評論: 廣東梅大高速茶陽路段路麵塌方 已造成至少24死
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
無頭無腦
發表評論於 2024-05-01 17:13:58
哈哈！提供幾個信息：
1，三省交界鳥不拉屎的山區，地沒三尺平，革命老區——土質差，土地穩定性差。
2，大大小小的水電站，星羅其布（估計每十平方公裏至少有一個）——水位落差大，山不高但坡度大。
3，曾經（也許20年前），在那附近有段高速，限速60KM（或許40KM）
四月如風
發表評論於 2024-05-01 16:21:36
國內所謂的高效率，就是這樣的後果。美國兩百年的橋還結結實實地在用著。
groogle
發表評論於 2024-05-01 10:17:17
責任不在中方
咲媱
發表評論於 2024-05-01 09:58:12
這個是設計問題，這種地段，絕對是該用高架橋，不能直接修在地麵上的。
為了省錢的後果。
kl3527
發表評論於 2024-05-01 09:48:00
多快好省，大上快上，以後這種事情會更多。基建全部集中在一個短時期內，以後進入維護期各地根本養不起這20年的大基建。
Biao9919
發表評論於 2024-05-01 08:53:17
如果這翻滾的是輛電動車，肯定起火了。這一家三口很難說能不能自己從翻倒的車裏爬出來
Biao9919
發表評論於 2024-05-01 08:47:13
看照片車體大部分都燒焦了。應該基本都是電動車起火造成死亡。否則隻是車掉溝裏，不會死這麽多人。應該都是活活燒死的，而不是摔死的。國內80%電動車，隱患太大。小追尾就會起火，更別說這種車掉溝裏了。中國幹什麽事情都是領導一拍腦袋，沒有科學驗證，數據分析，也不做任何調查和後續管理。好處就是短期看高效，但壞處更明顯，就是路線錯誤，方向錯誤，長期看方向走錯了，一切付出打水漂，最後滿盤皆輸。
MJ0324
發表評論於 2024-05-01 08:41:24
……？！
longtermInvestor
發表評論於 2024-05-01 08:32:00
塌的那塊，土地就裸著，沒有樹也沒有別的防護，那麽陡，不是找死嗎？
hyperyan
發表評論於 2024-05-01 08:31:31
塌方處沒有大水流經過，明顯沒有植被，應該是被人為破壞植被，大雨造成掏空底部。
hyperyan
發表評論於 2024-05-01 08:29:21
看第一圖。下方的路外斜坡有加固，上方的是原始植物帶，沒有加固。塌方發生在交界處沒有加固那邊。感覺是修築下方加固斜坡時過多破壞了邊界外的原始植物帶，造成一塊沒有植物的裸露地帶，下雨不能固住泥土，慢慢被侵蝕掏空。趕上最近廣東大暴雨，崩塌了。
分享_快樂66
發表評論於 2024-05-01 08:18:31
開始往自然災害方麵引導輿論！慣用伎倆！
隻影向誰去
發表評論於 2024-05-01 08:16:05
看來大家都去關心美國學潮去了，這種新聞都沒什麽人看。樓下那位沒什麽可抱怨的，帥鍋是人類共有的天性，就像現在美國學潮還想帥鍋給中國外部幹預，也真是荒唐極了！
newbigman
發表評論於 2024-05-01 07:42:12
經濟不好怨美帝;
公路坍塌怨天氣!
什麽時候才能學會從自己身上找一找原因哪?
我要真普選
發表評論於 2024-05-01 07:30:00
看來地動山搖也沒什麼。下次要警告台灣，再抗拒統一就會：強降雨！
topten
發表評論於 2024-05-01 07:12:59
深夜車少，都開到120，150時速，汽車撞擊斷裂處，多半會撞死
bluetag
發表評論於 2024-05-01 06:54:00
其實沒多高，但車掉下去起火，肯定是電動車，死的人都是燒死的。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
17
， 共
17
分頁： [
1
]
1，三省交界鳥不拉屎的山區，地沒三尺平，革命老區——土質差，土地穩定性差。
2，大大小小的水電站，星羅其布（估計每十平方公裏至少有一個）——水位落差大，山不高但坡度大。
3，曾經（也許20年前），在那附近有段高速，限速60KM（或許40KM）