評論: 在首爾,陽光是要花錢買的

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
蟹粉小籠包 發表評論於 2024-04-28 07:17:12
亞洲四小龍的韓國也不咋地,中國有群居樓但是大部分至少是地麵以上而且有窗戶
老歌好聽 發表評論於 2024-04-28 05:56:00
..."因為有殘障者認證,每天會有工作人員協助他完成日常起居活動,幫他做點小菜" --- 哇,這種社會福利,強國有嗎
5mslj 發表評論於 2024-04-28 04:50:49
令胡衝 發表評論於 2024-04-28 04:45:58



這就是為什麽韓國沒有戰鬥力。一旦開戰,必
———————————
說得好像中國住房條件高於韓國似的
令胡衝 發表評論於 2024-04-28 04:45:58



這就是為什麽韓國沒有戰鬥力。一旦開戰,必垮



北美小鎮 發表評論於 2024-04-28 04:22:51
不如朝鮮?朝鮮每天餓死多少?什麽殘障人士在朝鮮有政府保證租房和食品嗎?更不用說最高首領一不高興就來個炮決。韓國在發達國家裏確實是社會福利差的,但比朝鮮還是強出太多了。
周8皮 發表評論於 2024-04-28 03:54:04
一樓別拿朝鮮來碰瓷。想想厲害國30到40年前的居住狀態,別說窮人,很多普通人比這蟻居的條件還不如呢。
周8皮 發表評論於 2024-04-28 03:52:07
離開之後,李惠美的反思則更深一層。“這對開超市的夫婦會不會也是維持剝削的齒輪不停轉動的同謀呢?他們每個月憑著這些連暖氣都沒有的老舊房間就能收租200萬韓元,對於相識了20年、如朋友般的住戶,僅僅1萬韓元就可以毫不猶豫地甚至是主動地出賣他的貧窮和私生活。
----------------------------------------------
買了幾瓶水,自己套近乎搭訕用的手段,就能反思到店主收了錢出賣他人,這人絕對不是個好相處的主。隱私不是你自己去挖出來未經他人同意,寫在自己的書裏賣出去賺了錢麽?
FollowNature 發表評論於 2024-04-28 03:43:00
看上去還不如朝鮮。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示18, 共8  分頁:  [1]