評論: 出售或被禁，TikTok還有什麽其他選擇？

張一鳴可以讓TikTok分離上市，變成上市公司，受公眾監督。

TikTok有的是先發優勢，名牌效應，有個屁算法。政府可以分分鍾鍾讓你的這些優勢消失。

寶刀屠龍 發表評論於 2024-04-27 20:07:02當你把tiktok放在中美事實已經是兩個沒有宣戰的交戰國背景下來看，結果並無懸念
事實已表明中國是tiktok實際控製方，無論新加坡還是周受資都是表象
美國絕不允許一個敵對國家持續控製著全美超過半數個人信息的公司在美繼續運作
美國要做的隻是補上司法漏洞，然後在司法程序上不留白地完成對tiktok問題一勞永逸的解決
中國正在做的是利用tiktok被禁來最大化攻擊美國的自由資本市場
並利用美國tiktok用戶製造更多國內矛盾，因此今後一年內tiktok將變成中國對美超限戰平台
但結果不會被改變，tiktok司法程序也不可能走通
美國高法獨立不假，但高法更具保守傾向，不僅僅傳統價值觀維護，也同樣在的中西價值觀的對立上
============================================================================

這個總結的到位！

樓下這個離岸五毛仇恨美國由來已久，居然苦口婆心說禁TikTok中國不在乎，損失的是美國政府。不知道是騙自己還是騙別人？lol

這件事已經上升到了政治角度，那麽就會有政治成本，但成本完全是美國政府承擔，不是中國政府，中國不會在乎美國禁止TikTok。中國政府發言人已經表示不會允許出售TikTok，字節跳動董事會也表態不會出售，包括所有美國股東，甚至派了個代表在美國媒體發表觀點，明確說沒人會愚蠢到賣掉TikTok，畢竟其預期價值是目前美國估價的十倍以上。
美國禁TikTok得罪美國一半人口，尤其是斷人財路，這不可能沒有社會成本。
而TikTok僅僅占字節跳動的5%的利潤，美國市場所占的比例就更小，失去美國市場並不會有多大的經濟損失。
其實從美國政府方麵一再退步的情況來看（已經不要求獲得TikTok的算法），可以看出這件事與國家安全沒什麽關係，而是關於媒體控製，目前TikTok是世界上唯一廣泛報道加沙戰爭並且不受到猶太人控製的很流行的媒體，支持巴勒斯坦人的內容是支持以色列的69倍。
而作為積極集資組織者希望能買下TikTok的前美國財長，也是猶太人，集資是從猶太人資本。在不可能得到算法的前提下，買下並不能使用，不會賺錢，也就沒人願意出錢。
目前白宮發言人在回答記者提問時強調並不是要禁止TikTok，而是要買下，這也反映了白宮清楚付不起政治成本。
拜登輸掉大選和川普入獄都是可預期的，除非拜登學習約翰遜自己在民主黨大會時期退出競選。

中國政府的反對支持了國家安全的觀點

ajaychen_2024 發表評論於 2024-04-28 04:41:55
所以就請你耐心等著吧
————————————
當然有耐心，我還有耐心等著中共和五毛一起下地獄，不過以目前的趨勢，其實用不了多少年。

所以就請你耐心等著吧

5mslj 發表評論於 2024-04-28 04:40:52ajaychen_2024 發表評論於 2024-04-27 23:11:44
問題tt就是在美國打官司啊，難道中國的司法判例也能應用在美國? 既然美國自稱是民主法治社會，那就按這個標準來走唄！
—————————-
美國當然是民主法製國家，否則一個命令讓TikTok下架即可，多省事。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-04-27 23:11:44
問題tt就是在美國打官司啊，難道中國的司法判例也能應用在美國? 既然美國自稱是民主法治社會，那就按這個標準來走唄！
—————————-
美國當然是民主法製國家，否則一個命令讓TikTok下架即可，多省事。

別賣了，直接封殺省心省力

問題tt就是在美國打官司啊，難道中國的司法判例也能應用在美國? 既然美國自稱是民主法治社會，那就按這個標準來走唄！

一騎絕沉 發表評論於 2024-04-27 22:17:00也就因為美國是民主法治社會，周才能這麽說這麽做。換中國試試，沒任何希望

這裏是在講法律不是嗎，美國總標榜自己是法治國家吧? 那你這個沒有宣戰的"交戰國"在法律上如何界定?中美兩國"交戰"了嗎？什麽時候交戰的?這要走法律程序，不是像國會那些老爺們隨便造幾個新詞出來糊弄人。

寶刀屠龍 發表評論於 2024-04-27 20:07:02當你把tiktok放在中美事實已經是兩個沒有宣戰的交戰國背景下來看，結果並無懸念

禁了之後VPN的生意要火了

也就因為美國是民主法治社會，周才能這麽說這麽做。換中國試試，沒任何希望

不用理，安卓手機提供可下載的apk,iPhone 手機可去墨西哥和加拿大買。

美國想逼迫TikTok賣掉是假， 想禁止是真；
中國以算法為理由不批準賣是假， 想維持一個美國主流媒體/猶太人控製的自媒體之外的發聲平台， 是真。

兩個國家都知道對方最想打擊自己的特權階層；兩個國家都想讓對方的人民能最自由的發聲， 因為代表人民的聲音都是對自己金字塔尖上的特權階層的威脅； 中國是這樣， 美國也不例外。

如果抖音把把平台+算法都賣了，等於賣藥的賣了祖傳秘方，它將不僅失去美國市場，還給自己造出一個同樣強大的對手，在全球範圍和自己競爭。

所以抖音隻有一個選擇，寧折不彎，打不贏官司就撤。

安裝VOA的說法，擋不住群眾的智慧

當你把tiktok放在中美事實已經是兩個沒有宣戰的交戰國背景下來看，結果並無懸念
事實已表明中國是tiktok實際控製方，無論新加坡還是周受資都是表象
美國絕不允許一個敵對國家持續控製著全美超過半數個人信息的公司在美繼續運作
美國要做的隻是補上司法漏洞，然後在司法程序上不留白地完成對tiktok問題一勞永逸的解決
中國正在做的是利用tiktok被禁來最大化攻擊美國的自由資本市場
並利用美國tiktok用戶製造更多國內矛盾，因此今後一年內tiktok將變成中國對美超限戰平台
但結果不會被改變，tiktok司法程序也不可能走通
美國高法獨立不假，但高法更具保守傾向，不僅僅傳統價值觀維護，也同樣在的中西價值觀的對立上

早死早托生。趕緊滾蛋吧！

可以去中國法院起訴

別垂死掙紮了，多沒意思