全美最貴大學排名 這家直接飆到8萬刀 心在滴血....

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



(image)

From 北美學霸君微信號:gpamaster

按說每年開學學校總整幺蛾子漲價這事我們都該習慣了,雞蛋漲價食堂所有菜價都跟著漲,學費漲價自不必說了。

   

(image)

   

但是芝加哥這次直接漲到美國No.1,一年“學費+住宿費”超過8萬美金,超越同排名的任何學校也是沒誰了。

      

(image)

據芝加哥官方信息,學費較去年增長了4%,住宿和無限次膳食計劃費用也是增長了4%,並且從2023屆學生起,強製學生大一大二滿足至少住校兩年的要求,而且這兩年都要購買無限次膳食計劃。

   

(image)

   

當被問到漲價的原因時,芝加哥大學發言人Jeremy Manier稱“學校要為收入低於$125,000的家庭免學費,確保畢業生平均貸款負債低於$7,000”。

而且從2023屆開始,學校還保證“年收入低於6萬美元(包括典型資產)的家庭可以享受全額學費、住宿費和助學金。” 這些“受照顧”的學生也基本上都是美國人。

這些錢哪裏來?可想而知。

   

(image)

   

芝加哥自己也做了與同檔次學校的學費標準和預計總體花費對比圖,其中,布朗大學的基礎學費竟然是最高的,相反,哈佛的基礎學費最低,但這不代表總體花費就少。

   

(image)

   

而且布朗大學也開始要求大二學生也必須要購買學校的meal plan。

   

(image)

   

雖然相比學費,這個收費便宜很多,但是大部分食堂飯難吃卻是真的,少有學校的夥食可以滿足我們中國胃的要求。

布朗大學發布的同檔次學校的meal plan收費情況:

   

(image)

在觀察芝加哥大學做的同檔次學校對比圖時,學霸君驚奇地發現同檔次學校對比中,竟然沒有放哥大!難道在芝大眼中,哥大這麽沒有存在感?

   

(image)

   

但是哥大並不示弱,哥大本科生院院長James Valentini已經官宣過了:今年哥大基礎學費逼近62000美金一年,是目前為止前30學校中基礎學費最貴的學校。

   

(image)

   

學霸君也整理了前30綜合大學學費一覽表:

   

(image)

   

目前前30學校中,總花費排名前三甲的是芝加哥大學、哥倫比亞大學和哈佛大學,一年花費都在80000美金左右,其他學校也基本上在75000美金左右,這些隻是校內花費,不算個人其他支出。

(image)

對比來看,公立大學似乎價格很低,但學霸君要說的是,他們的漲價趨勢卻不容忽視。

因為雖說美國各州政府都加大了對教育、院校的撥款和投入,而且撥款速度也遠高於通貨膨脹速度,但這還是比不過學生人數增長的速度,也就意味著學生人均獲得的政府教育撥款少了很多。為了自立更生,他們也隻能靠狠狠漲價來維持開銷。

去年加州大學校長Janet Napolitano在采訪中就提到:“即將到來的新生將在這裏學習超過一年。意味著,我們需要雇用教職工、提供教室和實驗室,都不隻是一年的投資。

   

(image)

值得一提的是萊斯大學,這所小而精的私立大學收費卻很親民,完全是公立大學的學費和其他費用標準,整體收費卻比前30其他公立大學還低,而且據小夥伴說萊斯大學是保證大一入學後,四年的學費都是統一費用,不會再漲價,可真是業界良心了!

   

(image)

   

不管是公立還是私立,真金白銀堆出來的辦學成本都是學費上漲的一個重要因素。而美國大學基本上保持每年平均4%的漲價比例,所以預計明年芝加哥大學、哥倫比亞大學和哈佛大學三所都會超過80000美金,而其他學校也會在自己現有基礎上再進行漲價。家裏沒礦真是不敢出國讀書了!

(image)

這點我們也不能全怪學校,因為以往選校的時候,很多學生不可避免地用某些排行榜上的學校名次作為擇校依據,而學校在基礎建設上的投入也正是排名參考的重要指標之一。

所以各位要出國讀書的小夥伴們在選校的時候也要注意花費問題,畢竟我們花的是父母辛苦賺的錢,還是要考慮性價比的!

ref:

http://www.browndailyherald.com/2019/06/02/university-require-sophomores-stay-meal-plan/

https://www.columbiaspectator.com/news/2019/05/02/cc-seas-tuition-to-be-most-expensive-in-the-nation-at-over-62000/

https://www.chicagomaroon.com/article/2019/7/15/most-expensive-college/


石墨 發表評論於
你說的是哪國的事?美國家庭收入中位數不過6萬吧,12萬還隻能維持溫飽?

=========
zhangliben 發表評論於 2019-07-21 16:35:22
家庭稅前收入12萬,對四口之家隻能維持溫飽,看對大部分學校,已經算富人,符合全額學費的標準。下麵不少網友還天真地真以為富人會為自己小孩交學費。隻有拿福利的,才能免去大部分學費。如果你們還在吃福利,那就偷笑吧。
dus_安東69 發表評論於
美國的教育應該還是世界最好的吧!
起碼,美國收納了全世界的精英。

我是希望自己的孩子有一天去美國讀大學。
現在努力,先攢下學費。孩子們也答應,工作之後,按月還款我。
出門在外7788 發表評論於
感覺最好不要上這些私校,沒人逼著我們去上。而且也不要申請ED。
pokerpro 發表評論於
問題是損中產補無產,這種政策我看不是遠見而是作死。

----------------------------------------------------------------------------
非否 發表評論於 2019-07-22 10:34:54 一個社會時間長了會收到各種動蕩因素的威脅,貧富兩極化是最大威脅之一。
給窮人教育機會不是無私,是遠見
非否 發表評論於
一個社會時間長了會收到各種動蕩因素的威脅,貧富兩極化是最大威脅之一。
給窮人教育機會不是無私,是遠見
非否 發表評論於
與此同時,名校的基金會錢多得花不完
sap200 發表評論於
在美國,非法移民的孩子讀大學是免費的,並且大學還給生活費。
而美國公民卻要自己給孩子繳納昂貴的學費。

這都是左棍搞的。所以學費越來越貴,因為非法移民的孩子被優先錄取
________________________________

at least true in california.
jason739126 發表評論於
父母努力工作吧,我朋友家孩子在DC的大學裏麵,沒有非法移民
pokerpro 發表評論於
收入比你高的就是賊,我就喜歡你這樣的流氓無產者。

-----------------------------------------------------------------------------
媚眼鳳姐 發表評論於 2019-07-21 22:53:48 從工資及收入入手,抓技術或商業間諜是最簡單不過的事。當某人得意洋洋吹噓年薪20萬時,別忘了數據庫裏早就濾出加入觀察名單。是否細查隻是個興趣問題。
pokerpro 發表評論於
非法移民都沒有收入,你說這些大學好意思收他們學費嗎?

--------------------------------------------------------------------
杉杉coming 發表評論於 2019-07-22 05:48:54
to worley

你說的是真的假的,對難民子女是免費吧?難道非法移民也一個待遇?
問題哥 發表評論於

還有存款等的折算,但退休賬戶不包括。。。
問題哥 發表評論於
莫言邪 發表評論於 2019-07-21 22:24:33
你這個說法是聽說的還是有出處?
====
出處是我前麵提到的那個同事,他是我的下屬,去年孩子上大學,這種事情好像沒有必要說謊。


杉杉coming 發表評論於
to worley

你說的是真的假的,對難民子女是免費吧?難道非法移民也一個待遇?
worley 發表評論於
在美國,非法移民的孩子讀大學是免費的,並且大學還給生活費。
而美國公民卻要自己給孩子繳納昂貴的學費。

這都是左棍搞的。所以學費越來越貴,因為非法移民的孩子被優先錄取。
媚眼鳳姐 發表評論於
從工資及收入入手,抓技術或商業間諜是最簡單不過的事。當某人得意洋洋吹噓年薪20萬時,別忘了數據庫裏早就濾出加入觀察名單。是否細查隻是個興趣問題。
媚眼鳳姐 發表評論於
兼職之外還有自己的技術公司的人,更加具有小偷的嫌疑。縱觀被美國起訴的工程師,一半以上都有自己在別的地方開辦的公司。
媚眼鳳姐 發表評論於
參加XX計劃拿兩份工資是另一個方案。是不是屬於我說的那一類人你們自己判斷。
無論如何,沒有夜草,馬不會長膘。放之四海,皆為真理。
媚眼鳳姐 發表評論於
稅前15萬以上的工程師或職員基本上都是技術或商業秘密小偷。20萬以上的幾乎絕對是。
沒有一個老板會無緣無故撒錢。
看看小鵬汽車案件就明白了。
莫言邪 發表評論於
家庭年收入是按20%計算,父母教育賬戶歸入家庭資產,是按5.64%計算.

問題哥 發表評論於 2019-07-21 22:06:03
教育賬戶是按25%計算。
你那%應該是家庭年收入的折合。
莫言邪 發表評論於
你這個說法是聽說的還是有出處?有出處的話請給個link.

問題哥 發表評論於 2019-07-21 22:06:03
教育賬戶是按25%計算。
你那%應該是家庭年收入的折合。
媚眼鳳姐 發表評論於
毫無疑問,小孩想上這麽昂貴的學校,父母必須當強盜或小偷。
問題哥 發表評論於

教育賬戶是按25%計算。
你那%應該是家庭年收入的折合。


莫言邪 發表評論於
這個說法有誤導,父母免稅教育賬戶存錢在自費上按不到6%計算,20萬隻有1萬2,,除非上的是本州州大,否則很難出現一分錢學費也不能減免的現象。


問題哥 發表評論於 2019-07-21 19:27:13
倒是有收入並不太高但不減免的:我的一個同事未雨綢繆,從孩子出生起就在免稅教育賬戶上玩命給孩子存錢。去年孩子上大學,教育賬戶裏麵20多萬,結果一分錢學費也不能減免。學校說,學費對你來說完全affordable。老兄腸子都悔青了。
清如許1 發表評論於
問題哥 發表評論於 2019-07-21 19:28:35
@清如許1
恭喜令愛學業有成!
~~~~~~
多謝!
zhangliben 發表評論於
問題哥 發表評論於 2019-07-21 19:22:16

zhangliben 發表評論於 2019-07-21 18:57:10
...對稅前收入12萬的家庭,收6,7萬的學費...
===========

你本人或者你熟悉的朋友,其孩子恐怕沒有目前在文中那些學校讀書的。美國大學學費貴,但不是你那麽誇張的。我一個朋友的孩子去年去了MIT。他的家庭年收入近30萬,孩子的學費也減免至4萬。
————————————————————————————————————————
都是聽同事說的,還沒有直接體驗。不過4萬也很高了,減了1萬多點,加生活費還要6萬一年,兩個小孩要花稅後收入12萬,還是天價。
問題哥 發表評論於

@清如許1
恭喜令愛學業有成!

問題哥 發表評論於

倒是有收入並不太高但不減免的:我的一個同事未雨綢繆,從孩子出生起就在免稅教育賬戶上玩命給孩子存錢。去年孩子上大學,教育賬戶裏麵20多萬,結果一分錢學費也不能減免。學校說,學費對你來說完全affordable。老兄腸子都悔青了。

問題哥 發表評論於

zhangliben 發表評論於 2019-07-21 18:57:10
...對稅前收入12萬的家庭,收6,7萬的學費...
===========

你本人或者你熟悉的朋友,其孩子恐怕沒有目前在文中那些學校讀書的。美國大學學費貴,但不是你那麽誇張的。我一個朋友的孩子去年去了MIT。他的家庭年收入近30萬,孩子的學費也減免至4萬。

jstray 發表評論於
好奇心想象力 發表評論於 2019-07-21 15:47:27
留學生比本地生學費貴6、7倍。誰知道隻限公立大學還是私立大學也如此?
--------------
您老是翻牆的? 說的是哪國的事? 津巴布韋?
zhangliben 發表評論於
我說的是哈佛,從2008年開始,我就是這個資助政策的受惠者。當年家庭收入在65000美元或以下的,不僅學費全免,而且連健康保險,書本費,食宿費全包了。大約12萬至18萬收入的(現在記不準確了),隻需交10%的家庭收入作為學費,學生自己負擔一部分(幾千美金,來自獎學金或貸款),但其他費用要家長自己掏。18萬以上收入的好像也有部分減免額。

哈佛的資助標準以後每年都有提高。從2009年開始,其他常春藤學校和其他名校開始跟進類似的資助政策,但一般不如哈佛的更慷慨,畢竟哈佛財大氣粗。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
哈佛不錯,如果家庭收入18萬才交10%的話。紐約幾家差遠了。
zhangliben 發表評論於
你的數字不對,包括紐約公立大學對州內生的學費。SUNY 和CUNY的學費均不到$7000.
美國私校學費有一套自己的計算係統,各校不同,但無論如何12萬家庭收入要交全額是不對的。
___________________________________________________________
本州學生,就算不住校,交給學校的錢也是1萬3了,外州要快3萬。tuition隻是一部分吧。另外,對稅前收入12萬的家庭,收6,7萬的學費,減2,3千也沒什麽意義。總之,學生的主體來自中產家庭,學校就靠這些學生掙錢,不可能指望他們會真為這些學生減多少學費了。就算表麵減免學費,也是漲1萬減5千那種。
zhichi 發表評論於
哈弗前兩年是18萬,兩口隻家很容易超過的。
清如許1 發表評論於
另外,當年(2008)家庭收入從6萬5至12萬的,資助應該是線性遞減的(從全額免學費至交家庭收入的10%。
清如許1 發表評論於
zhangliben 發表評論於 2019-07-21 18:04:51
你是不是消息有誤?家庭稅前收入過12萬基本要交全額學費,哪家學校免學費?學生貸款有上限,隻占學費極小比例。
~~~~~
我說的是哈佛,從2008年開始,我就是這個資助政策的受惠者。當年家庭收入在65000美元或以下的,不僅學費全免,而且連健康保險,書本費,食宿費全包了。大約12萬至18萬收入的(現在記不準確了),隻需交10%的家庭收入作為學費,學生自己負擔一部分(幾千美金,來自獎學金或貸款),但其他費用要家長自己掏。18萬以上收入的好像也有部分減免額。

哈佛的資助標準以後每年都有提高。從2009年開始,其他常春藤學校和其他名校開始跟進類似的資助政策,但一般不如哈佛的更慷慨,畢竟哈佛財大氣粗。
老浙大79 發表評論於
來澳洲留學吧,這裏便宜一半,我女兒在新南威爾士大學學習電腦工程,學費都是政府無息貸款,工作以後分期付款。畢業5年了,年薪超過15萬。
bashfulx 發表評論於
我家收入在任何藤校都拿不到的need based financial aid. 芝大也不例外。但經過一輪的爭辯,給減了兩萬多。最後還是沒去
問題哥 發表評論於

zhangliben 發表評論於 2019-07-21 18:04:51
清如許1 發表評論於 2019-07-21 17:17:55 學校要為收入低於$125,000的家庭免學費,確保畢業生平均貸款負債低於$7,000。所以中國留學生們如果被錄取,基本上就免了學費。趙家人當然不包括,這點小錢他們也沒看在眼裏。
其實哈佛早就如此了,10年前我們也要隻交10%的家庭收入為女兒做學費。
————————————————————————————————————————————————————
你是不是消息有誤?家庭稅前收入過12萬基本要交全額學費,哪家學校免學費?學生貸款有上限,隻占學費極小比例。
============

你的數字不對,包括紐約公立大學對州內生的學費。SUNY 和CUNY的學費均不到$7000.
美國私校學費有一套自己的計算係統,各校不同,但無論如何12萬家庭收入要交全額是不對的。

BillyZ 發表評論於
各大學招聘中國大廚,符合你的中國胃,也學山東大學給你配三個洋妞伴讀。不怕把你美死了!
杉杉coming 發表評論於
可惜福利隻是針對本科生,當然本科生學費也比碩士貴。藤校說是都是賺錢居多吧
zhangliben 發表評論於
紐約州公校學費也要2萬多美元一年,是清華20倍多。中產家庭隻能靠希拉裏三德子了,所以含淚投民主黨。
zhangliben 發表評論於
清如許1 發表評論於 2019-07-21 17:17:55 學校要為收入低於$125,000的家庭免學費,確保畢業生平均貸款負債低於$7,000。所以中國留學生們如果被錄取,基本上就免了學費。趙家人當然不包括,這點小錢他們也沒看在眼裏。

其實哈佛早就如此了,10年前我們也要隻交10%的家庭收入為女兒做學費。
————————————————————————————————————————————————————
你是不是消息有誤?家庭稅前收入過12萬基本要交全額學費,哪家學校免學費?學生貸款有上限,隻占學費極小比例。
一錘子定音 發表評論於
nanxun_ 發表評論於 2019-07-21 16:17:14
前20排名裏兩所名不副實的就是芝加哥大學和愛默裏大學


=========

三腳貓就別噴了
mmnn66777 發表評論於
美國的經濟這麽好,漲那麽一點點學費根本是小意思。
wlwt123 發表評論於
那些低收入學生真應該謝謝高收入學生的家長。
清如許1 發表評論於
學校要為收入低於$125,000的家庭免學費,確保畢業生平均貸款負債低於$7,000。所以中國留學生們如果被錄取,基本上就免了學費。趙家人當然不包括,這點小錢他們也沒看在眼裏。

其實哈佛早就如此了,10年前我們也要隻交10%的家庭收入為女兒做學費。
czhz 發表評論於
7997 發表評論於 2019-07-21 17:05:28 xxx 每一個十八歲的孩子剛剛獨立成人,什麽收入都沒有,不管來自於什麽樣的家庭,對上大學資助的需求難道不是一樣的麽?學校不該一視同仁麽?
---------------------------------------------------------------------------
按你的邏輯,大學應該一律免費,除非是成人學院?
7997 發表評論於
毎個孩子年滿十八歲依法都是獨立的,為什麽美國私立大學要以他們父母的收入來計算給學生的資助的多少呢?每一個十八歲的孩子剛剛獨立成人,什麽收入都沒有,不管來自於什麽樣的家庭,對上大學資助的需求難道不是一樣的麽?學校不該一視同仁麽?
will222 發表評論於
中國土豪這麽多不會在乎吧
rock_van 發表評論於
地主們應該在H邊上買房
jamesband007 發表評論於
嫌貴,沒有人強迫厲害國人來留學,去俄羅斯伊朗朝鮮得了。
ANGELS 發表評論於
zhangliben 發表評論於 2019-07-21 16:40:16 中國中產家庭供兩個大學生上名校,輕輕鬆鬆,隻要考得上。美國中產家庭供兩個大學生上名校,中產變破產。為什麽美國大學這麽貴,比中國學費高60倍?清華學費才5000人民幣一年,住宿費才一年900人名幣。

---------------------------------------------------------------

中國名校都是公立的啊,所以便宜,加拿大學校都是公立的,學費隻有美國的1/10,質量也不差。另外,美國公校也便宜啊,當然質量稍差。
ANGELS 發表評論於
nanxun_ 發表評論於 2019-07-21 16:17:14
前20排名裏兩所名不副實的就是芝加哥大學和愛默裏大學。

------------------------------------------------------

芝加哥很牛的好不好,美國諾貝爾經濟獎一半的得獎者出自芝加哥大學。
zhangliben 發表評論於
在中國,家長為小孩成績焦慮。在美國,家長為小孩學費焦慮。
紫色海洋 發表評論於
這是2018-2019的資料~~~
zhangliben 發表評論於
中國中產家庭供兩個大學生上名校,輕輕鬆鬆,隻要考得上。美國中產家庭供兩個大學生上名校,中產變破產。為什麽美國大學這麽貴,比中國學費高60倍?清華學費才5000人民幣一年,住宿費才一年900人名幣。
zhangliben 發表評論於
家庭稅前收入12萬,對四口之家隻能維持溫飽,看對大部分學校,已經算富人,符合全額學費的標準。下麵不少網友還天真地真以為富人會為自己小孩交學費。隻有拿福利的,才能免去大部分學費。如果你們還在吃福利,那就偷笑吧。
風行線線 發表評論於
本來到美國去讀本科就是浪費錢,現在本科教科書基本同質化了,花那麽多錢就在國內讀就行了。

美國華人收入高於黑墨,讓華人題黑墨交學費就好。
邏輯思維 發表評論於
黑墨穆Full Ride資金吃緊,人傻錢多速來支援..
nanxun_ 發表評論於
前20排名裏兩所名不副實的就是芝加哥大學和愛默裏大學。
好奇心想象力 發表評論於
我查到的也隻是普通公立大學外州(留學生也算外州)學生每年總付費是本地學生1.2倍左右。還算可以接受吧。私立大學收費一視同仁,最好去私校嘍!
逐風 發表評論於
要到美國名校讀書的同時還要滿足你的中國胃,真是神吐槽。
好奇心想象力 發表評論於
留學生比本地生學費貴6、7倍。誰知道隻限公立大學還是私立大學也如此?
swmpsp 發表評論於
感覺共產正在美國生根發芽,而中國卻越來越集中。
DOC2006 發表評論於
外國學生,比如中國學生,嫌太貴可以不去嘛!人家即使坐地起價,但並沒有逼著你買不是嘛。中國的大學就不貴,而且你們跑出去很多一樣用百度、看優酷,這可是父母的血汗錢啊。

名牌,沒有辦法,Chanel 一件正式禮服兩三萬塊是平常事,三件裙子念一年書,好像並不貴。何況抱怨並不有什麽用,你又不是他們的納稅人或者選民是吧。
gladys 發表評論於
是按家庭收入交學費,不是每個人繳8萬,所以是合理的。
Exception666 發表評論於
很多學校都是這樣, 有錢人替窮人家的孩子和非法移民的孩子交學費。 美國大學裏浪費現象也很嚴重, 雇傭很多沒事幹的行政後勤人員,不教書的人比教書的人多, 官僚化了, 浪費很多錢。
pokerpro 發表評論於
芝加哥大學讓高收入家庭替低收入家庭付學費生活費,然後慈善的美名由大學賺取。這波操作我給5分!