川普突然連番挑釁4女性議員 竟是這個原因(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

到16日為止,美國總統川普一連三天以種族歧視言論連番猛攻民主黨的「四人幫」,看似冒天下之大不韙,實則是政治精算後的動作,向白人為主的基本盤發出動員令,提前替明年總統大選政黨對決的主軸定調

(image)

遭川普點名批判的「四人幫」15日召開記者會,從左到右分別是特萊布、普瑞斯利、歐瑪、歐加修-柯提茲。法新社

美國電視台成天播放非法移民擠在邊界拘留所、主管單位展開掃蕩無證移民的新聞,看得民眾心煩意亂,在在顯示美國的移民問題和審核移民的製度亟需改革,卻又不是一時半刻能見其功。

看準這個節骨眼,川普點名四位非白人的民主黨籍女性眾議員,嗆她們如果對美國不滿,可以回老家。媒體指出其中三人在美國土生土長,無法回到川普影射的祖國。但川普的重點在於做效果,事實從來就不是重點。四人都是有色人種,移民政策改革的辯論,深層的症結正是種族。

民主黨針對1,003名僅念過社區大學或毫無大學學曆的白人進行民調,這群人是川普當選的主力選民,結果發現四名女將的支持率都偏低。

川普是「天下大亂,形勢大好」的信徒。藉由點名四人幫,川普一麵逼民主黨更往左靠、遠離中間路線,更要選民在他的民族主義和民主黨的社會主義之間做抉擇。一言以蔽之,這就是川普競選連任的精髓。

川普靠反移民言論當選總統,現在進化到2.0版,主張偏左派的四名女議員都是有色人種,正好讓川普可以「一石二鳥」。民主黨如果甩不掉遭川普惡意汙名化的社會主義標籤,重回白宮之路恐怕仍是荊棘滿布。

(image)

美國總統川普接連三天槓上民主黨四名女性聯邦眾議員。新華社


Lynn123 發表評論於
XYZ94538 發表評論於 2019-07-16 13:51:42
這四人堅持全民免費醫保,免費大學教育,人人有房住。。。。, 這些都是社會主義的理念。

===============
這個不是社會主義。社會主義不是絕對平均主義的分配,而是在產權製度上以公有製為主,而且強調的是按勞分配,不是不勞而獲。
優閑麗人 發表評論於
這4個女人本來想標新立異,批評總統的移民政策,為自己拉些政治資本!沒想到被總統一語道破心機,現在弄巧成拙了!
cowwoman 發表評論於
川普言下之意是有色人種都治理不好自己母國,就不要對嫁過來的國家大事嚇嚇嘚嘚。他老人家也沒說錯吧!美國到了排外的氣候了。暑假在中國坐高鐵,看穿戴,一堆堆華裔美國人回國度假。美國在喪失原有白化身份。能不急嗎?
獵人之家 發表評論於
川普這是故意給民主黨下絆子,因為大部分美國人其實心裏非常討厭這4個極左又極端的反美議員,盡管大部分人為了自己的形象而不會公開反對她們。
nanxun_ 發表評論於
XYZ94538 發表評論於 2019-07-16 13:51:42
這四人堅持全民免費醫保,免費大學教育,人人有房住。。。。, 這些都是社會主義的理念。
@@@@@@@@@@@@
社會主義的中心點是按勞分配。如果她們主張的是社會主義,那支持她們的那群人都該餓死才行。
她們主張的實際是共產主義:按需分配。沒房住?分房:沒錢上學?免費:看不起病?免費。完全根據個人需要來分配。但是老馬的共產主義是有經濟基礎:物質極大的豐富,人人以勞動為光榮,這四隻雞和她們的支持者隻想享受物質,不想勞動,簡直就是無恥之尤!
樹沒皮怎辦 發表評論於
川普把自己繞進去了:“看看那些最初來自政府是完全徹底的災難,是世界上最糟糕、最腐敗、最無能(如果這些國家還有正常運轉的政府可言) 的國家的“進步”民主黨國會女議員們現在大聲地……” “她們為什麽不回到她們來自的地方,幫助收拾那些爛透了的、犯罪猖獗的地方”。

這四個議員來自美國(川普推特說的很明確where them came from)。 川普等於說, 自己領導的政府是完全徹底的災難。
樹沒皮怎辦 發表評論於
很多人記得川普在一次集會中擁抱國旗的愛國場麵。 川普說這四個女議員不愛國。 那川普在2016年競選總統的時候, 公開講話表示歡迎俄羅斯黑客客攻擊民主黨總部爆料,當俄羅斯的代表和川普競選陣營有接觸後, 川普不但不向FBI報告, 反而掩蓋。 就在最近,川普表示, 下次大選, 還歡迎俄羅斯爆料。 這叫愛國嗎?
樹沒皮怎辦 發表評論於
不論雙方的立場觀點如何(在我看來4個女議員過左,川普過右), 這四位議員是根據憲法由其選區的選民選舉產生的,她們到了國會代表選民參政議政, 是憲法賦予的權力和職責。 既然議政,就有不同的觀點,有民主黨,共和黨, 茶黨,四人幫。不喜歡對方的觀點, 就讓人家回到“本國”, 明顯帶有種族歧視。相比四位議員的言論, 川普的言論是對憲法的侵害。 美國憲法實施兩百多年, 第一次受到如此嚴重考驗,第一次受到作為總統的嚴重攻擊, 司法獨立, 新聞自由都被攻擊。 那些為了自己的席位對川普對憲政製度攻擊的種種劣行保持沉默的共和黨員,將在曆史上留下不光彩的記錄。
beaglegirl 發表評論於
對時局的認識感到撲簌迷離的美國華人建議你們去讀一讀文學城博客的一位叫一叔的博主對事件周期性的分析“非主流新聞點評”。言簡意賅,有實事但又有事實背後的不為人知(不被媒體報道的)故事。
***blog.wenxuecity***/myoverview/71784/
晶體管發射極 發表評論於
分析得很有道理!有的人講話隻顧自己爽,不看聽眾的可能反應;有的人講話就深思熟慮,要想好聽眾的可能反應是對自己有利還是不利....這四位女議員顯然是第一種。我們是人類,高級動物,對弱勢群體對失去勞動能力的人要有人道主義精神,要用社會主義中積極合理的因素來解決資本主義無法解決的問題,這個我沒意見。但是如果是利用社會主義養一大批懶人,有勞動能力卻不去勞動,寧可坐家裏等吃,還嫌中產階級交稅不夠多,我對這種做法持反對意見!一個製度的好壞,就是要各種階層的人是否以勞動為榮,以自己養活自己為榮。一個人的能力有大有小,對社會貢獻也有大有小,這個不要緊。現在的問題是有人吆喝說全民醫保全民免費上大學,自己不願勞動,要勤懇苦幹的中產階層買單,這個太過份了。
ca_lowhand 發表評論於
人渣四人幫有個把柄被老川抓住了,她們在國會裏罵猶太人反以色列。老川是個精明商人,做的每件事每句話都要給自己利益最大化。現在全世界都知道四人幫反猶,老川是替猶太人出頭。明年的大選經費絕對有保證,花街也會在大選前讓股市不斷新高。
睜眼看看 發表評論於
民主黨自己把自己搞殘了。

民主黨的種族主義發展,從白人至上開始,現在演變為:黑人至上、穆斯林至上、非法移民至上。今後,不同意民主黨主流意見的人,都會被扣上種族主義的帽子。

民主黨的社會體製發展,從中間偏左開始,越來越左傾,現在演變為:搞社會主義、仇富、養懶人。今後,不同意民主黨的財富分配,都會被扣上為富不仁的帽子。

這些相互矛盾的主張,會導致民主黨加快分裂。

看看佩洛西被本黨成員打成種族主義分子,就知道民主黨要分裂了。


laocaige 發表評論於
笑看今天的美國,已經是其他種族的天下。
過度移民,過度女權,一地雞毛。
laocaige 發表評論於
超級女權結盟是社會最大的蛀蟲
西風-西風 發表評論於
創普就是讓大家看道這四個寶就是民主黨的臉麵,
極左,仇美,要搞社會主義,把非法移民致於美國公民之上的民主黨嘴臉!!
量子糾結 發表評論於
在這四個人眼裏,佩洛西也是種族主義者,他們指控佩洛西種族歧視,實在太有損左派大業,民主黨宣傳部CNN拒絕報道。
dropfrog 發表評論於
除了一個Somalia出生的議員, 其他三個議員都是美國出生的。 誰能告訴我哪裏是他們“ from which they came”?
beaglegirl 發表評論於
大部分美國人或者愛國者是不讚成極左這種瘋狂的。但是民主黨極左大概已經放棄正常人了,而要在開放邊界問題上走極端,這樣才能有選票的保證。民主黨極左掌權或者搞亂社會造成一定規模內亂甚至內站,就可以涉及軍隊警察的調動。這是一種上層deep state對權利的爭奪。極左們對於非移的利用可以參考老毛對農民階級的利用。
XYZ94538 發表評論於
這四人堅持全民免費醫保,免費大學教育,人人有房住。。。。, 這些都是社會主義的理念。

居家凡人 發表評論於
tti3000 發表評論於 2019-07-16 11:09:00
44% 美國人支持川普, 也就是說你看到的美國人裡,44% 支持或同意他的種族歧視言論,也就是說44%看到你的麵孔是或多或少有歧視的, 他們不知道你的政治傾向,這裡川普的絕對支持者,你們不覺得可怕嗎?
------
杞人憂天!
worley 發表評論於
左媒永遠不會提的事實是:
這個四個議員發布了大量反猶太人的納粹言論,並且發表了大量反美言論,於是與同黨的佩羅西發生爭吵。
於是,這四個議員抨擊是佩羅西是種族分子。
於是,川普替佩羅西辯護(因為佩羅西不反猶),抨擊這四個人的反猶納粹言論。

以上是故事背景,左媒永遠都不會交代故事背景的。
八戒. 發表評論於
床鋪的興趣就是喜歡鬥,對於當總統是沒有任何興趣的。床鋪和所有的人鬥,民主黨、共和黨都是鬥爭對象,無論你是哪個黨,支持還是反對他,他都找機會鬥,國內鬥,國際鬥,和外星人鬥。哈哈哈哈
園丁2108 發表評論於
愛不愛美國與種族無關。恨美國的也包含各種種族。美國是一個政治概念和理想,建立在聖經基督教(尤其是新教)的道德基礎之上。所以愛與恨美國主要與宗教有關。這四個人裏有兩個穆斯林,兩個是名義上的天主教徒或黑人基督教徒,實際上是無神論的共產主義者(受猶太教思想的控製)。所以盡管四個人裏有三個生在美國,但是在心裏都不與美國傳統相合。她們都向把美國變成非美國。這就是為什麽川普說的沒錯:她們應該住在她們所喜歡的國家,即美國之外。
周老大 發表評論於
“言論自由不是給黃川糞的...”
說漏餡了吧?在美國言論自由需要誰給嗎?能說說你的言論自由是誰給的?奴才做慣了吧?
Laren 發表評論於
這四個人是明顯的人渣。。。
園丁2108 發表評論於
這四個人裏麵隻有兩個算是黑人(Prestley and Omar), AOC是西裔白種人,T'Lib是阿拉伯人們也是caucasian(高加索人種/白人)。
睜眼看看 發表評論於
黃左左說了:

黑人至上、穆斯林至上、非法移民至上,

不屬於種族主義的範疇。
睜眼看看 發表評論於
「四人幫」是要搞文化大革命,搞黑人至上、穆斯林至上、非法移民至上。

黃左左是全力支持呀!
令胡衝 發表評論於


AOC麵相挺正,能成大氣。

睜眼看看 發表評論於
哈哈,「四人幫」。這個名字中國人很熟悉。
小毛er 發表評論於
這四個女人仗著自己有民主黨最推崇的幾個標簽(女人,有色人種,西裔,穆斯林),就大聲吆嗬同總統對陣。比佩落西還像民主黨的代表。其實那樣對川普明年的大選是有利的。
hchalz 發表評論於
偉大領袖trump還沒使出抓XXX神功對付這幾個,已經是便宜她們了。
bl 發表評論於
白種人或多或少都有白人至上意識,這是他們的文化,川普為了選票必須最大限度的激發白種人的白人至上意識,其實民主黨那四個有色極左女議員和川普一樣也是在打種族牌,但是如今種族牌絕對是把雙刃劍,即能傷人也能傷己。
豬年行運 發表評論於
美國在種族矛盾中掙紮,內耗。厲害國的幾十個種族經過近七十年的教養後,現在隻有一個搶錢族,人人鬥誌昂揚的為了錢去爭鬥,廝咬,拚殺。
haagendaze 發表評論於
四隻辣雞,直接扔填埋場最合適
行者一路歌 發表評論於
人心不平 發表評論於 2019-07-16 11:09:48
國人左左們,不要口是心非,你們有哪些人敢住在親愛的黑人同胞中?!!不覺得你們自己極端無耳止嗎?昧著良心說話。
___________
好!
bigtong 發表評論於
greentree77 發表評論於 2019-07-16 09:45:16
1.床鋪競選的時候說了美國那麽多壞話,美國都已經不great了,所以才要再maga, 床鋪是不是也應該離開??黃川糞來說幾句

2.無論佩洛西,希拉裏,舒默怎麽罵床鋪,床鋪永遠都不會讓他們離開,因為他們是白的,是階級內部矛盾,黃傳糞永遠不會明白

3.這4個有色人種議員,3個美國出生,一個10歲來的美國,都獲得如此待遇,黃川糞以後千萬別評論美國,言論自由不是給黃川糞的,一不小心就被床鋪階級叫著滾回老家了,這也包括黃川糞的abc 小孩。黃川糞小孩要是想去征服部門求個一官半職,也可以被人喊,你為什麽不先回去把中國搞好了再回來呢????? 嗬嗬嗬
+1
scbean 發表評論於
XYZ94538 發表評論於 2019-07-16 10:18:58
這四位是毛左,嗬嗬。
==========
她們不是,你是。
LRushBall 發表評論於
支持川普下地獄!
人心不平 發表評論於
國人左左最可笑也最無nao. 你們選上黑同胞,墨同胞,選上白左左,你們就不受歧視了?!!白日夢!黑人對其他種族特別對亞裔的歧視和虐待超過白人!國人左左們,不要口是心非,你們有哪些人敢住在親愛的黑人同胞中?!!不覺得你們自己極端wu.chi嗎?昧著良心說話。
tti3000 發表評論於
44% 美國人支持川普, 也就是說你看到的美國人裡,44% 支持或同意他的種族歧視言論,也就是說44%看到你的麵孔是或多或少有歧視的, 他們不知道你的政治傾向,這裡川普的絕對支持者,你們不覺得可怕嗎?
居家凡人 發表評論於
這兩年,合法移民人數減少了嗎?人種結構有怎樣的變化?回答了這兩個問題再發議論。
PYXZ 發表評論於
一看就知小編是個左左,不然不可能分不清合法和非法之分。也不會不知道左左在斷章取義。
needwait.. 發表評論於
當川普說黑人要回非洲的時候,那麽他會說讓黃人留在美國?
Sam大樹 發表評論於
讓梅妃帶他去歐洲提前退休算了,
可以逃避美國獄中犯人的霸淩
人心不平 發表評論於
川普反對的一直是非法移民。美國是移民國家。川普不可能也沒能力反對合法移民。這裏反川普的,問問你,你為什麽到美國來,還是‘翻牆’過來罵街的?非法移民為什麽不到非洲去,不到俄國,不去中國。為什麽一定要去歐洲和美國?那四個議員,特別是哪個包白頭巾的穆斯林,她說起死傷無數無辜人的’911‘竟然非常冷血惡毒。指責她難道不應該嗎?
弟兄 發表評論於
美國人會被惡魔操縱的原因就是信仰迷失
Embassy 發表評論於
去它的政治正確。這四個都確實都不是好貨,裏麵有一個和自己哥哥結婚騙綠卡的更可惡。
量子糾結 發表評論於
四人幫是Trump最大的戰略夥伴,有了這四個社會主義者當民主黨的招牌,Trump2020大選成功的可能性大大增加,Trump就是要把自己和民主黨的矛盾,轉移成自己和這四個激進分子的矛盾,因而成了Trump和社會主義的矛盾,中間派對這四個人的支持率僅10%,而對民主黨傳統人物比如拜登的支持率達到50%。
Mike和我 發表評論於
斷章取義、偷換概念,都是蘑菇頭和黃川糞用慣了的伎倆。比如用“非法移民”映射“移民”,用“黑人罪犯”概括“黑人”,諸如此類等等。信蘑菇頭那些言論的,非壞即蠢。
不可以次充好 發表評論於
這四位的麵相真不敢恭維。
lzh0007 發表評論於
應當發起舉報黃皮左棍的活動!絕不允許個別反美左棍混跡中文論壇攪混水。看著大批左棍馬甲的消失,餘孽的身體一定在顫抖。形勢一片大好!
XYZ94538 發表評論於
這四位是毛左,嗬嗬。
四則舊舍 發表評論於
床鋪原話:If you're not happy in the U.S., if you're complaining all the time, you can leave, you can leave right now.

翻譯:如果你不喜歡呆在美國,如果你每時每刻都在抱怨,你可以離開,你現在就可以離開。
bingwood 發表評論於
笑看黃皮川粉舔川捧川到了不遺餘力黑白不分的地步也是他們的一種自娛自樂,好玩!
greentree77 發表評論於
河西海龜 發表評論於 2019-07-16 09:45:20 川普最受不了強勢女人。
-----------------------

川普最受不了強勢的 有色 人種 女人!!!

看看床鋪98年至2016年之前10幾段視頻裏對希拉裏的大加讚賞,無數次,great great women。。。。。。就職典禮午餐會也是讓所有人起立感謝希老太。。

佩洛西沒少懟床鋪把,床鋪給她起小名是最後的吧,都給無數男人起了小名之後。。。。
ahniu 發表評論於
******foxnews***/us/colorado-protestors-rip-down-american-flag-at-ice-facility-raise-mexico-flag-vandalize-blue-lives-matter-flag
sbs1068 發表評論於
美國如果不是白人的,那麽你還會來嗎?你為什麽不去墨西哥,不去索馬裏?美國是白人建立的,兩百多年來,敞開大門擁抱移民,就是因為他的民主製度,他的包容. 絕大多數的移民包括我們都在這裏圓了美國夢,我們生活在這裏也愛這個國家. 但是近年來,一些極左派攻擊美國的基本精神,想重塑美國,如果你不想讓美國變成墨西哥或者索馬裏,如果你不想讓我們的孩子們生活在第三世界國家,就不要上民主黨的賊船,他們挑動種族歧視的幌子,讓你反對白人,其實白人是最沒有種族歧視的,我來美國38年,生意上得到的所有的幫助全都是來自白人. 沒有白人建立的製度就沒有美國. 民主黨現在就是想破壞美國的根基,把美國變成墨西哥.
sbs1068 發表評論於
美國如果不是白人的,那麽你還會來嗎?你為什麽不去墨西哥,不去索馬裏?美國是白人建立的,兩百多年來,敞開大門擁抱移民,就是因為他的民主製度,他的包容. 絕大多數的移民包括我們都在這裏圓了美國夢,我們生活在這裏也愛這個國家. 但是近年來,一些極左派攻擊美國的基本精神,想重塑美國,如果你不想讓美國變成墨西哥或者索馬裏,如果你不想讓我們的孩子們生活在第三世界國家,就不要上民主黨的賊船,他們挑動種族歧視的幌子,讓你反對白人,其實白人是最沒有種族歧視的,我來美國38年,生意上得到的所有的幫助全都是來自白人. 沒有白人建立的製度就沒有美國. 民主黨現在就是想破壞美國的根基,把美國變成墨西哥.
觀而語之 發表評論於
“民主黨如果甩不掉遭川普惡意汙名化的社會主義標籤”
問題在於,這個標簽是川普貼的,還是他們自己做出來的?
Zeroin 發表評論於
白宮的老年潑婦最喜歡搞“天下大亂天下大治”,愛國愛黨愛旗愛歌愛錢愛蘑菇,真是學到家了。
河西海龜 發表評論於
川普最受不了強勢女人。
sxtra 發表評論於
斷章取義、偷換概念,都是極左用慣了的伎倆。比如把“非法移民”換成所有“移民”,把“黑人罪犯”換成“黑人”,諸如此類等等。信極左那些言論的,非蠢即壞。
greentree77 發表評論於
1.床鋪競選的時候說了美國那麽多壞話,美國都已經不great了,所以才要再maga, 床鋪是不是也應該離開??黃川糞來說幾句

2.無論佩洛西,希拉裏,舒默怎麽罵床鋪,床鋪永遠都不會讓他們離開,因為他們是白的,是階級內部矛盾,黃傳糞永遠不會明白

3.這4個有色人種議員,3個美國出生,一個10歲來的美國,都獲得如此待遇,黃川糞以後千萬別評論美國,言論自由不是給黃川糞的,一不小心就被床鋪階級叫著滾回老家了,這也包括黃川糞的abc 小孩。黃川糞小孩要是想去征服部門求個一官半職,也可以被人喊,你為什麽不先回去把中國搞好了再回來呢????? 嗬嗬嗬
河西海龜 發表評論於
川普還是老路子,利用種族分裂上位。對於我們華裔來說雖然有危險,但是還是蠻享受的,因為華裔也不太喜歡其他少數族裔的低檔行為。隻是川普這種分裂種族的做法是長不了的。5-10年?美國少數族裔隻會越來越多。
爛菜刀 發表評論於

把川普看高了吧? 川普就是一個睚眥必報,淺肚雞腸的小人。那來的政治精算? 發推撤潑在世界領袖中無人能敵。



不言有罪 發表評論於
早就有網友指出了,不管白人議員們怎麽批床鋪,床鋪從來不敢說,也從不會說,“哪來回哪去”。
因為在床鋪看來,美國就是白人的。
如果這還不是種族歧視,那世界上就沒有種族歧視了。
Deepspace_01 發表評論於
川普嗆極左,非得說成川普搞種族主義。這樣胡嘞,公信力全無。
天隨人意 發表評論於
量子糾結同學怎麽看