長江航道局局長被查 三峽大壩危機四伏(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“三峽工程腐敗”專題頁麵

(image)

  日前穀歌衛星地圖顯示三峽大壩嚴重扭曲變形,引起海內外網友的關注。中共動用內外宣和網軍大規模“辟謠”,隨後又改口承認壩體確實會“漂移”;三峽大瀑布景區緊急暫停接待遊客。隨即,長江航道局局長副局長兩人同日火速被查;二人落馬與三峽大壩變形之間的關聯性令人關注。此前著名三峽大壩問題專家王維洛博士曾表示,三峽大壩的構造,決定了它一定會發生變形。黃萬裏研究基金主持人黃肖陸也認為,不管變沒變形,三峽大壩都將會導致一個特別大的災難發生。

  長江航道局局長副局長兩人同日被查

  7月12日,中紀委國家監委駐交通運輸部紀檢監察組、湖北省監察委員會發布消息:交通運輸部長江航道局原黨委副書記、局長熊學斌,副局長姚勇涉嫌嚴重職務違法,目前正接受湖北省監察委員會監察調查。

  簡曆顯示,熊學斌,1955年10月生,湖北鄂州人,曾任長江航道局財務處副處長、審計處副處長、財務處處長;1995年9月至2005年7月,任長江航道局副局長兼總會計師;2005年7月至2009年1月,任長江海事局副局長;2009年1月至2014年12月,任長江航道局黨委副書記、局長;2015年10月退休。

  姚勇,1966年6月生,河南南陽人,曾任長江宜昌航道工程局副局長、長江航道局團委書記;2002年9月至2005年10月,任長江宜昌航道工程局黨委書記;2005年10月至2010年8月,任長江重慶航道工程局局長;2010年8月至2011年12月,任長江航道局局長助理;2011年12月至2014年7月,任長江武漢航道工程局黨委副書記、局長;2014年7月至今,任長江航道局黨委委員、副局長。

  值得關注的是,三峽大壩即位於湖北省宜昌市三鬥坪鎮,整個工程由攔江大壩、水力發電廠和通航船閘組成,攔江大壩建在中堡島上。

  三峽工程議案於1992年被通過,1994年12月14日正式開工,2003年第一台機組聯網發電,2006年三峽大壩建成,2009年工程全部完工。

  衛星圖像揭示三峽大壩已經變形

  7月1日,華裔經濟學者“冷山”在其推特中,將三峽早前的穀歌衛星圖像和當前圖像進行對比,認為三峽大壩已經變形,有潰壩的危險。並警告,三峽大壩一旦潰壩,半個中國將生靈塗炭,中共和那些大家族也將玩完。

  不少網民通過穀歌衛星地圖查看後,發現當前的大壩衛星圖像確實存在嚴重的變形問題。事件一石激起千層浪,三峽大壩扭曲變形所帶來的安全問題在中國的社交媒體上引發廣泛討論。

  麵對居高不下的輿論,中共黨媒官媒開始辟謠,並援引“專家”指,是穀歌衛星圖片的精確度、圖片拍攝的角度和拚接成像時的算法導致了圖像變形。

  7月5日新京報發表文章《網傳“三峽大壩變形”中國航天發衛星圖辟謠:沒毛病》。文章稱,近日,一條“三峽大壩已經變形將潰堤”的消息在網上傳播,消息所附的圖片顯示,三峽大壩壩體有明顯扭曲。

  7月4日,“中國航天科技集團”發布了一張高分六號衛星拍攝到三峽大壩的照片並辟謠:“親測,三峽大壩沒毛病!!!”

  網民質疑,穀歌衛星圖像確實經常有扭曲變形現象,但是三峽大壩圖像變形之嚴重,似乎已經超出了“圖像偏差”的範圍。還有網友質疑,如果三峽大壩變形是出於圖像偏差,那為什麽大壩周邊的許多道路沒有變形。更有網民直言,黨媒越辟謠的事情越讓人擔憂。

  官方改口承認三峽大壩“漂移”

  7月6日,推特上又熱傳三峽大壩衛星圖像的立體視頻,從中可以更明顯地看出大壩的變形。有網友發現,壩體不但水平方向存在扭曲,垂直方向也有明顯的錯位,因此質疑大壩底部是否也存在不同程度的塌陷問題。

  7月6日,新京報再發文章《專家組:三峽工程運行安全可靠,壩體變形處於彈性狀態?》。文章引述專家指,三峽大壩整個壩體其實是由十幾個獨立區塊拚接而成,在水壓不均衡的情況下,互相之間確實存在“漂移”的可能。網友指,這等於承認了大壩確實已變形。

  7月4日,水利專家王維洛對大紀元表示,從結構來看,三峽大壩並非中共媒體所宣傳的銅牆鐵壁,所有人不知道一個秘密,“三峽大壩是在走動的,而這種設計決定了三峽大壩的脆弱性。”

  王維洛說,三峽大壩是混凝土重力壩,但並不像大家看到的三峽大壩模型那樣是整體一塊,而是由幾十個獨立的混凝土壩塊組成(因為混凝土不可能那麽長那麽大塊澆築),每一個壩塊利用重力放置在基岩上保持穩定。

  “也就是說,是擺在岩石上的,壩塊和壩基的結合處不是像造房子時它的鋼柱是打到地下去的,它和基岩是分離的,受水的壓力和溫度影響,它會發生不同的形變和位移。也就是說大壩在走。”

  三峽景區緊急暫停接待遊客

  王維洛說,目前推特曝光的穀歌地圖照片顯示大壩不均勻走動就是很厲害的,這樣將來會有潰壩的嚴重後果,“如果哪一次洪水大一點,如果水的流量並不像他設計的那樣時,它一擠,有的壩塊受的力量比較大、有的壩塊部分受的力比較小,就會發生一個大的扭曲。這樣就在壩段間會發生泄漏,水就會從那裏流出來,那這個壩段的一個側麵就擋不住洪水的壓力,這個壩段就會裂開,就是會從整個壩段脫開。如果整個泄漏比較大,如果水還是滿的,因為水的力量,就會發生潰壩。”

  王維洛推斷,現在可能已經出現變形的問題,“如果三峽大壩發生潰壩,三峽大壩下麵的宜昌市居住的70萬人命就沒了。”

  三峽大壩是中共的軍事禁區,有重兵把守,連導彈部隊都是24小時待命。由於百度地圖都不提供當地的清晰衛星圖像,外界很難了解大壩的現狀。不過,三峽大壩的一側設有觀景台,遊客仍然可以近距離觀察大壩外景。

  就在官媒改口承認三峽大壩“漂移”的同時,宜昌三峽大瀑布景區發布通知,三峽大瀑布景區從7月6日起停業至7月13日,營業時間另行通知;停業期間,景區將暫停接待遊客。


ufocanada 發表評論於
這幾天辟謠都累了,這帖子還是不斷的出,可見反華勢力的醜惡嘴臉了,今天繼續科普。本人工作的一部分就是衛星影像的處理。我們在Google 上看到的影像叫做正射影像,由於我們拍攝的衛星影像是以相機鏡頭為中心的中心投影,因而高度不同的物體在影像上會發生偏移,例如一個旗杆,旗杆的底部和頂部的二維平麵坐標是一樣的,隻是高度不同而已,但實際上我們在原始照片中看到的卻是旗杆頂部會偏移底部一定距離,除非這個旗杆正好位於攝影鏡頭的正下方。並且這個偏移會隨著距離鏡頭中心的增大而增大。因此我們通常要通過地麵的三維模型來消除這種偏移,通過特殊的算法把中心投影的原始影像轉換為我們平常在各種地圖軟件中看到的垂直投影的衛星影像,並賦予其地理坐標,這一過程叫做正射糾正。隻有經過這種正射糾正,我們才可以把成千上萬張的原始影像鑲嵌成一張無縫的全球影像,才能建立地理信息數據庫並執行檢索。由於google沒有三峽大壩精確的三維模型,因此也就無法...  查看完整評論
焰-火焰烈焰 發表評論於
長江航道管理局與山峽大壩的設計施工及管理風馬牛不相幹。這個作者一看就是個缺知識少腦子的二貨。
x瀟瀟 發表評論於
軍隊嚴守,防止階級敵人破壞,上帝就是最大的階級敵人。
Huilianghu5 發表評論於
修三峽時對環境,安全等爭論不厲害。主要意見認為修三峽不如修其他中小水庫,投資回報快,發電量相當。
真的修了三峽水庫,好處是理所當然的,問題就確實會發生的。預料中的事,對策也早就準備好了。
Huilianghu5 發表評論於
戰爭期間也隻要泄洪,壩被炸掉隻要蓄水不多就沒有危險。
Huilianghu5 發表評論於
壩頂經過休整,或者照片經過休整。壩體自己變形成這樣,幾十年是不夠的。
有危險可以泄洪。板橋水災是泄洪晚了。
paladindancer 發表評論於
不是建築係的專家 但鋼筋混凝土可以扭成這個樣子 我隻能說P圖的完全沒有常識 或者就是騙一些傻子
小米幹飯 發表評論於
大家去 google maps 上看看天安門廣場附近的那些建築,比如人民大會堂,故宮什麽的。
sooo 發表評論於
kzg=nao cang lun
sooo 發表評論於
一看題目,猜都不用猜,就知道來自什麽爛貨。
VS2012 發表評論於
水泥不是橡皮筋,能伸縮,真要像文章說的那種漂移,早就垮壩了。但是大壩也有設計壽命,設計壽命到期時候怎麽處理是個大問題。
Swedenbo 發表評論於
“媒體”報道白宮有蟑螂了,白宮就必須開放全部房間讓所有人檢查。
XYZ94538 發表評論於
沒有的事,舉行什麽聽證會,傻了。
yumidiie 發表評論於
那地方是禁飛區,更別提無人機了。
alwayszxing 發表評論於
像這樣的事如果發生在在美國,便會有獨立的媒體進行調查,議會則會舉行聽證會,傳召相關人士作證,真相很快就會揭曉,也就不會謠言不斷。謠言止於透明!中共壓製媒體、封鎖真相,為謠言提供了最好的市場。中國盛產謠言的最大原因,恰恰就是中共。
莫言無語 發表評論於
知道世界上最大的大壩崩潰災難是在那個國家嗎?
莫言無語 發表評論於
三峽大壩,成google地圖敏感詞了,厲害國真厲害。
以後再說吧 發表評論於
搞個直播就可以解決問題,百度三峽高清圖也屏蔽,怕什麽呢?
小小百姓甲 發表評論於
引起這麽多人精神錯亂,Google地圖是始作俑者。
coyote2017 發表評論於
這才是真正的高科技,鋼筋混凝土可以像麥芽糖一樣隨便扭曲還沒有決堤。
石墨 發表評論於
作者是被活摘了腦子了,可憐!
cyte 發表評論於
再用Mapquest 試試❗️
lanxf126 發表評論於
官方不出來高調辟謠就可能是有問題了
XYZ94538 發表評論於
世界各國的水利專家都沒說什麽,關係到幾億人生命的大事,聯合國也一聲沒吭,咋整的?

9hz7 發表評論於
大家去Google map上自己看看,我對比了葛洲壩的照片,和大壩附近及宜昌的長江大橋的照片,大壩確實是變形啊,葛洲壩有點變形、但不厲害,那兩座跨江大橋都是筆直的,一點變形都沒有
9hz7 發表評論於
試試
XYZ94538 發表評論於
從照片上看,都變形那樣了,還能泄水發電,宇宙第一奇跡!


天眼裏人 發表評論於
不論如何,我是覺得懸!你看胡夫大壩,它是有弧度的,抗水壓,我雖然不是水利專家,但我覺得這是靠譜的。可是三峽大壩,那麽長,竟然是一條直線的,明顯不抗水壓!
Kaile 發表評論於
老天不幫忙啊,一個勁兒地下雨!
天眼裏人 發表評論於
Luppold 發表評論於 2019-07-15 19:56:59
應該從三個層次理清問題
第一層嘮家常:大壩沒變形,沒問題。
第二層科普:變形無處不在,汽車,住房,飛機,道路橋,承受重力,拉力升力等等力都產生變形,有的肉眼可見,有的用儀器測,飛機翅膀會輕微扇動,高層建築會在風中擺動,喜馬拉雅山會長高等等等等,隻要不超過正常範圍,不用天天擔心飛機翅膀會斷,樓會塌,山崩地裂等等,大壩在載荷作用下的正常變形,儀器可以測出但肉眼不可見
第三層專業視角,本人不是專家,在此略去五十萬字
至少我們現在可以理解為什麽有時說變形,有時說沒有變形,看你從哪個角度說。同樣道理如果你跟老婆說咱家汽車變形,你老婆會問是不是孩子的變形金剛,然後你$&@)(;,&@)@8$

-----------你這個洗地思路比八戒還專業,他要失業了,嗬嗬。我都被你說服了,轉念一想,對呀,變形無處不在呀,人特別禁不住忽悠!
知我是誰 發表評論於
這麽大工程,查底下兩個局長有什麽用?
弟兄 發表評論於
問題是這個政府的可信度已經變形,這種體製將給中國人帶來滔天大禍,政治體製改革刻不容緩
Luppold 發表評論於
應該從三個層次理清問題
第一層嘮家常:大壩沒變形,沒問題。
第二層科普:變形無處不在,汽車,住房,飛機,道路橋,承受重力,拉力升力等等力都產生變形,有的肉眼可見,有的用儀器測,飛機翅膀會輕微扇動,高層建築會在風中擺動,喜馬拉雅山會長高等等等等,隻要不超過正常範圍,不用天天擔心飛機翅膀會斷,樓會塌,山崩地裂等等,大壩在載荷作用下的正常變形,儀器可以測出但肉眼不可見
第三層專業視角,本人不是專家,在此略去五十萬字
至少我們現在可以理解為什麽有時說變形,有時說沒有變形,看你從哪個角度說。同樣道理如果你跟老婆說咱家汽車變形,你老婆會問是不是孩子的變形金剛,然後你$&@)(;,&@)@8$
不忘故國 發表評論於
\u770B\u70ED\u95F9\u7684\u4EBA\u771F\u591A\uFF0C\u770B\u95E8\u9053\u7684\u4EBA\u592A\u5C11\u3002
莫言無語 發表評論於
莫言無語 發表評論於 2019-07-15 19:07:38 伍角們抓緊借此謠言,全家在大壩下遊買房。等土共把謠言製造者都抓起來,就安全了,房價大漲。

此事大善,大家想一想結局,無論如何結局都是皆大歡喜。看誰對誰錯,看結局。
Blank 發表評論於
是不是局長知情不報惹禍上身?
老戧 發表評論於
這個真的需要學水利的同學出來說一下,什麽重力壩之類
莫言無語 發表評論於
伍角們抓緊借此謠言,全家在大壩下遊買房。等土共把謠言製造者都抓起來,就安全了,房價大漲。
問題哥 發表評論於

剛剛看了一個油管上的短片“詳解三峽大壩變形之謎 不服來辯 | 天空享知道”,我覺得客觀、公正。。。

國境之南 發表評論於
這件事本來是當笑話讀的,但因為國內磚家和八戒們早就信譽掃地,他們跳出來如此賣力的洗地,這反而說明問題很嚴重,這已經被無數次證實了!

要消除掉老百姓的疑慮,唯一可行的就是委托國際知名水利專家組成專家小組,獨立開展調查,然後向外公布調查結果

問題是你們敢嗎?
zhangliben 發表評論於
看中國是李紅字大師領導下的大發媒體,絕不會造假。看問題不要總用“科學”的方法,要知道大師早就指出了科學的局限性。大壩嚴重變形扭曲又沒垮,正好證明了大師的論斷。
問題哥 發表評論於

我非常不信會變形成這樣。我決定自己去查一下。我在穀歌地圖上敲入China,Three Gorges Dam,馬上就看到了清晰度很好的俯視衛星照片,文章中的那個性狀的確如此。根據標尺,那個凹進的尺寸至少有20尺,這樣的局部變形我認為是不太可能的。

然而,有一點讓我非常困惑 -- 整個大壩的跨江部分大約有5000尺的跨度,看起來明顯不直,也不是規則的弧線,而是 “彎彎扭扭”,這究竟是怎麽回事?剛建成的時候就是這樣嗎?有沒有懂行的網友解釋一下。

點點點點點 發表評論於
其實簡單,找個人拍張照片有多難?到現在還是Google那張圖,我估計假的可能比較大
我在非洲 發表評論於
不管是什麽建築都會變形,但肉眼很難看出。像文中圖片所示的變形,這個建築早就不存在了!
Usapurewater 發表評論於
扯蛋那麽多幹嘛,用無人機三百六十度拍下,不是就有真相了嗎?穀歌圖像大約都是一兩年前的衛星圖,百度圖像約三五年前的圖
seawood 發表評論於
可以再加固一下,又是一個大工程
天涯不此時 發表評論於
先找好替罪羊,造點小輿論.長江航道局長倒黴了.住長江下遊的趕緊逃吧!
Ellen_Brown 發表評論於
這種事如果是真的需要瞞嗎,遲早會暴露的
spooky 發表評論於
如果變形, 幾跟白線早就被擠壓成幾段了, 科盲加文盲, 還轉文. GP.
八戒. 發表評論於
哈哈哈哈,直接說是李大屍發功推的不就得了嗎?哈哈哈哈。當一個人練成這樣了時候,你還用說什麽呢?基本的科學定律都可以不顧了,那就讓李大屍發功吧,看看大壩垮了還是大屍垮了唄。

三峽大壩是人類曆史上最宏偉的工程,事實勝於雄辯,大壩依然如故,三峽照樣發電通航,中國繼續在發展,讓這些小醜去咒吧,去哭吧,哈哈哈哈
vxmon 發表評論於
還在扯蛋
fus 發表評論於
哈哈,都彎成這樣了
fengfengloup 發表評論於
可怕啊 長江上的大壩都變形了。 看看葛洲壩吧,也變形了。何止危機四伏,簡直是一百伏了...
cyte 發表評論於
用MapQuest看了一下:大壩筆直一條線啊!難道昨天剛剛修好?律直了?嗯,估計還能挺一陣兒!不過,用google map 一看,它咋又彎了呢?:)
無忌哥哥 發表評論於
毫無疑問,中共陷入了塔西陀陷阱。大壩有位移大概正常,但是不大相信現在會有這麽大到垮壩的程度,不過趕腳水文地質乃至文化的損害跟帶來的經濟效益比劃算不劃算真不好說,據說現在隻有半年能有效發電
OFA 發表評論於
用的是 Google Map 上的變形圖片,居心叵測啊。
讀者L 發表評論於
有興趣的可以到穀歌地圖或蘋果地圖上查找“三峽大壩”,從圖片上看的確位移變形厲害。不是這方麵的專家不好評論,隻能說有圖有真相。
youyuanfun 發表評論於
三峽大壩可能有漂移,但應該尺寸極小。但網絡上發表的那張照片,應該是假的或者修改過的。因為三峽大壩有2300多公尺長,假如按圖中的彎曲情況,根據其照片的比例,則三峽大壩最少已經運動了20公尺以上。則此大壩應該早已垮了!
DaShuai 發表評論於
一場大災難以比大多數人想像中還要快的速度正在逼進中。
*summer* 發表評論於
還是把水放了,把大壩拆了吧,人命關天的大事
燭光不及LED 發表評論於
\u8F6E\u5B50\u7684\u770B\u4E2D\u56FD\u70C2\u6587\uFF0C\u7ED5\u8FC7\u3002
台鮁魚子 發表評論於
就這圖也拿出來搞事,腦子壞的不輕!
百家爭鳴2012 發表評論於
google半天都不知道kzg是什麽東西,幸虧大夥解惑。既然是FLG出品,很容易理解為什麽不相幹的東西能聯係在一起。
lao-fei 發表評論於
著名三峽大壩問題專家王維洛博士
===========================
著名和專家這倆詞給他用白瞎了
老李子 發表評論於
炸掉了吧
kkx 發表評論於
就是這個 “看中國”, 聲稱中國有三億人退黨。
Armin 發表評論於
“小毛er 發表評論於 2019-07-15 15:03:07
三峽景區真的緊急關閉了嗎?如果是真的就有問題。”

大壩要垮了,光關景區有用嗎?
始終要回家 發表評論於
笑死我了,昨天我們還去三峽景區參觀了
吭個老倌 發表評論於
mao83515 發表評論於 2019-07-15 15:19:59
難道大壩是長江航道局的船撞變形的?
--------------------
麻雀天天撞
zhangliben 發表評論於
看中國是李紅字大師領導下的大發媒體,當然不會有假新聞。質疑附圖大壩變形的,都是被科學騙了,李紅字大師早就指出了科學的局限性。大師在法會上指出: “科學是外星人搞出來的。它的目的是統一人,把人這個思想變得簡單,像機器一樣規範。知識也統一起來,將來它們容易操縱,好接替人。再有呢,它們又選擇了幾個民族作為它未來全麵操縱人類的先導。日本是在技術上它所帶動的先導;美國是衝破地球所有古老文化的先導,連最古老、最封閉的國家的文化都沒能擺脫,全世界都受著美國現代文化的衝擊。而英國是早期在機器製造方麵的先導;而西班牙是混雜人種的先導。外星人要人擺脫神的辦法是混雜人種,使人變成無根人,就像人們今天的雜交植物一樣。南美洲人、中美洲人、墨西哥人和東南亞的一些人都被混亂了人種。這一切都逃不過神的眼睛。外星人它已經做了相當充分的準備來接管人。”(《瑞士法會講法》)
TNEGI//ETNI 發表評論於
水泥大壩能彎曲成這樣早垮了吧。PS技術令真相失去真相。
mao83515 發表評論於
大壩變形與否和長江航道局局長副局長有個鳥的關係! 難道大壩是長江航道局的船撞變形的?
季襄 發表評論於
KZG 就是 “看中國新聞網”
既然造謠詆毀中國了, 自然要扭扭捏捏、猶抱琵琶。
抿而好喝 發表評論於
南京一天之內,5樓以上就成了海景房了
duty 發表評論於
那王維洛落到與達雞員勾搭的地步了
lzhango 發表評論於
王維洛你以為鋼筋混凝土大壩是你那3公分長的老二能捏扁拉長?你要能建一個變形成這樣還不垮的水壩算我服你。
啥叫瞪著眼睛說瞎話。
無名小小輩 發表評論於
大壩是橡皮泥捏的。都變形成那個樣子了,還沒漏水,也沒塌方?中國建築頂呱呱。
約翰撈麵 發表評論於
居然還有人相信那圖反映真實情況,還有板有眼用來評論。這些人,什麽掉價的話都敢說,結果盡鬧笑話。
Armin 發表評論於
三峽已經垮了,搞下一個吧。
BillyZ 發表評論於
景區早就開放了,大壩不可能潰壩,隻是李鵬家族欺騙全國人民用全國的錢建的大壩,承諾電價八分一度。最後變成他家的股份公司了,八分的電價誰也沒使用過。國外的野雞專家黑匪共不擇手段。那大壩問題說事。
小毛er 發表評論於
三峽景區真的緊急關閉了嗎?如果是真的就有問題。
可以不注冊嗎 發表評論於
能不能更無恥一點,直接說三峽垮了不就可以了嗎?Google這種拚接不好的地圖也用來造謠。三峽景區和三峽沒有一毛錢關係,而且人家是因為枯水期沒有瀑布而已。
德州土老冒 發表評論於
三峽大壩到底情況如何,我也不知道。

我隻知道一個詞,叫塔西佗陷阱。不管你說的是對的錯的,別人就是不相信你。

習在不同場合曾多次講到,中共要防止陷入“塔西佗陷阱”(Tacitus Trap),即陷入於政府不管說什麽,是說真話還是說假話,人民都不信的困局中。
路邊的蒲公英 發表評論於
別光看著啊,趕緊法法功把大壩推回去。
天隨人意 發表評論於
Sigmazao同學怎麽看?
衡山老道 發表評論於
WXC毫無節操,謊言登了一遍又一遍。中國人這種無恥下流的作風,隻會讓世界笑掉大牙。
花火生命 發表評論於
常態的反腐的幾個案例,和三峽大壩最近的謠傳沒有任何關聯的。已經辟謠了,三峽大壩不可能有問題的,別想多了。
fengfengloup 發表評論於
kzg 是哪一坨? 危機四伏 關你屌事?