警方公布章子欣死因!六大疑問有答案了 曝更多細節

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

來源:楚天都市報

2019年7月8日,浙江淳安9歲女童章子欣失蹤案件發生後,引起社會各界廣泛關注。14日晚,@浙江公安 就該案調查情況發布通報:

關於兩位犯罪嫌疑人基本情況:未發現梁、謝二人有參與邪教活動等情形。

關於兩位犯罪嫌疑人自殺情況:經檢驗,兩人屍表無抓痕等損傷,毒化檢驗無異常,血液有酒精含量。

關於女童死亡情況:警方初步排除女童為失足落水。

通報全文如下:

(image)

昨日,淳安失蹤女童案專案組負責人接受了《平安時報》記者的專訪,就社會關注的熱點問題作了解答。

一、此案是否涉及拐騙拐賣?

答:根據現有證據,該案基本排除拐騙拐賣,主要依據是:一方麵,梁某華、謝某芳二人在千島湖騙出章子欣時使用真實姓名,與拐賣拐騙兒童犯罪特征不符。

(image)

另一方麵,經溯源兩人的活動軌跡和通聯情況,梁、謝二人帶走章子欣後,與外界聯絡簡單,未發現有聯係上下家情況。

(欣欣失蹤路線圖,點擊放大查看▼)

(image)

二、梁、謝二人的行為是否與網上盛傳民間宗教有關係?

答:經調查,未發現梁、謝二人有參與非法宗教組織等情形。

三、梁、謝二人為什麽自殺?

答:根據調查,近半年以來,梁、謝二人表現出了比較強烈的輕生厭世傾向。兩人詐騙行為持續多年,繼續實施詐騙維持日常開銷的狀況已越來越難以為繼,自殺前其銀行卡餘額加現金僅剩31.7元。僅今年4月以來,兩人在全國十多個省市各大景點遊玩,其攜帶的箱包、衣物或送人或丟棄,隨身行李越來越少。綜合情況表明,兩人離世想法產生已久。

(image)

抖音視頻截圖(圖片來源:都市快報)

另據 南方都市報 還原的租客活動時間軌跡,兩人在3月和4月分別過武漢和宜昌等城市。

(image)

四、警方如何判斷女童不是失足落水?

答:根據調查,一是章子欣失蹤地點地處偏遠、道路難走,且無燈光,僅憑章子欣個人難以到達。另外,當晚有目擊者看到梁某華背著章子欣出現在失蹤地點附近,推斷當時章子欣已相當疲倦,可能處於睡眠狀態。

(欣欣失蹤前的最後一段山路▼)

(image)

二是章子欣失蹤後,梁、謝二人未向公安機關報警求助,有悖於失足落水的情形。三是根據現場視頻監控分析,梁、謝二人離開時已無章子欣隨身攜帶的日常用品,且在後續現場搜尋中也未發現,初步推斷章子欣遇害後,梁、謝二人還處理了章子欣的日常用品。

(image)

(觀日亭,欣欣就在這附近失蹤)

五、根據目前調查,警方能否推斷兩人殺害女童的動機?

答:經前期調查,2005年以來,梁、謝相識並長期同居後,一直沒有結婚,也沒有生兒育女。兩人認識章子欣後,多次表露出喜歡並有將其認作幹女兒的想法,如接章子欣放學,送章子欣拚圖玩具。

(欣欣家附近環境航拍俯瞰▼)

7月4日兩人騙出章子欣後,對其生活照顧格外體貼周到,梁某華曾在微信朋友圈中“曬”章子欣的照片,還稱“我認了一個幹女兒”。種種跡象反映出兩人有攜章子欣一起自殺的動機。

六、對該起案件,公安機關下步還有什麽打算?

答:公安機關將按照專案偵查的要求,進一步深入調查,不放過任何與案件相關的蛛絲馬跡。同時也呼籲全社會關注、加強少年兒童的安全防範教育,避免類似悲劇再次發生。

事件回顧

浙江省杭州市淳安縣

6月中旬

兩名租客入住當地賓館,兩人經常光顧女孩爺爺的攤位,雙方逐漸熟識。

6月29日

老人將自家單間出租給兩人,兩名租客正式進入章家。

7月2日

兩名租客提出想帶章子欣去上海當花童。

福建省漳州市東山島

7月4日

早晨6點30分左右,章子欣被從家中帶走。上午,三人在高鐵站出現。中午,章爸爸致電梁某並加微信。

下午,三人入住福建東山島一家酒店。下午5點,梁某在微信上發給章爸爸兩段視頻,顯示孩子在他們身邊。晚上6點左右,女孩給奶奶發了語音,同時梁某手機還發了不少朋友圈。

7月5日

上午10點左右,三人從酒店退房,並在東山島遊玩。租客給章家人發了不少視頻,並承諾在6日就將女孩帶回。梁某刪除與女孩相關朋友圈。

疑似南下廣東省汕頭市

7月6日

相關人士稱,淩晨4點左右,三人離開東山縣,打車前往廣東汕頭。

浙江省寧波市

7月6日

梁某回複女孩家人沒有買到車票,要在7號上午包車回來。梁某發朋友圈,配文“認了個女兒”。晚上23點27分左右,三人出現在寧波火車站南門的桔子酒店。

7月7日

早晨5點53分左右,梁某發朋友圈說手機沒電了,隨後關機並退房。上午10點到下午15點左右,三人乘坐網約車輾轉寧波多地,包括海上長城森林公園等。下午5點23分左右,三人出現在象山縣鬆蘭山黃金海岸大酒店門口。晚上19點18分,三人出現在鬆蘭山到爵溪街道的沿海路上。晚上22點20分,兩名租客再次出現在上述街道,但章子欣卻不見了。晚上23點01分,兩名租客在該街道東門十字路口打車離開。

7月8日

淩晨0點左右,兩名租客在寧波東錢湖一起跳湖自殺。上午10點左右,章爸爸向警方報案,同日,章爸爸與妻子辦理了離婚手續。

7月9日

章家發布尋人啟事。象山縣公安局接到淳安縣公安局協查要求,尋找失蹤女孩。

7月10日

下午2點左右,象山當地搜救隊開始海上搜救。晚上6點40分左右,救援隊在象山海岸線觀日亭裏找到章子欣的市民卡。

7月11日

象山搜救隊將海上搜救範圍從2海裏擴大到20海裏。下午2點左右,章爸爸跟著搜救隊共同出海搜救。

7月12日

下午,章爸爸離開象山返回淳安老家。

7月13日

下午3點10分左右,章子欣遺體在象山石浦海域被發現。

晚上10時左右,章爸爸抵達象山縣殯儀館對遺體進行辨認,後在旁人攙扶下離開。

象山縣公安局表示,案件如有新的情況,警方會第一時間向社會公眾發布。

來源:FM93交通之聲、浙江公安、民生66、南方都市報、平安時報等

 

jamespayne 發表評論於
應該就是一個像“失樂園”那樣的殉情事件。可惡的是,兩人估計是想在陰間有個完美的家,把小女孩章子欣拉上了黃泉路。
CN1618 發表評論於
不對。根本原因是地獄有後門,人間有爛渣。祖父母肯定有責任,但不是孩子被害的根本原因!

八戒. 發表評論於 2019-07-15 13:36:36
當事人都死亡,完全準確的原因恐怕永遠是個謎,那家祖母把小孩交給剛認識幾天的人出遠門才是悲劇的根本原因。
陌香 發表評論於
TO: 老品閑
沒有必要因此在人與人之間豎起一堵高牆 跟不把孩子交給僅僅認識幾天根本都不了解底細的人帶走不是一回事. 豎起高牆我的理解是跟人完全不來往. 但把孩子交給別人帶走就算你遇到的不是一個想弄死孩子的人, 你放心他們能照顧周到你孩子的吃喝拉撒嗎? 孩子會不會生病?
老品閑 發表評論於
我們完全沒有在一個點上說話。相信人有風險,甚至有生命代價,而開車有風險更有生命的代價。是不是我們就完全不相信人?完全不開車?

我並沒有說規則沒有用,也沒有說那個爺爺做得對。隻是提醒大家沒有必要因此在人與人之間豎起一堵高牆,讓生活變得可怕。
busboy 發表評論於
是的,相信人的風險並不比開車的風險高, 但是後果能否承擔你要算進去。 酒駕比不寄安全帶懲罰高是因為可能的後果不一樣。你可以選擇不查信用分憑印象直覺賭一把,把你的房子租給不認識的租客,最多租金房子受損,章子欣的爺爺和爸爸賭一把受損的是章子欣的生命!
越發達的國家對監護人的要求越高並不是缺乏人與人的信任, 隻是更重視生命。

“美國有這個法律規定怎麽樣,還不是猥瑣孩子事件縷縷發生。”
你這邏輯可以推出什麽規則都不需要。
你幹嘛吃飯,吃完了還不是得餓。
老品閑 發表評論於
相信人的風險並不比開車的風險高,您不明白這個類比?

與交通規則又關係不大,交通事故大部分是因為判斷錯誤造成的意外,而不是故意不遵守交通規則。
twjrzlm 發表評論於
你的類比根本就不成立。我不跟你辯論了。你去問問章家人看看他們還相不相信陌生人(包括版上的另外一個成年章瑩穎的家人)
還跟車比呢,照你這麽說還要交通規則,交通法律,駕照幹嘛呢,直接相信不就得了。 這些規則法律存在不就是要把傷害降到最低限度麽?沒有法規,車禍更多,這個道理都不懂。
至少美國的法律規定13歲一下的未成年人不能單獨沒有監護人的情況下自己呆著。 法律這麽寫就是保護未成年人的。 沒有法律,傷害更多。
沒有防備,被拐賣,帶走的孩子隻會更多。

老品閑 發表評論於 2019-07-15 20:40:03
相信出車禍的概率遠遠超過這些事的發生,是不是為了不出車禍,大家都不要開車?

美國有這個法律規定怎麽樣,還不是猥瑣孩子事件縷縷發生。
老品閑 發表評論於
不過相信...
老品閑 發表評論於
嚴懲破壞信任的極少數敗類才是最應該做的,而不是強調人與人之間樹立起高牆。

不過謝謝隨著人工智能區塊鏈的應用,壞人真的很快沒有生存空間了。
老品閑 發表評論於
相信出車禍的概率遠遠超過這些事的發生,是不是為了不出車禍,大家都不要開車?

美國有這個法律規定怎麽樣,還不是猥瑣孩子事件縷縷發生。

twjrzlm 發表評論於
還六合彩呢,誰願意中這樣的六合彩,明明謹慎一點的話就可以避免的。
上海高管猥褻女孩 不是女孩媽媽的所謂朋友送的?
今天的新聞裏還有孩子被自家的工人帶去喝喜酒被拐賣,30年後才找到的。
還有那麽多沒報道過的。
這個可憐的女孩的事件如果有什麽正麵意義就是給父母敲個大警鍾。
美國孩子13歲以前不能單獨在沒有監護人的時候呆著不是沒有道理的。
人與人之間的信任可以表現在其他的無數的方麵。

老品閑 發表評論於 2019-07-15 20:06:29
爺爺有責任,正說明人與人之間的信任沒有那麽可怕,如果是非常小心謹慎卻出事了,才真正可怕。

不過不管怎麽說,遇到這樣離奇的事也許比六合彩概率還小。
老品閑 發表評論於
爺爺有責任,正說明人與人之間的信任沒有那麽可怕,如果是非常小心謹慎卻出事了,才真正可怕。

不過不管怎麽說,遇到這樣離奇的事也許比六合彩概率還小。
twjrzlm 發表評論於
當然不一樣,放在幼兒園老師家當然不一樣了。你家孩子還送幼兒園天天讓老師看管呢。
幼兒園老師可不是不知底細的人。既然把孩子送幼兒園了,當然是幼兒園的老師是信任的人。你至少知道人家姓名,工作地址,領導名字。
你會把孩子放在隻認識幾天的人那裏??而且明知道這人撒謊了還不報警???

老品閑 發表評論於 2019-07-15 19:40:44
就是信任不信任的問題。實際上我們生活在絕大多數人值得信任的社會,隻是極少數人在破壞這種信任。

俺最小的兒子幾年前年齡不夠四歲,不能去迪士尼玩,我們把他放在他幼兒園老師家幾天,如果發生了什麽,一定有人罵蠢。可是實際上許多人這麽做,並沒有問題。

偶爾出問題像中彩票一樣,如果因為這樣就在人與人之間豎起一堵高牆,是不是像把自己關到鐵桶裏,雖然絕對安全了,但非常恐怖。
老品閑 發表評論於
就是信任不信任的問題。實際上我們生活在絕大多數人值得信任的社會,隻是極少數人在破壞這種信任。

俺最小的兒子幾年前年齡不夠四歲,不能去迪士尼玩,我們把他放在他幼兒園老師家幾天,如果發生了什麽,一定有人罵蠢。可是實際上許多人這麽做,並沒有問題。

偶爾出問題像中彩票一樣,如果因為這樣就在人與人之間豎起一堵高牆,是不是像把自己關到鐵桶裏,雖然絕對安全了,但非常恐怖。

twjrzlm 發表評論於
我覺得樓下的一位說的可能有道理,就是想殺個人壯膽,這樣不死不行了。 這就解釋了這兩個人為啥死前還要喝酒。殺了人,肯定不想和死者死在一起。怕鬼魂找上來。所以就到別的地方去自殺了。

我胖我的 發表評論於 2019-07-15 19:27:55 可能我是比較軸哈,樓下羅馬軍團網友說這倆人是因為沒有孩子,想騙孩子一起死。當然這個比冥婚要花童可信,可是我還是覺得有問題:如果這樣,那應該三個人一起死,為什麽孩子和他們分開呢?

總之,到目前為止,沒有一個解釋是我覺得能講得通的。
twjrzlm 發表評論於
不是信任不信任的問題。這個事情應該知道的人越多越好。防人之心不可無。而且對以後有這樣事情發生的時候家人應該知道怎麽辦。
信任也要有個底線。對兒童這樣的沒有自我保護辨別能力就是應該不能信任別人。無論如何不能把兒童交給不知底細的人,不管這些人表麵上看起來有多好。
而且,這家人早該報警了。孩子被領走後有將近4天時間可以報警。知道這兩個人不是去上海,還一而再再而三的拖延, 明顯撒謊,就應該報警了。 等到失聯了,就晚了。

老品閑 發表評論於 2019-07-15 19:15:46 俺讓我隻是非常特別的個案,十幾億中國人不過發生了這樣一起(引起廣泛關注)。

人與人的信任已經非常可憐,不應該再過渡宣傳人與人之間互相不信任。

想象一下生活在這樣的社會多麽沮喪
我胖我的 發表評論於
可能我是比較軸哈,樓下羅馬軍團網友說這倆人是因為沒有孩子,想騙孩子一起死。當然這個比冥婚要花童可信,可是我還是覺得有問題:如果這樣,那應該三個人一起死,為什麽孩子和他們分開呢?

總之,到目前為止,沒有一個解釋是我覺得能講得通的。
老品閑 發表評論於
俺覺得
老品閑 發表評論於
俺讓我隻是非常特別的個案,十幾億中國人不過發生了這樣一起(引起廣泛關注)。

人與人的信任已經非常可憐,不應該再過渡宣傳人與人之間互相不信任。

想象一下生活在這樣的社會多麽沮喪。
文學筆者 發表評論於
估計是冥婚帶著孩子一起走的
見證人之一 發表評論於
小女孩的家長有責任,才認識這兩人幾天就同意讓他們把孩子帶走,真是難以想象。
twjrzlm 發表評論於
有的人真是不遺餘力的為殺人犯洗白。洗不白了就變瘋狗到處咬。
空城之主 發表評論於
“人_天涯 發表評論於 2019-07-15 17:21:33看了下麵評論,有不同意見很正常,但意見不合就互相掐架,進行人身攻擊,實在很難理解。”

他是先嘴臭再裝斯文,原因很簡單,就是等你這樣的人出來使勁兒了。不過,你這馬甲極少用過,能不能把你的常用馬甲拿出來,看看你遇到流氓的時候有多斯文?
DZ1020 發表評論於
中國民間諸多陋習
諸如配陰婚...
這兩頭牲口是不是想死後配個陰娃
不是沒有可能
農民大伯 發表評論於
這怎麽不是拐騙了?而且拐走後還把人給殺了,比人販子更變態十倍
人_天涯 發表評論於

看了下麵評論,有不同意見很正常,但意見不合就互相掐架,進行人身攻擊,實在很難理解。
twjrzlm 發表評論於
真不可思議,居然還有人幫魔鬼殺人犯洗白。
twjrzlm 發表評論於
真可憐,小女孩下輩子投胎個父母完整疼愛的家庭。 那兩個魔鬼進地獄。
空城之主 發表評論於
天上流雲:你是人還是豬啊?就那段話,讀上100遍。
天上流雲 發表評論於
腦 can 變得還挺快的 嘛。 自己nao can 被人說破了。現在又說指正別人的說法。自己發的帖子都不記得了。

空城之主 發表評論於 2019-07-15 14:10:27 “天上流雲 發表評論於 2019-07-15 13:58:02”

你會中文嗎?自己去查一下兩天來的留言,看看多少人有這個結論。

空城之主 發表評論於 2019-07-15 13:37:35
好幾個人猜測女童不小心遊泳淹死了,導致兩男女無法交代而自殺。結論太早。
羅馬軍團 發表評論於
我胖我的 發表評論於 2019-07-15 15:27:36
我還是不懂,倆人騙錢花光走投無路尋死,為什麽要帶上一個孩子?說他們想在陰間結婚的時候要這個孩子做花童,這個說法我是覺得不夠有信服力。有沒有花童為什麽這麽重要?
---------

不是什麽陰婚花童,他們為什麽需要陰婚,他完全可以在人間就結婚,這完全是無稽之談。他們是要一個孩子,不是什麽花童。他們一直同居但沒有孩子,因此要有個孩子才覺得圓滿,因此他們雖然把那個可憐的孩子騙來一起死,但是活著時對她還是很好的。
空城之主 發表評論於
“天上流雲 發表評論於 2019-07-15 16:37:17你nao 子 進水了吧,別人這麽造謠,你就以e傳e? 正常人誰會天黑去沒有燈光的無人海灘遊泳,大人都不敢去別說孩子了。”

放你釀的苟屁,你從哪一點上看出這是造謠傳謠了?這是幾個人的留言,白紙黑字。這些說法不正確,所以指出來。
空城之主 發表評論於
“鬆隱青山 發表評論於 2019-07-15 16:39:23”

不可能是遊泳,也不可能是不小心掉下去的。警方用詞比較專業,雖然沒有直接說出是害死的,但應該就是了。
鬆隱青山 發表評論於
小女孩被打撈上來時,身上穿的是平時穿的衣服不是遊泳衣,一隻腳上還穿著鞋,所以不可能是在遊泳。
天上流雲 發表評論於
你nao 子 進水了吧,別人這麽造謠,你就以e傳e? 正常人誰會天黑去沒有燈光的無人海灘遊泳,大人都不敢去別說孩子了。
這兩個人一路騙,連自己的兄弟姐妹都騙,自己的孩子父母都不管,還會為了一個落水的孩子畏罪自殺? 你要不是梁的兒子, 這得多沒常識多nao can 才會有這樣結論。
這兩個人要是正常, 會遊泳的話第一時間難道不是應該去救,兩個會遊泳的大人救不了一個孩子? 那麽小的孩子,不可能去深水區。不會有用的話第一時間難道不是打110?

造謠,傳播謠言si全家

空城之主 發表評論於 2019-07-15 14:10:27
“天上流雲 發表評論於 2019-07-15 13:58:02”

你會中文嗎?自己去查一下兩天來的留言,看看多少人有這個結論。
天上流雲 發表評論於
還是那句話,造謠,傳播謠言si全家。
空城之主 發表評論於 2019-07-15 16:19:06
“天上流雲 發表評論於 2019-07-15 15:39:37”“天上流雲 發表評論於 2019-07-15 13:58:02”

深井冰,你說的是人話嗎?女孩被害可憐,你一盆屎到處扣幹嘛?想幹嘛?你到底是真瘋還是裝瘋賣傻?你這樣的人做我兒子我還不要呢。我兒子沒這麽蠢。
空城之主 發表評論於
“有空聊聊 發表評論於 2019-07-15 15:55:24 好吧,就按照警方的推論孩子是失足落水,兩個人渣是自殺,那麽孩子好好的怎麽就失足落水了呢?半夜三更的,9歲的孩子自己跑海邊去失足落水去是吧?”

恰恰相反,警方排除了失足落水。
空城之主 發表評論於
“天上流雲 發表評論於 2019-07-15 15:39:37”“天上流雲 發表評論於 2019-07-15 13:58:02”

深井冰,你說的是人話嗎?女孩被害可憐,你一盆屎到處扣幹嘛?想幹嘛?你到底是真瘋還是裝瘋賣傻?你這樣的人做我兒子我還不要呢。我兒子沒這麽蠢。
有空聊聊 發表評論於
好吧,就按照警方的推論孩子是失足落水,兩個人渣是自殺,那麽孩子好好的怎麽就失足落水了呢?半夜三更的,9歲的孩子自己跑海邊去失足落水去是吧?
wx3000 發表評論於
社會主義教育製度有什麽優越性?
天上流雲 發表評論於
變tai 的心理普通人沒法懂。
我覺得,還有一個可能是兩個人想死又不敢死,所以想找一個必死的理由。就是要殺個人,然後就沒有回頭路了。他倆把衣服綁一起是為了死在一起,同時也是防止一個人反悔。
這兩個人還邀請過一個蘭州的以前他們去玩的時候的驢友來千島湖,還要借錢,被那個驢友識破騙局(網上有那個驢友的采訪),未果。
還有這兩個人四五份份住在女童家附近酒店的時候還跟一個東北的女人住在一起,那個女人應該是他們要殺的對象,那個女人也算運氣好,和酒店因為吃飯鬧翻了就回家了。
之後才纏上女童的。我覺得他們是覺得大人不好騙了。 才決定去騙孩子。

我胖我的 發表評論於 2019-07-15 15:27:36
我還是不懂,倆人騙錢花光走投無路尋死,為什麽要帶上一個孩子?說他們想在陰間結婚的時候要這個孩子做花童,這個說法我是覺得不夠有信服力。有沒有花童為什麽這麽重要?
wumiao 發表評論於
兩個壯年人身體好為什麽不去做工?還是因為懶到死的性格。都是農村出身,誰能教他們這樣?騙吃騙喝二十幾年,沒有半點悔悟,也這是服氣。最後還把一個花朵一樣的孩子毀了,這不是低端人口的問題,是地獄出身的問題。
我胖我的 發表評論於
我還是不懂,倆人騙錢花光走投無路尋死,為什麽要帶上一個孩子?說他們想在陰間結婚的時候要這個孩子做花童,這個說法我是覺得不夠有信服力。有沒有花童為什麽這麽重要?
thrawn 發表評論於
雖然章子欣是“幹女兒”,是否覺得要死一家一起死?
衡山老道 發表評論於
很明顯是這兩人渣作案
豬年行運 發表評論於
低端人口謀生艱難,如誤入邪路越發不能自拔,生不如死。
天上流雲 發表評論於
還兩個人畏罪自殺呢,兩個人跳湖之前 身上卡上加在一起隻剩31.7元。 當天晚上連住處去除都沒有定下來,還會有閑功夫帶孩子半夜下海遊泳,你的腦子呢??????

元空城之主 發表評論於 2019-07-15 14:10:27
“天上流雲 發表評論於 2019-07-15 13:58:02”

你會中文嗎?自己去查一下兩天來的留言,看看多少人有這個結論。
天上流雲 發表評論於
你nao 子 進水了吧,別人這麽造謠,你就以e傳e? 正常人誰會天黑去沒有燈光的無人海灘遊泳,大人都不敢去別說孩子了。
這兩個人一路騙,連自己的兄弟姐妹都騙,自己的孩子父母都不管,還會為了一個落水的孩子畏罪自殺? 你要不是梁的兒子, 這得多沒常識多nao can 才會有這樣結論。
這兩個人要是正常, 會遊泳的話第一時間難道不是應該去救,兩個會遊泳的大人救不了一個孩子? 那麽小的孩子,不可能去深水區。不會有用的話第一時間難道不是打110?

空城之主 發表評論於 2019-07-15 14:10:27
“天上流雲 發表評論於 2019-07-15 13:58:02”

你會中文嗎?自己去查一下兩天來的留言,看看多少人有這個結論。
天上流雲 發表評論於
你nao 子 進水了吧,別人這麽造謠,你就以e傳e? 正常人誰會天黑去沒有燈光的無人海灘遊泳,大人都不敢去別說孩子了。
這兩個人一路騙,連自己的兄弟姐妹都騙,自己的孩子父母都不管,還會為了一個落水的孩子畏罪自殺? 你要不是梁的兒子, 這得多沒常識nao can 才會有這樣結論。
exf 發表評論於
女孩就是被2人渣拉去陰間做花童了。兩人在自殺前先把女孩推入海裏淹死,完全是有預謀的,絕對不是不小心。哪有黑燈瞎火帶孩子去海裏遊泳的。
空城之主 發表評論於
“小矛 發表評論於 2019-07-15 13:52:00的確不像是人販子,隻是到底是失足跌死還是被殺恐怕難以查清了。小姑娘的屍體檢查應該可以得到一點信息吧?”

通報說了排除失足溺亡,因為身上沒有傷。
空城之主 發表評論於
“天上流雲 發表評論於 2019-07-15 13:58:02”

你會中文嗎?自己去查一下兩天來的留言,看看多少人有這個結論。
天上流雲 發表評論於
你是這兩個變tai中梁某的兒子把,怎麽不把你淹死。省的在這裏造yao

空城之主 發表評論於 2019-07-15 13:37:35
好幾個人猜測女童不小心遊泳淹死了,導致兩男女無法交代而自殺。結論太早。
天上流雲 發表評論於
還有人造謠啊。造謠si全家。
誰沒事晚上9點多到無人難走沒燈光海灘遊泳?
警方都公布了,遊泳失足落水這兩個人不報警????

空城之主 發表評論於 2019-07-15 13:37:35
好幾個人猜測女童不小心遊泳淹死了,導致兩男女無法交代而自殺。結論太早。
comehere 發表評論於
能把小孩交給剛認識幾天的人,這都是什麽長輩!
媚眼鳳姐 發表評論於
想利用小孩詐騙一筆錢,沒成功,徹底失望。
小矛 發表評論於
的確不像是人販子,隻是到底是失足跌死還是被殺恐怕難以查清了。小姑娘的屍體檢查應該可以得到一點信息吧?
空城之主 發表評論於
好幾個人猜測女童不小心遊泳淹死了,導致兩男女無法交代而自殺。結論太早。
媚眼鳳姐 發表評論於
應該說,如果他們還有足夠的錢,小孩應該不至於死。
八戒. 發表評論於
當事人都死亡,完全準確的原因恐怕永遠是個謎,那家祖母把小孩交給剛認識幾天的人出遠門才是悲劇的根本原因。
媚眼鳳姐 發表評論於
錢用光了,先處理小孩。
爍電痕 發表評論於
這些都不重要,這倆人肯定是要死的而且要帶這孩子死的,自從帶走孩子的那一刻就注定了,而且明顯也不是跑來拐賣的,沒什麽疑惑的。問題是孩子如何被輕易送到這倆人手上的?