生兒子比女兒更利於婚姻穩定?看看學者的解釋(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)
  撰文 | 汪婷(中國人民大學社會與人口學院研究生)

  大部分的婚姻都要經曆生兒育女這個過程。生男孩好還是生女孩好?這是個很複雜的問題。從經濟理性來看,養男孩似乎比養女孩能帶來更大的收益;從中國傳統文化觀念來看,遵從 “傳宗接代”、“養兒防老” 的人更想要男孩;從情感角度來看,女孩乖巧懂事,是 “父母的小棉襖”,傾向生女兒的父母也不在少數。

  如果從降低離婚風險的角度考慮,生男孩還是生女孩更好呢?子女的性別是否會影響婚姻穩定性?

  提起這個問題,首先浮現在腦海中的可能會是電視劇中的惡婆婆形象。因為生不出兒子,婆婆強製丈夫休妻或者納妾的情節已經成為苦情劇中的一個經典套路。在以傳宗接代為最高法則的傳統社會,生不出兒子就是女性最大的“原罪”。也許探討傳統社會的價值觀念和製度約束對於今天的生活已沒有太大的意義,但是在當今社會,子女性別是否依然會對婚姻的穩定性產生影響?

  國外學者很早就開始關注這一問題。1988年,Philip Morgan 根據美國1980年6月的當前人口調查數據(current population survey,CPS),運用離散時間回歸模型對不同子女性別造成的父母離婚風險進行了對比分析。數據表明,對於隻有一個孩子的夫妻來說,生女兒的家庭破裂風險比生兒子的高出9%。對於兩個孩子的家庭來說,有兩個兒子的家庭破裂的風險最低,其次是有一個兒子和一個女兒的家庭(比有兩個兒子的家庭高出9%),而有兩個女兒的家庭離婚風險最高(比有兩個兒子的家庭高出18%)。所以在美國,相比於生女孩,生男孩的父母婚姻更加穩定。

  Morgan 所使用的數據來自離婚夫婦,也有學者通過婚姻存續期間母親對離婚可能性的感知程度來考察子女性別與婚姻穩定性的關係,得到了與 Morgan 相似的結論:與隻有女兒的母親相比,至少有一個兒子的母親的離婚傾向明顯較低(Katzev,1994)。

  如何解釋兒子比女兒更有利於婚姻穩定?

  Morgan 認為孩子提高婚姻穩定的基礎是父母對孩子的參與和投資,所有的孩子都能增加穩定性,但兒子比女兒更能促進穩定性,因為他們能吸引到父親更多的參與和投資,這一觀點也被簡稱為“父親投入假設(father-involvement hypothesis)”。

  美國國家兒童調查數據 (the National Survey of Children,NSC) 也印證了父親確實在養育兒子方麵比養育女兒投入更多,表現在三個方麵:一是母子關係和母女關係的親密程度沒有什麽不同,然而父親與孩子的親密關係有性別差異,父子關係比父女關係更親密;二是女兒與母親一起參加活動更頻繁,而兒子與父親一起參加活動更頻繁;三是父親更多地參與為兒子製定行為規則,而不是為女兒。

  為什麽父親投入增加會降低離婚風險?

  在回答這個問題之前,我們先來了解一下有哪些社會學理論和經濟學理論可以解釋離婚率和子女之間的關係。

  經濟學家加裏·貝克爾(Becker,1973)認為子女是特定婚姻資本(marital –specific capital),能夠通過增加相互吸引力和提高離婚成本來降低離婚的風險。

  社會學家迪爾凱姆(Durkheim,1933)則用機械團結(mechanical solidarity)與有機團結(organic solidarity)來解釋子女對婚姻穩定的促進作用。機械團結是通過強烈的集體意識將同質性的個體結合在一起;而有機團結則建立在社會成員異質性和相互依賴的基礎上。迪爾凱姆認為生育和養育孩子會促進夫婦之間的勞動分工和相互依賴,因此能夠維係婚姻的穩定。

  Morgan 在2002年的另一篇文章中給出了自己的看法,他更傾向於用迪爾凱姆的團結理論來解釋父親投入增加對降低離婚風險的作用機製:一方麵,當有了兒子之後,父親會更多投入到子女養育中,並且發現這種投入是值得的,因而會更重視家庭穩定;另一方麵,妻子認為父子關係是不可替代的,有了兒子之後,妻子可能會更重視丈夫在養育子女方麵的貢獻。

  簡而言之,父親和母親在撫養兒子時可能會比撫養女兒有更多的共同經驗。因此,使用迪爾凱姆的概念,兒子可以促進更強的有機團結和機械團結,進而降低離婚的風險。

  兒子更有利於婚姻穩定缺乏普遍解釋力

  Morgan的發現是基於特定時期的美國社會,那麽這種發現有普適性嗎?

  有學者用16個歐洲國家加上美國和加拿大的生育和家庭調查數據,來檢驗子女性別構成與離婚風險之間的關係,研究結果並不支持 Morgan 關於兒子能降低父母離婚概率的理論。他們指出子女性別構成與離婚之間的關聯並不具有普遍性,至少在有些國家是相當弱的(Diekmann & Schmidheiny,2004) 。

  另一項利用瑞典全國登記數據的研究發現,兒子比女兒更有利於婚姻穩定的觀點,隻能在有三個孩子的母親中得到一定程度的驗證。對於有兩個孩子的母親而言,在一兒一女的情況下離婚的風險會稍微降低。一個孩子的母親的離婚風險則完全不受孩子性別的影響(Andersson,G.& Woldemicael,G.,2001)。

  中國的情況怎麽樣?

  在中國,關於子女性別與婚姻穩定性之間關係的研究呈現出了兩種不同的結果。

  一項使用2010年的中國家庭追蹤調查(CFPS)數據的研究發現,有男孩夫婦的離婚風險顯著低於沒有男孩的夫婦,這在某種程度上支持了 Morgan 的觀點(許琪,2012)。不過在中國,男孩對婚姻穩定性的促進作用可能更大來源於固有的男孩偏好文化。

  另一項利用2006年中國綜合社會調查 (CGSS) 數據的研究則發現,城市子女性別結構對初始婚姻離婚風險無顯著影響,沒有男孩和有男孩的夫婦並無明顯的離婚風險差異(陸益龍,2008)。

  兩項研究的結果差異很可能源於城鄉觀念的差異——在中國,子女性別對城市和農村家庭的社會意義仍然存在較大分別。

  結 語

  因為國家背景、數據來源、分析方法的不同,我們尚不能斷定子女性別對離婚風險有絕對的影響,但是Morgan和其他學者的經驗研究給我們提供了一個新的視角來看待婚姻穩定性的問題——除了生育子女和子女數量外,子女性別或許也是影響婚姻穩定的重要因素。

  此類研究最大的價值並不在於討論生兒生女在維係婚姻方麵的優劣,而是指出了父親對子女的投入對維持更好更穩定的婚姻的作用。不管是男孩還是女孩,增加父親在孩子成長中的參與和互動不僅有利於孩子的成長,也有利於家庭關係的和睦與維係。在父親普遍缺席家庭教育的今天,如何創造機會,鼓勵父親參與到孩子日常的教育、玩耍與成長中,不僅是育兒的智慧,也是婚姻的智慧。


BeagleDog 發表評論於
哪個是因,哪個是果,很難講。我更傾向於性欲強烈,即性吸引強烈,可能更利於男性胎兒形成,夫妻雙方感情密切的原始動力當然是性吸引。而不是小孩的性別,導致夫妻感情好。特別是年輕couples。
所以那些夫妻關係冷淡的,通常是性生活有問題。至少一方是性冷淡。跟兒子女兒沒什麽關係。
俺是農民 發表評論於
說白了越重男輕女的國家,越是有兒子的男人較少離婚,對於老外來說是說父親的參與較多,對於中國人來說,是傳宗接代根深蒂固,沒有兒子的都去找小三生了,這種婚姻當然不穩定。剛剛知道了一個朋友離婚了,也是由於沒有兒子和公婆矛盾惡化造成的,可見中國的重男輕女太根深蒂固,不可改變。
zhuniang 發表評論於
所以人算不如天算的,自然的才是最好的!愛情是自然萌發的兩情相悅,不是權力能夠脅迫或金錢可以收買的。 強扭的瓜不甜 - 老祖宗早就通過生活的觀察總結出來了。那些通過非自然手段勉強湊到一起的婚姻,到頭來結果不會有好的。

中國曆代皇朝是現成的例子,開創皇朝的皇帝往往都是身強力壯,雄激素爆棚,兒子一大堆,慢慢地,到了王朝末年,經過一二百年的壓抑,末代皇帝先是生不出兒子,然後連女兒也生不出來,幹脆不育了,皇朝風雨飄搖,氣數將盡。 還有就是皇帝跟皇後就是生不出兒子,但跟妃子什麽的,卻兒女成堆,為什麽?皇後是條條框框各種利益集團爭奪妥協最後定出來的,未必真愛;妃子是自己挑的,真心喜愛。皇權和人性的對立可見一斑。
zhuniang 發表評論於
讀書行路 發表評論於 2019-06-15 14:35:00
感情好更容易生兒子??哪兒的科學證明的?

--------- 多讀書,多觀察(while you are 行路ing). 美國人在這方麵有不少論著。現實生活中也可以觀察到很多例子。
zhuniang 發表評論於
從生理科學上講,這些可以從女性在性愛中的反應得到解釋,如果男女雙方有很好的相互吸引,男性調動的積極性高,女性在性愛中非常投入和享受,分泌的液體就會很多,有助於精子(尤其是雄性精子,因為雄性精子比雌性精子跑得快 - 生命最初雌雄就有不同)穿過長長的隧道快速趕去擁抱卵細胞。 而敷衍生澀的性生活導致女性生冷幹澀,精子們在半擱淺的狀態下跋涉勉力前行,後果可想而知,同時長期的感情冷淡也會導致男方雄激素分泌降低,精子的生產量也會受到抑製。

那些再三生不出男孩的伴侶,其解釋不過如下:身體不好,包括過大的精神壓力(尤其是男方,精子數量越高越容易生男孩,低於某個數值則別說生男生女,連孩子都將生不出來,這個可以從腦力勞動者生女兒比例高得到印證); 感情不好(有些連當事人自己都意識不到,但人的身體的感覺是最真實的,沒有興趣過性生活,就表明沒有什麽激情);夫妻湊不到好日子(女方排卵期),譬如一方經常性的夜...  查看完整評論
讀書行路 發表評論於
感情好更容易生兒子??哪兒的科學證明的?
讀書行路 發表評論於
感覺絕大多數發評論的都沒看原文。。文章已經說了,真正影響婚姻穩定程度的是夫妻雙方的參與度,特別是父親的參與度(母親by default參與度很高),而不是孩子的性別。
zhuniang 發表評論於
這篇文章隻是分析蛋,沒有溯源到雞。事實是,愛情濃密的伴侶生兒子的幾率遠遠高於感情疏淡的伴侶!!!這個結論已經有了科學研究和事實的支持。 那麽當然一開始感情基礎就好的伴侶不容易分離。
感情基礎好互相滿意的伴侶總的來說會有更美好強烈充滿激情的性愛生活從而更容易生出男孩。 自私,猜疑,嫌隙,感情淡漠等負麵情緒下的性愛生活更多流於機械/敷衍/草草了事,容易生出女孩,另,男人身體不好,也是生女孩多,不容易生出男孩。 在極端情況下,即使是伴侶雙方身體無礙,但在極糟糕的感情環境下,甚至連孩子都會生不出來。


一聲歎息的事 發表評論於
說實在的,隨著兒子越來越大,當媽的感覺越來越強大。。這隻可意會 不可言傳
noborders 發表評論於
沒看文章。為了說在中國生男孩的重要性得搭上一堆廢話。愚昧、自私而且殘忍的民族才會重男輕女。
心水 發表評論於
可能是受傳宗接代的影響吧。其實到老了,還是會感覺女兒好,照顧老人耐心細心。兒子的心都放在事業上了
shambles 發表評論於
反正我就喜歡女兒。
size0 發表評論於
婚姻解體的原因很多,孩子的性別僅僅是一個方麵。科學家必須得研究出來點兒啥,否則怎麽生活啊?自然科學的基礎理論基本沒法突破了。再突破,人類肯定衝出地球了。所以科學界現在除了研究氣候,就是研究經濟和心理學。搞藝術,搞研究,總比悶地下室搞恐怖主義強。支持各類研究工作!
蝴蝶夢醒 發表評論於
一點道理都沒有,婚姻的穩定性來自於孩子?可能嗎?
size0 發表評論於
有道理,兒子是媽的前世情人。這世來了就是來折磨他爸的!這折磨的過程中,間接穩固了父母的婚姻。
輕鬆輕鬆 發表評論於
有道理,兒子把父母折磨得沒力氣多想其他
換氣扇 發表評論於
生男孩的妃子可以升級成皇後啊!
Dalidali 發表評論於
專家?
豬都知道在重男輕女的地方或國家,生男孩更利於婚姻穩定。
小王爺 發表評論於
專家放個屁都是香的