中美貿易戰:貿易逆差數字分歧巨大 誰說的是真的?(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中美貿易談判陷入停滯,場外的“口水戰”卻沒有停。

6月2日,中國召開新聞發布會,發布白皮書,指責美國在談判中三次“出爾反爾”。發布會上,中國商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文稱,當前美方對中方的貿易逆差數字隻有1500多億美元,根本不是所謂的4100多億美元,美方誇大了與中方貿易的逆差。

美國也不甘示弱,第二天就發文反駁,再次確認了自己核算的數據——2018年美國對華貿易逆差近4200億美元,使美國工人、農民、農場主和商業蒙受巨大損失。

一邊說1500億美元,一邊說4200億美元,相差2700億美元之巨。這個數字不容小覷,它比美日之間的貿易總額還要大(2180億美元),而2018年芬蘭的國民生產總值(GDP)大致為2700億美元。

差距之大體現出兩國之間的分歧。這一分歧到底原因何在?

分歧

如果單從兩國分別統計的進出口總額來看,分歧並不大。

據美國人口調查局統計,2018年雙方的貿易總額為6600億美元左右。據中國海關統計,2018年,中美雙邊貨物貿易總額6335.2億美元。

兩者相差200多億美元,相比之下並不顯著。

然而,貿易總額是由進口額和出口額相加得到的,如果把這這些數據都列出來,就看出了差距。

美國方麵統計,2018年,美國向中國出口1201億美元貨物,進口了5396億美元貨物。

而中國方麵統計,2018年,自美國進口1551.0億美元,中國對美國出口4784.2億美元。

相比於美國,中國的口徑多了300多億美元進口額,少了600多億美元出口額。這樣簡單計算的話,美國算出的中美逆差,為5396億美元減去1201億美元,為4195億美元,而中國算出的兩國貿易順差為3233.3億美元,相比“少”了近1000億美元。

從美國角度,這筆賬很簡單,按照離岸貨物的價格計算出口額,按照到岸貨物的價格計算進口額。分析人士指出,全球大多數國家都這樣統計貿易數據。

“按到岸價格計算和按離岸價格計算,就產生差異,一是運費,比如航空運輸、海洋運輸運費,二是保險費。”清華大學中國經濟社會數據研究中心主任許憲春表示。

事實上,中國做相關統計時也不可避免出現這一問題,中國統計顯示2018年自美國進口1551億美元,就比美國公布的數據多了300多億。

其次,還有一部分轉口貿易的誤差,比如,有一批貨通過新加坡轉口,中國可能將其統計為對新加坡的出口,而貿易商將貨物轉運到美國時,美國則按原產地規則統計為從中國進口。

離岸和到岸價格差,以及轉口貿易統計口徑的不同,或許能解釋中美統計上大約1000億美元的差距。

質疑

但為何中國商務部副部長王受文稱,美中實際貿易逆差隻有1500億美元?這一數字似乎與中國自身的官方統計也不相符。

中國商務部6月6日發布的報告還給出一整套計算方法,最終得出1500億美元逆差的結果。

首先,報告稱,根據中美兩國商務部開展的聯合研究,美方統計的對華貨物貿易數據長期被高估,2015年被高估21%。按這一比例推算,以美方統計的4192億美元為基礎,調減後應為3312億美元。

然後,考慮到中國對美貨物貿易順差近53%來自加工貿易,其中包括中國自第三地進口零部件903億美元,如將這一部分減去,美對華貨物貿易逆差隻有2409億美元。

最後,還要減去美國對中國服務貿易的順差。一是服務貿易(跨境模式)順差價值405億美元;二是附屬機構服務銷售(商業存在模式),如按2016年統計468億美元估算,美對華服務貿易順差總額為873億美元左右。

2409億美元減去873億美元,中國得出的結論是,去年美國對中國總體貿易逆差額應為約1536億美元。

中國官媒《人民日報》據此指責美國,“糊塗賬未必都是糊塗人算出來的,有些糊塗賬恰恰是聰明人算出來的,隻不過算賬人聰明得過了頭、偏了心,美國‘貿易不平衡論’這筆糊塗賬也不例外。”

然而有反對聲音稱,這麽計算依然有失公允,比如中國減去了加工貿易中從第三國進口的零部件,那美國出口中國的波音飛機、汽車中也包含大量第三國進口零部件,卻沒有計算。其次,美國對中國逆差長期被高估21%的比例,具體包含哪些,是否存在重複計算部分?

“貿易數據的計算方法很多,貨物的類別、原產地的劃分等等,各國可能按照自己的利益訴求進行統計上的調整(所以產生誤差)。”凱源資本董事總經理陸修泉(Brock Silvers)認為,但中國需要明白,美國戰略決策肯定將以美國的統計數據為唯一因素。中國可能有不同觀點,然而中國也有很強的動力,極力縮小這一數字,試圖說服美國談判代表降低要求。其次,雖然特朗普希望降低貿易逆差,但中國可能高估了貿易逆差在談判中的重要性——重新計算貿易逆差可能不會對貿易談判產生多大影響,知識產權、科技競爭和其他一些結構性問題顯然更重要。

耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇(Stephen S.Roach)則撰文稱,美國的貿易逆差是由於國內不斷下跌的儲蓄率造成的,即便沒有中國,也會對其他國家產生逆差,而當前美國對中國的打擊,實際上是美國在為自身宏觀經濟失衡找替罪羊。

大俠獨孤求敗 發表評論於
哈哈!“首先,報告稱,根據中美兩國商務部開展的聯合研究,美方統計的對華貨物貿易數據長期被高估,2015年被高估21%。”原來美國商務部參與的研究都證明美國政府一貫撒謊。這個事實有意思。美國不愧為民主老大。確實有民主國家的共性!!!!
火星救援 發表評論於
路邊的蒲公英 發表評論於 2019-06-11 16:40:25
tz2000 發表評論於 2019-06-11 16:01:29
確實貿易逆差是小問題,市場不開放,國企做大做強,自由市場倒退,嚴格控製輿論,再加上意識形態的轉變才是真正的大問題。
======================================
這的確是結構性的,天朝不可能改變,例如中國西部提供“廉價”煤炭石油電力給東部,支持了東部生產出口盈利,東部為西部不盈利的高鐵/通訊基站提供補貼,如果完全按照自由市場規則,東部無可靠廉價能源,出口競爭力降低,而西部無高鐵,無手機信號。中國特色的社會主義是共同富裕的康莊大道,不管白描黑貓,抓住老鼠就是好貓。
================================================
什麽共同富裕?睜著眼說瞎話...你去看一下這個真正有錢人都是哪些人?中國的貧富差別是世界上最大的國家之一.
媚眼鳳姐 發表評論於
貿易戰之前,為了宣傳改革開放的偉大成就,誇大數據。
貿易戰開始,美國人使用這些數據時,自己突然發現大虧。
想起咱們的貪官,帶著名表做主席台。被揭發後,趕快聲明表是假貨。
manyworlds 發表評論於
川普以為謊話1000次就成真理了
喜得利 發表評論於
共產黨,像太陽,照到哪裏哪裏謊
JailHer2016 發表評論於
按誰的算都可以。反正就是揙定你了。
阿拉丙 發表評論於
貿易順差用嘴就能給說沒了,厲害不厲害。沒有那麽多貿易順差,大撒幣的美元從哪裏來的?
mate20pro 發表評論於
誰說的真的並不重要,就是要加稅,再加稅
國色 發表評論於
貿易逆差數字越大說明美國體製越糟糕。。。由於美國的政治體製失控,才會導致美國赤字累累,逆差增大,江河日下。而中國能在短短幾十年間高速發展,就是因為中國的政治體製效率高,比美國更優越。
山龍 發表評論於
雖然不知道誰說的是真的,但是可以肯定中共說的是假的
路邊的蒲公英 發表評論於
tz2000 發表評論於 2019-06-11 16:01:29
確實貿易逆差是小問題,市場不開放,國企做大做強,自由市場倒退,嚴格控製輿論,再加上意識形態的轉變才是真正的大問題。
======================================
這的確是結構性的,天朝不可能改變,例如中國西部提供“廉價”煤炭石油電力給東部,支持了東部生產出口盈利,東部為西部不盈利的高鐵/通訊基站提供補貼,如果完全按照自由市場規則,東部無可靠廉價能源,出口競爭力降低,而西部無高鐵,無手機信號。中國特色的社會主義是共同富裕的康莊大道,不管白描黑貓,抓住老鼠就是好貓。
tz2000 發表評論於
確實貿易逆差是小問題,市場不開放,國企做大做強,自由市場倒退,嚴格控製輿論,再加上意識形態的轉變才是真正的大問題。
DDylan 發表評論於
確實,現在狀況,貿易逆差隻是表象。
真實的問題,是美國對中國崛起的擔心,更何況對手還在意識領域對立。
中美關係完全改變了。
國內近年的政治宣傳以及隨後的一係列動作,負有不可推卸的責任。
一條小路 發表評論於
沒意思,打貿易戰才有意思。
河西海龜 發表評論於
中美貿易逆差是個小問題,中國GDP快要趕上美國才是個大問題。
duty 發表評論於
其實因為生產鏈的交錯,簡單按離岸價或到岸價計算根本不可能準確反映貿易額,一部蘋果手機大部分零部件從第三國進口中國,中國隻是組裝成整機出口,而組裝一部手機隻有十多美元,美國按到岸價計算,中國當然吃大虧。
pop4 發表評論於
反對聲音稱,這麽計算依然有失公允,比如中國減去了加工貿易中從第三國進口的零部件,那美國出口中國的波音飛機、汽車中也包含大量第三國進口零部件,卻沒有計算

>>>>>

這個零部件的比例和中國加工貿易不可同日而語.

最突出的比如電視機, 其中麵板的價值占到整機價格的80%, 隻要麵板是進口的,80%的錢就是外國賺.這還不算附屬的電視機芯片.

以前有報告,中國出口電視機自己的價值在10%以下.

當然,現在中國麵板廠也占了一定市場.情況可能有變化.


波音飛機和汽車完全沒有類似的外國零件比例.再說,設計研究費也是波音自己的.

中國手機比如做蘋果, 設計費都是蘋果賺去, 其他手機內涵的專利費也不是中國的.

下劃線上劃 發表評論於
被中國是強奸
被趙南是順奸
sshu2000 發表評論於
跟流氓有什麽好談的
風火輪 發表評論於
最後一段說出了問題的實質,中美貿易戰是雙輸,並不能解決美國貿易逆差。美國用其他國家取代中國,質量得不到保證,進口成本可能更高,總進出口差額會變大。貿易是市場決定的,應該從內部找原因才可能根本解決問題