英國籍記者3分鍾視頻直擊關稅對中國的影響(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中美貿易摩擦以來,美國某些人揪住所謂“中美貿易巨額逆差”,意圖把美國打造成為受害者的形象,以此獲取更多好處。

  13日晚的新聞聯播播發了央視國際銳評,表示對於美方發起的貿易戰,中國早就表明態度:

  不願打,但也不怕打,必要時不得不打。麵對美國的軟硬兩手,中國也早已給出答案:談,大門敞開;打,奉陪到底。

  (image)

  在表明態度的同時,我們也要思考一個問題:

  貿易戰對中國的影響到底有多大?所謂的“中美貿易巨額逆差”,究竟是怎樣算出來的呢?

  我們的外籍記者Sean Haines打算在辦公室,把這件事兒講清楚。

  (image)

  據美國商務部統計,2018年,中美貿易總額達到6600億美元。兩國貿易總額雖然看似巨大,但它實際上僅占2018年中國經濟總量的5%,遠低於去年中國經濟增長的1.3萬億美元。

  Trade between the US and China totaled $660 billion in 2018. China-US trade represents just 5% of the entire Chinese economy, and is much less than the $1.3 trillion that the economy grew by last year.

  (image)

  除此之外,美國挑起貿易爭端的理由也是站不住腳的。

  美國政府表示,中國在2018年向美國出售了價值5400億美元的商品,但這並不意味著中國獲得了所有的錢。

  The US government says China sold $540 billion worth of stuff to the US in 2018. But that doesn’t mean that China received all that money.

  貿易數額並非是衡量現代全球製造鏈的好方法。如果太專注於此,無異於一葉障目。

  Trade figures aren’t a good way of measuring modern global manufacturing chains. In fact, it’s all a bit of a con.

  (image)

  Sean用蘋果手機iPhone X舉了個例子:

  這個價值1000美元的手機主要在中國的工廠組裝。手機的零部件從美國、日本、德國、韓國和瑞士等國家運送過來。

  這些零件都計入中國的進口數據(進口+ 370美元)。零件進入中國後,蘋果手機的承包商就會將它們拿去組裝,再運到海關蓋章並標記出口(出口+ 380美元),並出售給世界各地的蘋果商店。

  (image)

  但如果它在中國銷售,它將再次加蓋印章並標記為進口(進口+ 380美元),即使它從未離開中國。在這一價值鏈中,中國企業的收益實際隻有10美元,遠低於蘋果可獲收益的600美元,同時也遠遠低於公布的貿易數額。

  因此,貿易數額所反映的數字與實際並不相符,並且比你想象的要小。

  (image)

  再來聽聽全世界人民的心聲:

  從農民到消費者再到經濟學家,大多數人都認為提高關稅是不可取的。

  From farmers to shoppers to economists, most people think that tariffs are a terrible idea.

  (image)

  信息技術產業委員會亞洲政策高級主管內奧米·威爾遜(Naomi Wilson)說:

  “提高關稅隻會繼續損害美國消費者和企業的利益。”

  “Increasing tariffs will only continue to harm American consumers and businesses.”

  美國大豆協會主席大衛·斯蒂芬斯(David Stephens)說:

  “我們需要積極解決持續的關稅糾紛,而不應讓這種緊張的局勢進一步升級。”

  “We need a positive resolution of this ongoing tariff dispute, not further escalation of tensions.”

  在中國日報Twitter賬號下,不少用戶看了Sean的視頻,他們留下了這樣的評論:

  (image)

  最痛還是消費者啊。

  (image)

  誰買單?當然是消費者了!

  (image)

  謝謝為我們講清了中美貿易的真相。

  (image)

  “有趣的解釋”,“分析到位”。

  得道多助,失道寡助。在這場沒有硝煙的戰場上,最終決定結局的,是人心。

  堅守初心,穩步前行,化壓力為動力,變挑戰為機遇,曆經風雨,我們終將邂逅美麗的彩虹!


Bali2018 發表評論於
Sean Haines
Copy Editor / Host at China Daily
Dongcheng District, Beijing, China
Newspapers

hugh.williams 發表評論於
隨時犧牲老百姓的利益。
無法弄 發表評論於
那就打
scbean 發表評論於
哈哈哈哈,還真有這麽無知的!

沒有國際市場,所謂國內市場隻能是閉關鎖國!計劃經濟,糧票,補票,油票.....一起上,自己過家家!那苦頭也不是沒嚐過!

說句實話,這恐怕是中共的最後一招了!屁民們準備好吃草!
scbean 發表評論於
barbados 發表評論於 2019-05-15 12:33:59
若平 發表評論於 2019-05-15 08:10:54 支持川普總統!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
打倒馬大插!
===============
CCTV海外頻道!

叮叮哐!傻蛋
cheng 發表評論於
中國為啥非要去矮窮挫的群裏當群主呢。在高富帥的群裏混老百姓有吃有喝。跟著窮人堆裏倒是當老大了。有啥用呀。真拎不清楚。
barbados 發表評論於
若平 發表評論於 2019-05-15 08:10:54 支持川普總統!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
打倒馬大插!
mate20pro 發表評論於
蘋果銷量越來越小,現在都去生產銷售華為的手機吧,就是牌子商標換一下,其他都沒什麽區別,售價還便宜,對經濟的貢獻一點也不小,華為即使比蘋果賺少點,也已經很富裕了
Cathy_Bay 發表評論於
這位是新華網的外籍記者 (賺新華網工資的), 不是英國記者。難怪說的和人民日報一樣一樣的。“我們的外籍記者Sean Haines打算在辦公室,把這件事兒講清楚。”
stapler123 發表評論於
不能隻看數字和表明的影響。貿易戰的深遠影響有兩個大的方麵:一是西方看中國的角度發生變化,中國被派到與俄羅斯一群裏,前景不好。 二是, 產業的逐步轉移和流失。 這個影響更為深遠。

我們不要操心美國的損失是多少? 如果美國做的是虧本買賣,他們的國會也不會答應。 我們還是操心一下我們自己吧。 對於中國人,特別重要的一點:我們是否能和世界交朋友?而不是一天到晚相關老頑童一樣。
Panda44 發表評論於
基本正確
照妖鏡007 發表評論於
worley 發表評論於 2019-05-15 08:57:28
中共獨裁者真不要臉。蘋果手機在中國生產的話,
第一,要雇傭大量中國員工
第二,要租賃中國廠房
第三,要給政府納稅
第四,各種辦公成本,差旅成本
第五,帶動上下遊產業。

中共獨裁者典型的占了便宜還說吃大虧了。
***************************************
中國每個iPhone隻賺10$,美國因為中國的組裝,apple利潤翻番。
過濾詞 發表評論於
我們的外籍記者Sean Haines打算在辦公室,把這件事兒講清楚。
外籍新華社記者。。。。。。。。
德州土老冒 發表評論於
全世界,隻有美國,每個人都可以踩兩腳。

我敢說,這位英國記者不敢對中國政府說半個不字。

懦夫。
nyfan 發表評論於
不這樣床鋪大人如何填補這個給富人減稅後的美國財政大窟窿?
阿米高 發表評論於
美國會受損,中國不受影響,所以包子特別著急

因為權貴階層都已在美國洗白,成為美國人
noborders 發表評論於
不喜歡自己的政府也不能借美國的手來滿足自己的報複心理吧。Low.就事論事,公平正義才能服人。
ETFonly 發表評論於
既然是對貿易戰是支持的,那還跑中國去談什麽?川總不聽美國媒體的?那你還瞎BB個啥?

optionguy 發表評論於 2019-05-15 08:37:50
不要在把頭埋在沙土裏了 這樣會越來越糟 大部分美國媒體對貿易戰是支持的
有各種各樣的原因
黃桷樹 發表評論於
中國巨大的消費能力來源於改開後巨大的國際貿易順差,脫離了歐美的市場,真的指望房地產和P2P?改開之前也有幾億人口,北朝鮮也有幾千萬人口,消費能力為0。
worley 發表評論於
中共獨裁者的巨額貿易順差70%來自美國。
除了美國,其它國家不可能願意忍受這麽大的貿易逆差。也曾經有一個國家願意接受貿易逆差,名字叫希臘,已經債務危機了。
行雲流水一心間 發表評論於




文明社會應該時興數字遊戲的方式解決各式爭端。習說,我的GDP比你大,你就輸,好不好?川說,NONONO,我的人均GDP比你大,你就輸,對不對?於是兩人各自宣布勝利,天下太平。




worley 發表評論於
中共獨裁者真不要臉。蘋果手機在中國生產的話,
第一,要雇傭大量中國員工
第二,要租賃中國廠房
第三,要給政府納稅
第四,各種辦公成本,差旅成本
第五,帶動上下遊產業。

中共獨裁者典型的占了便宜還說吃大虧了。
mingxiaot 發表評論於
中國的底氣就在於巨大的國內市場。產業鏈一旦轉移到其他小國,比如越南,基本就需要完全依賴美國市場,美國一有風吹草動就得考慮搬家。而在中國,不能往美國賣東西還有中國市場消化。貿易戰可能讓部分依賴美國市場較大的產業鏈轉移,但不可能全部轉移。
freeda6 發表評論於
提高關稅就是說我不願意買你家東西了。這個有什麽不對麽?不能強買強賣吧。不過土共就是以搶偷起家的,可能覺得理直氣壯
九榮 發表評論於
工人就業,國家稅收,這些錢哪裏來的?利潤裏出來的。利潤少,就業就少,稅收就少。中國出口的商品利潤率低。美國出口的商品利潤率高。所以雖然雙方出口總額相差巨大,但利潤總額相差無幾,中國不需要安排對等關稅就能達到對等打擊的效果。
房中述 發表評論於
這僅僅是記賬對衝體現的中國企業賺了10塊錢組裝費,看起來真的不多,但在這個組裝生產過程中,政府獲得了稅收、幾十萬生產線上的工人獲得了就業、支撐了無數家庭、打工掙來的錢匯回家鄉改變了貧窮的麵貌。更為重要的是,一個蘋果手機拉動了一條行業鏈,無數的資源匯集形成製造業富集帶,並在這個過程中產生工業知識擴散、技術工藝轉移以及新的應用創新,更多的非蘋果工廠也能製造出精美的產品,非常活躍。一言以蔽之不了,先進製造業帶來了繁榮,而不是僅僅是工廠掙了10塊錢。蘋果僅僅是掙到600塊,這600塊帶給美國的繁榮,遠不及掙了10塊錢的中國組裝廠。這是個現象,角度不同,服務再發達,終究離不開物質,總要有人製造出精美的產品。
optionguy 發表評論於
不要在把頭埋在沙土裏了 這樣會越來越糟 大部分美國媒體對貿易戰是支持的
有各種各樣的原因
shambles 發表評論於
其它文字還可以,何必把網友的回複貼出來。弄得這麽假。沒幾個適合的回複。一看還都是中國人自己。看看姓就知道是。還是什麽dragon。哎。何必要這樣壯聲勢。顯得底氣不足似的。
若平 發表評論於
支持川普總統
藍靛廠 發表評論於
川衛兵們表示看不見不想聽.