劉強東案受害女主被深扒 生活照曝光(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

 昨天我們更新了劉強東最新起訴案。

  而這受害的女學生向明尼阿波利斯法院提起民事訴訟,稱自己去年8月份被京東首席執行官劉強東強奸。

  但是,這一切並沒有結束。最終,劉姓女生最終將劉強東和京東告上了法庭。

  劉姓女生起訴劉強東後,我們在第一時間獲得了起訴書原文,並連夜翻譯成中文。現將劉姓女生起訴劉強東的起訴書,推送給各位。

  首先,我們先來看看,劉姓女生在起訴書中,一共提出了六項指控:

  1.意圖傷害和毆打;

  2.非法限製自由(在豪華車內);

  3.性侵和毆擊(公寓內);4.意圖傷害和毆擊的連帶責任(豪華車內);5.非法限製自由的連帶責任(豪華車內);6.性侵和毆擊的連帶責任(公寓內)。

  大學生被確認為明尼蘇達大學本科生,名叫Jingyao Liu,居住在明尼阿波利斯。

  不久後,便有網友扒出了劉婧堯的照片1996年出生的她如今22歲,高中就讀於北京北師大二附中國際部,隨後在美國明尼蘇達大學留學。  

(image)

  來源微博

  這與當時穿出劉強東和受害人在餐館的照片,可以基本確認是同個人。

  

(image)

  而此次事件使這名女大學生“身心受傷”,她已於2018年秋季學期退學,目前正在接受專業谘詢和治療。

  在上述起訴指控中,京東公司也成為被告。原告的理由是:

  1、在本案相關的時間範圍內,被告劉作為被告京東的董事長和CEO,在他的工作範圍內,依據其顯然和真實的權威性從事行為。

  2、在本案相關的時間範圍內,Vivian 和 Alice 作為被告京東的代理人、從屬方、雇員或暫借的從屬方,為被告劉提供幫助。

  3、在本案相關的時間範圍內,被告京東許可、幫助並在財務上支持被告劉的全部行為,包括參加DBA中國項目,以及舉辦2018年8月30日的社交晚宴。該晚宴以被告京東的名義舉辦並付款。

  4、被告京東許可被告劉參加DBA中國項目,並據推測支付了劉的學費。被告劉通過參與該項目,為被告京東帶來了利益,具體而言,為被告京東提升了其董事長和CEO的管理學教育程度,增進了高端商務關係的水平。

  5、被告京東為被告劉提供了其在明尼蘇達期間,不受限製使用公司資金的渠道,包括在2018年8月30日的商務晚宴期間。在晚宴期間,被告劉使用被告京東的資金,支付了食物、酒和交通費用,包括租用豪華轎車。

  6、被告劉的侵權行為和他作為京東公司員工的職責具有相關性,主要在他從事工作的時間和地點範圍內發生。

  具體而言,侵權行為發生在外表合法的工作活動期間,當時被告劉在履行作為被告京東員工的職責。被告劉的侵權行為發生在代表被告京東進行商務人脈擴展期間。

  正是基於被告劉作為被告京東董事長和CEO的地位,被告劉得以安排原告出席公司的商務晚宴,並迫使她為了自己和公司客戶的名譽而飲酒。

  另外,試圖傷害和毆擊的行為,發生在其他京東員工在場的情況下。這些員工不僅在場,而且協助被告劉在豪華轎車中實施了侵權行為。基於以上原因,被告京東應當對被告劉的意圖傷害和毆擊行為承擔連帶責任。這起訴訟,對於劉強東和京東來說,將是一場嚴峻考驗。

  

(image)

  

(image)

  

(image)

  

(image)

  

(image)

  

(image)

  

(image)

  受害人起訴的目的是什麽

  從最開始,許多人認為劉強東是被仙人跳,但是到如今,卻有一些民眾表示支持女生的做法。

  首先,從訴狀書可以看出來,受害女生找的律所,其實也是一家有名,價格也很昂貴的律所。

  而具體的索賠金額沒有準確的透露,但是超過了5萬美元的門檻。(一些媒體此前誤翻譯成了起訴索賠5萬美元)

  

(image)

  很明顯,僅僅就打這一場官司,律師費哪夠5萬。

  而所謂賠償的精神補償費事實上就是為了要一個說法。

  

(image)

  原告起訴書

  其次,警察在31日清晨3時10分抵達劉靜瑤公寓,男性友人也在現場,並向警察出示了原告的微信訊息,警察稍後進入公寓。

  文件顯示,劉強東當時下半身未穿衣服躺在床上,警方現場要求劉穿上衣服後,給他戴上手銬,將他帶離公寓。

  劉強東遭逮捕隔天,向警方承認在雇用的私家轎車上與原告有肢體接觸,之後在原告公寓內兩人發生性關係。

  

(image)

  原告16日提出的民事訴訟文件未提到的部分,包括劉強東在9月1日下午4時左右被釋放,之後立即返回中國。

  而就在當地時間9月4日,明尼蘇達警方公布了5頁出警記錄,稱劉強東涉嫌的是一級強暴重罪。

  警方是以“609.342”的罪名控罪,這是明尼蘇達性犯罪五級中的一級重罪。

  

(image)

  

(image)

  一級強奸罪的主要形式為侵入式性行為(性交),或受害者年齡低於13歲。

  根據明尼蘇達州法律,如果走完調查、起訴和陪審團裁決等法律流程,嫌疑人被正式定罪,一級重罪的刑罰對於無前科人士意味著至少144月,也即12年,最高30年監禁。

  勝率小,也要打

  雖然檢方決定不起訴劉強東,但是受害者如今卻提出了民事賠償訴訟。

  事實上女方的勝率還是很小的。

  眾所周知,在中美兩國的法律文化,尤其是刑事訴訟製度理念存在很大差異,同時,美國司法製度的一大特色就是刑事訴訟和民事訴訟程序規則之間的差異性。

  刑事訴訟需要超過51%的舉證責任才會提起訴訟,民事訴訟需要超過51%的舉證責任才有可能定罪。

  這意味著沒如果超過51%的證據可以證明劉強東實施了強暴,那檢方就可能提起公訴。

  既然檢方沒有,那在民事訴訟中,女生的勝率也就很難說了。

  比如,聞名世界的辛普森涉殺妻案。

  

(image)

  美國法律中有一條著名的證據規則:“麵條裏隻能有一隻臭蟲”。也就是說,當有人發現自己的碗裏有一條臭蟲時,他的做法隻有是徑直倒掉整碗麵條,而不是再去尋找第二隻。

  也就是說,即便有大量能證明辛普森有罪的證據,但隻要其中有一樣是非法取得的,所有證據就都不能被法庭采信。

  這也就是為什麽當時幾乎所有人都認為他犯罪,但是根據程序正當性原則他最終被判無罪釋放的原因。

  

(image)

  但隨後的民事賠償訴訟中,“無罪”的辛普森卻敗訴了,被判令巨額賠償。

  而這就是發現君剛才提到的美國刑事訴訟和民事訴訟之前的差別。

  刑事訴訟是公訴人對嫌犯的起訴,目的是尋求正義,懲罰犯罪,因而定罪門檻比較高。

  而民事訴訟是起訴方和被起訴方之間的訴訟,它的主要目的是尋求“經濟賠償”。

  雖然裏麵也有受害者向通過賠償尋求正義的成分在,但是它們的本質是完全不同的,因而定罪門檻也低得多,不過這需要受害者自己請律師提起訴訟。

  

(image)

  這場性侵案會如何走向,我們會持續關注報道。

  如果是真的,讓法律為她證明清白。


maggie_alive 發表評論於
劉強東活該
hugh.williams 發表評論於
不管怎麽樣,強東這次是栽大發了,沒完沒了的官司,罪有應得
不愛說就不說 發表評論於
這女孩, 又不胖,又不瘦,一邊一塊嘎達肉
1mail 發表評論於

cowwoman 發表評論於 2019-04-19 19:30:38
劉強東太惡心了。自己一個已婚老男人,怎麽就對自己女兒一樣的女孩下得了手?開始以為劉富有被做局,現在看來劉真是不會做富人,那麽有錢還是土的掉渣。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本來就是劉做的局, 指定學生做旁邊, 灌酒, 拉自己車上, 準備拉到旅館。
很多人一看有錢人, 就覺得女學生貪財, 可見很多人的世界觀的扭曲。
北美文學城讀者 發表評論於
2.非法限製自由(在豪華車內);


就這一項,就是很嚴重的罪。
tarryorange 發表評論於
說女孩長得一般的,忘了劉強咚自己說自己是臉盲嗎?

自己挖的坑,跪著也要爬進去。
Richard505 發表評論於
這女主顏值一般,隻是比較年輕而已,貌似比較單純,簡直不敢相信東哥對她霸王硬上弓
牆根兒 發表評論於
鐵觀音奶茶
別太用力 發表評論於
這個女孩子是典型的一路順風長大的乖乖女,碰到這樣的事情,肯定不知所措,顧慮重重。如果是國外長大的孩子,肯定會立即報警的。
別太用力 發表評論於
女孩就是受一路順風長大的乖乖女,碰到這種事情肯定不知所措顧慮重重,如果是國外長大的孩子,受了傷害,多半會立即報警的。
別太用力 發表評論於
文學城裏的猥瑣男真是多啊!自己沒有女兒妻子姐妹母親嗎?一個年輕女孩子明明受到強奸,而且證據確鑿,但那麽多人還是願意為強奸犯說話,往受害者身上扣了那麽多屎盆子,不怕報應嗎?!
BoilingWater 發表評論於
好討厭這個劉強東!
manwuxy 發表評論於
劉 ,就人渣一個!
cowwoman 發表評論於
劉強東太惡心了。自己一個已婚老男人,怎麽就對自己女兒一樣的女孩下得了手?開始以為劉富有被做局,現在看來劉真是不會做富人,那麽有錢還是土的掉渣。
看一看笑一笑 發表評論於
有一點可以確定,這個女人這件事情以前已經有過性行為,不是處。不然的話,痛成那樣,還有心情發微信。而且也沒有相應的證據。世風日下,想找青春的女子,隻能去幼兒園和托兒所了。
kankanwo 發表評論於
這女孩不知道晚上喝完酒領一個男人進自己的房間是什麽意思?在現在性這麽開放的年代這可是少見的清純!
老頭衫 發表評論於
睡了 而且硬上弓 而且至今一毛錢沒付 這個強奸動人品如何?你說呢
車輪滾滾踏遍美國 發表評論於
都不是省油的燈。
5HILLS 發表評論於
看照片這女的比奶茶的床上功夫要好
wx3000 發表評論於
強子哪裏受刺激了?
zhichi 發表評論於
barbados 發表評論於 2019-04-19 12:50:06
從文中得知,女方的律師所“是一家有名,價格也很昂貴的律所”。現在看來,其實是家屎蛋律師所。該律所把京東也列為被告的理由乃是京東在財力上支持劉到美讀博。其實這是和本案沒有任何關聯一件事。這就好比某人用菜刀殺了人,審判時,你總不能把菜刀廠也列為被告吧?從這點看,原告聘請的“名律所”真的不怎麽樣。該律所使用的策略是多列訴訟目標,希望會出現瞎貓碰死耗子式的一網不撈魚,二網就撈魚的情況。用這樣的律所打官司打一開始就已經輸了

——-

美國民事賠償官司都是這樣打的,已經是慣例了.
Bslrim 發表評論於
這明顯不是一個人啊
beaglegirl 發表評論於
這個女孩再有心機,畢竟才二十出頭,怎麽能和劉強東比老練呢?就算她有企圖,這件事也不能各打五十。劉強東的錯誤比她大得多。一個正人君子(老婆還在旅館)怎麽就輕易被引誘了?
劉強東這種人幹這種事肯定不是第一次了。
lovNordstrom 發表評論於
這姑娘身材倒有點健美操保送的意思。奶茶一點不像。
意大利通心粉 發表評論於
女生運動型的,幹起來比弱不禁風的奶茶妹妹爽多了,強哥有眼光
好酒 發表評論於
可以猜測這媾孃養的,在那個拜金錢的地方,日了多少女學生啊
西遊子 發表評論於
律師們為了錢把法律挖得千瘡百孔,結果便宜了更多壞人
花老虎 發表評論於
這麽多為劉渣男洗地的,可見玩女生在中國猥瑣男中多有市場。如果陰謀論真成立,這女孩一定是克格勃燕子專業的高材生了。
Snowflower11 發表評論於
小編把女孩子的照片放在這兒,不太合適吧,她不是公眾人物;這張照片估計剛剛從健身房出來,怎會有人說像大媽,看到沒有化妝的臉就是大媽了?覺得這個女孩子自然、健康,不要跟化彩妝、穿奇裝異服的網紅比較。
Snowflower11 發表評論於
支持女孩子告劉QJ,告京東也是對的,劉的那兩個助理分明是在安排劉的勾當慣例,安排好後裝聾作啞,甚至乘機巴結劉強東;難說京東很多年輕女職員都被他性侵過,隻是在國內傳出去覺得丟人,對自己沒有什麽好處,工作也難保;陪審團肯定支持21歲的小姑娘。
風行線線 發表評論於
這女的很豐滿結實,她要是和和手挽手去公寓,我也把持不住的。
happylittlewoman 發表評論於
小編的道德也夠低的,這樣的標題吸引人進來。配合樓下一些心理陰暗的猥瑣男,再次傷害受害人。
barbados 發表評論於
從文中得知,女方的律師所“是一家有名,價格也很昂貴的律所”。現在看來,其實是家屎蛋律師所。該律所把京東也列為被告的理由乃是京東在財力上支持劉到美讀博。其實這是和本案沒有任何關聯一件事。這就好比某人用菜刀殺了人,審判時,你總不能把菜刀廠也列為被告吧?從這點看,原告聘請的“名律所”真的不怎麽樣。該律所使用的策略是多列訴訟目標,希望會出現瞎貓碰死耗子式的一網不撈魚,二網就撈魚的情況。用這樣的律所打官司打一開始就已經輸了。
dq51 發表評論於
如果沒有京東的死敵在背後支持,打這五萬元的官司對她本人來說就不值了。
看一看笑一笑 發表評論於
不要動不動就給人貼上受害人的標簽。這裏的女主真擔不起受害人這三個字。如果她拒絕劉強東進入她的公寓,劉強東強行進入,她可以說是受害者。但事實是她讓在汽車上對她動手動腳的人進入自己的房間。這不是清純沒經驗,而是將內心真實的想法顯露出來。

劉強東是人渣,毋庸置疑。說到受害者,奶茶妹妹和她的孩子才是。
ytren 發表評論於
劉強東,中國土豪的代表
zhoudd 發表評論於
到底誰是受害者啊?
楓城俠客 發表評論於
說話請過腦子,不要再次加害受害者!
dreamstory 發表評論於
奶茶妹妹才25歲就被拋棄,老牛還要吃多少嫩草啊?
熱鬧 發表評論於
這種女人能是什麽好人。
君臨萌萌噠 發表評論於
我看照片就第一感覺 女的性欲非常強荷爾蒙強的那種

看一看笑一笑 發表評論於
其實這些報道的用詞有問題。受害人是指刑事案件中的被傷害一方。這件案子以不是刑事案件,也就是說她已經不再是受害人。而民事案件分為原告和被告,但不能說她是受害人。如果反高她誹謗的話,她也可能成為被告。同理,劉強東隻是原告,而不是受害人。
Kaile 發表評論於
強哥的品味和財富不成比例!
Choices 發表評論於
劉強東現在應該大派發錢堵嘴的時候了。證人,公司員工,某拉皮條的叫獸,說不定還有中國某高校的女生,總之日子不好過
無名小小輩 發表評論於
不是強奸,順奸還差不多。其實就是通奸。隻不過事後女生的要求沒達到,這才報的警。這次劉哥的教訓是深刻的,從家庭到事業都遭到沉重打擊。個人名譽也是一落千丈。
scbean 發表評論於
大資本家,穿上紅軍服裝拜謁延安,人品可見。
路上的光 發表評論於
大家不要評論女生了,無論如何女生都是受害者。劉強東是十足的卑鄙之徒,自己有妻兒老小,竟然如此齷齪,這社會要墮落到如何程度才能夠容忍他的行為啊? 真是可悲。
ChenId50 發表評論於
支持女孩告劉強奸,在國內無法無天慣了。是該治治。
Choices 發表評論於
支持女孩。和這麽一個多金名人慣犯打官司需要勇氣。支持!
看一看笑一笑 發表評論於
樓下超級牛,這都能從照片裏看出來。

shawnlee88 發表評論於 2019-04-19 11:46:09
這個受害者看上去就是那種性欲超強的女人。
zhoucaihua 發表評論於
是哪裏人?這一炮值錢,其他的炮都是白菜價
shawnlee88 發表評論於
這個受害者看上去就是那種性欲超強的女人。
lalagua 發表評論於
樓下說女孩承受壓力的也沒說錯。但她也是看在錢的份兒上菜承受著壓力的!
愛是有緣版主 發表評論於
難道就隻有我覺得此女長得像奶茶妹妹嗎?
AreyouOK? 發表評論於
No complaint to the photo. She is prettier than his cup of tea.
comehere 發表評論於
說句大家不愛聽的話,現在留學的學生妹有幾個清純的????
看一看笑一笑 發表評論於
這女人背後應該有人付錢讓她告。之前她的姓名沒有透露,過一段時間等事情平息下來,就可以重新做人。現在不但舊事重提,連名字和家底都被人起出來了,以後想把衣服重新穿起來做人可就難了。為了不知道能不能拿到的賠償金這麽做不值得。如果有人要搞臭京東,就說得過去了。
一品 發表評論於
大陸網民確實厲害,隻要名字一出,馬上就什麽都能挖掘出來。過去這麽長時間都沒有這個女的照片,名字一出,馬上照片就有了,厲害。
非否 發表評論於
網戀無罪 發表評論於 2019-04-19 10:46:16 不管女生如何,這是劉強東自己找的坑坑了自己,明顯不是人家女生預謀主動勾搭誘惑入坑,是人家事先防備,事中權退,事後反擊的“人如犯我,我必訛人”的自衛反擊戰,和和。劉強東自找的這一大劫。你不去招惹人家,人家肯定不會來訛你的。

——
酒醒啦?不管之前如何,這麽說證明你不是收錢發帖的,和和
非否 發表評論於
王誌安有才,第22: “原告在到達Origami餐廳之前,並不知道被告劉會呼吸”。
這是和百度翻譯比誰更逗嗎?
非否 發表評論於
華人生活網有種,署名在侵犯肖像權的照片上。受害者把無良小編、八卦媒體一起收拾了吧
我想對你說 發表評論於
都是道上的,王思聰一開始就一針見血地指出:應該是錢沒談攏
網戀無罪 發表評論於
不管女生如何,這是劉強東自己找的坑坑了自己,明顯不是人家女生預謀主動勾搭誘惑入坑,是人家事先防備,事中權退,事後反擊的“人如犯我,我必訛人”的自衛反擊戰,和和。劉強東自找的這一大劫。你不去招惹人家,人家肯定不會來訛你的。
CatcherInTheRye 發表評論於
男女那點事,過來人都懂,黑白分明的強奸不難鑒定。 但是這事很蹊蹺。 牆洞肯定車裏動手動腳不斷騷擾,國內那點路數但凡懂點應酬的都清楚。 發生了性交這點牆洞之前自己也沒否認。 但是,性交是在女生公寓發生的。這個從定罪角度就很麻煩。 所以說這民事官司牆洞多半也不會輸。 現在這民事官司把整件事搞的很有畫麵感。 牆洞更是不可能失財消災。 女生背後多半還是有人,即便民事官司不成,背後的推手肯定要給補償. 說到底,自己拎不清, 就容易被當棋子。 牆洞當然是畜生,但是, 所謂君子不立於危牆之下就是這個道理。
看一看笑一笑 發表評論於
不太同意你的論點。誘奸和騙奸與強奸有很大區別。所有的賣淫都可以算誘奸,是用金錢引誘發生性關係。這和強奸沒有關係。至於騙奸,好多案例男方自稱為成功人士,騙財又騙色,結果看到被告騙人錢財的,但被告強奸的沒見過。強奸的定義是違背意願的性行為。這個意願是發生關係以前以及發生關係之時的意願,而不是發生關係以後的意願。就像賭博一樣,你可以在賭博時決定收手,但輸錢以後後悔要將錢拿回來,就是不講道理了。


總是我 發表評論於 2019-04-19 10:05:00
樓下把事情想得太簡單了,把人性想得太簡單了。“強奸”是個籠統的名詞,誘奸、騙奸都是強奸,基於方方麵麵的考慮,年輕的缺乏主見的女孩子不能果決地處理問題是很容易理解的。
君臨萌萌噠 發表評論於
你太幼稚了,不知道這句名言: 女人是最善於說謊的物種。

總是我 發表評論於 2019-04-19 10:05:00
樓下把事情想得太簡單了,把人性想得太簡單了。“強奸”是個籠統的名詞,誘奸、騙奸都是強奸,基於方方麵麵的考慮,年輕的缺乏主見的女孩子不能果決地處理問題是很容易理解的。
zhichi 發表評論於
不要做邪惡的人,我們不需要知道受害者的日常生活。停止扒受害者這樣的行為。
小毛er 發表評論於
仗著有錢有名早就是囂張慣了。
這樣的人基本上是哪裏都可以
找到陪睡的。可惜他偏偏好清
純學生妹。人渣一個。活該。
君臨萌萌噠 發表評論於
+1

胡阿友2 發表評論於 2019-04-19 09:38:31
都是一方之言,不可信。咋沒有劉強東的說法?要沒說法的話,警察也不會放了他。
事件應該是劉強東嫖娼被敲詐。
fabiansnow 發表評論於
之後睡了4個小時挺搞笑的
Panda2017 發表評論於
總覺得這個女生有目的。是願意不是強迫隻是目的沒有達到
總是我 發表評論於
樓下把事情想得太簡單了,把人性想得太簡單了。“強奸”是個籠統的名詞,誘奸、騙奸都是強奸,基於方方麵麵的考慮,年輕的缺乏主見的女孩子不能果決地處理問題是很容易理解的。
看一看笑一笑 發表評論於
大家應該注意一下細節,他們發生關係是在女生的公寓。這可以看到兩點:1.如果劉女生不願意的話可以不讓劉強東進門,2.因為是公寓,如果強奸,大喊兩聲就會有鄰居報警。這也就是為什麽檢察官放棄訴訟的原因。
rebe 發表評論於
支持勇敢的女孩。她承受的壓力也許超乎想象。
nanxun_ 發表評論於
這女孩最大的失誤就是警察來時,劉強東還在床上,她應該立刻聲稱受到強奸。她先前的想法是發微信給朋友留下二人上過床的證據,後麵還用來要挾劉強東。但是她的朋友不知是有意還是無意誤解了她,直接報了警,結果她還沒想好,竟然對警察說是誤會,這樣做的後果就是,她再起訴強奸,留下的床單啥的就沒有了意義,除非她身上有明顯反抗不力留下的傷害。但是如果她當場指控強奸,就算沒有任何反抗的痕跡,她都可以說自己是害怕,不敢反抗,所以隻敢請朋友報警。
刑事訴訟撤下了,她應該立即提起民事訴訟。過這麽久了,又來個起訴,她要是腦袋沒進水,就是背後有人給了她一筆錢去幹,這麽損不了人還不利己的事請。劉強東已經是笑話了,死豬不怕開水燙,前麵刑事起訴撤下,已經讓他得意了,再來個民事訴訟,他才不怕呢,奉陪到底,反正不會再壞了。
學習組 發表評論於
怎麽數典忘祖中國人,個個都連中文都不懂?是五萬美元以上,不是五萬美元!就是說具體索賠數額還沒定,可能是5萬零一美元,可能是5億美元!
路邊的蒲公英 發表評論於
22歲,看上去像大媽。
胡阿友2 發表評論於
都是一方之言,不可信。咋沒有劉強東的說法?要沒說法的話,警察也不會放了他。
事件應該是劉強東嫖娼被敲詐。
depan06 發表評論於
聽說美加起訴要交法庭郵票錢,大約是起訴費的5%。
五萬元法庭郵票錢大約2500,跟玩兒似的。起訴太多,郵票錢也很多的。萬一不贏呢?
Jz320 發表評論於
出身卑賤的劉強東,發達了也改不了卑踐野蠻的天性,成不了貴族,從起訴書細節上得知的就是這這種卑賊野蠻
nanxun_ 發表評論於
而民事訴訟是起訴方和被起訴方之間的訴訟,它的主要目的是尋求“經濟賠償”。
@@@@@@@@@@@@
既然起訴目的就是要求經濟賠償,幹嘛隻要五萬美元?要起訴就弄個大數目,才能讓法官或者陪審團相信自己真的是受到了不可逆的終身傷害,這傷害會影響自己一輩子的人生幸福,是金錢無法補償的,就好像車禍啥的,人死了賠的錢肯定比人活著致殘了賠的少。
五萬美元,聽起來像是要嫖資。
depan06 發表評論於
王誌安大律師在美國華人圈很有名啊。
凡是涉中國人的官司,很多地方都有他哈。
我想對你說 發表評論於
聚會之前先把奶茶母女送走,然後通過崔姚二鴇介紹女大學生來,明顯就是要大幹一場
TraderJo 發表評論於
這種事涉及的金錢太多(不要相信隻要5萬賠償),所以當事人人都可能被扭曲。看得粗一點,都不太正常。
布衣之才 發表評論於
支持訴訟!
盡管受害人有不妥的做法,想想她是一個剛剛成年的女孩,真的是涉世未深,第一次劉強東這種獵色老手真的不能指望女孩的反應都符合規範。
如果你家裏或身邊有這樣年齡的女孩遇到這樣的色狼,你指望她能做出所有明智的決定嗎?
jelous 發表評論於
不是同一人,這張照片顯老,太成熟,像30歲
redcolor 發表評論於
在國內無法無天慣了。
到了美國也就收不了了手了。
是該治治。

7Sle 發表評論於
22歲太嫩遇到老手,被威逼利誘,當然她也有攀附的私心,一猶豫就悲劇了。這個事件,很明顯劉是強勢,她是弱勢。
醬牛肉 發表評論於
男人有了錢和地位後,有幾個不渣的
路過2013 發表評論於
還有,請求媒體不要登任何深扒受害者的文章,女性能夠在這種情況下站出來的本來就不多,再肆意對其曝光,還有誰以後遇到權貴的欺淩敢站出來求公正。也希望女孩的朋友能堅持在她身邊給予安慰。
都市紅塵 發表評論於
這個事情基本已經明了了
Christmas38 發表評論於
小編無恥至極,把人家一個學生照片貼在這裏,或轉發這裏。
她不是公眾人物,不應該曝光人家。。

一個過路人發一聲不平。
天天向上不怕難 發表評論於
同意樓上。年輕人“不夠果敢,患得患失才造成後來的悲劇,很多中國女性都這樣,遭遇欺淩是不能在第一時間站起來反抗。”

這麽陽光漂亮的女孩子, 希望她不要一直生活在這件事的陰影之下。
安倍退四 發表評論於
勇敢的女性。
看一看笑一笑 發表評論於
美國警方也不傻,當然知道這是預先安排好的性交易,所以沒法告強奸。但可以從非法賣淫入手。美國不是每個州都允許這個產業的。如果不行,就隻能告拖欠嫖資了。
路過2013 發表評論於
我一直都偏於相信女方的,很多時候,因為她太年輕,不知道某些階層的人有多黑暗,也不夠果敢,患得患失才造成後來的悲劇,很多中國女性都這樣,遭遇欺淩是不能在第一時間站起來反抗。
KINGTIE 發表評論於
就這樣當時是怎麽會被放走的?有人給警方施加壓力?
look5628 發表評論於
卑鄙劉強東, 到美國來侵害女性同胞。