特朗普急急出手 救的不止是波音(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

波音737 MAX客機的禁飛浪潮,終於隨著美國總統特朗普的出手達到了高潮。北京時間3月14日淩晨2點54分,特朗普在推特上貼出一段視頻,宣布737 MAX 8和737 MAX 9一並緊急停飛。而這一決定公布的數小時前,加拿大宣布停飛波音737 MAX飛機。

  

(image)

3月13日,在美國洛杉磯國際機場外,市民觀看飛機起降。(新華社)


  然而,這事兒還遠沒有結束。在5個月內,波音737 MAX客機發生兩宗空難事故,引發了全球對飛機製造龍頭企業波音甚至美國科技的信心危機。香港《大公報》的報道認為,這不僅可能招致波音失去訂單與市場,還會隨時打擊美國經濟與就業市場。

  飛機製造是美國經濟的重要支柱行業,而波音則為飛機生產的領軍企業,為當地提供數以萬計的就業崗位。如果波音失掉訂單與市場,會對美國經濟乃至就業產生一定打擊,這還未計及全球航空公司因為禁飛令造成航班損失,可能向波音提出的索償。

  在悲劇發生後,全世界都把目光投向了波音和美國聯邦航空局(FAA)。但他們的反應令人失望:一直到特朗普發布緊急命令前,波音都還是拒不認賬,甚至搬來了美國交通部長。當地時間12日下午,身為美國交通部長的趙小蘭特意搭乘737 MAX 8前往華盛頓。美國“政治”網站在3月13日的文章中調侃道,“目前至少有一個人不怕搭乘波音737MAX8——交通部長趙小蘭。”此外,美國聯邦航空局也為波音背書:飛機沒顯示出係統性問題,因此不足以停飛。

  《大公報》指出,事件會引發全球對波音的信心危機,對目前美國飛機製造行業領先地位有不利影響。最重要的是,波音事件有損美國科技強國形象。

  對此,特朗普是清醒的,他直接發布緊急命令的原因就是意識到,美國再不能拖下去了。

  

(image)


特朗普推特截圖。

  中國現代國際關係研究院學者李崢對參考消息網稱,這次波音的停飛事件在美國整個飛機製造業發展史上確實是一個非常重大的標誌性事件。而美國政府在這個事件中前後不一的反應,在一定程度上損傷了美國的國際信譽,尤其是在科技領域的信譽。波音737 MAX客機到底出現了什麽問題,雖然目前還沒有一個很確定的結論,但從美國也開始對其禁飛的做法來看,這個機型很可能出現了比較嚴重的設計缺陷。

  已經有很多媒體注意到,在3月14日FAA最新發布的緊急停飛令中就提到:兩起墜機事故存在相似性。

  李崢指出,飛機製造業一直以來是美國科技產業皇冠上的明珠。因為它綜合了設計、製造、材料等各個產業的結晶。如果說一個國家的飛機製造業出現問題的話,那麽很有可能會導致世界對這個國家相關領域的安全以及產業技術水平產生質疑。

  “總體來說,不能因為這件事情就認為美國的科技水平整體上沒有我們想象的那麽強,隻能說美國這些年來的科技進步可能並不像我們想象的那麽牢固。尤其在現在某些科技領域,比如一些新的運輸設備上所使用的先進的人工智能,以及其他的機器輔助設計,美國很有可能並沒有想象中的那麽可靠。”他說。

  實際上,在對未來產業發展至關重要的人工智能方麵,美國在高科技領域“一家獨大”的局麵已經被打破。

  《日本經濟新聞》網站3月13日報道稱,根據日美歐中的專利局和世界知識產權組織等公開的專利申請數據,在AI專利申請領域,雖然美國壟斷前三位,但從排在前50的企業數量來看,中國反超美國。而世界知識產權組織1月31日公布的最新報告也顯示,中國、美國、日本三國在全球人工智能領域的專利申請活動中處於領先地位,而中國的學術機構相關專利申請量在同類申請者中遙遙領先。歐洲、韓國也在加緊發展步伐。

  李崢進一步表示,這次的波音事情造成的後果有可能會阻止美國在更多領域盡快應用這些新的革命性技術,也可能讓全世界對當今以美國為主導的技術革命所帶來的真正影響或者真正機會重新做出評估。

  另外,李崢認為,這次事件也讓世界開始重新評估美國產品的安全可靠性。就以往而言,世界各國消費者會認為美國的產品相對來說質量是比較優越的,相對是比較可靠的。但從這件事情來說,美國現在的整個產業進步水平有可能超出了其真實的安全標準的保障。美國製造的設備,從性能、外觀、設計上看起來可能比其他國家有一定的優越性,但實際上,安全性並不一定比其他國家強。

(image)

美國芝加哥拍攝的波音公司總部外景。新華社發(喬爾·萊納攝)


八戒. 發表評論於
嘿嘿,床鋪早就對中國全麵出擊打擊中國的發展了,還用你現在匯報啊?哈哈哈哈。

中國曆來是後發製人,床鋪先挑起的全麵戰爭,中國當然不可能手軟的反擊,以牙還牙就是這個意思。波音飛機自己設計問題,怪中國?嗬嗬
jingjin9 發表評論於
中共這次對波音737 MAX客機空難表現得異常高調,除了報複華為事件、向中美貿易談判施壓,更重要的是打壓波音。它把波音737視為它“自主研發”的所謂“大飛機”的主要競爭對手,而波音737推出新一代737 X機型後,讓它的“大飛機”頓時落後了一代,對它是一個重大打擊。所以它要不失時機地落井下石。黨媒在這此事件後一片幸災樂禍,一直保持亢奮,背後明顯由統一指揮。還有一種猜測,就是波音737接連出事,不排除中共黑客所為,破壞電腦控製係統。這個腦洞開得較大,但不是沒有可能。中共之邪惡,沒有它做不到,隻有你想不到。另外,中共的“大飛機”按照美國的質量標準,簡直就是胡鬧,連拚帶湊,隻要能飛上天就行,大家可千萬別坐。打個比方,就像冒充真疫苗的假疫苗,誰也不會讓自己的寶寶打假疫苗,誰也不要去坐它的大客機。
路邊的蒲公英 發表評論於
趙小蘭一個文科生,隨她跳吧。
apache2000 發表評論於
好象隻有日本和台灣還在飛, 這是孝忠的好機會.
lhy86 發表評論於
八戒,怎麽哪裏都有你啊?Shut up!!
無奈漁民 發表評論於
若果原因找不出,誰會冒死先開航。趙小蘭?那一蹄子打得還沒蘇醒過來吧。
無奈漁民 發表評論於
保自己還是保波音,這就是川普的明智選擇。別怪老是跟不上屁股轉功夫就是不到家。
元好問 發表評論於
一葉知秋。。。
spooky 發表評論於
係統性問題, 那就是一天掉下十架飛機, 那才是係統性問題. 不過那時是波音老板進板房了. 不是什麽打個補丁的問題了. 這趙部長還真有意思的.
國境之南 發表評論於
tankbig 發表評論於 2019-03-14 18:25:00 那個國境之南,說什麽都沒用,就看檢測結果。如果真有問題就處罰,你的飛機沒問題會掉下來?
==================

你搞錯了吧?在波音這個問題上我從來沒有替波音辯解過,我絕對支持停飛,再大的代價也應該,因為我們都會是乘客,萬一哪天輪到我們自己了,那可是人命關天的事

我回八戒的意思是如果你要“窮追猛打”,那就光明正大的去做,羞羞答答的用“其他公司”來掩飾挺可笑的,結果八戒被逼的終於說實話了“至於俄國,中國,那就更不用說了吧,能有機會砸床鋪,那能手軟?”,挺好,像個爺們!隻是這樣的言論最終都會被美國有關部門網上收集輿情的匯編起來通報給川普,川普知道中國政府內部的人真實的想法其實是這樣的,他會怎麽做?會對你心慈手軟、網開一麵?嗬嗬

知道你中央為什麽要嚴查高級黑、低級紅了吧?和當年的義和團一樣最終害這個國的其實就是這些愛...  查看完整評論
tankbig 發表評論於
那個國境之南,說什麽都沒用,就看檢測結果。如果真有問題就處罰,你的飛機沒問題會掉下來?
八戒. 發表評論於
國境之南 發表評論於 2019-03-14 14:02:31
我很好奇你所謂的“其他公司”指的是誰?
===
還有誰?世界上造同級客機的有幾家?不用掰你的腳趾頭都能數過來啊。

上次美國狠砸大眾汽車造假,弄得德國汽車臭不可聞,你以為摸老太太能咽這口氣?嗬嗬。床鋪因為孟案黑了土豆,加國能老實?至於俄國,中國,那就更不用說了吧,能有機會砸床鋪,那能手軟?
八戒. 發表評論於
實話100 發表評論於 2019-03-14 15:32:17
停飛是因為慎重。技術上講現在什麽原因誰也不知道。
===
技術上早就有很多分析啦,那就是737設計的問題,先設計好了機身,然後再裝一個太重太大的發動機,導致重心前移,不得不通過軟件控製來強迫把機尾壓下去,但是這個壓的動作很容易因為各種傳感器數據不穩定或者不正確或者故障導致過度反應。

一旦壓不住,或者超過控製範圍,或者升降係統故障,那麽超重的機頭就隻能拉著飛機直衝地麵啦。
拾麥客 發表評論於
空中客車就安全嗎?
筆名已被占用 發表評論於
“世界知識產權組織1月31日公布的最新報告也顯示,中國、美國、日本三國在全球人工智能領域的專利申請活動中處於領先地位,而中國的學術機構相關專利申請量在同類申請者中遙遙領先。”
———————————————
中國在科學與技術的進步上
是有目共睹的
以中國人埋頭苦幹紮紮實實的工作態度
取得越來越大的進步是合乎邏輯的
Snowflower11 發表評論於
估計737-max900也有問題,去年做聯合航空的從休斯頓到阿拉斯加,在高空飛行時,曾急速往下墜過,很多人都從夢中尖叫起來,還以為是飛機快到目的地,所以才下降,可是過幾秒中後又爬升;也不知道飛機到底出了什麽事,看了這幾天報道737的失事報道,以為是當時做了737-Max800,可今天看了一下訂票單,原來坐的是737-max900.
實話100 發表評論於
停飛是因為慎重。技術上講現在什麽原因誰也不知道。不知道參考消息,觀察網,牛彈琴這些中共媒體為什麽這麽上躥下跳。如果能夠從技術上分析分析還說的過去,隻不過都是些胡亂猜測
ypt 發表評論於
八戒. 發表評論於 2019-03-14 13:44:57
本來主動一點,大家還是對美國有信心的================================================
如果太主動人家就會罵你是騷貨。
Sam大樹 發表評論於
如果不在推特上狂罵FAA,
革命群眾堅決不答應!
wangtora 發表評論於
這次,加拿大和日本為美國撐場子到最後,躍居美國最親密盟友。
國境之南 發表評論於
八戒. 發表評論於 2019-03-14 13:44:57
這一次,空客和其他公司肯定會窮追猛打,讓波音徹底臭了
================

我很好奇你所謂的“其他公司”指的是誰?

如果我沒猜錯“其他公司”就是C919所屬的“中國商用飛機有限責任公司”吧?為什麽不敢大大方方的承認波音真倒黴了最大的獲益者之一就是你啊?
crotalo 發表評論於
應了那句話

變化大於計劃

... ...
八戒. 發表評論於
本來主動一點,大家還是對美國有信心的,結果非要部長親自出來抹黑,結果就是越抹越黑,你趙小蘭就不能安靜點嗎?非得和床鋪學,不挖坑把自己摔死不罷休啊。本來美國政府的“公正”形象被這次不顧人身安全,拚命為資本家護短給砸個粉碎。

新飛機有缺陷本來是不可避免的,積極解決才能獲得大眾諒解。部長親自上陣掩蓋,想怎樣呢?

這一次,空客和其他公司肯定會窮追猛打,讓波音徹底臭了,
可選項123 發表評論於
中國現代國際關係研究院學者李崢
============================
文科外行
zhoucaihua 發表評論於
特朗普在救美國人
可選項123 發表評論於
美國製造的設備,從性能、外觀、設計上看起來可能比其他國家有一定的優越性,但實際上,安全性並不一定比其他國家強。
=======================
每天起降幾萬次,你行你弄個出來更安全的再黑。
zhongguoren8 發表評論於
美國本來想賴, 因為政客們與波音有千絲萬縷的聯係, 但各國都做出了選擇, 所以隻好宣布禁飛
Sam大樹 發表評論於
連加拿大都禁飛了,全世界隻剩下美國自己撐著,吃相太難看。

於是隻好跟風