中科院瘧疾抗癌靠不靠譜?研究團隊:理解質疑....

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
“瘧原蟲可以治療癌症”在春節期間傳得火熱,也招致許多質疑之聲。日前浙江大學生命科學研究院教授王立銘微博撰文對陳小平研究的理論基礎、臨床數據以及生物學機製研究都提出了質疑。

1月12日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)聯係到中國科學院廣州生物醫藥與健康研究院教授陳小平團隊一名陳姓工作人員,工作人員拒絕了澎湃新聞約訪陳小平的要求,“對於外界的質疑和其他的聲音,我們都能夠接受和理解,但是作為一個科研機構,我們希望把所有本職的工作做好,這個階段暫時不回應。”

上述陳姓工作人員對澎湃新聞表示,目前對外公布的4個熱線都接到了公眾的谘詢,也有患者去公司(廣州中科藍華生物科技有限公司)谘詢,所有工作都在有序進行,包括對入組誌願者及家屬的疑惑進行解答以及入組篩選。

春節期間,中國科學院廣州生物醫藥與健康研究院教授陳小平的一篇演講在網上熱傳。他用通俗語言講解了瘧原蟲免疫療法治療癌症的原理,一時間“瘧原蟲可以治療癌症”的消息成為各大自媒體平台熱點。

與此同時,諸多質疑聲音也隨之而來,浙江大學生命科學研究院教授王立銘撰文對陳小平研究的理論基礎、臨床數據以及生物學機製研究都提出了質疑。王立銘在微博發表文章《瘧疾抗癌,到底靠不靠譜》一文中推斷陳小平演講中提到世界各地瘧疾發病率和癌症死亡率負相關的時候,使用了有錯誤的圖表;陳小平2017年的統計學論文,並不能很好的支持隨著時間變化,瘧疾發病率和癌症死亡率變化趨勢相反的結論;瘧疾發病率和癌症死亡率即便真的存在微弱的負相關關係,也需要進一步考慮瘧疾致癌、以及抗瘧藥治療癌症的重要幹擾因素。

“陳小平做的瘧原蟲抗癌的研究,從發表的數據來看,確實存在一種可能性,那就是瘧原蟲感染可能激活了人體的天然或者獲得性免疫係統,從而對癌細胞產生了一定的殺傷效果。但是這種可能性仍然需要非常審慎的處理。”王立銘文中也指出。

針對上述質疑,中國科學院廣州生物醫藥與健康研究院教授陳小平團隊上述陳姓工作人員在電話中答複澎湃新聞如前。

中國科學院廣州生物醫藥與健康研究院官網顯示,陳小平團隊與鍾南山院士等團隊合作,已經在多家醫院開展瘧原蟲免疫療法的臨床試驗。

2月8日,鍾南山院士在接受央視采訪時也回應稱,該療法仍在實驗中,尚未達到被批準條件性用藥的階段。鍾南山介紹,該項實驗已經進行了近4年的時間,都用於其他治療方法均無效果、病症處於終末期病人的治療,目前已臨床試驗了近30例,有10例觀察了一年,其中5例有比較明顯的效果,這些病人主要患有肺癌,也有少數前列腺癌,腸癌患者。他稱,目前該項研究仍有很多未知數,尚沒有充分的證據和足夠數量的案例證實該方法有效,個別案例不足以說明問題。“現在看起來有一些苗頭,但是下結論太早了。”

在陳小平主導的瘧原蟲臨床試驗中,廣州中科藍華生物科技有限公司(簡稱中科藍華)多次出現在試驗主辦單位中。

通過中科藍華官網查詢發現,該公司成立於2013年初,由上市公司“藍盾股份”控股股東投資組建。公司成立初期與中國科學院廣州生物醫藥與健康研究院(GIBH)合作。

澎湃新聞通過天眼查發現,中國科學院廣州生物醫藥與健康研究院教授陳小平同時擔任該公司總經理一職。

中科藍華公司主要的技術開展都與瘧原蟲相關,該公司官網中介紹稱,該公司目前擁有四大(3+1)原創性核心技術,四個技術分別為瘧原蟲免疫療法治療癌症新技術;以瘧原蟲為載體的新型治療性癌症疫苗;以瘧原蟲蛋白VAR2CSA為導航係統的CAR-T細胞療法以及一係列相關的癌症免疫細胞治療新技術;新型抗瘧疾藥物DQ。


每天都來看看 發表評論於
稍微有點常識的都知道這是扯淡
老品閑 發表評論於
終於看到lulu大姐一次客觀良心發言,讚一個,嗬嗬。
lulu071058 發表評論於
既然是臨床研究成功與否誰也沒有把握 起碼在做也沒什麽不好,晚期癌症病人也沒有什麽治療方法不如試試吧。
zizifan 發表評論於
文學城裏到底有幾個八戒?
八戒. 發表評論於
在有臨床試驗數據之前,最好不要大張旗鼓的吹,因為有“可能”治癌的方法太多太多了,而這麽多方法能夠走出實驗室,進到臨床的就不多,臨床有明顯效果的就更少。還是等等看吧,忽悠患絕症的病人是不道德的。
tesuji 發表評論於
穀歌了一下,60分鍾介紹的是用polio virus治療晚期癌症,原理和方法是一樣的。
tesuji 發表評論於
mmnn66777 發表評論於 2019-02-12 09:12:52

騙子活動。

==

你是不是該換個網名了?
tesuji 發表評論於
用危險病毒治療晚期癌症美國也有類似的研究,美國著名的60分鍾訪談節目進行過介紹,奇跡般治好過幾個晚期癌症患者。
FollowNature 發表評論於
不能就這樣講這個是騙局。 要讓事實證明。 也許真的是條出路, 是真的創新。
mmnn66777 發表評論於
騙子活動。
L-Seven 發表評論於
目前已臨床試驗了近30例,有10例觀察了一年,其中5例有比較明顯的效果。就是說30個人一年後10個人還活著。其中5個人還可以繼續活著。對照組呢?
ridicu 發表評論於
很明顯就是個騙錢的東東。
周8皮 發表評論於
給大家開個傳送門:瘧疾治療癌症應該是場鬧劇
h#t#t#p://w#w#w.wenxuecity.c#o#m/blog/201902/61002/14186.html
周8皮 發表評論於
剛看過城裏雅美之途的博客。姓陳的家夥十年前打的旗號是“瘧疾感染治療艾滋病”。混不下去改“瘧疾感染治療癌症”了。原來是半信半疑,這個底一揭,徹底相信就是個大忽悠。
老品閑 發表評論於
不要笑話這種努力,用病毒攻克癌症也一直是研究方向。俺覺得這種努力非常值得。

胡阿友2 發表評論於
“那就是瘧原蟲感染可能激活了人體的天然或者獲得性免疫係統,從而對癌細胞產生了一定的殺傷效果。”
如果是這種思路的話,即便有效果,效果也不會大。
gameon 發表評論於
吞蚊子可以治癌,又經濟又實惠,多好的事,咋就一下又不靈了?

看來打假不能隻在北電,中科院造假者也不老少。