慎入!奸殺男童犯被直接槍斃 群眾瘋狂叫好(圖/視)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

也門28歲男子拉斐特(Wadah Refat)和31歲男子卡萊德(Mohamed Khaled),犯下綁架、性侵殺害一名12歲男童,兩人在上周被執行死刑,當局使用AK-47步槍槍決示眾,現場有上百人圍觀,更拍手叫好歡呼,宛如舉辦慶典。

據英國《太陽報》報導,拉斐特和卡萊德在去年5月,在住家附近看到一名12歲男童在玩耍,隨後心生歹念,綁架這名12歲男童,並強行拉進屋內性侵。最後男童求饒,但拉斐特和卡萊德無視男童哀求,竟持刀對男童割喉,導致男童慘死。

兩人之後被逮捕,當局表示兩人犯下綁架、性侵、恐怖攻擊等罪,判處兩人死刑,上周更直接在港口城市亞丁(Aden)的一處廣場上,槍決示眾,現場圍觀民眾無不叫好,高呼「阿拉」真主至大,熱鬧程度宛如舉辦慶典。但人權觀察組織(Human Rights Watch)中東主任惠特森(Sarah Leah Whitson)就批評死刑與公開處決,她強調公開處決是嚴重違反人權,尤其是某些國家想藉由該方法取得合法性,而且審理與執行過程幾乎不透明。



當局使用AK-47執行死刑。翻自《每日郵報》

隨你怎麽玩 發表評論於
等下集
fkkn 發表評論於
樓下的不愧是有親身經曆啊!
羅馬軍團 發表評論於
不談那些酷刑,就談談比較通行的處死方法。其實斬首也是比較痛苦的,不說一下子砍不死砍好幾刀腦袋還半吊著脖子那種,就算手起刀落腦袋落地,也很麻煩,首先,腦袋亂滾會感受到天旋地轉,平衡能力不好的肯定會產生強烈的惡心嘔吐感,不過當然也不可能吐。其次,腦袋落地的撞擊可能會導致腦震蕩,震暈了就不痛苦了,但是如果沒暈那可是真痛,也不能揉也不能說。最後,其實也和吊死一樣,大腦同樣會感受到缺氧窒息的痛苦,並且發出的呼吸指令如泥牛入海,真是很可憐。
羅馬軍團 發表評論於
吊死是比較痛苦的死法,脖子肌肉強壯的,要掙紮很久最後沒力氣了才窒息而死。
羅馬軍團 發表評論於
槍斃並不殘忍,可能看著比較血腥,但是對犯人來說,是很痛快的死法,不會有痛苦。
好酒 發表評論於
炒尼瑪的人權組織,這些奸殺少年的罪犯有啥資格有人權?別亂用西方妖術
一鳴同學 發表評論於
去年五月犯的案上個月執行 也審理了大半年了。是當局執行的,和城裏人舉的墨西哥例子完全兩碼事好吧
一鳴同學 發表評論於
人權組織沒有質疑案件的真實性,而是說公開處決及死刑沒有人權.所以說該案件是沒有爭議的.人權組織總是為這些殺人犯要人權.還什麽審理及執行不夠通明。這都當眾審理執行了還怎麽透明.注意這可不是用私刑,是官方的宣判執行. 人權組織一會嚷嚷公開執行沒有人權,一會又說執行不透明。那你說想怎麽做你才滿意。人道的對待殺人犯,好吃好喝供他一輩子你才滿意是吧
pylori 發表評論於
萬年窮菊部一緊
拾麥客 發表評論於
判決不透明誰知道是不是真有其事。
多村地主 發表評論於
應該石刑
小毛er 發表評論於
他們承認了嗎?如果沒承認就有可能是無辜的。
被誣告在那個國家應該是是經常發生的事吧。
月亮啊你可知道 發表評論於
曲肱而枕 發表評論於 2019-02-11 16:49:08
不能亂喊痛快,這個事其實挺可怕的。如果隨便指認,就可以不經過程序隨便槍決,那誰知道是不是被濫用?

前一段時間不是在墨西哥(還是阿根廷)有一個學法律的大學生被人亂說是騙子還是拐小孩的,然後當街在警察局前就被打死。

按程序來也是對自己的權利的尊重。對別人權利的不尊重,也是對自己的危害,因為任何一天你自己都有可能落到那個位置。
--------------------------

+1 你是那個清醒的。。。。





=
弟兄 發表評論於
也門哪個當局?
無法弄 發表評論於
才知道什麽是對 發表評論於
國際人權組織怎麽不為受害男孩申冤?顛倒黑白的邪惡組織
nyfan 發表評論於
對罪犯講人權就是對對受害人和家屬的羞辱!受害人被害時他們的人權在哪裏?
yumidiee 發表評論於
你們怎麽知道人權組織沒有為難民呼籲?南京大屠殺的時候那些難道不是人權組織?
天隨人意 發表評論於
文學城裏的高學曆碼農和學者的文明程度基本是也門市民的水平
JohnZhangUSA 發表評論於
八戒也有清醒的時候。
西遊子 發表評論於
這就是真民意,而不是假惺惺的民煮石油
不允許的筆名 發表評論於
維真心情沉重啊
八戒. 發表評論於
看看這些“人權組織”的醜惡嘴臉吧,整天就是替罪犯辯護,被害人的人權呢?兩個凶徒殘殺兒童的時候,你們跑哪兒去了?怎麽不保護那個兒童的人權了?
愛閱 發表評論於
穆斯林垃圾
bashfulx 發表評論於
第一個臥倒的人很從容。第二個人也沒有喊冤。估計是認罪了。
一品 發表評論於
慫人聽聞的標題,結果什麽也沒有。這就是這個文學城小便亂撒尿的例子。
德國華人 發表評論於
如果證據100%確著,這兩人是死有餘gu.
相對強度 發表評論於
應該是證據確鑿。殺的好!
一錘子定音 發表評論於
亂世用重典,隻要證據確鑿,可以震懾犯罪,沒啥錯
半百人 發表評論於
以其人之道 還治其人之身,先強奸再割喉!
曲肱而枕 發表評論於
不能亂喊痛快,這個事其實挺可怕的。如果隨便指認,就可以不經過程序隨便槍決,那誰知道是不是被濫用?

前一段時間不是在墨西哥(還是阿根廷)有一個學法律的大學生被人亂說是騙子還是拐小孩的,然後當街在警察局前就被打死。

按程序來也是對自己的權利的尊重。對別人權利的不尊重,也是對自己的危害,因為任何一天你自己都有可能落到那個位置。
無聊冒個泡 發表評論於
這些人權組織,該管的不管,不該管的瞎管。
瓜妹 發表評論於
雖然血腥,但對有犯罪欲望的人肯定有極大震懾力。談人權,被害者的人權怎麽沒有人去關心?
sahafu09 發表評論於
狗屎人權觀察組織隻重視罪犯的人權,而沒有看到被害者的人權。
沒名怎麽了 發表評論於
媽的,人權人士總是保護罪犯人權,那受害者的人權呢
swmpsp 發表評論於
浪費子彈。圍觀群眾每人拿塊石頭,一人一下,活活砸死。
胡二娃 發表評論於
不支持槍決,應該炮決。
coolmacapps 發表評論於
無辜的