章瑩穎案現“血手印”?代理律師表示證據非最新(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

章瑩穎 克裏斯滕森


近日,備受關注的“章瑩穎案”有最新進展。有媒體報道稱,美國檢方在最新的文件中披露,檢方在嫌犯公寓中,發現手印狀血跡及探測到屍體痕跡,這或有助證實嫌犯曾綁架並殺害章瑩穎。

對此,2月9日,章瑩穎家人的代理律師王誌東告訴北京青年報記者,這些並非“最新證據”,而是采集於2017年,且血手印、屍體等描述不準確。

事件 章瑩穎失聯案備受關注

據北青報此前報道,2017年6月9日,中國訪問學者章瑩穎在美國伊利諾伊大學失聯。同年6月17日,章瑩穎父親章榮高赴美尋女。美國當地時間6月30日晚,聯邦調查局宣布逮捕此次綁架事件的嫌疑人克裏斯滕森。警方認為,章瑩穎已經遇害。事件曝光後,引發國內外關注。

當年7月3日和7月12日,嫌犯兩次被提審,但其堅持無罪辯護。同年10月11日,嫌犯克裏斯滕森再次參加法庭提審,對於聯邦當局提出的“綁架致死罪”,克裏斯滕森拒絕認罪。

此案當時在中美兩國都引發強烈關注。對於嫌犯的表態,章瑩穎的家人委托律師表示,“希望嫌犯被判處極刑,也就是死刑”。

據了解,案件將於2019年4月2日開庭審理,屆時包括章瑩穎父親在內的親屬,將前往美國參與庭審。

對於有媒體指出“章瑩穎案”有最新進展一事,昨日,章瑩穎家人的代理律師王誌東稱:“在嫌犯克裏斯滕森的公寓內發現血跡,並不是最新進展。”

細節 血手印、屍體等描述不準確

王誌東解釋,嫌犯被捕後,在很短的時間內相關部門采集到了這些證據。“現在被誤認為是‘新證據’,實際上是因在檢方日前向法庭遞交的一份文件當中,再次披露了這些證據”。

檢方日前向法庭提交的文件,實際上是回應辯方律師團隊在去年8月向法庭提交的一份動議。“該動議要求排查在嫌犯公寓內搜集的血跡、DNA和血清等證據”。

王誌東律師指出,在檢辯雙方的文件中提到血跡(包括形狀、大小、位置)、血清、DNA、手印等,但並沒有明確提到有“血手印”這一細節。

“警方在偵查過程當中使用了警犬,所以在向法庭遞交的文件當中講到警犬在嫌犯公寓衛生間內嗅到人體的氣味。文件當中對應‘人體’一詞的英文單詞是‘Body’。部分中文報道把‘人體’翻譯成‘屍體’,是不準確的。‘Body’在特定情況下可能翻譯成屍體,但在此處完全不恰當。”王誌東律師補充道。

進展 血跡等能否作為證據有待裁決

王誌東律師告訴北青報記者,美國的警方和檢方曾數次向受害者家人報告偵查的結果和進展,“包括但不限於以上的內容。為了配合警方的偵查和檢方為審判所作的準備,家人承諾不向外透露任何非公開的信息”。

此外,“關於血跡、血清、DNA等技術鑒定報告,以及警犬的發現,是否能夠在審判中作為證據使用,目前還在等待法官的裁決”。

律師強調,這些證據的重要性在於,如果能夠得到使用,將與其他證據,譬如:證人EH(姓氏縮寫)指證,嫌犯於事發當天上午試圖用同樣方法冒充便衣警察引誘EH進入其車輛;又如,嫌犯供稱自己曾於事發時間搭載受害人通過幾個街口;再如,嫌犯女友與警方配合攜帶竊聽設備,錄下嫌犯親口描述其綁架受害人至其公寓等證據相配合,形成較為完整的證據鏈。


媚眼鳳姐 發表評論於
"怕別人看你胸部和短裙就穿嚴實點出街,就算沒有監控別人就不能用肉眼觀察你?"

為了滿足你的監視,大家都必須穿得嚴實點。這已經侵犯人身自由。有本事就去遊說眾議院,那裏左棍一大堆。
媚眼鳳姐 發表評論於
西遊子 發表評論於 2019-02-11 17:46:01
原來那些高牆安防、出入保鏢者是受教育低的社會下流階層?

你想用攝像頭尋找章案嫌犯罪證,怎麽扯上了"高牆安防、出入保鏢者"? 他們家裏攝像頭再多也幫不了你的忙。街頭上的攝像頭不是由學曆低的人管理,難道是富翁管理嗎?
西遊子 發表評論於
原來那些高牆安防、出入保鏢者是受教育低的社會下流階層?
監控又沒有裝你家裏,裝公共場合你怕啥?怕別人看你胸部和短裙就穿嚴實點出街,就算沒有監控別人就不能用肉眼觀察你?哪個妓女會在公共場所向嫖客打開雙腿?難道是閣下?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
媚眼鳳姐 發表評論於 2019-02-11 10:53:05 就算沒有犯罪,憑什麽我要讓你躲在攝像頭後麵觀察我的胸部和短裙?憑什麽我要讓你知道我出入過哪裏,跟什麽人見過麵。安防人員受教育低,更加趨向社會下流階層,思想更為流氓。你覺得不難受沒啥奇怪。妓女給嫖客打開雙腿時也沒害羞過。
媚眼鳳姐 發表評論於
就算沒有犯罪,憑什麽我要讓你躲在攝像頭後麵觀察我的胸部和短裙?憑什麽我要讓你知道我出入過哪裏,跟什麽人見過麵。安防人員受教育低,更加趨向社會下流階層,思想更為流氓。你覺得不難受沒啥奇怪。妓女給嫖客打開雙腿時也沒害羞過。
媚眼鳳姐 發表評論於
西遊子 發表評論於 2019-02-11 08:46:21
結論:罪犯最怕監控,為人不做虧心事,半夜不怕鬼敲門。
西遊子 發表評論於 2019-02-11 08:45:33
再說了,如果美國監控普及的話,這個罪犯也不敢下手啊!
西遊子 發表評論於 2019-02-11 08:44:25
如果美國監控普及的話,當天就抓住罪犯救回章瑩穎了!!!

一遍一遍地重複廢話。美國安裝那麽多攝像頭就不是美國了。就算安攝像頭能夠定罪,全民投票也是通不過的。沒人願意為抓幾個罪犯損失隱私。既然來到美國,就得適應。
西遊子 發表評論於
結論:罪犯最怕監控,為人不做虧心事,半夜不怕鬼敲門。
西遊子 發表評論於
再說了,如果美國監控普及的話,這個罪犯也不敢下手啊!
西遊子 發表評論於
如果美國監控普及的話,當天就抓住罪犯救回章瑩穎了!!!
河西海龜 發表評論於
已經快兩年了,還沒開庭。就憑章瑩穎上了嫌犯車的視頻,加上嫌犯對女友說他把章綁架到家,後來章死了,就可判他有罪。
wumiao 發表評論於
這個女友是關鍵,她看樣子是同案犯,如果嫌犯曾在綁架章之後又試圖誘拐另一個人,說明他是慣犯,他女友應該知情,為什麽不能連同他女友一起審問?
zhoucaihua 發表評論於
學習中國的經驗,破案靠看視頻,
zhongguoren8 發表評論於
美國這調查速度,哎,不知浪費了納稅人多少錢,估計等我兒子退休了,這個案子也結不了,哈哈
媚眼鳳姐 發表評論於
一句不說就是給外麵的女友打信號,互守同盟堅持到底。女友至少是知情者。問題是什麽理由能夠讓她願意合作。如果他將她在她的麵前描述成入侵第三者就有可能。這也可以解釋為何他們能夠共同出現在紀念晚會並且他居然能夠談論最佳綁架者。
mate20pro 發表評論於
沒有攝像頭, 壞人輕鬆逃脫