嚴重失誤?白宮或許低估了孟晚舟事件的殺傷力

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

在美國內部,誰主導了抓捕中國華為公司CFO和副董事長孟晚舟的決定現在看來仍是未知的。在事件伊始,白宮高官紛紛與此撇開關係,理由是司法部的行動是獨立的,並表示總統特朗普(Donald Trump)對此並不知情。

12月6日,安全顧問博爾頓(John Bolton)表示他從司法部門事先獲知了這一消息,但不清楚是否有人告知特朗普。當天貿易顧問納瓦羅(Peter Navaro)稱在習特會當天特朗普及整個談判團隊都對此不知情。9日,經濟顧問庫德洛(Larry Kudlow)稱孟晚舟被捕時特朗普毫不知情,但並沒有對此表現出憤怒。



當地時間11日,加拿大當地法院同意孟晚舟保釋(圖源:VCG)

在事件醞釀近一周後,特朗普終於出麵對此案表態。11日在橢圓辦公室接受路透社采訪時,特朗普說:"如果我認為它對國家有利,如果我認為它對達成有史以來規模最大的貿易協議,這非常重要,以及對國家安全有利,我肯定會在認為必要的時候幹預的"。在被問及孟晚舟是否會被釋放時,特朗普表示"有可能會發生很多不同情況。這也有可能成為磋商的一部分。但我們會與司法部接洽,我們會與他們談談,我們會有很多人參與其中。"

目前為止,白宮官員都在言語上把孟晚舟事件當成一個普通的司法案件在對待。特朗普則直接表示司法可以幹預,但也隻把它當做是一個討價還價的籌碼,隻有在"有利"的情況下才會行動。白宮似乎以為隻要用司法獨立的理由撇清瓜葛,就能對孟晚舟事件產生的重大影響置之不理,沒有絲毫要為此負責的傾向。

但似乎除了白宮和加拿大官方,其他大多數人都不這樣認為。《福布斯》12月10日發表文章稱,美國政府隻因華為太成功就對其進行迫害,這種行動是愚蠢的。《紐約時報》11日的一篇文章則表示,孟晚舟被捕會使那些相似的中國精英疏遠美國,而他們本可能會更認同美國的價值。《華爾街郵報》也發表文章稱即使訴訟合法,也是一個可怕的政治錯誤和愚蠢的策略。

不管白宮在孟晚舟被捕事件中到底發揮了多大影響,有一點是可以確定的,它誤判了中國對此會產生的反應,低估了抓捕和訴訟的後果。納瓦羅等官員一開始稱這與中美談判是獨立的兩個事件,互不影響。但事實並不是這樣的,幾乎所有人都將美國的行為視為是在為自身撈取籌碼,而特朗普今天終於出麵證實了這一點。
 



民眾在自發聲援孟晚舟(圖源:VCG)

這是嚴重的失誤,美國媒體使用"白癡"、"愚蠢"這樣的字眼一點也不過分。美國的一部分議員和官員還不明白華為對中國到底意味著什麽,以為用"國家安全"這樣的借口就能欲蓋彌彰,使人們忽視對中國頂尖企業施加限製產生的真實後果。

作為世界上最大的電子設備製造商和第二大智能手機生產商,以及它具有的高競爭力和全球影響力,華為一直被視為是中國企業的傑出代表。而不同於有國家扶持的國有企業,華為作為民營企業中的領銜者更是在中國受到了廣泛的尊敬,成為了集中了民族自豪感的一個符號。

在這種情況下,北京很難不對此做出劇烈反應。舉個例子,勒索一個人的錢財,弱勢方可能會息事寧人,若一再挑戰綁架他珍視的人,他則不會善罷甘休。多買貨物,削減壁壘都可以商量,但拿華為相要挾,卻是逼人太甚。北京現在的反應其實已經算克製,將中美談判和孟晚舟事件分離了開來,白宮也應該適可而止,控製事態以避免影響進一步惡化。

從這個意義上來說,特朗普將孟晚舟事件作為籌碼的表態很不妥當。11日孟晚舟獲得保釋這件事,其實本可以成為白宮透露出合作意向的一個契機,這能夠給北京一個台階,使得雙方的讓步更加容易。但現在特朗普卻還在堅持他的強硬,這使北京陷入了進退兩難的境地,而如果中國抗拒為孟晚舟支付"贖金",進而影響到了中美談判,乃至全麵激怒中國民意,在今天這樣一個中美之間有著千絲萬縷利益聯係的時代,這對美國和特朗普也並沒有什麽好處。