官媒:孟晚舟被拘押,這五個細節意味深長!

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
這完全是平地起波瀾。

12月1日,華為CFO孟晚舟在過境溫哥華機場時,被加拿大警方拘押。事情披露後,全球股市大跌,就充分說明了投資者的意外和對事態發展的焦慮。

對中國民眾來說,顯然更有一些憤怒。因為無論是按屬地還是屬人原則,這其實都無關加拿大的事情,但加拿大就是這樣強出頭了。

綜合外交部表態以及人民日報、新華社等媒體評論,複盤這起事件,至少這五個細節,很是意味深長。

 細節一,加拿大政府其實早就知曉。

新華社評論就說:按照加拿大領導人自己的說法,他是提前知曉有關行動的,但他並沒有跟中方通氣,而是放任這種惡劣事件發生,助長美國單邊霸權行徑,傷害了中國人民感情。

因此,事情也是很明確的:

1,加拿大領導人知道要逮捕孟晚舟,但沒有和中方通氣,放縱事情發生。

2,加拿大也顯然知曉,孟晚舟並沒有違反加拿大法律,但卻偏聽偏信美國的一麵之詞。

換言之,這其實是有預謀的行為。

按照媒體披露的信息,美方法庭早在8月22日發出了逮捕令,得知孟晚舟將去墨西哥並在溫哥華轉機後,美方通知加拿大方麵,加拿大警方突然在機場采取了行動。

所以,人民日報評論說:加拿大方麵必須想清楚,在公理正義與肆意妄為之間,根本不存在模糊地帶。 加拿大方麵隻有糾正錯誤,立即停止侵犯中國公民合法、正當權益,給中國人民一個應有的交代,才能避免為此付出沉重的代價。

 細節二,加拿大也未在第一時間通知中方。

在10日的例行記者會上,有記者問,中方說孟晚舟的人權遭到侵害,具體是哪項人權?

中國外交部發言人陸慷明確表示:

中加之間是有領事條約的。根據這一雙邊領事條約規定,加拿大方麵應在對孟晚舟女士實施無理拘押後的第一時間,向中國駐加拿大使領館進行通報。但是很遺憾,我們並沒有第一時間從加拿大政府方麵得到這樣的通報。

現在有媒體已披露一些細節稱,孟晚舟女士在被拘押的過程中,加方對其提供必要醫療保障方麵根本沒有做到位。我們認為這是不人道的,侵犯了孟女士的人權。

根據媒體的披露:加拿大方麵不分青紅皂白就抓人,而且,在未審判定罪的情況下,就給孟晚舟戴上手銬、腳鐐,直接作為重刑犯人對待 ,這顯然是對中國人極大的羞辱和人格的不尊重。

  此外,孟晚舟有高血壓和睡眠問題,今年5月剛做了頸部手術,加方也無相應的人道主義安排。

細節三,中方采取了罕見的外交鬥爭。

根據新華社報道,中國外交部副部長樂玉成兩次出手,12月8日晚,緊急召見加拿大駐華大使麥家廉;12月9日晚,又緊急召見美國駐華大使布蘭斯塔德 ,主題都是一個,關於孟晚舟被拘押事件,向這兩個國家提出嚴正交涉和強烈抗議。

牛彈琴(bullpiano)此前的文章中也說了,這裏麵至少兩個罕見:

1,在這兩次抗議中,樂玉成副部長都到了這個詞——“性質極其惡劣” ,這樣蘊含強烈情緒的外交表態,在最近的外交部表態中,還是比較罕見的;

2,中國連續兩天,由外交部副部長出麵,分別召見加拿大和美國大使,提出嚴正交涉和強烈抗議,這樣的外交舉動也是罕見的。

尤其是對加拿大,樂玉成副部長還撂下了一句狠話:否則必將造成嚴重後果,加方要為此承擔全部責任。

也就是說,如果加拿大方麵一意孤行,必然會造成嚴重後果,中方已做好準備,加拿大方麵要承擔全部的責任。外交抗議隻是初步的。

在12月10日的外交部記者會上,還有這樣的一則對話:

記者:你能否為加方詳細解釋一下“嚴重後果”到底指的是什麽?

陸慷:我剛才已經講得非常清楚,什麽樣的後果將完全取決於加方自己 。

細節四,美方也緊急澄清特朗普事先不知情。

美國總統國家安全顧問博爾頓表示,自己通過司法部的例行簡報,當天就得知了孟晚舟被拘押的消息。但他沒有告訴特朗普,他也不知道特朗普總統事先是否知情。

隨後,至少兩名白宮官員對媒體透露,特朗普對逮捕計劃事先並不知情。 按照外媒的分析,如果不是認識到問題的嚴重性,白宮官員也不會出麵,作出這樣的否認。

當前中美關係正處於關鍵時刻,路透社就分析認為,白宮官員之所以透露,特朗普事先不知道相關逮捕計劃,也是防止這一突發事件阻礙中美的貿易談判。

細節五,美國媒體也看不下去了。

《華盛頓郵報》就發表文章,批評美國這樣下手既錯誤且愚蠢,部分段落如下:

也許依據美國法律,這起針對華為及其高管的訴訟是合法的,但卻是一個可怕的政治錯誤 。如果美國想應對中國的崛起以及美國在國際體係中的作用發生變化的事實,那麽這就是一個蠢得不能再蠢的策略 。

即便美國所聲稱的一切都正確,針對華為的調查也是荒謬的越權做法 ,它基於美國可以決定外國競爭者如何開展業務這個論斷。

更重要的是,現在全球供應鏈緊密相連,涉及多個國家和眾多公司。例如,三星是伊朗重要的手機供應商,而瑞典愛立信甚至一直在製裁期間向伊朗出售設備。

這些公司也許在出售給這些受製裁國家的產品中不使用美國零部件方麵做得更好,但由於全球零部件來源的複雜性,伊朗完全不使用美國知識產權是不太可能的 。然而,美國檢察官並未試圖限製這些科技巨頭的業務,也未積極調查每個零部件的來源……

一切也就很清楚了。因為司法資源有限,案件調查總有取舍,為什麽總是華為?其他國家通訊企業就一定清白?司法協助程序繁瑣,加拿大就怎麽配合那麽雷厲風行?

用人民日報評論的話說:采用種種不正當手段打壓中國公司華為的做法,暴露了一些人見不得人的陰暗心理。

  最後,簡單總結一下:

第一,加拿大完全是為虎作倀,自甘淪為打手,且對中國公民極大的羞辱和人格的不尊重。如果這種行為得不到糾正,以後中國人是不是都可能因為莫須有罪名,哪怕沒有觸犯加拿大法律,路過加拿大被無理拘押?所以,難怪新華社評論斥責:加拿大的做法開了一個危險的先例。

第二,作為一家世界性企業,華為高管在全世界飛的不是少數,但這次偏偏盯上了孟晚舟,難道僅僅因為她的身份是華為的CFO,或者是創始人任正非的女兒? 對華為等中國企業的打壓,真是無所不用之極。

第三,從白宮官員出麵否認特朗普知情,更可見這一事件的極端敏感性。全球股市連續大跌,更可見這一拘押對金融市場的衝擊。至於為什麽會發生這樣的情況,用一些朋友的話說,也不排除某些勢力,故意挑起這個事端,不希望中美停戰。

第四,這是一個全球化的時代,與伊朗有業務往來的外國企業有很多。但如美國媒體所言,美方不查三星、愛立信等西方企業,卻集中司法資源,將矛頭對準華為,真是一個荒謬的越權做法。

當然,對華為來說,當前無疑是艱難時刻。

但這也讓世界看到了中國創新的潛力,正是持續不斷的創新,華為站到了5G的最前列,讓西方感受到了壓力。

這更讓人看到了西方某些勢力的虛偽,這不是法律問題,更不是公平競爭,而是競爭不過,開始下三濫扔石灰粉了 。