傅榆發長文回應金馬獎台獨言論:台灣不屬於中國

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
當地時間11月17日晚,第55屆台灣金馬獎頒獎典禮在台北舉行,獲得最佳紀錄片獎的是《我們的青春,在台灣》。

而該片導演傅榆卻公開發表台獨言論,她稱,“這部片很多人以為在講政治,其實更多是在談論青春,青春很美好,但很容易犯錯。尤其是容易把錯誤的期待投射在人身上,這不隻是人對人,是國家對國家。我希望我們的國家能夠被當作獨立的個體來看待。”

對於此事,11月18日下午,傅榆通過Facebook發表長文,也列出3點針對一夜之間引發的疑問做出回應。

傅榆Facebook原文

一夜之間收到許多留言與訊息,謝謝大家的關注和關心。我沒事。以下是我的幾點說明:

1. 對於許多網友(大部分來自中國)在我的臉書上寫下的上萬則響應,其中包括許多怒罵和攻擊,其實我看完並不特別憤怒或難過。

許多媒體昨晚(11月17日晚)報導(道)《我們的青春,在台灣》是一部“太陽花學運”紀錄片。但其實318運動隻是這部片的一部分,片名中的“我們”,指的是一位台灣學生、一位中國學生,和我自己。這部片不隻是在記錄我們一起經曆的台灣大大小小社會運動的過程。我最初的構想,其實是想探究:在台灣國內,及台灣與中國、香港之間,懷抱不同國族認同、具有不同政治立場的年輕世代,是否能夠透過對話,來理解彼此的立場與差異,甚至共同合作?

從2012年我創作《藍綠對話實驗室》,到六年後的這部《我們的青春,在台灣》,我都記錄了許多不同立場的年輕人互動、對話的過程。

昨晚到今天,有些朋友說:“如今這些網友的留言,看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的,現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。”

但我不是這樣看的。

中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨,這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場麵,不見得是結果,而或許能是另一場對話的開始。

昨晚頒獎典禮後,在頒獎台上有部分中國領獎、頒獎者接續講出“中國台灣”、“兩岸一家親”等言論。我尊重,但當然不能同意。

我可以理解他們當中許多人做出的反應,或許是出於無奈與恐懼。但如果他們當中有人心中真是那樣想的,我也想誠摯地邀請他們,以及灌入我臉書留言的中國網友們,有機會的話,一起來看看這部作品。

2. 我在頒獎典禮上的發言,並不是“一時激動”,更不像部分中國網友所說的“受到民進黨政府的指使”。這是我自己一直以來就很想為這部作品所說的話。

有些網友說:“從此之後你不用混了,更不用想踏足中國電影界”。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流,我當然也有遺憾。但對於我日後職業生涯所可能麵臨的一切後果,我願意承擔,且並不後悔。

另有部分評論說:“講話要看場合!你個人的自私毀了金馬獎多年來的經營,以後中國政府不可能再讓中國電影踏足金馬”。對於這點,我想說的是:我在頒獎典禮上講的話,其實也是我這部作品中的部分主題,這不是一句“政治歸政治,藝術歸藝術”可以回避,因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演,我必須為我的作品說話,來響應他們的勇氣。

社會各界對於金馬獎有不同的想象,我尊重。我的行為也供社會公斷。至於金馬獎的未來該走向何方,需要電影界的各位朋友繼續來共同討論。

3. 最後再貼一次我昨晚發言的全文:

“《我們的青春,在台灣》這部片,很多人以為隻是在講政治,但它其實更多是在講青春,青春很美好,但也容易犯錯。我們可能把錯誤的期待投射在別人身上,這有可能發生在人對人,也有可能發生在國家對國家。我希望有一天,我們的國家可以被當作一個真正獨立的個體來看待,這是我身為一個台灣人最大的願望。”

以上這段話,以及這篇文章,就是我所有想說的話了。昨晚到現在湧入許多專訪的邀約,恕我暫時婉拒。

我這部創作最終想說的,其實是:我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上,而是靠每一位公民的共同努力。

感謝許多朋友的聲援。但我無意讓自己也成為另一個被投射過度期待的對象。

作為導演,我會持續用我的作品說話。

作為一個公民,如同我昨天在頒獎前受訪時說的,下禮拜投票,我會對13、14、15號公投投下同意票。希望每一位公民,也能勇於做出自己的選擇。

謝謝大家。

從中可以看到傅榆,並不認為台灣屬於中國,她還為自己在金馬獎上的台獨言論感到“自豪”,甚至還有點“委屈”。

看來傅榆並沒有認識到自己的錯誤。

平安215 發表評論於
吧自己當根蔥