“穀歌人頭稅”落定 向大公司開征特別稅浪潮來了(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

原文鏈接>>


山景城市6日的選舉,通過了“P提案”,這項提案規定,向市內公司征稅,每名雇員須繳9元至149元稅款,視公司雇員人數而定;由於Google是山景城最大雇主,因此此稅被稱為“Google人頭稅”。(Getty Images)

矽穀山景城市7成選民,投票通過了向市內公司征“人頭稅”的“P提案”。這項提案規定,公司須為雇員繳稅,每名雇員被征9至149元的稅款,稅款視公司的規模而定。

這項征稅措施,每年可籌到600萬元,Google是全市最大雇主,每年繳稅330萬,占了全部稅款的56%,所以這項征稅措施被人稱為“Google人頭稅”。這項征稅措施將於2020年起生效。

“Google人頭稅”備受關注,矽穀、舊金山和西雅圖等都密切注視,因為這項征稅措施可能影響到其他大科技公司,成為地方政府征稅的對象,因此“Google人頭稅”可能開創向大公司征稅的潮流。

舊金山6日的選舉也通過了向大公司征稅的“C提案”,征得的稅款將用作治理遊民的經費。“Google人頭稅”征得的稅款,則主要用來改善交通的經費。

除了遊民和交通,矽穀和舊金山都有嚴重的房屋短缺問題,因此地方政府極可能向大公司下手,以公投的方式,由選民通過公投,逼使大公司為這些市政府問題作出貢獻。

在山景城,Google對P提案一直沒有表態,沒有表示支持,也可能不敢反對,因為擔心會引起民眾的反感。在舊金山,這個城市的最大雇主Salesforce,卻一反商界向來反加稅的慣例,一早就跳出來,大力支持C提案。創辦人兼CEO班尼歐夫還說,Salesforce每年須為此付出1000萬元的稅款。


Fun2018 發表評論於
你腦袋沒問題, 你不知道解決了一批貧困人口, 又會湧進來一大批. 打開大門, 把全世界窮人都放近來

讀書行路 發表評論於 2018-11-08 13:51:58

遊民問題不治理吧,學生家長小區居民上街遊行,治理吧,你們說是覬覦別人的財富不勞而獲。那你們說怎麽辦吧?你們不就是想最好讓窮人都餓死,你們就眼不見心不煩了對吧。如果一個社會有1%的人是窮人,你說他們自己付主要責任情有可原。當一個社會,尤其是發達國家百分之幾十的人生活中poverty中,你跟我說這不是分配不公的問題,不是製度的問題,我隻能覺得是你腦子有問題。
mongoose 發表評論於
Mountain View的交通真是太差了。Menlo Park也應該加入征稅行列。
老辣油餛飩 發表評論於
Google搬家吧,搬俺們這來
居家凡人 發表評論於
我不一概反對征稅,關鍵是怎麽用稅。政府控製了人們的經濟,一定會把控製延伸到政治和思想,這是要高度警惕的!
紅泥小火爐 發表評論於
政府向來是低效浪費和腐敗的代名詞,所以納稅人必須要緊盯著政府,檢查它們所花費的每一分錢,這是公民的權利和責任。樓下說著冠冕堂皇的話的極有可能是不交稅的人。美國私人行善捐款額一直很高,像911,各個颶風災害,世界各地的各種災難,美國人通過民間團體的捐款一直是世界上最大的資金來源。美國文化受基督教影響,行善的原則一是不能索取回報,二是要低調,而且一定要顧及受惠人的尊嚴。現在的人心貪婪墮落表現出來的不是不願意給,而是欺騙、濫用,一旦自己的私欲沒有滿足即破口大罵。
iBear 發表評論於
這點錢也就是大公司一根毛,哈哈
風娉 發表評論於
有舍才有得,多交點稅可以造福他人有何不好?有人給你創造造福他人的機會,這是好事?

而偷稅漏稅之人,表麵上看視乎是賺到了一點小便宜,但他們並不知道自己失去了什麽?尤其是那些個利用法律的不完善而拚命鑽法律漏洞來偷稅漏稅的所謂大富翁,其實是欠了所有正常納稅人的錢。隻是這樣的人通常他們沒有自知之明,還口口聲聲吹噓自己在為美國人民造福,居然還有大量的信眾。實在是匪夷所思。

末法時代,亂象叢生,大多數人已經完全忘記了自己的本心,被自己的欲望操縱的麵目全非,成為欲望的可悲奴隸。
八戒. 發表評論於
美國最應該征收的應該是股票稅,擁有大量股票的富人反而交稅很少,這才是真正的不合理。對於富人,當然應該多為社會做貢獻。
夏日傾情1998 發表評論於
worley 發表評論於 2018-11-08 12:07:49
該! 讓你支持左棍。

左棍雖然智商不高,但是在如果加稅上就是總有創意,發明了很多新稅種

-----------------------
worley這條狗,別再繼續賴在藍州了,在藍州就你那水平也找不到工作,趕緊搬去德州,讓雲之爛在大農村給你找個工作,來年繼續投票給雲的G GGG ruz :)
toto 發表評論於
那你去朝鮮啊,那裏沒有窮人,沒有富人,沒有貧富差距,趕快去吧,還來得及
讀書行路 發表評論於
遊民問題不治理吧,學生家長小區居民上街遊行,治理吧,你們說是覬覦別人的財富不勞而獲。那你們說怎麽辦吧?你們不就是想最好讓窮人都餓死,你們就眼不見心不煩了對吧。如果一個社會有1%的人是窮人,你說他們自己付主要責任情有可原。當一個社會,尤其是發達國家百分之幾十的人生活中poverty中,你跟我說這不是分配不公的問題,不是製度的問題,我隻能覺得是你腦子有問題。
sbs1068 發表評論於
左棍們都是仇富心理,自己好吃懶做,卻窺覷別人的財富,想方設法不勞而獲,可恥之極.
不允許的筆名 發表評論於
想多交稅的住藍州,想多拿福利的住藍州,嗬嗬,紅州人就越來越少了。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,關起門來打狗,堵住籠子捉雞。
worley 發表評論於
該! 讓你支持左棍。

左棍雖然智商不高,但是在如何加稅上就是總有創意,發明了很多新稅種
(edited)
worley 發表評論於
該! 讓你支持左棍。

左棍雖然智商不高,但是在如果加稅上就是總有創意,發明了很多新稅種