驚了美國慌了歐洲 川普這次真要把世界帶向深淵(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
原標題:銳參考 | 驚了美國,慌了歐洲!川普這次真要把世界帶向深淵……

剛剛過去的這個周末,“不安分”的川普又幹了一件讓世界目瞪口呆的事。

20日,川普宣布:美國將單方麵退出《中導條約》!


▲10月20日,在內達華州參加完集會的川普在登機前發表演講。(美聯社)

“退群”對於川普來說不是什麽新鮮事,隻不過,這次玩得的確有點大——

作為美國和蘇聯締結的最重要的軍備限製條約之一,《中導條約》禁止美蘇(俄)擁有、生產和試射射程在500至5500公裏的陸基巡航導彈。自1987年簽署以來,這份條約一直被認為保護著美國及其歐洲和遠東盟友的安全。

如今川普一言不合就要撕毀條約,驚了美國,慌了歐洲——這不僅意味著新一輪軍備競賽可能卷土重來,導彈一旦解禁將可以覆蓋整個歐洲。

對於為何退出《中導條約》,川普給出的理由是,俄羅斯“多年來一直違反條約”,而“唯一遵守條約”的美國隻能眼睜睜地吃啞巴虧。

但川普為了“扳回一城”而做出的這個決定,在美媒看來,卻是“讓普京獲得了勝利”。

▲CNN在這篇報道中說,退出《中導條約》將讓普京獲得勝利。

▲CNN在這篇報道中說,退出《中導條約》將讓普京獲得勝利。

俄羅斯“躺贏”?

上周六(20日),在內華達州參加完一場競選集會後,川普在登上“空軍一號”前向媒體宣布這一消息時,雖然令人意外,但也不是完全沒有心理準備。

此前一天,英國《衛報》就發表獨家報道稱,美國總統國家安全事務助理博爾頓敦促華盛頓退出《中導條約》。

▲《衛報》網站報道截圖

▲《衛報》網站報道截圖

在《衛報》看來,退出條約將標誌著美國軍控政策的急劇轉變。

報道透露,美國國務院和五角大樓並不認可博爾頓的建議,而原計劃15日在白宮召開討論退出提案的會議也被推遲。

不僅如此,俄羅斯《觀點報》報道稱,博爾頓還呼籲退出第三階段《削減進攻性戰略武器條約》。

“如果這兩個條約均被廢除,將使世界陷入幾乎是兩個核大國戰略對抗的局麵,就像上世紀70年代初期一樣。”報道不無憂慮地說。

▲博爾頓

▲博爾頓

現在看來,川普應該是接受了博爾頓的建議。

最廣泛的擔憂是,如果美國退出《中導條約》和第三階段《削減進攻性戰略武器條約》,或將導致美國退出“核不擴散條約”,從而引發真正的冷戰和軍備競賽,將世界置於核戰爭的邊緣。

而對於川普的這次“任性”,CNN在21日的報道中指出,不少分析人士認為,美國單方麵退出條約實際上將有助於俄羅斯,因為他們將可以指責,是美國首先終結了條約。

美國前國務院發言人約翰·柯比也認為,美國撕毀條約對莫斯科有利。他的理由是:“這讓普京獲得了勝利,並允許他加速這種(中程導彈)能力的發展。”

而被美媒認為“躺贏”的俄羅斯,卻在第一時間對川普的退群舉動發出警告。

俄新社21日報道稱,俄副外長裏亞布科夫當天表示,俄譴責美國以訛詐方式逼俄讓步的企圖。如美國單方麵退出《中導條約》,俄將作出回應。

“如果美國人繼續草率而粗暴地行事,那我們就別無選擇,將采取報複措施,包括軍事技術方麵的措施。但我們不希望走到那一步。”裏亞布科夫警告說。

▲裏亞布科夫

▲裏亞布科夫

“《中導條約》不存在對誰有利、對誰有害的問題,最大的獲利者是全人類,因為核戰爭下沒有贏家。”軍事評論員宋忠平對小銳說。

德媒:“川普再次犧牲了歐洲”

俄羅斯“不希望走到”的那一步,或許也將是美國和它的盟友們的“噩夢”。

當川普在內華達州振臂高呼時,美國國會呈現了兩極分化的聲音。

用美聯社的話來說,“國會議員沒有統一的回應,有人認為是‘一個巨大的錯誤’,有人則認為是‘絕對正確的行動’”。

▲美聯社報道截圖

▲美聯社報道截圖

這種分裂正如美國盟友們之間出現的分歧:德國稱川普的行動“令人遺憾”,而英國則表示對美國“絕對支持”。

21日,德國外長尼爾斯發表聲明稱:“川普退出《中導條約》的決定是災難性的。我們將繼續致力於核裁軍。”

“川普再次犧牲了歐洲。”德國《焦點》周刊在21日的報道中如是說。

在文章看來,對歐洲來說,將解禁的中程和中短程導彈的攻擊範圍將覆蓋整個歐洲,這將帶來致命的風險。

“認為該條約有價值的歐洲盟友和其他人可能不讚成川普的決定。”美國前駐烏克蘭大使史蒂文·皮弗對美聯社說,川普的決定意味著美國將受到全世界的譴責,因為美國退出了一個旨在使世界變得更加安全的條約,“這將是全方位的失敗”。

▲美聯社報道截圖

▲美聯社報道截圖

而在緊鄰俄羅斯遠東地區的日本,輿論也難掩緊張。

日本共同社20日評論稱,《中導條約》具有結束冷戰、開啟核裁軍潮流的曆史意義。若條約破裂,必將導致美俄間核與導彈的軍備擴充競爭加快,大國間的緊張關係加劇。

社交媒體上,各國網友也難掩深深的擔憂:



“川普是一個世界和平的破壞分子,沒有能力建立起真正的安全。相反,他正把美國帶向一條通往新核軍備競賽的道路。”曾獲得2017年諾貝爾和平獎的“國際廢除核武器運動”組織在一份譴責聲明中說道。

外交部:別拿中國說事

事實上,在川普為自己退群甩出的冠冕堂皇但漏洞百出的理由中,不出意料地又出現了“中國”的名字。

以他的邏輯,《中導條約》隻限製了美國和俄羅斯,中國卻能不受限製地發展中程彈道導彈。

▲川普


“美國退出《中導條約》是希望把雙邊條約變成多邊條約,逼迫包括中國在內的中程彈道導彈擁有國,共同加入這一條約,來實現一個普遍意義的限製條款。”宋忠平說。

宋忠平指出,《中導條約》是核裁軍的一部分,而中國現在擁有的中程彈道導彈和中短程彈道導彈以常規精確打擊為主,“要求中國加入條約是沒有道理的”。

雖然川普“甩鍋”俄羅斯和中國,但在CNN看來,川普政府對國際協議的厭惡,以及博爾頓的觀點,才是他做出該決定背後的驅動力。

更普遍的觀點則認為,這不過是川普慣用的“以退為進”的手段而已。

《衛報》21日援引美國參議員鮑勃·科克的話說,要挾退出條約可能隻是川普試圖逼迫俄羅斯讓步的手段,“正如他在北美自貿協議問題上對加拿大和墨西哥所做的那樣”。

 ▲《衛報》網站報道截圖

▲《衛報》網站報道截圖

複旦大學國際問題研究院教授沈丁立也認為,“美國此舉最主要的目的就是施壓”。

沈丁立同時指出,美國也有研發新導彈的需要,所以退出條約也是為了給美國開發導彈提供一定的“合理性”。

“如果《中導條約》被撕毀,不僅世界將麵臨新一輪軍備競賽,中國也將深受影響。”沈丁立說。

在今天(22日)下午舉行的記者會上,外交部發言人華春瑩表示,《中導條約》是美蘇兩國冷戰時期達成的重要軍控與裁軍條約。該條約對於緩和國際關係、推進核裁軍進程,乃至維護全球戰略平衡與穩定均發揮了重要作用,在今天仍具有十分重要的意義。單方麵退約將造成多方麵消極影響。

“需要強調的是,就退出條約問題拿中方說事是完全錯誤的。我們希望有關國家珍視多年來之不易的成果,通過對話協商,妥善處理與條約相關問題,在退約問題上三思而後行。”華春瑩說。


woguoke 發表評論於
參考消息 胡說八道,中共宣傳部們如此向川普猛烈開火的原因,就是為了影響美國中期選舉。明顯,幹涉美國選舉的不是俄羅斯,而是土共大陸中國。
青衣俠 發表評論於
俄羅斯擁有中程導彈,西可以覆蓋整個歐洲,東可以覆蓋整個日本。可是美國地處北美,兩邊都是大洋,拿著中程導彈毫無用處,難道美國要用中程導彈來威脅加拿大和墨西哥?所以,《中導條約》看似對美俄都加以限製,但是實際上是隻限製俄羅斯,美國本來就用不上它。現在川普自毀長城、撕毀《中導條約》,普金真是樂開了懷,謝謝,謝謝川普同誌。
西遊子 發表評論於
川特勒腦袋秀逗了,如果俄羅斯不遵守中導條約,你應該拿出證據來懲處,而不是自己單方麵把條約撕毀,這就等於說你做了土匪,所以我要做強盜一樣的邏輯
西遊子 發表評論於
上班時間在白宮橢圓形辦公室往幻想10000卡這個夢中情人的川馬統才有資格評論別人適合不適合當美國總統?
—————————————————————————————————————————
Airi 發表評論於 2018-10-22 12:26:18 至少克林頓在任的時候,美國非但沒有赤字,還有盈餘。經濟大好,社會也安寧。川普尿沒少喝,pussy 沒少摸,世界還被他折騰得越來越不安寧。

大榮確 發表評論於 2018-10-22 11:26:37
秒秒 發表評論於 2018-10-22 11:01:46
柯靈頓說床鋪不適合當總統。不是總統的料。現在終於明白點了。
***************************************************
上班時間在白宮橢圓形辦公室往女實習生身上射精的克林頓前總統根本沒有資格評論別人適合不適合當美國總統。
西遊子 發表評論於
西方黑,太陽沒,米果出了個川特勒
CN1618 發表評論於
抵滿資金開足馬力 -- 造武器吧!人類在滅絕的路上留下一個裏程碑!
靜安寺的和尚 發表評論於
你這個等於在為川普做義務宣傳。他是在幹活的。普通美國老百姓就是知道這一點。不要再宣傳了,違反黨的基本原則。
Airi 發表評論於
本來想著川普上台我們看看美國人的熱鬧就好。現在,他是要把世界人都拉下墊背的節奏!美國人和政客不能再愚昧下去了!眼前的蠅頭小利在戰爭麵前根本不算什麽!當世界是一片廢墟的時候,老中們的減稅,爬藤,還有什麽意義!?
烈獵 發表評論於
世界進入無協議,無信譽,國自衛,人自保時代。
tesuji 發表評論於
大榮確 發表評論於 2018-10-22 11:52:47
、、、俄羅斯要是有朝一日開始反華,沿中俄邊界部署大量中導也是省錢省力的辦法。貌似對雙方都有好處。、、、
===
確實,撕毀中導條約,最大的受益者是俄國,當年美蘇簽訂協議時,蘇聯沒有什麽海基、空基中短程導彈打擊力量,主要就是靠路基中短程導彈威脅歐洲當人質,簽署條約後,蘇聯相當於解除了武裝,而美國仍保持海基、空基中短程導彈打擊(蘇聯的)力量,所以後來俄國一再想修改中導條約,但美國不同意。如果美國的目的是想把中國拉入中導條約,拿著現在這個可能還多點道德上的說服力,可以爭辯我們美俄都簽了,你中國也應該加入我們,同時在新的沒談成前還能限製一下俄國,但如撕毀了條約,中國就更不會搭理了,即使搭理,再想讓俄國簽字也是難上加難,特別是排除海基、空基的中導協議,如果美國和中國搞路基中導軍備競賽,根本不是對手,中國的路基中導已是白菜價,而且有廣大的國土來部署...  查看完整評論
再來一次吧 發表評論於
本來在常規軍備方麵美國一騎當先,其他國家隻有長期大投入才能拉近差距,這回好了,隻要短期低投入就能和美國達成恐怖核平衡,美國常規軍備領先的優勢將蕩然無存,腦殼壞了?
Airi 發表評論於
說川普不做虧本買賣的,可以去問問他的幾家酒店和賭場,以及川普大學,是如何倒閉的。他本人又是如何三番五次快破產,隻有上電視當戲子才挽救了家業的。


大榮確 發表評論於 2018-10-22 11:52:47 世易時移,中導條約對於美俄都已經過時,雙方早已萌生退出的意願。早晚的事情,端看誰先動手罷了。扯什麽契約精神就是扯淡,簽字畫押不照著做才是無賴;按照條約約定方式退出是簽約人的權利,無可厚非。美國退出之後,一方麵可以在和中國的冷戰中不被束縛手腳;另一方麵可以迫使歐洲國家承擔更多防衛俄羅斯的成本,減輕自己的負擔。俄羅斯要是有朝一日開始反華,沿中俄邊界部署大量中導也是省錢省力的辦法。貌似對雙方都有好處。

老川不做賠本買賣,為了每年省掉區區3億美金都不惜退出萬國郵聯,更何況中導條約之類。如此下去,退出早就應該退出的聯合國就更不值得大驚小怪了。總之老川正在使世界格局發生根本改觀。至於退出此...  查看完整評論
Airi 發表評論於
至少克林頓在任的時候,美國非但沒有赤字,還有盈餘。經濟大好,社會也安寧。川普尿沒少喝,pussy 沒少摸,世界還被他折騰得越來越不安寧。

大榮確 發表評論於 2018-10-22 11:26:37
秒秒 發表評論於 2018-10-22 11:01:46
柯靈頓說床鋪不適合當總統。不是總統的料。現在終於明白點了。
***************************************************
上班時間在白宮橢圓形辦公室往女實習生身上射精的克林頓前總統根本沒有資格評論別人適合不適合當美國總統。
To_Me 發表評論於


中共做夢也想不到,美國朝野對它如此地強硬。就連多數時候意見不合的共和、民主兩黨,在對待它的問題上都竟然空前一致,甚至前朝官員也讚成川普的打擊政策


Sam大樹 發表評論於
估計川川這回核武問題上已越過了國安紅線,
彭副將不得不出手了。
大榮確 發表評論於
世易時移,中導條約對於美俄都已經過時,雙方早已萌生退出的意願。早晚的事情,端看誰先動手罷了。扯什麽契約精神就是扯淡,簽字畫押不照著做才是無賴;按照條約約定方式退出是簽約人的權利,無可厚非。美國退出之後,一方麵可以在和中國的冷戰中不被束縛手腳;另一方麵可以迫使歐洲國家承擔更多防衛俄羅斯的成本,減輕自己的負擔。俄羅斯要是有朝一日開始反華,沿中俄邊界部署大量中導也是省錢省力的辦法。貌似對雙方都有好處。

老川不做賠本買賣,為了每年省掉區區3億美金都不惜退出萬國郵聯,更何況中導條約之類。如此下去,退出早就應該退出的聯合國就更不值得大驚小怪了。總之老川正在使世界格局發生根本改觀。至於退出此群會導致左棍天天借以嚇人的核戰,基本就是扯淡,純屬杞人憂天。某貴所說的中選前一係列粗大事,這能算是一樁?
觀而語之 發表評論於
川普動輒掀桌子的手法實在是政客界的一股清流啊!
百姓甲 發表評論於
所以,真正的目標是DF-21?
Tendy 發表評論於
美國退出很合理, 一是老毛子根本不尊守, 二是中國不參加, 美國不退出不是自捆手腳? 現在要做的是三個大國坐下來重新談判簽新的條約的時候了。
大榮確 發表評論於
秒秒 發表評論於 2018-10-22 11:01:46
柯靈頓說床鋪不適合當總統。不是總統的料。現在終於明白點了。
***************************************************
上班時間在白宮橢圓形辦公室往女實習生身上射精的克林頓前總統根本沒有資格評論別人適合不適合當美國總統。
須須冬菜 發表評論於
美國毀了潘興II,中國有了DF-21。嗬嗬
秒秒 發表評論於
柯靈頓說床鋪不適合當總統。不是總統的料。現在終於明白點了。
傻大目 發表評論於
不覺得會發生核戰爭 但是美國難道要開始軍備競賽了嗎?這不是自找麻煩嗎?老蘑菇頭老年癡呆了?
hohoohooo 發表評論於
這個博爾頓是躲在士兵背後的懦夫,他曾經說過他的責任是發起戰爭,但他不會去打仗的。
八戒. 發表評論於
床鋪沒完沒了的退群,把美國的信譽徹底丟光,嗬嗬。不光是這個中導,還有剛剛談成的美墨協議,哈哈,昨天簽字,今天撕毀,美國的協議還有意義嗎?
david88 發表評論於
這個條約怎麽隻限製美俄生產導彈,別的國家就不生產嗎?
tesuji 發表評論於
別被省了路基兩個字的《中導條約》誤導,這個《中導條約》隻限製路基中短程導彈的生產和部署,不限製海基,美國中短程導彈的研發和生產一直沒停止,隻不過是搞的海基,這很適合美國。搞路基中短程導彈對美國而言,主要的不是技術問題而是生產問題,隻要國會願意撥款立馬就可以生產,但生產出來還有部署的問題,不像中俄,其可以在本土部署陸基中短程導彈,美國如果在本土部署陸基中短程導彈,隻能威脅加拿大和墨西哥,對中俄沒有任何作用,所以美國必須去日本南韓和德國等靠近中俄的地方去部署,那麽這個部署的錢誰出?而且這些國家願不願意把自己的國家置於危險之中?這在冷戰時期不是問題,但在當前的國際關係中就是問題了。廢除《中導條約》應該對俄國有利,因為以後如果歐洲再和俄國作對,俄國就可以光明正大地用增加部署中短程導彈來報複,這給了俄國一個新的討價劃價的籌碼。
無忌哥哥 發表評論於
挺好的,回到蠻荒時代,符合偉大領袖們的最大利益
baozhang 發表評論於
歐盟罰蘋果,罰Google的時候,就不想想自己憑啥?
----------------------------------------------
大家好日子都活膩歪了,愛誰誰吧。
hchalz 發表評論於
wd01702 發表評論於 2018-10-22 09:12:50
作為一個絕不要民主黨的選民,我反對川普的這個決策,支持川普不等於支持他的每一個決策。不過這間接證明了不存在所謂的通俄。以俄國現在的國力,和美國搞軍備競賽絕不是他想要做的事。我個人認為,美俄應該聯手反恐。

*************

小心挨揍。成為川粉的要求就是對偉大領袖誓死效忠。你忠心不純,川粉們肯定認為你是反革命分子,先送你去沙特大使館再說
mirror1 發表評論於
又是你啊
參考消息
隻是有人
偷偷摸摸
找小便宜
川普川普
大聲一吼
這樣不中
wd01702 發表評論於
作為一個絕不要民主黨的選民,我反對川普的這個決策,支持川普不等於支持他的每一個決策。不過這間接證明了不存在所謂的通俄。以俄國現在的國力,和美國搞軍備競賽絕不是他想要做的事。我個人認為,美俄應該聯手反恐。
弟兄 發表評論於
沙特,軍火商,都是川普的最愛
雪夜讀書 發表評論於
美國再簽條約還有誰信。
haagendaze 發表評論於
又是參考消息,川普很好,應該說已經是世界領導人的1%,友邦無需恐慌驚詫。
學習組 發表評論於
“《中導條約》不存在對誰有利、對誰有害的問題,最大的獲利者是全人類,因為核戰爭下沒有贏家。”軍事評論員宋忠平對小銳說。
宋忠平指出,《中導條約》是核裁軍的一部分,而中國現在擁有的中程彈道導彈和中短程彈道導彈以常規精確打擊為主,“要求中國加入條約是沒有道理的”。
看山觀海 發表評論於
歐盟罰蘋果,罰Google的時候,就不想想自己憑啥?
西西. 發表評論於
6002 regit

Tiger2016 發表評論於 2018-10-22 08:47:05 參考消息,環球網和環球屎報一個樣,要倒過來讀
西西. 發表評論於
條約簽定時,美蘇誰拿正眼瞧中國呀,一根燒火棍都沒有的國家。
Bslrim 發表評論於 2018-10-22 08:13:56
實際上,美國退出不是為了針對俄羅斯,而是中國,中國擁有世界最大的中程導彈庫,但是中國根本沒加入這個條約,所以美國幹脆退了群,減少自己的限製。
Tiger2016 發表評論於
參考消息,環球網和環球屎報一個樣,要倒過來讀
thrawn 發表評論於
不同於上次冷戰,這次歐洲沒有這麽鐵心對付俄羅斯而中國這次也會站在俄羅斯一邊。
龍口 發表評論於
undefined
評論2012 發表評論於
美國經濟衰落的基本麵沒有改變。

再在Trump的蠻幹下,美國已經開始丟掉前幾十年積累下的所有的信譽和誠信。

用所謂的民主和自由這樣的遮羞布幹預和影響世界它國的事務,也已經沒有任何道義上的出發點。
泰傻 發表評論於
《鋭參考》為《參考消息》下屬的專欄。《參考消息》由中華人民共和國主要國家通訊社之一的新華社主管、主辦,與人民日報社的《環球時報》並列為中國大陸僅有的兩家能夠合法直接刊載外電的報紙。
人_天涯 發表評論於
這下老川的諾貝爾和平獎要泡湯了,可惜可惜。
一點小看法 發表評論於
傻瓜才會自縛,而任中共俄國亂來。TRUMP做的太對了。
河西海龜 發表評論於
世界如果被控製在幾個瘋子手裏是很可怕的。
吃素的狼 發表評論於
世界經濟正在走下坡。
搞點軍備競賽,可以拉升經濟,增加就業人口。
世界上原子彈辣麽多,真正用過的也就兩顆。
多做點沒啥。
gameon 發表評論於
忠平指出,《中導條約》是核裁軍的一部分,而中國現在擁有的中程彈道導彈和中短程彈道導彈以常規精確打擊為主,“要求中國加入條約是沒有道理的”。
。。。。。

這個不簽約的理由比較牽強。

既然中國已經是第二大經濟實體,導彈庫裏的家夥一定不少。前三名應該坐下來整個新條約,讓世界人民放心。
huzi2015 發表評論於
這對中國,就逼中國入夥麽,退出是為了應對中國的想法很奇特,放開俄羅斯就輕鬆了?
needtime 發表評論於
民選體製的約定,看來也沒啥長久信任價值,和選舉承諾一樣,跳票很簡單啊。
huzi2015 發表評論於
老川要做耿直哥,不管啥協議,你不遵守我就撕。
說你不守你就沒守。
川總,想過沒有,俄羅斯也靠這個協議贏點歐洲的信任好不好?這是把歐洲你的盟友擱火上烤,看來他們不得不多花錢辦軍事了,你贏了。
Deepspace_01 發表評論於
沒這樣誇張。 因為中國沒在中導條約裏。所以美國一定要退出。不然美國自廢武功,中國卻可以放手發展。
弟兄姐妹 發表評論於
俄國已經退出了,美國應該捆住自己的手,不要退出。既然被打了左臉,右臉也要給它
Bslrim 發表評論於
實際上,美國退出不是為了針對俄羅斯,而是中國,中國擁有世界最大的中程導彈庫,但是中國根本沒加入這個條約,所以美國幹脆退了群,減少自己的限製。