川普要再推“重大減稅”案了 受益者:中等收入者(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


20日川普總統川普在內華達州艾科(Elko)又提到減稅議題。路透

總統川普20日在選舉造勢活動上表示,他正在考慮一項針對中產階級所得者的“重大減稅”提案,且可能會在11月國會期中選舉的前幾天宣布。

彭博資訊報導,川普在內華達州艾科(Elko)一場造勢活動上說:“我們正在研擬一項針對中等所得民眾的重大減稅方案。”他說,這項減稅方案“完全都不是為了企業,而是為了中等所得者”。他未說明計畫細節。

川普表示,眾院收支委員會主席布雷迪與眾院議長萊恩正在研擬法案草案,最快可望11月1日宣布計畫內容,距離11月6日期中選舉隻有幾天時間。眾院共和黨團上月已通過一項法案,讓原定2025年到期的個人減稅案成為永久措施,但近期不太可能送到參院表決。

若川普所言為真,將是他繼去年推出重大減稅案後,第二度推動減稅案,而共和黨寄望這項減稅提案能幫助共和黨在11月期中選舉中,順利持續掌控參、眾兩院。目前許多預測機構都認為,民主黨將能掌控眾院。

發表評論於
再怎麽樣的政府也比那個連你交了多少稅,你的稅去誰腰包了都是最高機密的政府好一萬倍。
================================================================================
維真 發表評論於 2018-10-21 15:29:07
一分錢一分貨,交多少稅就有多好的政府。世界上不存在你不好好納稅他為你好好服務的政府。這不是說納稅越多越好,但將降稅變成了固定政綱欺騙貪小便宜選民的必殺技,變成了共和黨政客的招牌,大概就是從戲子裏根開始。
裏根是美國曆史上數一數二騙民有術的總統。
富人少納稅Trickle Down?騙人,從沒有過實現的那一天。
減稅帶來邊際效應能讓國庫充實?騙人,裏根是二戰後令國債升幅比例最大的總統。
減稅長遠來說隻會讓社會階層固化,隻會讓基尼指數拉大到跟拉美原始資本主義國家看齊使美國拉美化。
奧巴馬當年在就職典禮上說的好,美國既不要大政府,也不要小政府,我們要合身的政府...  查看完整評論
維真 發表評論於
大幅度減稅啦,共和黨又從天上灑餡餅啦。

如果你家附近的超市幾十年如一日喊大幅度減價了,那必定不是好事,不是騙人就是賣的都是假貨,或者就是麵臨倒閉。

同樣道理,從戲子總統裏根開始,共和黨愚弄選民的口號就是減稅減稅,Read My Lips, No More Taxes。

這世界上真有減稅的好政府?從來沒有。共和黨的伎倆就是提供一個爛政府,爛在共和黨政府不會搞短期內看不見成效的長遠投資,這就為什麽越老越快進黃土的選民越傾向投共和黨的主因。共和黨不但不作長遠打算,而且大量舉債,國債飆升,共和黨政府就是吃祖宗飯造子孫孽。
shanemshane 發表評論於
民主政治的核心,一切為了選票。
股門吹雪 發表評論於
難怪此人天天罵川普,這回露餡了,原來是不交稅吃福利的啊,偷渡來的?要不一聽這次川普給中產減稅,此人咋那麽恨呢?

--------------------------------------------
zing20 發表評論於 2018-10-22 05:30:40
隻有傻瓜才看見減稅兩個字就盲目地跪舔
股門吹雪 發表評論於
城子裏吃福利,不交稅的還真不少,一聽說美國減稅,那個嫉妒忌妒恨,那個酸啊,牙有沒有酸掉啊,你連稅都不交,隻有傻瓜才不交稅,夠笨的了,不害臊嗎?

告訴你們吧,俺是中產,川普減稅俺減了一大票,你們就酸吧,俺就等著報稅時數鈔票呢。
zing20 發表評論於
回複網友評論 字母有大小寫之分 -----------
為嘛減稅還遭人罵?這是IP卡丟了還是IQ卡丟了?
-----------------
隻有傻瓜才看見減稅兩個字就盲目地跪舔。
不允許的筆名 發表評論於
Louis168 發表評論於 2018-10-22 01:50:25
共和黨永遠是幫助富人減稅的,隻有民主黨才是幫助窮人的!
==============================
準確地說,共和黨幫助的是納稅人,民主黨幫助的是不納稅人!
Louis168 發表評論於
共和黨永遠是幫助富人減稅的,隻有民主黨才是幫助窮人的!
老牛仔 發表評論於
randomspot 發表評論於 2018-10-21 21:42:03
城裏的“中產”華人不少吧, 有誰在減稅政策下真的得益了嗎? 我怎麽算來算來去, 一毫錢也沒省下? 當然, 本人對退稅也不感興趣, 對於我們這個收入階層來說, 我相信多退點稅帶來的好處, 抵不上附帶而來的潛在問題。


+1
大米袋 發表評論於
看看竄普家減了多少,你減了多少。在看看支出有增加了
tsingdao355 發表評論於
減稅,小政府,說的好好得,為什麽政府開支還在增長?

NashFan 發表評論於
川粉隻要一看見有反對川總的,就說人家吃福利沒選票。物以類聚,就衝這些人,我的選票不會給共和黨。
randomspot 發表評論於
城裏的“中產”華人不少吧, 有誰在減稅政策下真的得益了嗎? 我怎麽算來算來去, 一毫錢也沒省下? 當然, 本人對退稅也不感興趣, 對於我們這個收入階層來說, 我相信多退點稅帶來的好處, 抵不上附帶而來的潛在問題。
lcxml 發表評論於
都退出中導協議了,又挑釁台灣一個中國了,還在跟中國打貿易戰,川普這是不準備出兵不花錢才到處出擊的?還是他覺得搞中國需要的錢比搞中國少?或者是拿下中國比打伊拉克容易所以減稅?國庫不要錢也能搞定中國?
wbzd100 發表評論於
所以,上一次其實不是為了中等收入者的。
nyfan 發表評論於
床鋪這一點真要拜師趙本山大爺
字母有大小寫之分 發表評論於
為嘛減稅還遭人罵?這是IP卡丟了還是IQ卡丟了?
Mike和我 發表評論於
海陬觀者 發表評論於 2018-10-21 14:54:11 ++++1

減稅 是共和黨 執政時 屢次拿出來哄騙選舉民眾的 古老的騙術。

1) 共和黨政府總是增加軍事支出,從沒有減少過的。 世界上沒有白放的槍炮。 軍事預算每多了一塊錢,世界上什麽地方就聽見多了一聲槍響,對美國人民一點好處也沒有,同時又在納稅人的背上多加了一塊磚頭的負重。

2) 一麵增加軍事開銷,給軍火商謀幸福;另一麵又減給富人減稅,小學生也知道這種入不敷出的局麵不能常久。 於是接下來,是增加國債。 再接下來,是給中產階級減少某些福利,要求他們自己負擔。 總的結果是,中產階級得到的是很小額度的減稅,但支出的增加遠遠地超過 表麵上的減稅。

3) 減稅的最大、最長遠、最實質的 得利人群,是富人階級。 1988年,老布什以副總統的身份,成為共和黨的總統候選人,他競選時的口號是,“Read my lips, no new taxes.” 藉此打動許多中...  查看完整評論
Mike和我 發表評論於
閑聊幾句 發表評論於 2018-10-21 16:57:58
這樣下去最後肯定砍社安金和老年健保,即共和黨一直稱之為entitlement,共和黨騙子明知道社安金和老年健保是勞苦大眾一輩子交稅得來的,卻稱之為福利,實屬可恥!
beck_man 發表評論於
首先這不可能,另外,為了選票,先吹個泡泡災難,投票一過,馬上吹破,當然要歸咎於民主黨搗亂了
tiiannayuama 發表評論於
川普要是為“中等收入者”,豬都可以長翅膀飛起來。
thrawn 發表評論於
上台前就說過。結果呢?現在為了選舉又來?誰信?
westshore 發表評論於
所謂減稅,從來就沒有過對中產有利的時候,因為為了補財政窟窿就不得不削減政府開支,從來被首先削減的就是教育經費,而即使是私校如藤校等也是使用聯邦教育經費的,更不用說用於科研的國家經費的削減,這些原來很大成分是進入名校的,包括overhead可以補償學校費用。
而美國中產是比較重視教育的,就不得不自己多花錢。
美國如今是戰後社會貧富差距最大時期,57%的人的存款不到1000刀,中產已經不是美國最大社會群體,橄欖形社會收入結構已經成為金字塔形。
都是感謝從裏根開始的減稅欠債模式(借錢花誰不會,隻不過欠債是後人還罷了,不是裏根)。其實當時就有觀點認為裏根的政策會在二十年後表現出負麵,隻不過當時沒人聽。直到現在共和黨還把裏根當英雄,而英國社會早就把同時期的與裏根一樣經濟政策的撒切爾拋棄了。
最低限度也能知道有47%的美國人不可能從這種減稅中獲得好處,因為這個比例的美國人的收入不到交稅標準,也就...  查看完整評論
閑聊幾句 發表評論於
標準減稅額加倍了,可人頭減稅額沒了,州稅和房產稅被限製在1萬了,你如果房貸付清了可能會省點稅,可這也是臨時的,不像給富人的減稅,那是permanent的。
Zeroin 發表評論於
popo52 發表評論於 2018-10-21 16:57:24
川粉醒醒,川普慣用的伎倆,轉移視線,以前是非法移民,現在在國債已經增加的情況下,還減稅,沒有邏輯可言。 美國現在最重要的問題,不是移民,不是貿易,而是財政赤字,貧富差距,醫療保險,教育製度,基礎設施,人口老化,可惜共和黨為了選票故意轉移視線,把美國問題歸罪於移民和其他國家,大家不要再上當
-------------------------------------------
Zeroin 發表評論於
維真 發表評論於 2018-10-21 15:29:07
一分錢一分貨,交多少稅就有多好的政府。世界上不存在你不好好納稅他為你好好服務的政府。這不是說納稅越多越好,但將降稅變成了固定政綱欺騙貪小便宜選民的必殺技,變成了共和黨政客的招牌,大概就是從戲子裏根開始。
裏根是美國曆史上數一數二騙民有術的總統。
富人少納稅Trickle Down?騙人,從沒有過實現的那一天。
減稅帶來邊際效應能讓國庫充實?騙人,裏根是二戰後令國債升幅比例最大的總統。
減稅長遠來說隻會讓社會階層固化,隻會讓基尼指數拉大到跟拉美原始資本主義國家看齊使美國拉美化。
奧巴馬當年在就職典禮上說的好,美國既不要大政府,也不要小政府,我們要合身的政府。(大意)
----------------------------------------------------
+
lzh0007 發表評論於
肯定要砍戰爭經費。
胡小海 發表評論於
川夶說,這次可以考慮真地減點稅嘛。然後等選舉後再加回來。
天涯浪子 發表評論於
補充一下:老川加倍了standard deduction. A single filer's deduction increases from $6,350 to $12,000.The deduction for married and joint filers increases from $12,700 to $24,000.

統計表明,在美國,約94%納稅人使用standard deduction.
天涯浪子 發表評論於
讓事實說話。

2017年12月22日老川簽署的2018年生效的稅改,包括企業稅改和個人稅改。企業最高課稅稅率從35%下調到21%,是自1939年來最低的稅率;個人稅改從2018年到2025年有效,結果如下:

Single Filer:
1. Income below $9325, will need to pay max $186.50 more taxes;
2. Income between $9,325 & $91,900, will get max $672.25 tax benefit;
3. Income between $91,900 & $190,650, will get max $3634.75 tax benefit;
4. Income between $190,650 & $418,400, will need pay max $886.25 more taxes;
5. Income over $418,400, will get more tax benifit, if income is $1M, will get $25,867.35 tax benefit.

Married Joint Filers:
1. Income below $18,650, will need to pay max $373.00 more taxes;
2. Income between $18,650 & $153,100, wi...  查看完整評論
gasbag 發表評論於
相信的人智商估計最多兩位數,可惜這樣的人在美國占不少比例
瑞得 發表評論於
無恥之徒。非要把美國折騰垮。一個為了自己騙了一輩子的人。
邵誌尚 發表評論於
大部分川黑吃福利不交稅
撈不到好處
讀者A 發表評論於
有些人,給塊吃剩的骨頭,就唱東方紅太陽升
閑聊幾句 發表評論於
這樣下去最後肯定砍社安金和老年健保,即共和黨一直稱之為entitlement,共和黨騙子明知道社安金和老年健保是勞苦大眾一輩子交稅得來的,卻稱之為福利,實屬可恥!
popo52 發表評論於
川粉醒醒,川普慣用的伎倆,轉移視線,以前是非法移民,現在在國債已經增加的情況下,還減稅,沒有邏輯可言。 美國現在最重要的問題,不是移民,不是貿易,而是財政赤字,貧富差距,醫療保險,教育製度,基礎設施,人口老化,可惜共和黨為了選票故意轉移視線,把美國問題歸罪於移民和其他國家,大家不要再上當
瑞得 發表評論於
無恥之徒。非要把美國折騰垮。一個為了自己騙了一輩子的人。
衡山老道 發表評論於
哈哈哈,先把選票騙到再說。一邊減稅,一邊增加軍稅,錢從哪來?
農村幹部 發表評論於
減稅對中產有好處。現在經濟強勁增長也與老川的公司減稅有關。問題是老川又要發展軍事,MAGA,錢源在哪裏?印鈔票會通貨膨脹,貿易戰關稅雖能減少債務但也會物價上漲,導致通貨膨脹。不知道是我們中產的智商出了問題還是總統他老人家在侮辱大家的智商。懂經濟的人解釋一下。^_^
silverbug 發表評論於
騙人的把戲,但絕對管用! 一聽到減稅,大批大批的中產為了兜裏能多出那麽一丁點錢就迫不及待地把選票給共和黨了,這些人看不到共和黨的政策從長遠來講會讓他們越來越窮。
河西海龜 發表評論於
錢呢?不過又是增加國債或加進口稅來減稅。
天隨人意 發表評論於
老實人川普,為人民謀幸福
beware 發表評論於
這是在給中產減稅嗎! 用發國債的錢減稅!後果就是10年期國債上升,國債升借貸的利率都跟著升!最後還是中產買單!
Near50 發表評論於
減國內稅,增進口關稅。
維真 發表評論於
共產共和,紅黨赤黨,一家比一家無恥。

範冰冰偷稅幾億,要公開道歉,聲名狼藉。

川普偷稅幾億,加上流氓無賴本性,便是美國總統。
慢慢想想 發表評論於
MApatriot 發表評論於 2018-10-21 16:06:18 樓下看來許多非法移民。川普上次減稅沒有給你們帶來好處,下次也一樣啊。
=======應該讀讀曆史, 讀讀海陬觀者的評論。別動不動就是不是川粉就是非移,讓人笑話。
beware 發表評論於
美國國債要爆了!
慢慢想想 發表評論於
海陬觀者 發表評論於 2018-10-21 14:54:11
1) 共和黨政府總是增加軍事支出,從沒有減少過的。 對美國人民一點好處也沒有,同時又在納稅人的背上多加了一塊磚頭的負重。
2) 一麵增加軍事開銷,給軍火商謀幸福;另一麵又減給富人減稅,再接下來,是給中產階級減少某些福利。 總的結果是,中產階級得到的是很小額度的減稅,但支出的增加遠遠地超過 表麵上的減稅。
=======說到點子上了。我們納的稅買國防,退休養老,醫療。共和黨減少養老,醫療增加國防,民主黨是減少國防,增加養老,醫療。哪個上台都減不了稅,但是投哪個合算,就看你是極富,還是普通老百姓啦。我投民主黨,原因就是現在的美國增加養老和醫療比增加國防更迫切。
MApatriot 發表評論於
樓下看來許多非法移民。川普上次減稅沒有給你們帶來好處,下次也一樣啊。
zing20 發表評論於
老流氓一邊給富豪減稅,一邊大幅減少州稅抵扣給藍州的中產加稅,還大打貿易戰增加關稅事實上給中產加稅。
祝老流氓一家早點滾蛋!
二刀流 發表評論於
維真當然在說瞎話,工資單上已經反映出來錢增加了,除非這貨真是翻牆的或者打cash工的
潤濤閻 發表評論於
等於公開承認了上次打著給中產階級減稅的旗號而事實上是給富豪們減稅,惹了眾怒,又來玩給中產階級減稅的一套騙局。美國人都清楚一句名言:被你騙一次,是你的恥辱;被你騙二次,是我的恥辱。
MApatriot 發表評論於
川普上次減稅計劃實施以後,大家每次的工資單上,拿回家的錢不是都增加了嗎? 樓下的在針眼說瞎話。
維真 發表評論於
吃T娘,穿T娘,
闖王來了不納糧。
吃T妹,穿T妹,
選了GOP能減稅。
愚民之術從未變,
五百年後一樣騙。
維真 發表評論於
一分錢一分貨,交多少稅就有多好的政府。世界上不存在你不好好納稅他為你好好服務的政府。這不是說納稅越多越好,但將降稅變成了固定政綱欺騙貪小便宜選民的必殺技,變成了共和黨政客的招牌,大概就是從戲子裏根開始。

裏根是美國曆史上數一數二騙民有術的總統。

富人少納稅Trickle Down?騙人,從沒有過實現的那一天。

減稅帶來邊際效應能讓國庫充實?騙人,裏根是二戰後令國債升幅比例最大的總統。

減稅長遠來說隻會讓社會階層固化,隻會讓基尼指數拉大到跟拉美原始資本主義國家看齊使美國拉美化。

奧巴馬當年在就職典禮上說的好,美國既不要大政府,也不要小政府,我們要合身的政府。(大意)
MApatriot 發表評論於
川黑大部分非法移民。人家本來就不用交稅,還有福利拿。川普減稅計劃和他們無關。他們喜歡聽的是豬黨發福利的計劃。
hohoohooo 發表評論於
好啊,那就更需要借債了。
邵誌尚 發表評論於
川黑應該發表聲明
堅持按照舊稅率交稅
如果你能夠得上交稅的門檻
海陬觀者 發表評論於
(之二)

3) 減稅的最大、最長遠、最實質的 得利人群,是富人階級。 1988年,老布什以副總統的身份,成為共和黨的總統候選人,他競選時的口號是,“Read my lips, no new taxes.” 藉此打動許多中產階級。 但他在勝選上任之後,因為入不敷出,不得不加稅。 依照共和黨的宣傳,應當以中產階級為第一考慮;那麽,增加的稅金應當主要來自富人階級。 但共和黨的金主以富人階層為多,最後增稅的削肉刀,還是落在了中產階級的身上。 所以到了 1992年,老布什競選連任就自然失敗。 民主黨隻需提出老布什說話不兌現的曆史,共和黨就無法為自己辯護。

與川普比較,老布什大體上已經可算是一個君子了。 因為逐年的衰微,共和黨人每況愈下,以至於話語權落到了川普這樣,言行無恥的人身上。 連一個公開發言,都經不起 Fact check 的人,能發足什麽眼光遠大的政策嗎?
60MPH 發表評論於
版上以左自居的川黑不都是社會精英,有錢人開公司掙高薪,有事沒事關心窮人關心黑命關心不男不女群體的嗎?那麽不管是給中產還是給大富減稅,你們都應該得利啊?
那你們還是嚎叫不止,隻能說明你們壓根就不是你們自己吹噓的階層。
什麽人願意共產搞社會主義?
大家都是大陸出來的,不難想明白吧?

讀者A 發表評論於
算了吧,每次減稅都說受益者是中產,結果中產階級的負擔越來越重、人口比例越來越低
深海水手 發表評論於
等於承認了上一次根本不是給中產階級減稅,而是圖利富豪。

騙騙騙,能不停騙下去,就算贏了。
海陬觀者 發表評論於
(之一)

減稅 是共和黨 執政時 屢次拿出來哄騙選舉民眾的 古老的騙術。

1) 共和黨政府總是增加軍事支出,從沒有減少過的。 世界上沒有白放的槍炮。 軍事預算每多了一塊錢,世界上什麽地方就聽見多了一聲槍響,對美國人民一點好處也沒有,同時又在納稅人的背上多加了一塊磚頭的負重。

2) 一麵增加軍事開銷,給軍火商謀幸福;另一麵又減給富人減稅,小學生也知道這種入不敷出的局麵不能常久。 於是接下來,是增加國債。 再接下來,是給中產階級減少某些福利,要求他們自己負擔。 總的結果是,中產階級得到的是很小額度的減稅,但支出的增加遠遠地超過 表麵上的減稅。
jndydkt 發表評論於
讚,老川太棒了,恨不得把美國憲法改成定於一尊,哈哈哈哈
worley 發表評論於
奧巴馬把國債推高了一倍,還加稅。

不交稅的人,通常反對減稅。例如索羅斯巴菲特基本上不交稅。
londonmist 發表評論於
胡扯,據統計,2015年的平均稅務負擔和金融大危機之前相比,低收入端的80%人口是下降的,富有的20%人口稅收提高。
=======
ifox 發表評論於 2018-10-21 14:32:45
再怎麽也比加稅好,民主黨非但一分錢不減,反而不斷增加,。。。
tellmey 發表評論於
不在美國的, 不去上班的左棍, 沒有因此受益, 好生氣啊
左岸右岸 發表評論於
對減稅還要BB的人,也用不著說什麽了,對牛談琴。但給大家一個忠告,如果未來民主黨當選總統,把退休金賬戶裏的錢都放邊上去吧。道理很簡單:民主黨會給中產加稅,會給企業上重稅,股市的走向可想而知。至於薅來的羊毛會用到何處去呢?用腳趾想也知道,肯定用不到國家建設,美國公民自己身上。
一品 發表評論於
什麽減稅花招,別人不敢興趣。如果推動把退休年齡提早到60歲或更早,遠比這種玩減稅來得實際。
ifox 發表評論於
再怎麽也比加稅好,民主黨非但一分錢不減,反而不斷增加,大企業減稅至少可以增加就業,加稅以對誰好呢?而且上次減稅,你多多少少難道一點也沒受益?受益了就比垃圾民主黨好!
gasbag 發表評論於
老嫖客真G8能便
anchoret98 發表評論於
21+萬億美國國債怎麼辦?1萬億美元/年的利息怎麼辦?
不可以使用 發表評論於
2016年,許多預測機構曾斷言希拉裏會躺贏。
warshipfreedom 發表評論於
共和黨鬼話連篇,選前編這種謊話,下作無恥
londonmist 發表評論於
上次減稅,收入低這頭減2個百分點,高收入一頭減7個百分點。
性浪 發表評論於
騙我一次是你的錯,騙我兩次就是我的錯了
裘千裏 發表評論於
幹脆把國內的稅全免了,坐收關稅就行了。
鎮妖石72 發表評論於
別減了,中產階級什麽好處也沒有,財政赤字和貿易逆差不斷創新高
Zeroin 發表評論於
什麽攝影記者,把蘑菇的臉都照黑了,人家還在激進亢奮地煽動暴力革命,怎麽也得打好光線吧,“重大減稅”別是重大暴利給蘑菇家族就燒高香了。
笑薇. 發表評論於
上次也是這麽說的,結果獲得最大利益的是富人。