美鷹派再挑釁:幹脆廢除中美第三個聯合公報(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
美國政府上個月決定向台灣出售總額約3.3億美元的武器裝備,中方對於這一嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報的行徑表示強烈不滿並提出嚴正交涉,但美國內仍有人想火上澆油。

據美媒10月19日報道,前美國國防部長辦公室中國事務主任博思科(Joseph Bosco)日前揚言,美國應該考慮廢除美中第三個聯合公報(即影響對台軍售最大的“八一七公報”),他聲稱該文件有“重大缺陷”、“嚴重傷害美國利益”。但美國著名中國問題專家何理漢(Harry Harding)認為,美國的一中政策仍具高度可行性,“偏離美國的一中政策,將為美中關係及兩岸關係的穩定帶來危險及不必要的風險”。


博思科  資料圖

博思科是對華強硬派,曾多次叫囂要“遏製中國”。報道稱,12日,博思科在“國會山”網站撰文指出,特朗普上任後,已經在“不符美國利益”的理由下撕毀前任政府的一些國際承諾,例如《巴黎氣候協定》及《北美自貿協定》等,現在他也可以考慮廢除美中雙方在1982年8月17日確認發表的美中第三個聯合公報。

“八一七公報”是繼“上海公報”和“中美建交公報”之後,中美間達成的又一曆史性文件。美方承諾“它不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策,它向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過建交以來近幾年的水平,準備逐步減少它對台灣的武器出售,並經過一段時間導致最後解決”。

博思科19日對美媒稱,“第三公報對美台之間的軍售施加隨意與不必要的限製,暗示那些軍售最終應該被停止。我認為那與‘與台灣關係法’並不一致。”“我認為第三公報是過時的,它應該被廢除。”

博思科的這些說辭在美國引發反對聲音,關注台海形勢的前美國政府官員、學者專家認為,現階段如果動搖美中之間的三個公報,可能為目前急需穩定的亞太情勢帶來更多不穩定的變數,也可能為台灣利益帶來傷害。

美國弗吉尼亞州立大學公共政策教授何漢理也曾表示,美國的一中政策仍然具有高度可行性,“偏離美國的一中政策,將為美中關係及兩岸關係的穩定帶來危險及不必要的風險。”

而博思科自己也承認,自己的主張具有“挑釁性”,但他揚言,隻是要“丟一顆石頭到水裏,看看能濺起什麽樣的水花”,他不認為這麽做“會引發一場大海嘯。”

堅持一個中國政策和中美三個聯合公報的原則是中美關係健康發展的政治基礎。然而近年,美國卻在對台軍售問題上屢屢挑釁。對此,我國也多次表達不滿與反對。

9月25日,針對“美出台3.3億美元對台軍售計劃”,外交部發言人耿爽在例行記者會上表示:

美方向台灣出售武器嚴重違反了國際法和國際關係基本準則,嚴重違反中美三個聯合公報原則,損害了中國主權和安全利益。中方對美方出台售台武器計劃表示強烈不滿和堅決反對,已就此向美方提出了嚴正交涉。台灣是中國領土不可分割的一部分,任何人都不能動搖中國政府和人民捍衛國家主權和領土完整、反對外來幹涉的堅定意誌和決心。

中方敦促美方切實恪守在中美三個聯合公報中做出的嚴肅承諾,立即撤銷上述對台軍售計劃,停止美台軍事聯係,以免對中美關係、台海和平穩定以及中美雙方在重要領域的合作造成嚴重損害。

同一天,國防部新聞發言人任國強也表示,中國軍隊對此表示強烈不滿和堅決反對,向美方提出嚴正交涉:

美方行徑嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,幹涉中國內政,損害中國主權和安全利益,嚴重損害中美兩國兩軍關係和台海和平穩定。

中國軍隊維護國家主權和領土完整的決心意誌堅定不移。我們強烈要求美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,立即撤銷有關對台軍售項目,停止售台武器和美台軍事聯係,以免給中美兩國兩軍關係及台海和平穩定造成進一步損害。

KMT88 發表評論於
酒釀圓子羹 發表評論於 2018-10-20 10:49:27
我主張美國直接入侵大陸,看看究竟什麽人現在還會為中共政權賣命,相信一個人也不會有,習近平要麽立馬投降要麽男扮女裝逃鄉下梁家河賣包子去
===============================================
不要以為自己扛了一門破舊的洋炮,就可以再一次上演八國聯軍進北京。。。
泰涼 發表評論於
有種的話直接跟中華人民共和國斷交吧!
青衣俠 發表評論於
“美鷹派再挑釁:幹脆廢除中美第三個聯合公報”

——如果特朗普聽信這些鷹派議員的,真的“廢除中美第三個聯合公報”,或者甚至更進一步,幹脆直接廢除“一中政策”。可以嗎?當然可以,沒有什麽做不到的。可問題是,這麽做對美國有利嗎?能改變台海兩邊的實力對比嗎?美國人現在進入了一種迷思。好像凡是對中國不利的,就一定對美國有利;凡是中國反對的,美國就偏要這麽幹,好像這樣,就最符合美國的國家利益。其實不然,中美之間還是有許多共同利益的,並非中國反對的,美國就要支持。比如,中國反對朝鮮半島有核化,難道美國就偏要支持朝鮮發展核武器?“廢除中美第三個聯合公報”,不過就是能向台灣多出售一點武器,但也讓中國加速收複台灣的進程——這個進程其實從來就沒有中斷過,隻是目前中國還想用溫水煮青蛙的方式,水到渠成地收複台灣,但美國這麽幹,將迫使中國用強力手段斷然收複台灣——這會對美國更有利?
BigP 發表評論於
美國先進武器裝備哪裏敢賣給台灣,台灣有一個算一個都尼馬長得像中國間諜。。。
喜得利 發表評論於
好主意。
wsmajia 發表評論於
美國就是沙特養的狗,亂叫
俺是農民 發表評論於
你不是一般的反共,你是絕壁的反華,打仗死的都是中國老百姓~~
酒釀圓子羹 發表評論於 2018-10-20 10:49:27
我主張美國直接入侵大陸,看看究竟什麽人現在還會為中共政權賣命,相信一個人也不會有,習近平要麽立馬投降要麽男扮女裝逃鄉下梁家河賣包子去
星光燦爛 發表評論於
早就該廢了那個公報。
gczyjmr 發表評論於
我都恨死聯合公報了!
tankbig 發表評論於
西門橋,你能少造謠不?美國海軍陸戰隊根本就沒進駐!連美國自己都否認了!
tankbig 發表評論於
西門橋你想多了!中國不會分裂!百姓反腐敗獨裁,但不反華!你是明著反腐真正反華!你的小算盤早就被別人看透了!
verlin 發表評論於
酒釀圓子羹 發表評論於 2018-10-20 10:49:27
我主張美國直接入侵大陸,看看究竟什麽人現在還會為中共政權賣命,相信一個人也不會有,習近平要麽立馬投降要麽男扮女裝逃鄉下梁家河賣包子去

趕快去報名入伍,別錯過打大陸的好機會。看看有誰要你。
zxhe 發表評論於
這個公報,本來就沒有被認真執行。
planet 發表評論於
廢8,美國沒有了,地球還在轉。
血刀老祖 發表評論於
好豬意,快廢
KM2016 發表評論於
hchalz 發表評論於 2018-10-20 12:52:05
酒釀圓子羹 發表評論於 2018-10-20 10:49:27
我主張美國直接入侵大陸,看看究竟什麽人現在還會為中共政權賣命,相信一個人也不會有,習近平要麽立馬投降要麽男扮女裝逃鄉下梁家河賣包子去
**********
開戰了肯定死人。美國這邊誰來當炮灰?你上?為trump帝國做貢獻?


真開戰, 國內人盡管對政府有多不滿,被侵略時還是會一致矛頭對外(反而和政府同心同德)。

這邊也不用愁,川糞會上, MAGA。

yumidiee 發表評論於
這種曆史文件本來就過時了,廢不廢除有啥關係?
欒世清 發表評論於
川普的出現和當年墨索裏尼(希特勒的老師)的出現一樣,是帶著一股極右思潮而來,十分危險,必要認真對待。中國隻有采用正確的有說服力的理論和行動來應戰川普的錯誤思潮。
無忌哥哥 發表評論於
雲本無心 發表評論於 2018-10-20 17:57:25
中英聯合聲明還有效嗎?
——————————

中國外交部說,中國領導人親筆簽署的《中英聯合聲明》隻是一份不具現實意義的“曆史文件”......
清如許1 發表評論於
Huiren 發表評論於 2018-10-20 12:04:55 而博思科自己也承認,自己的主張具有“挑釁性”,但他揚言,隻是要“丟一顆石頭到水裏,看看能濺起什麽樣的水花”,他不認為這麽做“會引發一場大海嘯。”
--------------------------------------
這種行為在中國有一個很形象的詞去描繪:攪 屎。
而幹這種事的人被稱為:攪 屎 棍。
~~~~~~~~
你很形象地把中國比作屎了。
裘千裏 發表評論於
酒釀圓子羹 發表評論於 2018-10-20 10:49:27
我主張美國直接入侵大陸,看看究竟什麽人現在還會為中共政權賣命,相信一個人也不會有,習近平要麽立馬投降要麽男扮女裝逃鄉下梁家河賣包子去

美國在越南,朝鮮都跟中國試過了,不會上你的當。
雲本無心 發表評論於
中英聯合聲明還有效嗎?
馬樣長 發表評論於
樓下別故意在這裏混混淆概念。中國人民是中國人民。中共是中共。而美國一直都是選擇中國人民的(包括台灣在內的中國人民!)!

yzchenhh 發表評論於 2018-10-20 17:19:46
還要補充一點。在中國人民和台灣人之間選一樣的話,我覺得美國人民應該選擇中國人民。畢竟當年並肩作戰的是中國人民,而台灣人是站在對麵的。
司馬迪 發表評論於
竹林八賢 發表評論於 2018-10-20 17:15:05
他也是扔個石子試一試,就看習大大找借口收複台灣的智慧和中國十四億人是否有掀起大海嘯的決心了!
-----------------------------------------------

打死也沒有這個膽量啊。除了在國內凶,在窩裏橫,出去就慫了。

成天喊著打台灣,那是喊給國內老百姓聽的,唯一的目的就是怎麽騙國內老百姓,怎麽能把自己的江山保住,沒別的,你別把他們想得那麽牛逼,那麽複雜,那麽高尚。
sigmazao 發表評論於
美國想廢除軍售限製,加大對台灣勒索力度,對中國大陸並不是壞事。美國對台銷售武器垃圾幾十年了,根本也沒有被817協議限製。廢了無妨。就是個小動作。聲勢大於實際。美國人又不是傻瓜。中美大局維持穩定,對美國有利。解放軍整天在東海,台海,南海搞軍事演習,美軍疲於奔命,還可能發生軍事衝突擦槍走火。美國是軍事威懾而非接觸戰略。外發生將軍撞機,撞船,解放軍扣留美軍士兵,美國人臉就會丟光。況且,美國大力度軍售台灣,中國有古巴,朝鮮,伊朗軍售對衝。要知道,如果伊朗裝備100架殲31,以色列將被滅國。美國戰略風險失控。
yzchenhh 發表評論於
還要補充一點。在中國人民和台灣人之間選一樣的話,我覺得美國人民應該選擇中國人民。畢竟當年並肩作戰的是中國人民,而台灣人是站在對麵的。
竹林八賢 發表評論於
他也是扔個石子試一試,就看習大大找借口收複台灣的智慧和中國十四億人是否有掀起大海嘯的決心了!
yzchenhh 發表評論於
因此引發海嘯是不可能的。中國現在反擊美國的手段相當有限,自詡為強項的經濟都已經證明如此,更不要說中國幾十年沒有碰觸的軍事了。中國領導人自信滿滿,隻不過來自於周圍阿諛奉承的人太多而已。按中國老話說,就是不知天高地厚。

但是這個挑釁確鑿無疑會傷害中國人民的感情。注意,不是官員們的感情。這會成為真正的中美對抗,而不是現在的官僚資本體係和美國的對抗。我不認為美國人,尤其是美國人民,會企圖做這種蠢事。
老戧 發表評論於
這個確確實實給中國武力收複台灣的口實!
sylphy 發表評論於
一場中規模的戰爭,隻會打爛東亞拖爛美國,複興印歐。
國境之南 發表評論於
青山留夕陽 發表評論於 2018-10-20 15:20:14 睾丸被被美國捏了幾十年了,無論有多痛也要麵對。中美可以一勞永逸的在台海攤牌,現在的機會不錯。不過,大陸無論勝負,台灣都不可能獨立的,除非漂移到夏威夷。
===================

你要有那本事,就是“漂移到夏威夷”該是你的還是你的,馬島距離英國多遠?距離阿根廷多遠?

反之你要沒那本事,就算是“自古以來就是你的領土”,人家也可以離你而去,比如海參崴,比如藏南,比如蒙古。。。
國境之南 發表評論於
中共發言人已經說了嘛:曆史文件,不具有現實意義了!

當你這樣對待別人的時候嗎,你有什麽資格指責別人如此對待你?
貓貓哥 發表評論於
早就是廢紙了,雙方都未遵守。廢了好。免得總有人拿它說事。
Huilianghu5 發表評論於
特朗普離譜,手下官員跟著起哄,都是政客,說的不算,看完反應後的決策才重要。中國若是跟著他的瘋子舉動先急了眼就是失策了。當然也可以用非官方的人員說同樣瘋狂的話去跟他玩。不必總是用一副標準官方的應對去跟瘋子周旋。左的右的,鷹派鴿派,都可以。
titeyun 發表評論於

美國也真是末路狂奔了,你廢什麽難道還要中國同意麽?


roliepolieolie 發表評論於
中美聯合公報Joint Communiqués在美國的地位不如台灣關係法Taiwan Relations Act,後者是法律,曆屆總統必須遵守。中美聯合公報比中英聯合聲明還要早十幾年,按照中國的說法,更是曆史文件沒有任何現實意義了。應該廢除。
青山留夕陽 發表評論於
睾丸被被美國捏了幾十年了,無論有多痛也要麵對。中美可以一勞永逸的在台海攤牌,現在的機會不錯。不過,大陸無論勝負,台灣都不可能獨立的,除非漂移到夏威夷。
上下求索 發表評論於
roliepolieolie 正解,中美聯合公報早就過時了
roliepolieolie 發表評論於
對付明目張膽把中英聯合聲明說成曆史文件沒有任何現實意義的中共來講,必須以其人之道 還治其人之身。說實話美國的其他總統真的不會這樣做,太low。但是對付中國這樣的流氓國家,就必須說它聽得懂的語言。川普顯然是最合適的。
老品閑 發表評論於
@西門橋

癡人說夢,哈哈。
gz178 發表評論於
這個可以考慮,畢竟厲害國並不把"曆史文件"太當回事!
woguoke 發表評論於
應該修,改那個公報,如不能修改,就廢除。因為50年後,情況有變化。
百家爭鳴2012 發表評論於
這種人在位時不敢說,現在離開那個位子就胡言亂語。要廢除就廢除好了,看中國怎麽疾風暴雨的反應是美國能夠消受得了否?

記住,現在的中國不是以前的中國,現在的美國也不是以前的美國。美國其實隻是一個看起來龐然大物,實際已經腐朽虧空的圖有外表的霸權國家而已,不要惹怒了中國。
西門橋 發表評論於
台灣最終一定會獨立的,香港也會獨立,中共現在是焦頭爛額,內外交困,不僅內鬥愈演愈烈,退伍軍人鬧,現役高官跳樓的、莫名自殺的、被抓的,應有盡有。這種情況下習近平隻在乎終身皇帝、習近平思想、南海種島、對美國以牙還牙,這麽下去根本不是台灣獨立問題了,連大陸本身都會分裂。習近平的下場會很慘
jljts 發表評論於
中共和美國及西方國家達成的重要協議,包括貿易協議,隻有一個條件,也是唯一不可更改的條件:中共兌現1949年的前承諾:讓大陸成為一個民主自由的國家,括弧:像蘇東波一樣,徹底鏟除馬列主義!括弧。
也是拯救中華民族唯一出路。
不能讓馬列共黨再進而繼續禍害全世界,這是全人類真正警惕的危機!
蘇東波者:蘇聯東歐波蘭也!
馬列不除,世界遭殃!
毛病不除,惡習難改!
hchalz 發表評論於
酒釀圓子羹 發表評論於 2018-10-20 10:49:27
我主張美國直接入侵大陸,看看究竟什麽人現在還會為中共政權賣命,相信一個人也不會有,習近平要麽立馬投降要麽男扮女裝逃鄉下梁家河賣包子去

**********

開戰了肯定死人。美國這邊誰來當炮灰?你上?為trump帝國做貢獻?
topten 發表評論於
美國的自私就表現在這種地方, 認為有利是跟你簽約, 人為不是時就廢約。 對美國來說, 任何時候都必須有利於美國
hchalz 發表評論於
有種,離斷交不遠了。

斷交完了,下麵就可以選擇核戰了。預祝trump帝國早點砸爛地球,殺光地球人
crazybean 發表評論於
快廢,世界不亂,哪有利益可圖
七戒 發表評論於
早該廢了!亡羊補牢,抓緊吧!
一隻特立獨行的貓 發表評論於
包子隻管不理,埋頭搞自己的事就好。隻要不打仗中共就算腐敗,也不至於比沙特更黑
ggsd 發表評論於
中國放棄武力統一台灣,美國停止銷售武器給台灣!
臘肉蛋炒飯 發表評論於
而博思科自己也承認,自己的主張具有“挑釁性”,但他揚言,隻是要“丟一顆石頭到水裏,看看能濺起什麽樣的水花”,他不認為這麽做“會引發一場大海嘯。”
-----------------------------------

典型的昭和軍部參謀的邏輯。
Huiren 發表評論於
而博思科自己也承認,自己的主張具有“挑釁性”,但他揚言,隻是要“丟一顆石頭到水裏,看看能濺起什麽樣的水花”,他不認為這麽做“會引發一場大海嘯。”
--------------------------------------
這種行為在中國有一個很形象的詞去描繪:攪 屎。
而幹這種事的人被稱為:攪 屎 棍。
北海01 發表評論於
這家夥是腦筋有問題,廢除就會全部廢除,重新談判。
下次協議就會包括徹底禁止軍售的條款了。
此一時彼一時,過去太幼稚,輕信美國人的謊言,以後不會了。
清如許1 發表評論於
看來所有的人都支持廢除三個聯合公告,這是把包子放油鍋裏煎啊。
天山峪 發表評論於
美國曆史太短,建議看看三國(中國幼兒級),最基本常識要拉一個打一個,最後逐個消滅。拉中打俄、拉俄打中都行,現在俄美幾乎就要開打了,還在把中俄往一起推,找死!
四季如冬 發表評論於
全部廢除也可以。

重新談判吧。
意見沒 發表評論於
應該支持,隻要美國挑了頭,中國就可以放心大膽的把台灣問題盡早解決,省的整天被拿來要挾
wallssd 發表評論於
看來美國在學中國,鼓吹以前簽的文件都是曆史性文件,沒什麽現實意義。
sanwant2012 發表評論於
你一定要在前麵帶路啊!

酒釀圓子羹 發表評論於 2018-10-20 10:49:27
我主張美國直接入侵大陸,看看究竟什麽人現在還會為中共政權賣命,相信一個人也不會有,習近平要麽立馬投降要麽男扮女裝逃鄉下梁家河賣包子去
浙江老張 發表評論於
和這些白皮豬囉嗦什麽,幹脆直接和俄羅斯結盟,然後出兵解放台灣。看看蘑菇頭敢唧唧歪歪!
西門橋 發表評論於
美國海軍陸戰隊已經進駐台北了,海軍科研船也停靠高雄港了,中共抗議了嗎?沒有吧?任何事情習慣了就好。再說了,中美三個公報都是曆史文件,有沒有現實意義,還是去問一下胡編。公報簽字是在冷戰時期,不是說不喜歡冷戰思維嗎?那就拿出實際行動吧!
一點小看法 發表評論於
中國民主化以後,經濟政治製度和文明社會接軌,人權法治得到尊重,台灣順理成章回歸。所以解決中共是一切的關鍵。
whatyouknow 發表評論於
八戒,紅插,百家之流會回國護畜生的,畢竟是同類。

酒釀圓子羹 發表評論於 2018-10-20 10:49:27
我主張美國直接入侵大陸,看看究竟什麽人現在還會為中共政權賣命,相信一個人也不會有,習近平要麽立馬投降要麽男扮女裝逃鄉下梁家河賣包子去
Littlememe 發表評論於
作為大陸人以前還傻乎乎的跟著說台灣是中國的一部分。現在的態度是你們能快跑就被走。看看香港。
Littlememe 發表評論於
好吧,普京對一尊是真愛。
酒釀圓子羹 發表評論於
我主張美國直接入侵大陸,看看究竟什麽人現在還會為中共政權賣命,相信一個人也不會有,習近平要麽立馬投降要麽男扮女裝逃鄉下梁家河賣包子去
Sam大樹 發表評論於
小川川要與俄羅斯重啟核武競賽,
與中國這個聯合公告對宇宙安全來說隻能算小兒科。
藍靛廠 發表評論於
吃素的狼 發表評論於
趕緊廢廖,省得外膠布老是拿這個當緊箍咒念。
再等等看 發表評論於
早該如此
honyi 發表評論於
趕緊廢,不廢是小狗
300K 發表評論於
美國有機會讓台灣獨立,那就是在天安門六四之後的90~92年,尤其是蘇聯在91年解體之時。
但老布什對大陸好,還有大量急吼吼要進入中國賺錢的美國資本家。所以連六四製裁都懶得提了。
現在想武裝台灣,哈哈,too late .
中國已經不是30年前的中國,中國要是少條胳膊,美國也得斷掉五指。
cui2b8 發表評論於
重寫“對台售武協議”完全可能。協議隻需要4項條款:1、中共放棄武統台灣。2、美國放棄對台售武。3、台灣隻要不改國號、不正式宣布獨立、維持現狀,中共不得以“事實台獨”宣稱台灣獨立,因而動武。4、任何一方違反協議,協議自動失效,各方可自行其是。
roliepolieolie 發表評論於
這個可以有。本來也就沒有意義
whatyouknow 發表評論於
都廢除了吧,這樣習畜生法西斯國早死早托生。
Jcq 發表評論於
此人短視,估計老了。要不就是拿人錢財。
山之城 發表評論於
他不認為這麽做“會引發一場大海嘯。”
------
既然敢做就不要怕海嘯,幹脆與台灣建交並駐軍好了,大家有好戲看
5AGDG 發表評論於
台灣關係法是美國的國內法,效力超過中美三個聯合公報。
hohoohooo 發表評論於
都廢除了吧,這樣台灣早死早托生。