再曝猛料:特朗普女婿庫什納8年來幾乎沒繳過稅(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

原標題:美媒再曝猛料:庫什納“8年來幾乎沒有繳過稅”

【文/觀察者網徐乾昂】

美國總統特朗普一家的“稅務問題”在近期集體爆發。繼特朗普本人被曝“幫父母逃稅4億美元”後,女婿庫什納(Jared Kushner)更是“8年間幾乎沒怎麽繳過稅”,甚至還得到退稅,這讓他在進入白宮前的約十年間,積攢個人淨資產總值已達3.24億美元。



庫什納(中) 圖自紐約時報

庫什納采用是一種“折舊”稅務優惠,可讓房地產投資者從其應交稅所得中扣除部分成本。這在美國地產行業非常普遍,是對美國法律的合理運用。過程中,伊萬卡也幫上了忙。

這是《紐約時報》在13日曝出的一波猛料。文章援引13位美國稅務方麵的專家,通過分析一份記載有庫什納2009年至2016年間商業運作的40頁“機密文件”,發現庫什納在其中5年繳納所得稅“幾乎為零”,另外3年也是“繳了一點點”。



文件是由一家計劃向庫什納提供貸款的機構在他的配合下完成的

庫什納曾被他的好友、美國前駐聯大使黑莉(Nikki Haley)稱為“隱形天才”。但他的“避稅手段”,在如今美國隨便哪個房東眼中是很常見的。

神奇的“折舊”

美國稅務相關法律為保護房產擁有人(僅房展、土地不算),允許其在房屋發生“損耗”、“老化”或“報廢”時獲取賠償;賠償的部分會折進擁有人的稅務中做抵消,也就是說“房子貶值了,就少繳點稅”。在美國國家稅務局的官方上,這種操作被稱為“折舊”(Depreciation)。

以民用購房為例,打個比方,如果一個普通美國房東買房花了20萬,稅務評估土地價值4萬,可進行“折舊”的就是房屋所值的16萬,分攤到27.5年(民用,商用是39年),每年可以有5818.2美元的折扣與房租收入相抵扣。

當然,房子隻需理論上的“折舊”,並非一定要出現“耗損”、“老化”,保稅人僅僅在書麵上走個形式而已。而且,金錢不如房產保值,房子越早“折舊”,越能盡可能給房東省錢。

想象一下房地產商。如果他們對名下地產、樓盤進行“報損”,所免除的得稅規模就不小了。

以庫什納為例子,他在2015年的所報薪酬和投資收益為170萬美元,但由於名下大量房產集體開始“折舊”,“折舊費”高達830萬。也就是說,在賬麵上庫什納處於“淨虧損”狀態。

而且如果庫什納是提前把一年的稅都交了,然後發現自己“並沒有賺這麽多錢”、“反而虧錢”,可以向稅務部門索要退稅。同樣以2015年為例,通過加減乘除,庫什納竟然還拿到了美國國家稅務局的4000美元“稅務退款”——如果沒有“折舊”,這是無法實現的。



2015年庫什納“退稅”流程

值得一提,對於房地產商來說,“用誰的名義投資”也是一門學問。對於美國的高收入者來說,用“個人名義”、“夫妻名義”投資會比用“公司名義”省更多的稅。而通過這份40頁的文件,可以看到庫什納一些房產是以伊萬卡的名義進行報稅的。

抱歉,有錢就是可以...

在“避稅”問題上,庫什納身邊高手雲集。父親查爾斯•庫什納(Chales Kushner)曾也被媒體披露,在2012年至2016年間采取過類似的避稅手段,但也並未收到任何法律指控。



查爾斯和庫什納圖自名利場

今年5月,查爾斯在接受《房地產交易》(Real Deal)雜誌采訪時,嘲笑那些道德監管機構是“找不到一份真正的工作”的“傻瓜(jerks)”,並暗示這些批評可能會阻礙富人和成功人士擔任政府職位。

而作為曾經美國房地產的明星,特朗普比女婿“玩”得大的多:他曾被曝“避稅”長達近20年。這依舊無法成為阻礙他進軍白宮的障礙。



對於庫什納的操作,《紐約時報》援引的14位稅務專家均未指出“存在違法嫌疑”。

截至目前,白宮方麵和庫什納的公司並未對此發表任何評論。庫什納律師羅艾爾的發言人表示“不會做出回應”。他表示庫什納如實繳納了所有“應繳稅款”。這位發言人甚至給《紐約時報》“倒打一耙”,指控報道取自“違反法律和標準商業機密協議的不完整文件”。

實際上,“折舊”是美國稅務領域一個公開的話題,是完全合法的。特朗普的“世紀稅改”方案中,對高收入人群報稅時的“折舊範圍”進行了擴大。在地產稅領域,這就造成“越有錢的人交稅越少”,“中產階級稅務增加”的現象。





圖自福布斯

在《紐約時報》這條新聞刊登以後,不少美國網民也意識到了這個問題。有的抱怨“富人越富,窮人越窮”,覺得這樣“不公平”,有人則直呼“庫什納這麽做一點也不驚訝”。













網友評論

但也有另一波網民反駁上述“杠精”,稱人家的做法合理合法,“是人都想少交點稅”。有人覺得庫什納這樣做反而是“精打細算”。







網友評論

“第一家庭”和他們的錢

自由派媒體自特朗普上台以來,一直在找“第一家庭”成員的黑料。本月初(2日),《紐約時報》曝特朗普“曾幫助父母逃稅獲得4.13億美元財富”;今年6月,伊萬卡和庫什納被控“一邊當公務員,一邊賺了8200萬美元外快”。



如今的美國“第一家庭” 圖自POLITICO新聞網

在早前,伊萬卡在今年3月被CNN獨家披露,稱她已經被FBI盯上了,原因是在當年給老爸特朗普談生意時,涉嫌違反“外國代理人法案”。

春節期間,特朗普的長子小特朗普(Donald Jr. )“假借父名”去印度賣樓,涉嫌“違反道德條例”。紐約時報稱,同樣的“推銷嫌疑”,在伊萬卡去年11月的那次印度之行中,也有體現。

去年10月,《紐約客》還發文試圖揭露特朗普的子女們涉嫌“詐騙營銷”,即給特朗普一處地產打“假廣告”,向賣家提供虛假信息。

但截至目前,仍未有出現任何會對“第一家庭”造成實質性威脅的人證、物證。


西遊子 發表評論於
清一色這種挖美國牆角的人出任政府要員,美國能再次偉大?!
woguoke 發表評論於
左棍極其邪惡,惡毒攻擊特朗普及其家人
早睡早起01 發表評論於
黃川粉就都交稅?就沒有逃稅的?說人家逃稅就倒戈了?
Cathy_Bay 發表評論於
看下麵很多評論,感覺很多人就沒在美國交過稅。給他們講也白搭。還是省省力氣。
KMT88 發表評論於
可惜你不是有錢人
Snoopy~ 發表評論於
There is controversy about whether there is any provision in law that states we must pay income tax.

有錢人找漏洞唄。
光鹽 發表評論於
這麽富有的人,不僅不用交稅,還能退稅。什麽好處都讓他賺了,結果就是美國的中產在養著美國的窮人和富人。中產在減少,難怪美國天天資不抵債。
長劍倚天 發表評論於
改為下次再炒再作,更有趣,哈哈!
長劍倚天 發表評論於
美國各種漏洞多了去了,隻見兩黨政客們拿來互鬥,就看不到補漏洞的!
因為漏洞一補,雙方利益都損失慘重,利益集團金主們都饒不了它們!
不如拿來炒作一番,解一時選票隻需,愚民糊弄得群情激憤,權力到手後,兩黨哥們握手言歡,下次再爭,哈哈!
長劍倚天 發表評論於
這是美國稅法的漏洞!
單拿大嘴和其家庭來說事,對於民主黨來說是政治操作沒錯。
為什麽沒有以此為契機推動稅製改革,補上漏洞呢?或是共和黨? 不是都說代表人民利益嗎,是人民代表嗎?
為什麽隻是互相黨爭攻擊,而不采取實際行動改革呢?
因為兩黨都是利益集團的代言人罷了,一路貨!
blush? 發表評論於
沒交稅了還要再減稅?
路邊的蒲公英 發表評論於
有錢人通過調整法律使自己合法逃稅,吃瓜群眾老老實實交稅。
Blank 發表評論於
‘Only little people pay taxes’
路過,所以飄過 發表評論於
合法的事情不見得合理 這裏的問題不是合不合法 問題是越有錢的人越可以做合法的事情 普通人隻能做做合理的事情
有話說 發表評論於
看到樓下川粉們,連他女婿拉的'屎' 都趕緊搶上來'舔', 這川粉們的邏輯和理性是有多大的硬傷啊?
Zeroin 發表評論於
刑不上大夫,就不繳稅,看你們能怎麽著,人家老嶽父就不繳,還當了共黨總統,其祖上開妓院也不用繳,有什麽不服氣的?
Deepspace_01 發表評論於
讚追求永生的解釋。樂見城裏越來越多的人以理服人。雖然城的黨衛軍口是心非,為挺中共立場而謊話連篇,胡說八道。但也確有人被中共蒙蔽。理性解說可讓很多人醒悟。讚。
紐約雙魚 發表評論於
如果川普說非法移民的小孩也是非法移民;那經濟罪犯的兒子也是經濟罪犯。可憐的伊萬卡,放棄基督教,皈依猶太教,還加了個罪犯的兒子。
抿而好喝 發表評論於
泰傻 發表評論於 2018-10-15 02:26:06
亂彈琴,國家領導人及家屬的納稅情況為什麽被公開,美國公檢法的同誌們還想幹不想幹了。
--------------
飄過的雲 發表評論於 2018-10-15 05:10:34
官媒可敢報道各位元老或高層官員的家庭收入?
----------------
國內高官,包子們的稅和收入和國內外存款財產有人敢查嗎?
追求永生 發表評論於
這篇文章實在反應的是作者無知透頂。說稅的問題,至少要拿出稅表作為基礎吧,你拿出一個資產負債表有什麽用?還劃重點呢。那個是稅款嗎?那個是往來賬,不是最後的稅收負擔,更不是實際交納的稅款。

從資產負債表上看,他的財產包括房屋是投資項目,所有投資是總費用,當然還有當年的管理費等都是費用,這個費用中最大的一筆應該就是折舊費,折舊費是什麽呢?懂一點兒經濟就知道,會基礎會計的就知道怎麽處理。折舊費簡單說,就是你的投資,這是總費用,但是這個費用不是當年都遞減應稅所得,而是在它的使用年限按照規定分攤到每年,這個折舊就抵減了當年的應稅所得。比如一個房子是275萬,分攤到27.5年,每年的折舊費就是10萬。如果你一年租金收入是10萬,隻是折舊一項就全部抵光,不用上稅了。

沒有頭腦的瞎攻擊,實際是幫倒忙,這個可做一個典型的例證。估計是貧窮限製了理解能力。
ak3 發表評論於
合不合法是IRS的事吧?
誰泄漏了稅表倒是有罪的。
西遊子 發表評論於
特朗普就是個吃福利的,其所繳納的稅,比一般工薪階層還少
西遊子 發表評論於
不偷稅漏稅的煞X,伊萬卡肯嫁嗎?
不偷稅漏稅的煞X,特朗普放心把女兒嫁給他嗎?
西遊子 發表評論於
法律本來就是資本為自己量身定做的
KM2016 發表評論於
笑薇. 發表評論於 2018-10-15 05:17:10 難道我們的房子不能以折舊抵稅嗎?


好像 investment properties 才能。
KM2016 發表評論於
Morphin 發表評論於 2018-10-15 05:57:40
所有的討論都沒到點子上。褲子拉少交一分稅 美國政府就要從中國多借一分錢 所以避稅其實就是幫中國欺負美國 占美國便宜


駙馬幫中國 rape 美國:one $4000 a time.
紐約雙魚 發表評論於
他那為這事兒坐牢的爹出獄了嗎?
abraham007 發表評論於
沒包皮媒體看來是準備當一回美版崔永元,就看女婿是不是美版範彬彬了,嗬嗬
令胡衝 發表評論於


可以這麽說,如今美國的偉大,跟特朗普一家人一點關係沒有。


但最終無恥者無敵,倒是川普要讓美國“重新偉大”?喜劇演員最牛


Morphin 發表評論於
所有的討論都沒到點子上。褲子拉少交一分稅 美國政府就要從中國多借一分錢 所以避稅其實就是幫中國欺負美國 占美國便宜 這種稅法是民主黨為了討好中國製定的 應該改了
Laike 發表評論於
這些洗地黨真令人無奈,你們不知道美國社會除了法律管理 還有一個東西叫道德的約束社會嗎
讀者A 發表評論於
不是駙馬的錯,是稅法的錯
可惜不少中產思想如低端人口,維護這種對1%最有利的稅法
笑薇. 發表評論於
難道我們的房子不能以折舊抵稅嗎?
嘟嘟囔囔大總裁 發表評論於
MEGA的方法之一,感謝川總們授之以漁。
天涯散客 發表評論於
這種造謠誣陷的報道,故意誤導不懂稅法的老百姓。所謂退稅,是因為預先交了稅,年末結算時發現交多了,稅局退回多交部分。明明是當年交稅了,卻硬說人家不交稅還退稅,這不是誣陷嗎?
飄過的雲 發表評論於
官媒可敢報道各位元老或高層官員的家庭收入?
hotpinklady 發表評論於
嗬嗬,可能嗎?
老生長談 發表評論於
這是觀察者網的文章,極盡抹黑之能事。房屋折舊合法,人家沒違法,紐時故意要挑起窮人仇富人。
lovNordstrom 發表評論於
猶太人真是美國的碩鼠。Amazon的Jeff Bezos, 一個Kushner. 猶太人當年在歐洲被各個國家驅逐,不是沒原因的。
highway1 發表評論於

偷稅逃稅,稅務部門每年有專人專職在依法查處。
一年沒受到查處,說明此人一年稅務沒問題。
二十年沒受到查處,說明此人二十年稅務沒問題。
有問題嗎?

一個人偷了稅沒偷稅,是由稅務局說了算?還是由反對黨的 “媒體” 說了算?回答這問題不需要智商吧!

還有,稅務隱私,在美國是受到法律嚴格保護的。除了被稅務局查出問題,報檢察機構提起公訴之外,誰能得到別人的稅務隱私?隻有兩種情況:一是買通稅務局獲取別人的稅務資料,一是造謠。
毫無疑問,這兩種行為,都是犯罪行為!


Bslrim 發表評論於
實際上稅收對巨富來說根本不是問題,花錢雇一個好的團隊,基本不用交,隻能起到坑一下中產,小企業主的效果。
Bslrim 發表評論於
所以人家沒偷沒搶合理避稅,有問題的是美國稅法,而不是庫什納。
清漪園 發表評論於
這些權貴要玩死美國中產,再玩死美國。
lovNordstrom 發表評論於
盡顯猶太人本色。
Deez_Nuts 發表評論於
This is legal practice and he shouldn't have been singled OUT.
泰傻 發表評論於
亂彈琴,國家領導人及家屬的納稅情況為什麽被公開,美國公檢法的同誌們還想幹不想幹了。
百家爭鳴2012 發表評論於
Dalidali 發表評論於 2018-10-15 00:34:13
好! 挖!
如果合法, 誰拿他也沒辦法. 如果違法, 按法律辦事就可以了.

等他競選政府官員的時候, 估計就徹底"幹淨"了!
這就是民主的好處. 挖! 繼續挖! 被挖的一方越來越"幹淨"了.
----------------------------------------------------------
西式民主的好處是,富人發現了那裏不幹淨,就使用法律讓其變得幹淨。
zzyzx 發表評論於
皇帝不急太監急
閃閃小star 發表評論於
學習了!謝謝!
老糊塗2 發表評論於
自己說了是合法的,卻又嘰嘰歪歪,黨媒添油加醋,別有用心。
kanglinyao 發表評論於
學習了,謝謝啊。
Dalidali 發表評論於
好! 挖!
如果合法, 誰拿他也沒辦法. 如果違法, 按法律辦事就可以了.

等他競選政府官員的時候, 估計就徹底"幹淨"了!
這就是民主的好處. 挖! 繼續挖! 被挖的一方越來越"幹淨"了.


藍靛廠 發表評論於
我隻關心中產的房子如何折舊少交點property tax
1dog2catmom 發表評論於
隻要合法, 又有何錯? 這種文章除了扯淡還是扯淡,
方正land99 發表評論於
庫什納家族的 新澤西中心大夏,去年夏天曾在北京做廣告:投資50萬美金,美國政府協助拿綠卡。。。。。。忽悠中國土豪的鬼把戲!
方正land99 發表評論於
不是一家人不進一家門,上梁不正下梁歪!
comethrough 發表評論於
他有幾個小孩,每個就有1000元credit,這是每個人都可能有的。這也幾把拿出來說事
gunit 發表評論於
官媒就喜歡掐頭去尾
淮北 發表評論於
臨近選舉文章的真實目的就是有事沒事就給他們家搞點事,以達到某黨不可告人的政治目的,跟前陣子那個F教授如出一轍
天隨人意 發表評論於
左棍吃福利
Redcliff 發表評論於
如果是合法避稅, 又有什麽關係?
sbs1068 發表評論於
左棍都是吃福利的,專靠富人的繳稅他們才有福利喲,無恥至極
sbs1068 發表評論於
左派真無聊,整天就拿個放大鏡來挑刺兒,沒事去幹點正事吧!吃飽了撐的
worley 發表評論於
亞馬遜的老板成了世界首富,卻從來不繳稅,年年說虧損,左媒怎麽不去關心關心?
索羅斯從來不交稅,左媒怎麽不去關心關心?
巴菲特身價700億美金,每年卻隻交100萬美金左右的稅,左媒怎麽不去關心關心?

左棍自己從來不交稅,卻天天要求加稅,或者指責別人不交稅。
阿傑的衛士 發表評論於
貪得無厭