最糟美國總統?為什麽說特朗普不會有第二任期

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
美國政治活動人士、前總統競選人拉爾夫·納德(Ralph Nader)向德國之聲解釋,他為何覺得特朗普隻能是“不能超過一個任期的總統”,以及民主黨為什麽應采取歐洲的高福利政策,以期贏得中期選舉。   



納德認為特朗普是有史以來最糟的美國總統之一

(德國之聲中文網)德國之聲:您已經經曆了多任美國總統,既有民主黨人,也有共和黨人,您對他們所有人都曾作出批評,因為您本人不屬於這兩大黨。與其前任相比,特朗普的表現排在第幾位?

拉爾夫·納德:墊底。他是那麽無知,不知道自己不知道什麽。他在摧毀一個理智社會的標準與常規。我能想象美國各地的許多父母不知道如何麵對自己10歲、11歲的孩子。如果他們批評孩子的言行,孩子們會說,美國總統特朗普也是這麽做的。所以,對於這個社會的倫理道德而言,他是具有腐蝕性的。

再加上,他重返其民粹主義承諾。他把華爾街的顧問帶進了華盛頓的顧問圈。他在摧毀法律與秩序,保障汙染企業、剝削消費者和侵犯勞工權益的那些人的利益。他是在踐踏監管機構,像環保署、汽車安全局。在外交政策上,他很不穩定:一會兒稱讚獨裁者,一會兒威脅抹掉一些國家。他在繼續布什和奧巴馬的帝國政策,使用無人機和特種部隊,擴大軍備開支。

德國之聲:很多人可能不知道,您是第一代美國人。您的父母是從黎巴嫩移民美國的,這可能讓您對總統特朗普的移民與難民政策別有感觸。對於數百名移民兒童仍被迫與父母分離,您怎麽看?



拉爾夫·納德曾在2000年競選總統

拉爾夫·納德:這格外殘酷。他也因此失去美國人民的支持。他的反移民立場是不分青紅皂白的。他對阿拉伯世界的人們有固執的偏見。他允許來到美國的難民人數是當代最少的。我們在摧毀重要的兩黨製傳統,這個人以為他可以為所欲為。但我認為,羅伯特·穆勒(Robert Mueller)的調查會讓他看見,在美國,對一位舉止非法的總統,還是有某些法治存在的。

德國之聲:環境保護和消費者保護在華盛頓可能是被忽略的話題。特朗普係統性地破壞這兩個領域,不應當引起更多關注嗎?

拉爾夫·納德:是的。我們的氣候異常現象在增加,科學預測是還會進一步加劇。而他徹底否認氣候變化的存在,稱之為騙局。他阻礙聯邦政府的機製。他解散科研小組,導致人們從政府離職,他從國際協議中退出。他是一個明確、緊迫的威脅,不單對美國人民,也對全世界。

德國之聲:中期選舉臨近,共和黨現在已經完全是特朗普及其"美國第一"的政黨。那麽,民主黨究竟代表什麽呢?

拉爾夫·納德:我前幾天發表過一篇專欄文章,說明美國人民在等待什麽。民主黨代表什麽?在我的新書中,我指出,民主黨人沒有壓倒自1854年以來共和黨曆史上最糟糕、最殘酷、最好戰、最重商的華爾街共和黨,自2010年以來反而被後者壓倒。共和黨壓倒了民主黨,控製了大多數州的議會、州長,以及政府的三大分支。我在文中建議,他們應重新采用羅斯福的做法:即增加最低工資。聯邦規定的時薪最低標準是7.25美元,根本無法生活。我還提議他們實施全民醫保,在全國範圍內減少或取消大學學費,支持工會擴張。我說的有點像西歐,不是嗎?

德國之聲:中期選舉不能使白宮易主,但誰控製國會將能對特朗普的行為有很大製約。您想對美國選民說什麽?

拉爾夫·納德:如果民主黨不能控製國會一院或兩院,那麽接下來兩年全國上下將遭受特朗普及其勢力前所未有的破壞。他毫無自製,無視法治。他一生都是個失敗的連環賭王,用破產當作競爭戰略。他在紐約的商業運作一直鑽法律的空子,誰也不能指望他會遵守憲法。他中飽私囊。

所以,民主黨至少要控製國會兩院中的一院。他們可以在接下來的日子采取以下動議:一是向美國人民承諾將增加最低工資標準至每小時15美元--3000萬美國工人如今的收入在去除通脹因素後不及1968年的水平。此外,他們可以承諾實施所有其它西方國家--包括台灣、日本等所實行的:全麵普遍、可支付得起的醫保。(以上采訪內容有刪減)

拉爾夫·納德是政治活躍分子、消費者保護人士和2000年總統競選人。他曾在迫使汽車工業安裝安全帶等安全措施方麵扮演關鍵角色。他成立了多個環保、消費者權益和公信度監督組織。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報道,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。