據台灣《中時電子報》10月12日報道，男子湯景華縱火奪去6人性命，台當局“最高法院”4日上午以“未做精神鑒定”等理由撤銷了死刑判決。
沒想到，“最高法院”11日自曝，宣判當天下午，主張廢除死刑的英國議員施凱爾（（Keir Starmer）現身“最高法院”，聽聞此事後，表示這一消息“令人振奮”並給予肯定。
那麽，被撤銷死刑的湯景華究竟犯了什麽罪？
據台灣“聯合新聞網”報道，湯景華和餐廳老板發生口角，翁姓顧客見狀出麵勸架，結果和事佬成了糾紛當事人，被湯景華提告，法官判湯敗訴。
湯懷恨在心，2016年3月23日淩晨到翁家樓下，點燃浸滿汽油的報紙，縱火燒車泄憤。火勢迅速蔓延，害翁的6名親人被活活燒死。翁則因當兵不在家，躲過一劫。
據悉，湯景華一審、二審都被判死刑，“最高法院”4日三審宣判時，以未做精神鑒定等理由，發回高院重審。
圖自台媒
可是，英國議員施凱爾怎麽牽涉到了台灣內部事務？
《中時電子報》報道稱，施凱爾曾任英國皇家檢察署檢察總長，2年前到過台灣，希望島內能達成“廢除死刑”的目標。台灣“法務部”日前執行死刑，讓他感到“震驚、困惑”，所以他再度來台，拜會“副總統”陳建仁及“司法院”、“最高法院”等單位。
湯景華案發回重審引發爭議後，台“最高法院”的一篇新聞稿也讓事情變了味兒。
該部門11日突然稿，稱“湯景華殺人案件”上周四判決的當天下午，施凱爾等人恰巧前往拜會，聽聞“最高法院”撤銷死刑時表示“令人振奮”，證明“最高法院”對死刑量刑的重視。
施凱爾（左）、鄭玉山（右） 圖自台媒
新聞稿指出，英國議員一行人由“院長”鄭玉山接待，雙方就死刑量刑標準等議題進行了交流，鄭玉山不但提及撤銷死刑判決，還解釋了撤銷原因。
但台媒在報道中描述稱，“最高法院”用撤銷死刑“迎接”英國議員，引來非議。
《中時電子報》還使用了“曲意討好”、“沾沾自喜”等字眼，稱鄭玉山拿著判決理由解釋說，卷內有湯景華的相關病曆記載，但高院未委請醫學專家進行鑒定，所以撤銷發回重審，並表示“最高法院”審理案件都遵照國際公約及聯合國經濟與社會理事會相關決議。
據悉，這一做法被批是在死者家屬傷口上灑鹽，島內網民更斥責道，“這就是蔡英文自己說的外部勢力幹涉選舉”、“關你什麽事？美國、日本也有死刑，不會去關心一下”、“外人幹預司法還沾沾自喜，台灣司法已死。”
值得注意的是，台媒指出，“最高法院”11日中午在官網發布新聞稿，下午3點多突然“被下架”，傍晚5點多又重新上架。但“令人振奮”一詞已被悄悄刪除，“湯景華案”也被改為“某一死刑案件”。
該部門稱下架是為了修改部分內容，隱匿特定個案，但並未回應為何刪除“令人振奮”。
死刑量刑近日再度引起島內討論。報道稱，台灣新北市醫院停車場雙屍命案中，凶手沈文賓為找到前妻，夥同弟弟押走前妻2名友人溺斃後拋屍。“最高法院”三度撤銷死刑後，高院重審又判死，沈文賓五度收到死刑判決。
台當局“最高法院”月底將開庭審理，是否會再撤銷死刑成為關注焦點。