討好英議員?台法院撤了手握6條人命嫌犯的死刑(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)
用撤銷死刑判決“迎接”主張廢除死刑的英國議員,換一句“令人振奮”的誇獎?據台媒報道,台“最高法院”的做法不僅讓受害者家屬氣憤不已,也遭到了島內民眾狠批。

據台灣《中時電子報》10月12日報道,男子湯景華縱火奪去6人性命,台當局“最高法院”4日上午以“未做精神鑒定”等理由撤銷了死刑判決。

沒想到,“最高法院”11日自曝,宣判當天下午,主張廢除死刑的英國議員施凱爾((Keir Starmer)現身“最高法院”,聽聞此事後,表示這一消息“令人振奮”並給予肯定。

那麽,被撤銷死刑的湯景華究竟犯了什麽罪?

據台灣“聯合新聞網”報道,湯景華和餐廳老板發生口角,翁姓顧客見狀出麵勸架,結果和事佬成了糾紛當事人,被湯景華提告,法官判湯敗訴。

湯懷恨在心,2016年3月23日淩晨到翁家樓下,點燃浸滿汽油的報紙,縱火燒車泄憤。火勢迅速蔓延,害翁的6名親人被活活燒死。翁則因當兵不在家,躲過一劫。

據悉,湯景華一審、二審都被判死刑,“最高法院”4日三審宣判時,以未做精神鑒定等理由,發回高院重審。


圖自台媒

可是,英國議員施凱爾怎麽牽涉到了台灣內部事務?

《中時電子報》報道稱,施凱爾曾任英國皇家檢察署檢察總長,2年前到過台灣,希望島內能達成“廢除死刑”的目標。台灣“法務部”日前執行死刑,讓他感到“震驚、困惑”,所以他再度來台,拜會“副總統”陳建仁及“司法院”、“最高法院”等單位。

湯景華案發回重審引發爭議後,台“最高法院”的一篇新聞稿也讓事情變了味兒。

該部門11日突然稿,稱“湯景華殺人案件”上周四判決的當天下午,施凱爾等人恰巧前往拜會,聽聞“最高法院”撤銷死刑時表示“令人振奮”,證明“最高法院”對死刑量刑的重視。


施凱爾(左)、鄭玉山(右) 圖自台媒

新聞稿指出,英國議員一行人由“院長”鄭玉山接待,雙方就死刑量刑標準等議題進行了交流,鄭玉山不但提及撤銷死刑判決,還解釋了撤銷原因。

但台媒在報道中描述稱,“最高法院”用撤銷死刑“迎接”英國議員,引來非議。

《中時電子報》還使用了“曲意討好”、“沾沾自喜”等字眼,稱鄭玉山拿著判決理由解釋說,卷內有湯景華的相關病曆記載,但高院未委請醫學專家進行鑒定,所以撤銷發回重審,並表示“最高法院”審理案件都遵照國際公約及聯合國經濟與社會理事會相關決議。

據悉,這一做法被批是在死者家屬傷口上灑鹽,島內網民更斥責道,“這就是蔡英文自己說的外部勢力幹涉選舉”、“關你什麽事?美國、日本也有死刑,不會去關心一下”、“外人幹預司法還沾沾自喜,台灣司法已死。”

值得注意的是,台媒指出,“最高法院”11日中午在官網發布新聞稿,下午3點多突然“被下架”,傍晚5點多又重新上架。但“令人振奮”一詞已被悄悄刪除,“湯景華案”也被改為“某一死刑案件”。

該部門稱下架是為了修改部分內容,隱匿特定個案,但並未回應為何刪除“令人振奮”。

死刑量刑近日再度引起島內討論。報道稱,台灣新北市醫院停車場雙屍命案中,凶手沈文賓為找到前妻,夥同弟弟押走前妻2名友人溺斃後拋屍。“最高法院”三度撤銷死刑後,高院重審又判死,沈文賓五度收到死刑判決。

台當局“最高法院”月底將開庭審理,是否會再撤銷死刑成為關注焦點。

照妖鏡007 發表評論於
對洋人腰板從來沒有直起來過,難怪英文大媽說自己中文不好。
anchoret98 發表評論於
中華民國自帶抱大腿吸血的臭蟲屬性。

民進黨一直妄圖廢掉中華民國,卻把臭蟲屬性進一步發揚光大。這真是沒誰了。
Redcliff 發表評論於
標題誤導!

“據悉,湯景華一審、二審都被判死刑,“最高法院”4日三審宣判時,以未做精神鑒定等理由,發回高院重審。”
欒世清 發表評論於
其實殺人犯一般精神都不正常,都不殺嗎?

大多數罪犯也有些精神毛病,都不判嗎?
土撥鼠撥土 發表評論於
連司法都要聽英國一個破議員的,彎彎們還怎麼把腰直起來?
大肚男 發表評論於
友邦驚詫
旱天雷 發表評論於
瞧瞧照片裏台灣警察那副德行,乍一看我還以為是他放的火。
國色 發表評論於
台灣就是殺人犯的天堂,詐騙犯的大本營,貪官的殿堂,洋人的澡堂。
true? 發表評論於
自己的政府不能幹預,別國就幹預了,還是司法獨立?
隨你怎麽玩 發表評論於
民主國家政府不能幹預司法,台灣已然是民主社會,這個案子判決公正與否僅僅在司法的層麵,跟台灣政府沒關係