劉鶴敏感時刻現身,為國進民退定調(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
內地輿論熱議經濟是否加劇"國進民退"逆巿場化之際,被視為中共總書記習近平重要財經智囊的副總理劉鶴,首次強調要"從戰略高度認識新時代深化國有企業改革的中心地位",紮實推進國企改革,包括建設有中國特色的現代國企製度、推動混合所有製改革和建立國企的"職業經理人"製度等六項任務。

(image)

全國國企改革座談會周二(9日)在北京召開,身兼國務院國企改革領導小組組長的副總理劉鶴出席會議並講話,強調要"準確研判國有企業改革發展的國內外環境新變化",以"傷其十指不如斷其一"的思路,紮實推進國有企業改革,大膽務實向前走。

設"職業經理人"製度

國企改革座談會提出了推進國企改革的六項任務,當中最重要的是:(一)建設中國特色現代國企製度,有效劃分企業各治理主體權責邊界,充份發揮黨委(黨組)的領導核心作用,切實落實和維護董事會依法行使重大決策、選人用人、薪酬分配等權力;(二)通過發展混合所有製經濟,提高國有資本配置效率,同時大力支持和帶動非公有製經濟發展;(三)按照"市場化選聘"等原則,建立職業經理人製度,大膽起用"想改革、謀事業、善經營的企業家",同時加快工資總額管理製度改革,充份調動企業內部各層級幹部職工積極性。

北京經濟學家胡星鬥接受《蘋果》記者訪問時指出,座談會提出國企要更加符合巿場經濟的要求,提高效率,完善治理機製,從這些方麵來看有積極意義。他認為中央此刻提出要"大膽"推進國企改革,可能與中美貿易戰有關。"如果中國的國有企業能夠成為真正的巿場主體,政府減少或不對它們進行幹預,具有充份的自主經營權,成為與民營企業和外資企業平等的巿場主體,那麽就不存在美國對中國國有企業的指摘"。

對於劉鶴提出要建立國企的職業經理人製度,胡星鬥解讀說:"國企也要培養企業家精神,也就是創新、開創精神;而不是像過去那樣,國企老闆就是政府幹部或官員。過去國企的幹部服從官場原則,以後可能要服從巿場原則,他們要到巿場中去經受考驗,要懂得巿場。這實際上就標誌著國有企業的領導層,其行為要發生變化。"

保障經營層自主權

中國企業研究院首席研究員李錦對《21世紀經濟報道》表示,這份會議紀要相當於國企改革的行動綱領,意味著國企改革將會取得突破性進展。他指國企改革最重要的是要保障企業經營權問題,因此上述內容從強調經營自主權的角度,突出維護董事會權力,保障經營層的自主權。

鬱二光 發表評論於
完了。
oneflyingbird 發表評論於
改革個屁。主要政府不再給國企輸血,讓他們參與市場競爭,什麽問題都解決了。
曉淩 發表評論於
無論換什麽馬甲,骨子裏都是一個樣!
jljts 發表評論於
自1936年遵義會議開始進行慘無人道的”反人類罪“:
打土豪,分田地,無理搶奪地主富農的全部土地財產,殺害地主富農,合作化沒收農民土地,公私合營沒收剛剛興起的民族工商資本家的一切財產,鎮壓反革命,借口殺人,人民公社,讓農民淪為共奴,大躍進,餓死農民,反右鬥爭,打斷所有知識分子脊梁骨,用砍頭強迫做黨的喉舌,文化革命,批林批孔,摧毀中華民族的優良傳統,讓一部分人富起來,中共逼迫人要錢不要臉,逼迫中華民族失去人性良知品德……
這也是“人民”的選擇?
難道是土豪,地富反好右邀請中共殺害自己和沒收財產?!
回顧曆史,不堪回首,中共欺騙殺人!
欺騙殘害了大陸人,還想欺騙殘害全人類!
jljts 發表評論於
馬列共黨的性質:欺騙殺人,共產共妻!共產:消滅私有製,共妻:馬克思,列寧,毛澤東身體力行,給共黨做出了榜樣!就像現在的中共:犯榮娼盛!
過河拆橋,恩將仇報,進而殺人滅口!
腚盂一尊 發表評論於
全場一片灰藍,經典文革照片的色調。

無忌哥哥 發表評論於
這不是又降準了嘛!放出來的錢去哪兒呢?反正私企再困難也難貸款,正好國企可以拿這些錢去收購私企,中央一定調,齊活了
簡單得很 發表評論於
又一輪化公為私
茅山道士 發表評論於
此路不通,dead end
lostman 發表評論於
撒謊騙人辟謠打臉,現在領導人的日常工作
Mbtech 發表評論於
公私合營的現代版!
MJ0324 發表評論於
職業經理人還是由戲子和包子的近臣做吧。這樣,包子可以每天喝二兩150元的茅台
eater111 發表評論於
難怪中國股市跌那麽多, 把股東都餓死,就可以O成本收歸國有了。
若平 發表評論於
中國共產黨用實際行動來消滅私有製
fisherpa 發表評論於
“職業經理人”能不經過中組部任命嗎?必須是黨員嗎?現在連黨政黨企都不能分,都必須“定於一尊”,“職業經理人”就由“一尊”自己當是最靠得住。
tz2000 發表評論於
公開招標,誰來選呢?治標不治本,責權利分不清楚

DANIU_S 發表評論於 2018-10-11 07:39:55
國企的職業經理人,應該由社會公開招標選出,而不應該是由現任國企領導人指定。
Jcq 發表評論於
聰明人不會這麽做的
紐約雙魚 發表評論於
光看標題還以為是台灣選舉趨勢呢。
DANIU_S 發表評論於
國企的職業經理人,應該由社會公開招標選出,而不應該是由現任國企領導人指定。
一點小看法 發表評論於
中共用盡了謊言來保護幾大家族對中國的絕對控製。因為他們清楚失去了控製就意味著他們的滅亡。誰是黨?黨不就是那幾大家族嗎。中共的本質是封建壟斷資本主義。

可惜很多人,包括壇子裏的一些人,都被謊言所蒙蔽。
Deepspace_01 發表評論於
公私合營有來了。曆史輪回。
隨你怎麽玩 發表評論於
國企私企都是黨產就對了
vawong 發表評論於
再說劉鶴說了根本不算數。從這次他來美國談判就能看出來,權力很有限
vawong 發表評論於
誰信誰傻
世界之央 發表評論於
中國現在的改革已經到了“精耕細作”階段,不再隻強調“量”,而是“質”與“量”並舉了。

發展“混合所有製經濟”是“精耕細作”階段的保證。中國前階段的"國進民退"妄議可以休矣!!!
fisherpa 發表評論於
中國國企的zh
highway1 發表評論於

現在的中國人,不讓他們嚐嚐味道還真不知道共產黨是幹什麽吃的!

不允許的筆名 發表評論於
包子真的沒忘初心,讚
時傳祥 發表評論於
看到“充分發揮黨委(黨組)的領導核心作用” 就放心了。
mandike 發表評論於
還有人信嗎