加拿大外長同王毅通話 一句話令中國十分滿意(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)

10月11日外交部發言人陸慷主持例行記者會。
 
有記者提問:據報道,10日,王毅國務委員兼外長應約同加拿大外長弗裏蘭通電話。弗通報了《美墨加協定》情況,表示加方將根據自身決定推進與其他國家的自貿協定談判。中方對此有何評論?

發言人陸慷回答:弗裏蘭外長在同王毅國務委員兼外長通電話時明確表示,《美墨加協定》不應損害其他國家的正當權益,加方將根據自身決定推進與其他國家的自貿協定談判,中方對此表示讚賞。中方一貫堅持自由貿易,主張維護以世界貿易組織為核心的多邊貿易體製,反對任何形式的保護主義和各種名目的雙重標準做法。我們希望各地區、各類自由貿易安排都能遵循開放、透明和包容的原則,為全球貿易創造更加自由和便利的環境,增進世界各國人民的福祉。

“毒丸”條款對真正解決中美貿易爭端毫無意義

據新加坡媒體《海峽時報》10月10日發表的一篇題為《美加墨貿易協定中規定的針對中國的“毒丸”條款毫無意義》的評論文章稱,美國試圖利用“毒丸”條款將中國這樣重要的國家排除在世界供應體係外的做法毫無意義,如果美國想真正解決與中國貿易問題,應該聯同歐盟、日本等與美國有著相似意見的盟友通過聯合國向中國施壓。

文章稱,在《美加墨貿易協定》中的第32.10.4條規定(即“毒丸”條款),如果美國,加拿大或墨西哥任何一國與“非市場國家”達成貿易協議,則另外兩個國家就有權使三國貿易協議無效並用雙邊協議取而代之,盡管規定中沒有指明“非市場國家”是哪些國家,但外界普遍認為此舉就是針對中國,此外,加拿大與墨西哥沒有可能會利用該條款。

文章認為,該條款是特朗普(Donald Trump)政府試圖實現在貿易方麵達到孤立中國的手段之一, 但無論從原則上還是戰術上,都是一個壞主意。

主要原因有三,首先,正如中國所指出的一樣,加拿大分析人士也指出該條款是對加拿大主權的侵犯,從而限製加拿大與墨西哥出口市場的多樣化。其次,如果該條款成功,雖然可能會損害中國經濟,但對美國經濟有何促進作用目前尚不清楚。如果美國的目標是迫使中國開放且實行市場經濟,那中國與別國的自由貿易應該受到鼓勵。

最後,在如今全球供應體係中,貿易不僅是在國家間展開,還展開於公司企業之間,各方貿易關係不受地理限製。中國作為墨西哥第二大商品供應國,中墨貿易運行得越自由,兩國供應鏈運行的效率就越高,如果兩國間貿易被阻止,就會影響企業的選擇並最終導致生產成本提高,甚至有些後果需要美國消費者承擔。而1996年在新加坡世貿組織部長級會議上達成的信息技術協議(ITA)的如今取得的成就已說明,試圖將一些國家(特別像中國這樣重要的國家)排除在外的做法毫無意義。

文章稱,雖然世界貿易組織(WTO)絕非完美並且需要改革,但即使在目前的狀態下,世貿組織仍可以解決中國在貿易方麵所進行“違規”行為,此外,中國在遵守世貿組織的反對意見方麵有著良好記錄。

世界貿易組織前上訴機構主席巴克斯(James Bacchus)說過,世貿組織對違規貿易行為的判決有著廣泛的共識並且已經對500多起相關案件進行過成功裁決,而作為最常見的投訴方——美國在其中90%以上的案件中勝訴。

對此,文章認為,如果美國希望建立一個反對中國的聯盟,就應該爭取歐盟,日本和加拿大這些對中國貿易行為有著類似看法的盟友,在中國支持WTO的情況下,通過WTO向聯合中國提出投訴,這樣比利用“毒丸”協定這樣的歧視性條款要公平且有效得多。

中國商務部新聞發言人高峰北京時間10月11日表示,美加墨建立三國貿易區應該秉持開放包容的原則,不應限製其他成員的對外關係能力,也不應搞排他主義,關於“非市場經濟國家”問題,世貿組織多邊貿易規則中,沒有關於“非市場經濟國家”的條款,中方反對將一國國內法淩駕於國際法之上、將一國意願強加於人的做法。


邵誌尚 發表評論於
四處抓稻草
lue96500 發表評論於
聽其言觀其行
laocaige 發表評論於
娘砲國:加拿大
厲害國:中國
比爛國:美國
kankantw 發表評論於
補充一點。歐盟目前與美國、中國都沒有自貿協定,歐盟不會先吃美國的“毒丸”而損害與比重很高的第二大貿易夥伴的交易,歐盟因此能得到什麽利益呢?? 還有,這種有損“主權”的條款在歐盟內部(必須28-1個國家一致同意)也會難以消化。值得憂慮是脫歐後的英國,因為與美國的政治和經濟關係太緊密,有可能被美國政策左右。

這顆“毒丸”足以影響中國與加墨的自貿談判,但其他地區的國家吞不下這類“毒丸”,否則得不償失。
安倍退四 發表評論於
最後說了一句“公公吉祥”,王毅很高興
fran99c 發表評論於
有用嗎?還不是被老美說了算。
worley 發表評論於
巨額貿易順差給中國老百姓帶來的是:通貨膨脹,資產泡沫,房地產泡沫,貨幣超發,中國企業在貿易保護下缺乏競爭力,老百姓高價隻能買到次品假貨,代購業繁榮。。。。。。太子黨紛紛成為億萬富翁。。。
RomanticOnly 發表評論於
土豆馬上就要被加拿大人民剝皮燉了,到時候做成一大鍋土豆燒排骨。一半送給中國,一半送給他的難民好兄弟。
好望角駱駝 發表評論於
中國確實是世界上很多國家地區的最大或第二、第三大貿易夥伴。但多是這些國家地區的最大進口國,而非最大出口國。這其實就是中國近20年經濟騰飛的主要因素。(多賺少花)

因為床總這麽一鬧,這些貿易逆差國開始覺醒了
未來一定是會要求中國進一步開放市場的

還有就是會同其他國家地區簽約,從一開始就要其開放市場
那些"其他國家",肯定也是急吼吼地等著從中國轉移過去的生產力呢

中國這些年,有這樣巨大的貿易逆差,都沒有能有效拉動內需,發展技術
如果沒有了這些巨大的貿易逆差
好望角駱駝 發表評論於
2017年歐盟的最大兩個貿易夥伴,美國6326億歐元、中國5731億歐元。

2007—2017年,歐盟對中國進出口貿易一直存在逆差,逆差額雖小範圍幅動,但整體呈上升趨勢。2017年貿易逆差額約1760億歐元。
=================
關鍵詞:一直存在逆差 整體呈上升趨勢
2017年貿易逆差額約1760億歐元的真實含義是:歐對中國出口1986億歐元,歐從中國進口3745億歐元

而同一時期,美歐貿易逆差1514億美元(約1283億歐元),意味著:歐對美國出口3805億歐元,歐從美國進口2521億歐元

讓歐盟為了1986億而放棄3805億,可能嗎?
事實上,美帝是世界上大多數國家的第一大進口國,對多數國家存在貿易逆差
kankantw 發表評論於
但這個“毒丸”條款對對其他地方的影響不會大。對日韓台灣及東南亞無效,因為這些地方與中國經濟整合程度高,他們不能因小失大而拋開中國,對印度、澳大利亞和新西蘭的情形有些類似;對歐盟的作用也非常有限,歐盟與美國和中國之間的貿易量大、分量相當,不會隨便就能拋開任何一個,2017年歐盟的最大兩個貿易夥伴,美國6326億歐元、中國5731億歐元。對其他地區:俄羅斯,西亞,中東和非洲地區,美國的這個“毒丸”基本上就是“空氣丸”,無需考慮。

另外,中國對歐美的貿易並不依靠自貿協定,到目前為止中國在這裏還沒有簽訂自貿協定,無論美國怎麽破壞,也不比當前的貿易形勢要差,中美之間的貿易除外(正在開戰ing呢)。
iknowwhoiam 發表評論於
關鍵問題是由誰來評估認證中國是否是市場經濟國家。
點點點點點 發表評論於
這麽官方的回答居然也滿意?
danrow 發表評論於
說歸說,也就是安慰中國!協議在那擺著那,白紙黑字。加拿大能放棄美國擁抱中國?做夢
風景線2018 發表評論於
她說話不頂用,自由黨馬上就要滾旦了……
西雅圖市委書記 發表評論於
常委們美國資產要轉移,加拿大房價又要大漲
zeroton 發表評論於
天朝外交最大的愚蠢之處,就是唯美國馬首是瞻,對其他國家傲慢無禮。
去年小土豆訪華,如果能利用那個契機,把兩國貿易協定簽了,就不會有今天的幺蛾子。
最大失誤是對日外交,20年來雙邊關係日漸惡化,愚蠢至極。如果20年中堅持不懈對日工作,象當年毛周那樣在美日之間打入楔子,實現了中日韓貿易區,現在根本不怕川普。
酒釀圓子羹 發表評論於
大陸人對加拿大的認識是從白求恩開始的,不過白求恩到底是怎麽死的卻有更多版本,反正中共從來不講真話,所以大家都隻能猜
kankantw 發表評論於
那個“毒丸”條款,就是對付加拿大與中國的,外長的話對中國無實際意義。加拿大與美國的經濟已經整合在一起,離不開美國,看看2017年的貿易數據就知道了:最大出口地 美國3196億美元(76% of total Canadian exports),第二大出口地 中國 182 億美元;最大赤字國 中國 365億美元;最大貿易盈餘國 美國976億美元。如果美國阻撓中加的貿易協定,加拿大肯定就隻能放棄之。墨西哥的情況與加拿大很相似,美國是第一大出口地,2017年是3274億美元(79.9% of total Mexican exports),中國是第4大出口地 67億美元(1.6%);最大赤字國 中國 674億美元;最大貿易盈餘國 美國1324億美元。

但這個“毒丸”條款對對其他地方的影響不會大,對日韓台灣及東南亞上無效,因為這些地方與中國經濟整合程度高,他們不能因小失大而拋開中國;對歐盟的作用也非常有限,歐盟與美國和中國之間的貿易量大分量相當,不會隨便就能拋開任何一個,2017年歐盟的最大兩個貿易夥伴,...  查看完整評論
我可以發言嗎 發表評論於
加拿大到時候說“中國是市場經濟國家”,毒藥就沒用了。
louie14 發表評論於
今日的米國,哈哈哈~

加拿大醒來了。
泰傻 發表評論於
讚賞一詞,用的還是極好的。
無忌哥哥 發表評論於
說說而已,明年大選她和土豆就都下台了。今年的三個省選,自由黨都敗,都是右派獲勝,在安省輸到在議會連個正式黨派都不夠資格了。
highway1 發表評論於

難道人家一國外長還會說:我們是美國的依附國,都聽美國的。

可事實上,就是這樣!

highway1 發表評論於

這話也要讚賞?看來到抓稻草的時候了。。。嗬嗬

Deepspace_01 發表評論於
"毒丸"堵的是中國產品經加拿大的"後門"進美國。除此之外是加拿大和中國之間的事。加拿大可不象美國以前那樣好說話。談去吧您呐。
蜓聽雨荷 發表評論於
既然中國認為自己是市場經濟,那擔心啥?
大玩家 發表評論於
老牌盎格魯薩克森與法蘭西人建立的國家, 不會很買美國人的帳