英媒拿中國恐嚇歐洲 外國網友的評論都絕了(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)
 近日,英國的《經濟學人》雜誌刊登了一個大篇幅的專題報道,宣稱我們中國在歐洲的投資是為了分裂歐洲,通過花錢收買一些歐洲國家的政府讓歐洲在對待中國的政策上無法形成統一,更會危及到歐洲的安全。

  而為了推廣這篇報道,《經濟學人》還專門錄製了一段視頻介紹這期報道並發到了視頻分享網站Youtube上。可尷尬的是,還沒等咱中國這邊說什麽,這段視頻就已經引起了很多外國網友的反感和鄙視,視頻的評論板塊也成了“大型翻車現場”……

  說實話,《經濟學人》這篇名為“中國的歐洲計劃”(China’s Design on Europe)的報道確實挺長的,占據了他們最新一次雜誌整整5個版麵(第13頁,以及第20-23頁),外加一個雜誌的封麵(見下圖)。

  





  不過,耿直哥仔細閱讀了這5個版麵的報道後,發現其內容幾乎都是過去這幾年西方媒體早就多次報道過的“陳詞濫調”,比如中國想“分裂”歐洲並“分而治之”的這個早已經被西方政客和媒體說濫的觀點。

  甚至《經濟學人》還用一種“受迫害妄想症”式的“腦補”,宣稱中國是想把歐洲當作取代美國成為世界“新霸主”的墊腳石……

  




  然而,當《經濟學人》決定把他們精心準備的這5個版麵的廢話用一段視頻呈現在網絡上,並讓一個“英國口音”的編輯去講述這篇報道的時候,尷尬的場麵卻出現了:外國網友首先就並不買賬。

  




  為啥耿直哥這裏要突出上圖中這位哥們的“英國口音”呢,因為《經濟學人》這段視頻下麵點讚最多的一個評論,恰恰來自印度這個英國的前殖民地。這位化名“The Minion”的網友是這麽說的:

  “中國常常喜歡對別國‘分而治之’?——作為印度人的我,聽到一個英國人這麽說別的國家,真是令我發笑……”

  




  而且持這一觀點的不僅僅隻是這一位網友。評論裏很多人都在這樣吐槽英國:

  




  




  更逗的是,這位操著“英國口音”的《經濟學人》編輯在視頻中一邊指控中國對歐洲“分而治之”,一邊卻讓美國珍惜與歐洲的盟友關係的場景,還令不少外國網友忍不住提醒他說:別忘了是美國一直在支持你們英國脫歐的,是美國一直在對歐洲搞“分而治之”的政策的。

  




  




  有網友則調侃說這段視頻是不是在美國拍攝的:

  




  還有外國網友指出:難民問題才是令歐洲分裂的根源。

  




  另外,有來自印尼的網友則表示中國的投資沒啥不好,“因為所有東西都變便宜了”。他的這段評論也獲得了很高的點讚。

  




  還有網友進一步給解釋說:尤其是汽車和手機,給印尼的中產階級省了不少錢。

  




  同樣獲得很多點讚的網友Sam Finance Concepts認為《經濟學人》的報道邏輯很可笑。他說:“你們隻歡迎中國人的錢卻不要隨之而來的政治影響,那是不是其他國家也可以說我們隻要歐盟的錢但不要歐盟的政治影響呢?現實點吧,《經濟學人》的編輯記者們……”

  




  也有網友懷疑《經濟學人》這篇報道根本不是新聞報道,而是“政治宣傳”:

  




  




  




 看來,西方媒體還得努力提升他們“忽悠”外國網友的水平。不然總被這麽“打臉”真是挺難堪的。


zzbb-bzbz 發表評論於
西媒這種檄文都是千篇一律,抓不住中國的辮子,就把自己的想法,換成中國的想法就可以了。
欒世清 發表評論於
世界現在出現了不正常情況,世人的對經濟,社會製度的思想認識進入了迷宮。這種情況必然對中國有重大影響,中國不能掉以輕心。
​特朗普的影響了雖然還未羽翼豐滿,但他代表的那種極端主義思潮在沒有正確思想和現實問題解決方法的情況下會慢慢碾壓反對力量。
二戰前世界的狀況正在重新出現!世人/中國人應該做自己能盡的責任。
jimmyhung007 發表評論於
真相是:中國水軍的回複真的絕了。
lucia17 發表評論於
油管沒有胡說八道的
lucia17 發表評論於
找借口
朗姆加冰 發表評論於
環球是怎麽看到Youtube的?
無忌哥哥 發表評論於
嗯,全世界都挺中國。那個瑞典主持人不是已經用五星旗覆蓋全球了嗎?先見之明
supermanpower 發表評論於
哈哈哈,我來看反中蛆們罵娘
vawong 發表評論於
現在感覺環球就是高級黑,專門幫中共找罵,幫習近平找罵,提醒美國中國的野心。在環球孜孜不倦的多年努力下,習近平終於榮登中共曆屆領導人被罵榜第一名,隻要環球寫的關於習和中共的新聞,下麵必然一片罵聲。同時環球天天媽美國,炫耀武力和厲害國實力,聲稱要取代美國的新聞,也幫助喚醒了美國,讓美國開始全力對付中國。以後中共下台,環球沒有功勞也絕對有苦勞。keep going,環環
Runmango 發表評論於
環屎就是覺得全宇宙除中國媒體都有妄想症,憑空捏造。
芬妖精 發表評論於
喜歡經濟學人,寫得都還挺有道理的。不過環球不用擔心了,國內又看不見。
highway1 發表評論於

環環這通房丫頭,快到文學城來專門挑選汙貓的評論登出來,就可以說,紅旗已經插遍了美國!

Bslrim 發表評論於
經濟學人出名的左棍媒體,天天擔心中國輸出革命統一世界,腦子也是不好,如果中共有本事讓全世界覺得民主不如專製,那為啥世界一定要民主?民主不就是為了人可以做自己想做的選擇麽?
Tiger2016 發表評論於
又是環球屎報。
長劍倚天 發表評論於
估計是美國機構出錢搞得!
yzchenhh 發表評論於
把這些外國網友的評論都刪了,搞個敏感詞列表,以後讓他們發不上來就行了。尤其是那個ip在中國,筆名帶環的。
這樣英國就偉大光榮正確,一直下去了
shambles 發表評論於
國內是看不到經濟學者雜誌的。而且,經濟學者雜誌用詞比較獨特,麵對的是比較高端的客戶群。這樣的精英雜誌,什麽時候輪到環球這個街頭小報評論了?奇怪奇怪。
沒名怎麽了 發表評論於
事實證明,中國人內鬥內行,外鬥外行,在國際上真玩不過老外。
泰傻 發表評論於
環環對娃兒說,再哭,把你扔外麵喂狼,狼在門口等了一夜,天亮哀嚎道,都他媽的是騙人的。
北卡山人 發表評論於
印度人和印尼人評論歐洲就比英國人的評論靠譜?環環真是矯情
貓爪 發表評論於
環球時報
鹵煮 發表評論於
環環的文章真實客觀,是負責任的媒體
vxmon 發表評論於
在治理其他地方時,英國人最拿手,也是狡猾的
殺敵三千,自傷一萬 發表評論於
環環隻要一在城裏出現,就會被網友的口水淹死。