當前情形對劉強東不利

報道在中國網絡上受到廣泛關注，隨後劉強東的刑事辯護律師吉爾•布雷斯波斯（Jill Brisbois）出麵回應。她稱：路透社的報道與事實不符，“這些指控與我們希望在結案後向公眾披露的證據不一致，劉強東先生沒有違反任何法律”。

布雷斯波斯還說，她不能馬上向媒體公開相關證據，“因為我們尊重司法程序，並不想幹涉司法程序”。

距離案件發生已經20多天，京東方麵也一直聲明劉強東遭到“不實指控”。此前，劉強東的另一位律師約瑟夫•弗裏德伯格（Joseph S. Friedberg）還曾表示：“有99%的幾率，劉強東不會受到任何起訴。”

但路透社的報道發布後，諸多關鍵細節讓更多中國網友開始相信，至少劉強東和該女生發生關係的可能性非常大。

目前，美國警方對劉強東一案的描述是“一級性犯罪：強奸既遂”（CSCR-1, CSC-RAPE-COMPLETE）。根據明尼蘇達州的法律，一級強暴罪隻要最後被定罪，刑期至少12年起。這對劉強東而言非常不利。

有分析認為，如今唯一能夠幫劉強東脫罪的可能，就是女方承認當晚的行為是自願的，隻是事後反悔。否則，劉強東被判強奸罪成立的概率很大。

不過，事實究竟怎樣，還需要美國檢方詳盡的調查。9月20日，美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官麥克弗裏曼（Mike Freeman）宣布，劉強東涉嫌性侵案的初步調查已經結束，目前案件已轉交給檢方。而檢方至今還沒有明確公布是否會對劉強東提起控告。

陰謀論遭中國網友調侃

隨著更多案情細節的披露，中國網友對劉強東的態度也在發生微妙變化，此前一些為劉強東背書的言論遭到調侃。某種意義上，這引發了輿論內部的反思。

劉強東作為中國新一代商業巨子，白手起家創辦京東，在10年時間裏完成上市，將其打造為全球知名的在線零售平台，市值約500億美元。和創辦阿裏巴巴的馬雲一樣，他被認為是中國經濟高速發展造就的商業神話之一。

在案件最初曝光時，有不少人感到吃驚，相信“劉強東不會做這樣的事”，“一定是栽贓嫁禍”。還有人將案件與正在進行的中美貿易戰相聯係，猜測這是“華爾街資本埋好的輿論局”，目的是“醜化中國企業家，摧毀中國民營企業”。他們認為，劉強東不過是貿易戰的犧牲品，“不幸被流彈打中”。

中國內地歌手孫紫晴9月4日發布的一條微博，後來被廣泛傳播。她稱劉強東為“備受尊重的中國企業家”、“引領世界新商業的時代人物”，認為他是“中國社會正能量的貢獻者”，希望所有華人“不要當賣國賊，被外來別有居心的勢力、聲音所利用”，“繼續支持和看好中國京東以及創始人劉強東先生”。

如今，這些言論被中國網友重新翻出，與不斷披露的案件細節對照，斥之為“可笑”。

這些被稱為“陰謀論”的觀點，完全脫離具體事實，摻雜了過多的個人想象，還將事態渲染為國家、民族利益之爭，的確很難站得住腳。即使在發布之初，就受到不少批評和嘲諷。

不過，這並不能否認這些言論的危害性。這些觀點強行將個案與國家、民族利益掛鉤，希望擴大輿論影響，實質則是在煽動和綁架民意。就如近期中國遊客在瑞典“受辱”事件中一樣，一些中國官媒和網民無條件、無原則地為遊客辯護，即使真相越來越明晰，他們仍然不改強硬態度，結果使矛盾進一步激化。

關於劉強東案的討論，最終還是要回到法律和道德層麵，對它的反思也更多是個案的反思。不可否認，如果劉強東強奸罪名被確認，必然會對京東造成巨大損失，但將個人利益與企業利益甚至國家利益強行嫁接顯然不妥。就中國目前的輿論形勢看，這樣不僅無助於厘清劉強東案的事實，也會對評估案件的真實影響造成幹擾，甚至誤導決策層。