中國遊客大鬧瑞典旅店 美國業者也紛紛搖頭(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

原文鏈接>>

(image)

如客人在旅館大堂有不雅行為和睡覺,會被勸離。(記者張宏/攝影)

中國遊客在瑞典和旅館發生矛盾,導致報警的爭議“住”鬧事件,引發中美網友關注和討論,一些南加旅館業者對瑞典同行做法表示理解,因為旅館大廳雖屬公共場所,但為私人產業,如客人有不雅動作或睡覺,旅館業者有權勸離。

日前三名中國遊客在瑞典一家旅館,因滯留在其旅館大廳導致業者報警,之後引發一係列爭議,有人力挺中國遊客,認為其遭受不公平待遇,遊客既然願意多付錢停留在大廳,旅館業者不同意,過於不近人情。反方則認為遊客是巨嬰行為,無理取鬧,影響中國人海外形象。

旅館大廳客人可待多久?在什麽情況下,旅館業者會出來勸退客人?南加州旅館業同業公會會長李德揚表示,旅館大廳是公共場所也是私人領地,如果客人穿著不適當,比如穿著睡衣或光腳,且在大廳吃吃喝喝,那麽旅館有權利不讓客人在這裏停留。這麽做不僅是為了維護旅館形象,也是為了其他客人的印象。如果客人不聽,業者有權利叫警察,而外國警察處理方式很直接,就是把人帶走。

他說,旅館是服務業,所以多半會禮貌應對,像曾經有客人在他的旅館大廳穿著睡衣走來走去,工作人員會友善提醒。他的旅館提供免費無線網絡,曾一度有客人在這裏開會,當辦公室,工作人員也是友善提醒其要適當消費。

對於中國遊客瑞典事件,李德揚表示力挺瑞典同行。他說,旅館友善提醒,客人不識相,好像在捍衛自己的權利,但是他的自由明顯妨礙了別人;這不是加錢不加錢的問題,即使給錢也不能把大廳當作臥房。尤其旅館檔次不同,客人層次也不同,要維持一定的禮儀水準。

南加旅館顧問汪蔚興最近剛從歐洲回來,他表示,不得不承認,歐洲很多國家做事風格都是一板一眼,不像美國和亞洲這樣的彈性和平和,尤其瑞典屬於德係國家,做事直接。像他之前使用一家旅館咖啡廳洗手間,雖他已在咖啡廳消費,但服務員還是跟隨到他的座位,確定他真的消費才離開。

他說,文化不同難免會產生誤解,建議大家出國要學會入鄉隨俗,如客人太早到旅館,建議多訂一個晚上,這樣到旅館後就能休息。旅館大廳是不允許睡覺休息,更不允許過夜。客人坐大廳半個小時一個小時,看書辦公都沒有問題,這些不會對旅館造成困擾。但不允許睡覺和打瞌睡,如果有,旅館關注人員會勸離客人。如溝通不理想,旅館有權利請警察或保安來處理,旅館業者通常不太會和客人起衝突。

不願意透露姓名的旅館業者表示,中國人沒有私有財產的觀念,且什麽都靠人情關係而不是法治,出國也是按照中國那套行事,自然會碰釘子。私人領地有權利選擇服務或不服務這名客人,即使有些做法可能不講人情,但並不犯法。


西遊子 發表評論於
瑞典就是個聖母表國家,伺候難民勝親爹,對待遊客賽仇人!
————————————————————————————————
好心情66 發表評論於 2018-09-20 23:01:39
個人的一點即興想法:佩服曾先生的拍記錄片能力,專找敏感詞匯,專拍合適他的照片,以誤導社會輿論。他這麽精明能幹的人,會錯誤訂房?不可能吧? 所以他的狡辯能力也是一等一流,再加上極大的報複心理,沒達到目的,就開始了他的誣告生涯。

國人是不是借鑒瑞典處理糾紛的經驗,各方在安靜的地方反省一下自己,冷靜下來,不要再死纏爛打了。丟人啊!讓我們在海外的華人很沒麵子啊!前幾天電視上放了這個新聞,第二天害得我外出不敢抬頭。心裏編著萬一人家問我是哪裏的人,我該怎麽回答。唉!瑞典是個平和的民族和國家,這是瑞典在世界上公認的形象,我們偉大的祖國也應該有個好形象吧,維曾家的尊嚴和權利,也顧及一下海外華人的尊嚴和感受吧?謝謝了...  查看完整評論
西遊子 發表評論於
曾先生已經聽從要求自己走出旅館了,怎麽叫賴不走???想讓剛服藥的老人也出去,可以讓曾先生翻譯,而不是直接把言語不通的老人家揪出去,瑞典土匪!
老農夫 發表評論於
建議旅店外放奶瓶 上書 For Big Babies Only
JonesJunior 發表評論於
下麵查瑞典今天天氣的人太無恥了:9月20日和9月1日的氣溫能一樣嗎?我們這裏的氣溫較20年天前下降了至少18度,我能用今天的氣溫來說20天前的氣溫嗎?
xioduo 發表評論於
以後瑞典警察對巨嬰可以更嚴厲,帶回警局拘留一晚,上黑名單,通知大使館,教訓要打,以幫助巨嬰成長。
xioduo 發表評論於
10度還說寒風,曾爸事後耶無恙,繼續旅遊。說明警察執法也沒過度。
zhichi 發表評論於
telomere:你處理問題非常得體,可惜不是所有人情商都這麽高,有人一激動一緊張就一根筋了。無疑曾的處理是不妥的,但對於警察他們是弱者是人生地不熟,警察態度過於粗暴,我認為更為不妥。
好心情66 發表評論於
個人的一點即興想法:佩服曾先生的拍記錄片能力,專找敏感詞匯,專拍合適他的照片,以誤導社會輿論。他這麽精明能幹的人,會錯誤訂房?不可能吧? 所以他的狡辯能力也是一等一流,再加上極大的報複心理,沒達到目的,就開始了他的誣告生涯。

國人是不是借鑒瑞典處理糾紛的經驗,各方在安靜的地方反省一下自己,冷靜下來,不要再死纏爛打了。丟人啊!讓我們在海外的華人很沒麵子啊!前幾天電視上放了這個新聞,第二天害得我外出不敢抬頭。心裏編著萬一人家問我是哪裏的人,我該怎麽回答。唉!瑞典是個平和的民族和國家,這是瑞典在世界上公認的形象,我們偉大的祖國也應該有個好形象吧,維曾家的尊嚴和權利,也顧及一下海外華人的尊嚴和感受吧?謝謝了
skyapril 發表評論於
“南加旅館顧問汪蔚興最近剛從歐洲回來,他表示,不得不承認,歐洲很多國家做事風格都是一板一眼,不像美國和亞洲這樣的彈性和平和,尤其瑞典屬於德係國家,做事直接。像他之前使用一家旅館咖啡廳洗手間,雖他已在咖啡廳消費,但服務員還是跟隨到他的座位,確定他真的消費才離開。”

--------------
真的??!!服務員要跟隨著每一位用了洗手間的客人到他的座位上來確定是真的消費嗎?沒消費咋辦?叫警察嗎?
skyapril 發表評論於
查了一下瑞典今天的天氣:白天攝氏16度,晚上攝氏7度。墳場空曠地帶可能氣溫更低些。
tesuji 發表評論於
這裏有些人真的很刻薄(當然有的人是在賣人血饅頭)。假設曾家一家人,包括近70歲的老人,老老實實拖著行李在酒店門外的寒風中站了一夜(如果坐在地上,肯定也會被罵),你會是舒舒服服的坐在酒店裏看著他們在寒風中發抖還是叫來警察把他們再趕遠一點免得礙了你的眼?不管曾先生一家是為何原因半夜一點到酒店,有意或無意(畢竟他們是外國人,瑞典也不是他們從中國到歐洲的第一站),他們當時確實是需要他人的幫助,如果是我,我肯定會允許他們在大廳坐一晚的,如果我因此丟掉工作,那麽那樣的酒店也不是適合我工作的地方。Anyway,我也不想多說了,不想聽的說什麽也沒用,每個人都有碰到難處的時候,有時也可能是自己的責任造成的,有些人或許隻有到了那時才會對今天的行為有不同的認識。
MovingTarget 發表評論於
曾已經受到懲罰了,而且遠超過他的過失。
華人社會因曾的個人行為而招致歧視,那首先應抗議歧視本身反映的社會不公正。

MovingTarget 發表評論於
店家的問題也都講很多了,我們也放下。
講一下整個華人群體,華人在美國的移民中論整體素質和社會貢獻獻是高於平均水平的。
華人的利益是under 而不是over represented.

華人當然要自省自身不足,但是更要據理力爭。
MovingTarget 發表評論於
@空城,難得你倒回去那麽多求證我說的一句話,我認可你認真的態度。

後來曾還說過其父被拖行,其母被毆打,但是都限於你說我說,難以證明或者證偽。

我收回一半吧,放下這一點的爭議。
Huilianghu5 發表評論於
這幾位旅店業者說得很合理。你求人的時候,人家不願意,你隻能離開。警察辦事更沒有理由抗拒。你鬧就把你送到鬧不了的地方。索性鬧大點,就可在警察局過夜了。差一點就是聰明人了。
JonesJunior 發表評論於
樓下Thunderpark兄弟的評論非常中肯,必須點讚
JonesJunior 發表評論於
樓下兄弟的評論非常中肯,必須點讚
Thunderpark 發表評論於
曾先生不是第一次出國,一看就是個在外麵混的油子。句句話都在道義上方,行為比痞子還痞子。 這是中國知識分子的悲哀。 有文化,沒素質,好像在圍城裏我們都看了個夠。 我不覺得新鮮,從小耳聞目染,小市民文化有什麽不熟悉的。 但是有些人連這套美醜是非都喪失了,這就有點過份了。 這件事給自己提個醒,以後出去收著點, 不要亂插隊,說話小聲點,吃飯盡量閉著嘴嚼,需要給小費時盡量大方點,看到垃圾廢紙片主動撿起來扔垃圾桶裏,多為中國人樹立點光輝形象並不難。整天以維權的姿態跟人強辯的,不會多贏得半點尊重。
Thunderpark 發表評論於
有個人在電梯裏放了個臭屁,然後拿出牙簽扣扣牙縫,電梯停下來,昂首挺胸就離開了。
還有個人在電梯裏放了個屁,然後抿嘴跟周圍人說了聲對不起,電梯停下來,迅速離開了。
第一個人好像是樓下的北大哥。 北大哥除了維自己的權從不考慮其他人的權力和感受,自己總覺得是站在道義的上方,無往不勝。 第二個人大家對他的回應也是抿嘴對他笑笑, SAYING "THAT'S ALL RIGHT". 有高學曆有錢自我感覺再好,不見得被人尊重。 隻有你心中有他人的存在和權益,有顧忌,才能得到別人尊重和諒解,這是互相的。
lunita 發表評論於
經常到處走,即使事先做足了功課,還可能會有失誤。再舉1例,在羅馬尼亞某小城市坐公巴,是要事先在小賣店買票的。我那天很早出發,小賣店都沒開門,就沒買票上車了,心想車上再買。後來來了一堆查票的,要罰我10倍於車資的款,否則就沒收護照。在歐洲,有的國家是必須上車前買票,有的比如則可在車上補票。你如果反駁我,最好舉例用事實,不要出口閉口丟人丟人的,真替你的語言能力和見識著急!
lunita 發表評論於
小jones,虧得你還在民主國家,你去對罵為在國外犯罪的美國公民辯護的美國官員和律師吧,ok?
lunita 發表評論於
我有次在美國航班上看到黑大媽空姐對日本空姐態度很凶,還有一次在歐洲某小地方女公廁,幾個日本人和我在排隊,那幾個日本人互相謙讓,結果最後進來的一個白大媽直接先進去方便了,亞洲人太謙遜了經常吃虧。
JonesJunior 發表評論於
即使犯罪了,也要維權?這是在刷流氓!
lunita 發表評論於
有人除了丟人,什麽人話都不會說,真為你父母覺得羞愧!
lunita 發表評論於
太多人習慣了小心謹慎的做人,出了事也不敢維權(即使罪犯都有權利!),在這裏看到了更多這樣的國人
lunita 發表評論於
我自傲是有底氣,不用你又被丟臉了!當然比我強的有的是了,我是表明我的觀點就是與你不同,你才丟人!
lunita 發表評論於
不是比爛,除了被偷被搶外,你何時見到中國遊客在國外乞討,用討來的錢繼續旅遊? 你們是見識太少看不見還是隻對國人的醜態感興趣? 人家國人也沒像你們死的,丟人丟人亂叫
JonesJunior 發表評論於
下麵北大的太自戀了,比你強的海外華人有的是,別在這丟人顯眼了
lunita 發表評論於
我在油管上用英西2種語言發表的自己的觀點,包括各位怎麽看待在香港和泰國乞討的歐洲青年,以及為何歐美年輕遊客在南美洲深山或高原,冰川地帶參加當地人導遊的團,從不付小費?而我是唯一付了5美元的卻被一個未付分文的英國女人反感,很快就被刪了,要不停地用不同語言再發。所以留在那裏的,是一邊倒的起哄。
wd01702 發表評論於
如果沒有撒潑碰瓷滿地滾。出來後批評旅館不近人情,做法錯誤,雖然是一麵之詞,但我多半會相信他的說法。這麽一搞,令人無法同情,反過來證明旅館當初攆人完全正確。
lunita 發表評論於
請不要代表我,我是中國人,不是洗盤子的,國內北大國外名牌畢業周遊過世界會講不算國語和廣東話的3種外語,我不覺得曾先生丟了我的臉,當然我不支持他出事後的表現,但他及家人是第一次遇到這種場景,驚慌失措,可以理解。我都不知道自己會如何表現,但肯定不會坐地大哭。
我在非洲 發表評論於
從中國經常發生的巨嬰行為來看,都是法製不健全或執法行不嚴導致的。現在看來,過於人情化的法製執行,會導致社會畸形發展,也是對一般守法民眾的傷害。
好在每次發生這種事態,都會引起社會民眾的譴責,也會衍生為生動的社會道德教育運動。
漂亮姑娘 發表評論於
如果這個世界都隻講道德和人情的話,還要法律,警察,法官和有監獄幹嘛?!
MovingTarget 發表評論於
樓下,我打賭有很多黑人覺得金博士在瞎胡鬧,want him to go fuuuuk off。
這世界上的聰明人不要太多。
Melbournerose 發表評論於
奇怪會有人問,如果你的父親被警察抬出去...如果你有一天需要祖國幫助...

沒有可能的,怎麼不明白不是所有人都會達到曾先生這種水平,他的低度是某些人一輩子都無法夢想的。我也可以驕傲地說,這輩子都不會要祖國操心,他們除了給我們回國發個簽證、收個費,不需要為我們擔心,讓我們自生自滅就好。

這次本人學到的是,即使是芝麻小糾紛,中國的是海外華人還是不要太關心,添堵不算,這橫空而降的神棍、巫婆的大帽子,很可能罩你頭上。

愛誰誰,就此打住。
huangpu01 發表評論於
土共接下來的無理取鬧人世界又一次看到了土共的醜惡嘴臉。
人中人 發表評論於
曾姓男子一家人的醜陋表演正在危害在全世界旅遊的中國遊客的形象。
這種損害全世界中國遊客正當權益的惡行,政府管不管。
fonsony 發表評論於
@文章姓汪的說哪是服務員根木岐視他侮辱他。
telomere 發表評論於
歐洲警察還是比美國警察斯文多了,老中在美國也是有類似的幾起案子,譬如在apple店裏不走,被美國警察電擊的李曉潔,最後還是花了律師費才沒去坐牢。
無極1 發表評論於
有人在這裏胡攪蠻纏。有怒氣找瑞典警察講,不要在這顛倒黑白。
cheerfulcats 發表評論於
真是丟盡中國人的臉!十足的無賴加不要臉!

Co:
好心情66 發表評論於 2018-09-20 15:15:21

哈哈!看了樓下的評論,真是不依不饒啊! 看來有病的人真不少。正常人都是看得出來是鬧事還是鬧病的。
何況國人最喜歡倚老賣老了,在歐洲65歲還好好上著班呢!
Can_Kan_Wxc 發表評論於
對一個曾經或正在暈倒的六旬老者不是采取急救,反而扔掉隨身攜帶急救藥品,頭朝下拖走活抬走,扔在9攝氏度的室外,這不是虐待嗎?這幾條裏隻要有一條成立就是虐待了!!!特別是在瑞典這樣的燈塔國!!!如果當場看到你的父親被如此虐待你會不瘋狂嗎???
zizifan 發表評論於
熱烈歡送曾家四口去美國碰瓷! 與美國警察交一交手。

IceTea- 發表評論於
Can_Kan_Wxc, 警察什麽時候虐待曾父了? 打他了嗎? 讓他離開旅館他不走, 人家可是女警察, 還不得不把他抬出來了,不光抬他的人,還幫他把行李搬出來, 對他夠好的了,他不羞愧啊?!
好心情66 發表評論於
哈哈!看了樓下的評論,真是不依不饒啊! 看來有病的人真不少。正常人都是看得出來是鬧事還是鬧病的。
何況國人最喜歡倚老賣老了,在歐洲65歲還好好上著班呢!
空城之主 發表評論於
這件事把海外華人團結起來了。以前因地域、學業背景、或者生活習慣互相看不起的,都在是非上達到一致。我相信文學城上剩下的那些還在叫瑞典警察欺負人的,都是中宣部的雇傭軍。光從經常改動的網名就可以看出這一點。他們本來都是貧苦的人,為一點生計出賣良知。其實國內網站也對曾家一致譴責。中宣部硬著頭皮堅持把黑的說成白的,用的是陸定一80年前的老辦法,對文盲紅軍管用,對有文化的平民適得其反。
Can_Kan_Wxc 發表評論於
再說一遍,沒有曾父-這位有心髒病的六旬老者大鬧的證據,他為什麽被虐待?難道要“子債父還”嗎?
bohaileon 發表評論於

Can_Kan_Wxc怪不得說你腦子有問題,都絞盡了,把你自己放進絞肉機裏就好了。
IceTea- 發表評論於
Can_Kan_Wxc等人腦子不清楚,永遠搞不懂一件事: 什麽人情,年紀,有病沒病跟旅館警察是沒有關係的, 旅館警察隻能按照規則和法律來做事. 旅館對自己的大廳有所屬權, 有權利不讓你在大廳過夜, 警察必須保護旅館的這個權利. 你自己身體不好,年齡大了還要到這麽遠來旅行,就要自己小心,比如不要少訂一天旅館, 如果途中身體不適應出現問題, 可以打車去醫院, 如果去醫院有困難就叫救護車, 一切要按照規則辦事! 但你年紀大身體不好不能成為你讓旅館收留你過夜,或者在地上大吵大鬧的理由, 你打擾了別人, 警察就有權利管你!!
Can_Kan_Wxc 發表評論於
渤海裏昂,你夠幸運了,因為我絞盡腦汁實在沒有找到一個中文詞可以準確翻譯loser,我隻能用這個英文原文來形容你現在的心態了。
bohaileon 發表評論於

Can_Kan_Wxc你這種腦子搞科學研究可能還行,跟大家想的不一樣,但是在社會上,是不行的。
bohaileon 發表評論於

Can_Kan_Wxc說你腦子有病,你真應該去查一查。
bohaileon 發表評論於
是啊,大家的回帖也是對你的,

你在國內肯定是高鐵車霸,碰瓷貫犯之類
Can_Kan_Wxc 發表評論於
沒有證據顯示曾先生的父親鬧了,酒店和警察明知這位六旬老者有心髒病,並已經或者正在昏迷,還要扔掉他隨身攜帶的用藥,為什麽他被種種虐待?
Can_Kan_Wxc 發表評論於
渤海裏昂,對不起,我說的回帖者就是專指你的。讓我重複一遍:“白人至上主義這個妖怪活在你心中一個小小角落裏,那個你自己從來感覺不到也不願觸及的little corner裏。沒有人看不起你,是你自己看不起自己”。一下是我專門送給你的一段話:在白人世界裏人家當麵對你可以撅起嘴角假笑一下,轉身就說:loser
telomere 發表評論於
老中要學會入鄉隨俗,不要在國外搞國內那一套搞法,大聲嚷嚷啊,指指點點啊,滿地打滾啊啥的,其他國家的人和警察不吃這一套。
yilimi 發表評論於
與白人至上觀無關,對不懂尊重別人的無賴沒必要同情,曾家是咎由自取。
bohaileon 發表評論於
又來一個腦子有問題的Can_Kan_Wxc
好心情66 發表評論於
曾看來是不打無準備之戰的!用這種字眼來吸引眼球,惡劣至極!“被扔的墳場“,其實瑞典教堂邊就是墓地,這是警察用來疏散不冷靜的人的,之後,大部分人都會等冷靜下來。這是從心理學上的一種很好的舒緩方式。瑞典從幼兒園起就是這樣分開無法控製自己情緒的孩子的,隻不過對孩子是由老師們一直陪著,矛盾雙方情緒穩定了,握手合好。 在瑞典,從幼兒園小朋友們開始,就是這樣教育孩子的: 即某些時候,糾紛雙方,是沒必要對峙,討公道,不依不饒,其實每個人都有理,但冷靜下來想想後,小事化了,雨過天晴。 晚間鬧事的人,包括外國人多的去了,比如外國遊客喝大了的,外國球迷,都送到這裏,所以斯德哥爾摩南北各一疏散地,拉開他們,99.9 %的人會冷靜下來的,回家洗洗睡了。 對待未成年人另有別處。曾家顯然是成年人了,警察所以按慣例送到這裏。 如果警察問曾是不是難民,這倒有可能,因為難民是送另外的收營所的,有人照顧。
Can_Kan_Wxc 發表評論於
事件事實已經相當清楚了,但是仍然有大部分的中文回帖者持白人至上論觀點。我想說如果中國人都像這些回帖者,中國就該完蛋了。。。。。。我為何下如此結論?姑且不講感情崩潰的曾先生和他的母親,隻討論曾先生的父親-曾父的遭遇。。。。。。


讓我們先從酒店揭起:搞不定自家客人,把人困馬乏已經有預訂的抵店客人最終交給了警察,客人被粗暴帶離,在任何國家都是酒店業者的恥辱。。。。。。再說說警察:把一位六旬男性老者,一位已知有心髒病,不懂當地語言,但又興衝衝來到瑞典,對瑞典充滿期待,第一次從萬裏之外到訪,幾乎手無寸鐵,毫無反抗能力,已經或剛剛暈倒過的六旬男性老者的心髒救急藥盒扔掉,把老人硬是拖出酒店,在任何國家都是警察的恥辱。。。。。。一個可以對身無分文的難民敞開大門,百倍嗬護,堅持人道主義的國度,對一個合法入境的六旬男性老者遊客動粗並堅決不道歉,這是一種什麽心態?是在玩政治正確嗎?。。。。。。...  查看完整評論
bohaileon 發表評論於
MOVING TARGET
bohaileon 發表評論於
還有這個LOVING target
91468 發表評論於
一位去過林地公墓的人說,曾家人的位置根本看不到墓碑,進門是很大的草坪,要往裏走很多,有樹林的地方才有墓碑,這也是名字的來由。所以他對環球照了夜間的照片,很不舒服,認為是在誤導他人。至於是否荒野,Google看看,別鬧笑話了。
bohaileon 發表評論於
是的,他們跟國內最近出現的女車座霸,老車霸是一類人。
telomere 發表評論於
和美國警察打過幾次交道,感覺你隻要按他們說的做,他們根本不會對亞裔另眼相看,都是客客氣氣的
MovingTarget 發表評論於
telomere說的是沒有錯,曾腦子不夠用,出了大醜。
但是旅店是要被譴責的。
很簡單的道理。
yilimi 發表評論於
真不懂這些為曾無賴背書的人還有沒有點起碼的是非感,在城裏一通胡攪蠻纏,這臉丟得還不夠大嗎?曾家丟臉還是個人行為,政府背書就是在全世界丟中共和十四億人的臉了,閉嘴吧!

楓城俠客 發表評論於
樓下好幾個也是整天在城裏撒潑打滾的主,和姓曾的都是一路貨,大家與他們沒有共同點,真的沒有必要再辯下去了!
IceTea- 發表評論於
警察看他們大喊大叫沒辦法,隻好拉到別的地方去了,在你嘴裏變成警察綁架他們了??腦子得有多蠢才會有這種邏輯?
bohaileon 發表評論於
這邊的法律就是,任何商家,住家,有權驅逐不歡迎的人,警察必須完成這個行動,至於誰錯誰對,是法院的事。

但是如果商家提出要求,警察就必須辦到,否則就是失職。而做為被驅逐者最好自己離開,否則警察有權動用一切手段。警察是不會管誰對誰錯,隻是向著商家或住家。即使警察也不能闖入私人領地,除非有法院的許可
telomere 發表評論於
記得我在讀博士的時候,有次和一個同學在一個加油站加油,晚上十點,信用卡刷了幾次沒過,小二就嚷著讓我們走,我們回敬了幾句,小二就報警了,我們一聽報警了就趕緊出店而且離開這個店的停車場在別處等警察來,警察來了說你們在他報警後,離開他們的店是對的,我們說那我們覺得小二處理不對怎麽辦,警察說你們可以向他們店主投訴甚至可以給這個石油的總部投訴,然後警察就和我們告別了,第二天我們就找店主投訴了小二,店主馬上給我們送了一些店裏的吃的,道歉而且說他會去告訴小二這樣做不對的。
IceTea- 發表評論於
大榮確你快閉嘴吧! 再講下去就要打自己臉了! 跟那個桂大使一樣蠢!!
kanting 發表評論於
本來就是國內的刁民在外耍賴,不知聲事情過去就算了,桂大使不嫌醜,自己揭出來示人,讓全世界看見個別中國人撒潑打滾, 自己倒地哭鬧的醜態, 真是丟人現眼!!!
bohaileon 發表評論於
這個大榮確腦子可能有有問題。
telomere 發表評論於
咋說了,說說我認識的一個老中吧,有天開車帶著70多歲的老爹,超速被警察攔住,老中的老爹就拿出國內那套大聲嚷嚷,手上還指指點點,老中估計也是幫老爹和警察嚷嚷,美國警察拿著警棍把他們倆打趴在地上,最後還被起訴襲警,事後我們分析,估計就是那指頭指指點點導致被打的。遇到這種情況,不要和警察鬧騰,國外警察不吃那套,你覺得有處理不對的可以找律師,可以對法官說,不要和警察對著來,西方國家的警察一文化程度普遍不高,二他們不會和你說大道理的,基本都是按程序辦事,你不按他們說的辦,他們就動武力了
swmpsp 發表評論於
入鄉隨俗,古人早就說過。偏偏國人被洗腦了,懷著打爛一切舊秩序,與天鬥,與地鬥,與人鬥,其樂無窮的豪情,去改變別的國家
路人2017 發表評論於
這個曾有點給臉不要臉,開始旅館同意住大廳了,住下不就完了嗎,臭就臭在上街帶回個女的,然後旅館不讓住了,曾是導火索,挑起事端,警察來看這家人不是貨色,幹脆送走,夠文明的了,不然揍你一頓能怎麽著
空城之主 發表評論於
大榮確 :桂大使的談話我沒看,也不會去看。這種人,還有那個駐英大使,說話就象當年的袁木一樣,奉命胡謅(結果他自己逃到美國),我們沒時間陪著玩。人們談吐中常提到這件事違法那件事沒有,或者在輕的上麵違法重的沒有,比如審判一個人,過失殺人成立,但是謀殺無罪,那就是殺人違法,但蓄意謀殺沒有。你很可能就是抓住了哪一條含有不違法的字眼拿來糊弄人了。
MovingTarget 發表評論於
空城之主,你亂講,那不是我說的。不服你去查。
MovingTarget 發表評論於
我估計從法律角度,他家跟提前15分鍾到達的旅客沒有區別
kanting 發表評論於
再問大榮確, 在旅店門口撒潑打滾, 大哭大鬧算不算擾鄰? 如果勸了還是鬧, 警察應該怎麽做? 大鬧大嚷的確算不上違法, 如果遇到這樣的, 中國警察會不會管? 需要不需要執法通知書再管???
kanting 發表評論於
大榮確別再狡辯了, 你是腦子真不清楚還是裝糊塗?

事實是瑞典警察開始隻是把他們抬出放在旅店門口外麵,如果他們不是撒潑打滾, 大哭大鬧, 根本就不會再用警車送走,根本就沒有什麽墓地的事. 國外的市區裏本來就有很多樹林,公墓之類,跟荒郊野外完全是兩回事.很安全!
2. 如果瑞典警察把人趕出旅店就叫缺德事,大陸政府把很多底層窮人在寒冷天氣趕出家門得有多缺德???請問這些窮人違法了嗎?
3. 你說瑞典警察粗暴對待曾, 粗暴在哪裏? 打人了嗎? 讓你走你不走,人家隻好抬出來,你還想怎樣? 中國城管還打砸老百姓呢,瑞典警察這麽對待曾是他的福氣!
MovingTarget 發表評論於
據我所知在,Vegas,酒店隨時可趕人,不要特別理由
MovingTarget 發表評論於
從法律的角度,有權無權跟1個小時還是15個小時無關,如果沒權,1分鍾都無權,如果有權25個小時都會有權。
大榮確 發表評論於
所以到現在為止,瑞典警方也拿不出來曾家違背了哪條法律的說法;不違法你執的是哪門子法?執法通知書呢?總得有書麵記錄吧?事情鬧這麽大,瑞典警方一再回避中方質詢,如果不是心裏有鬼何必如此?
starwars 發表評論於
這個說法比較準確
空城之主 發表評論於
“wxc88888說,酒店也接受了預定,那麽客人就有權提前在大廳呆著”

有這樣的道理?提前15個小時?哪個國家?
大榮確 發表評論於
警察於淩晨2點左右把他們拋在東西向的Sockenvagen路和朝南的Kapellsingan路交匯處的丁字路口。把穀歌地圖轉化成衛星模式,可以看到該丁字路口的半圓形小廣場半徑約二十米,東西兩側樹林環抱,朝南是大片公墓,北麵是S路,路北又是樹林和一大片綠地。架空的南北向地鐵線在該路口西邊約120米處與S路交匯,而地鐵車站則在S路南邊約30米處,與曾家之間隔著密林。曾先生如果不走到S路中間,而且恰巧有列車經過高架橋的話,黑燈瞎火的情況下他真不可能搞清附近就有地鐵。至於他為什麽不借助手機仔細查就不得而知了,可能流量太貴?一查被扔到墓地了,又急又氣又怕,哪敢輕舉妄動,隻好決定等天亮再說了。斯德哥爾摩緯度很高,9月初不到三點天就開始亮了。按他的自述他們是經路人幫助於四點左右坐上的車,那時天已經大亮了。

這個地方雖說仍在市區,但對於人生地不熟的外國遊客來說,這個地形和荒郊野外有什麽不同?

曾家在不違法的情...  查看完整評論
wxc88888 發表評論於
你也不要胡攪蠻纏,竟然拿你們家與旅館做對比,還說旅館也是私人地方,讓你進去是你的privilege。

客人花錢預定了,酒店也接受了預定,那麽客人就有權提前在大廳呆著,除非酒店白紙黑字地明文規定不能這樣做。

總是我 發表評論於 2018-09-20 12:52:15
夏蟲不可語冰,是這個討論的最強注解。讓人欣慰的是,大多數人還是明白事理的,糊塗蛋和胡攪蠻纏的惡人就那麽幾個。

空城之主 發表評論於
大榮確:瑞典不管是大陸法係還是海洋法係,都尊重私產。酒店要曾家離開,賴著不走就是違法。這從警察的驅離上就反映了出來,怎麽會不違法?我不相信警察會說在這一點上曾家沒有違法,更不相信瑞典政府違法需要中國大使親口說出來。牛頭不對馬嘴。
總是我 發表評論於
又見“荒郊野外”。
lsjr 發表評論於
哇,又有新料了:

“瑞典碰瓷事件”主人公曾驥畢業於成都中醫藥大學英語專業,2006年曾獲四川省大學生“綜合素質A級證書”,畢業後在該校外語學院任教,之後跳槽天士力海外事業部,目前是天士力尼日利亞分公司總經理。
wxc88888 發表評論於
請你給出一個例子,有哪家酒店白紙黑字地規定了,預定的客人不能提前在大廳呆著?

總是我 發表評論於 2018-09-20 12:49:37
旅館也是私人地方,讓你進去是你的privilege,不是你的right。唉,跟沒文化的人說不明白。我放棄。
總是我 發表評論於
夏蟲不可語冰,是這個討論的最強注解。讓人欣慰的是,大多數人還是明白事理的,糊塗蛋和胡攪蠻纏的惡人就那麽幾個。
總是我 發表評論於
旅館也是私人地方,讓你進去是你的privilege,不是你的right。唉,跟沒文化的人說不明白。我放棄。
yumidiee 發表評論於
視頻誰拍的我不關心,我就知道一個成年中國男人在外國的街頭到底撒潑。
空城之主 發表評論於
MovingTarget : 看來你是決心要當個活靶子了。酒店和警方不把細節公布出來,你這樣的人是不會理解的。等到外交部不識抬舉,再鬧下去,他們會公布的。但我想外交部的人比你精明。
jimmyhung007 發表評論於
任何服務行業都有權利拒絕服務客人。這是法律賦予的權利。怎麽拒絕,拒絕什麽人隻是方法和之後的輿論問題。
總是我 發表評論於
非入住客人不能在大廳過夜是全世界旅館的慣例,還需要什麽具體規定?
你們家有沒有規定不許外人進去?亮出來給大家看看。
MovingTarget 發表評論於
你肯定是路人?萬一是酒店員工拍怎麽辦?