女教授描述大法官提名人性侵細節 逃脫純屬僥幸(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)


美國總統川普對最高法院大法官提名案能否順利如期在參院過關,首度出現變數!獲川普提名的法官卡瓦納(Brett Kavanaugh)上周傳出高中時代曾性攻擊鄰校女生,震驚各界,前天加州一名女教授公開表明自己就是當事人,並進一步披露險遭性侵得逞的細節。

據《華盛頓郵報》報導,51歲的加州帕洛奧圖大學臨床心理學教授福特(Christine Blasey Ford)指控,30多年前曾遭當時就讀喬治城預備學校的卡瓦納性攻擊。當時一群年輕人在馬裏蘭一處住宅開趴,大家都在起居室喝酒,她起身去2樓上廁所時,突然被推進一間臥房。

當時「醉得踉蹌」的卡瓦納以身體把她壓製在床,還笨手笨腳地企圖把她的連身泳衣和罩衫脫掉,而他的同學賈奇(Mark Judge)則在旁看好戲,2男笑得跟瘋子一樣。她想尖叫時,被卡瓦納以手摀住嘴巴。福特說:「我想他可能不小心就會害死我。他那時試圖攻擊我,脫我的衣服。」

福特在床上持續被毛手毛腳,不斷掙紮未果,直到賈奇跳到2人身上時,才因重心不穩,3人全摔下床。她趁隙逃進廁所將門反鎖,直到聽見2男下樓,約5到10分鍾後才逃回家,也不敢告訴任何人。她指出,事件應發生在1982年,當時卡瓦納17歲,自己15歲。

福特直到2012年與丈夫接受伴侶治療時,才首次透露這段過去。據當年治療記錄,她並未提及卡瓦納姓名,僅表示受到「菁英男校」學生攻擊,而攻擊者後來成為「華府備受尊重的上流社會人物」。隔年心理治療紀錄則顯示她因少女時期遭「性侵未遂」,留下長期陰影。丈夫稱,她在2012年治療中,描述遭2名醉男困在房內,其中1人把她壓在床上毛手毛腳。她也曾提到卡瓦納的姓氏,並說擔心當時擔任聯邦法官的他,有朝一日會被提名進入最高法院。

福特早在7月寫信給加州一名議員指控卡瓦納,但遲遲不想曝光,直到最近她做的指控在媒體傳得沸沸揚揚,且其隱私受損,最後終於在「公民責任戰勝痛苦與被報複的恐懼」下,把一切公諸於世。

卡瓦納已否認相關指控,白宮前天以簡短聲明表示對他的支持,顯然無意撤銷提名。不過,福特選擇具名指控,卻可能拖延參院司法委員會對卡瓦納任命案進行表決。福特的律師昨表示,她願意在表決前公開作證。(國際中心/綜合外電報導) 


美國準大法官卡瓦納上周傳出性侵醜聞,震驚各界。前天加州一名女教授公開表明自己就是當事人,並進一步披露險遭性侵得逞的細節。


homedeco 發表評論於
這女的不定拿了索羅斯多少錢, 敢冒著生命危險出來作偽證
黃玫瑰888 發表評論於
事情應該是真的,但是大法官當時17歲,而且是酒後,性質有點不同。而且也過了追究的時間限製了。雖然希望提名不通過,但估計最後還是會通過的,
fonsony 發表評論於
三十年你們以為很久?
非否 發表評論於
樓下,又一個細節,而且肯定是事實,可能重要——當時Kavanaugh17歲,而指控人15歲。Statutory rape的cutoff是16歲。

測謊儀的確不可靠,用於定罪,尤其是刑事罪,對嫌犯不公。涉案人也完全可以用5th或其它任何理由拒絕測謊。但最高法院過去的判決,明確指出地方法院也可以選擇采納測謊記錄。而測謊技術本身也在不斷完善。

測謊隻是聽證會的一個小節。重要的是各方都要宣誓不作偽證。誰繼續撒謊就是重罪。而現在Kavanaugh和Ford至少有一個在撒謊。

參議員Feinstein本來認為這個指控年代久遠,而指控人更是明確表示更在乎隱私,不願意公開介入。所以隻是把信轉交給有作背景調查責任的FBI,都沒有向其他參議員公開那封信。而前者是她出於職責必須要做的。FBI也沒有做更多調查,隻是隱去舉報人身份,把信放進Kavanaugh的卷宗。

如果有測謊記錄,也會被放進那個卷宗。而聽證議員們不是隨機挑選的陪審團...  查看完整評論
Dalidali 發表評論於
查了一下, 這兩人當年不在一個學校, 還差了兩歲(兩級?).

女的說, 大概35年前, 上高中時, 性侵發生在一個PARTY上.
當時屋裏有兩個男的.

目前兩個男的都否認此事.
此女2012年接受治療的時候提到過這件事,而且有紀錄,但記錄裏沒有提到名字.

"測謊儀" 要看怎麽問, 問什麽問題, 怎麽解釋, 誰解釋, 做"假", 做"真"都不難. 這裏真有人相信有"測謊"這種儀器???
madox 發表評論於
另外,測謊儀當證據是有的,不過有先決條件。。。我就不說了你自己搜吧,搜出來仔仔細細看一看,然後不要太失望哦。
madox 發表評論於
非否:

如果卡確認了,你承認自己“讓別人對你的無知偏執一目了然”,敢不敢賭?
madox 發表評論於
遊手好閑不肯工作就靠遊行喊口號作怪刷存在感
madox 發表評論於
非否:

我還特地問了我子孫,他/她們說上麵這段話不針對有個網名叫“非否”的華左,所以沒說你,你別多心啊!而且如果你根本就不在美國,那就更別介意我子孫的話了,和你根本沒關係啊。

對了,我子孫還說,當年那些左有很多吸粉,搞基,蕾絲邊的,遊手好閑不肯工作就靠遊戲喊口號作怪刷存在感,年紀輕輕身體一塌糊塗,想去醫院保險太爛被扔出來了,所以自己活不長也沒後代了!
madox 發表評論於
再給那些真以為又有了希望的左們澆一盆冷水:

測謊儀是沒有任何法律效力的。換句話說,那些真相信“那個教授通過了測謊儀,所以她說的就是真的,國會和法院就有了法律依據終止卡的提名人資格,甚至告他性侵未遂“的,歇歇吧,別被主媒再騙一次,又白高潮了。

實在對上麵這個不服的,自己搜”can polygraph be used in court" 即可。

國會議員,相當比例都是律師出身,主黨和黨都這樣;所以那些主黨議員心裏明白著呢,不過故意不說,騙騙你們罷了。他們心裏也明白自己不過是死馬當活馬醫,也隻能靠這種不要臉手段盡量用國會議事程序手段來拖;但表麵上一定要發揮左派的光榮傳統,有0.1就要說100,撐也要死撐到卡確認投票前一分鍾。
madox 發表評論於
樓下madox,你這樣信心爆棚地斷言未來,是穿越來的?說說看你們的子孫如何看待你們的
------------------------

我們的子孫是這樣看我們的:當時美國妖孽橫行,有病變態的左派猖狂之極;還有一批說中文的在網上吃裏扒外,投靠賣國罪犯豬黨,禍害華人,但我們的先輩和它們堅決鬥爭,和大多數的正常美國人一起力挽狂瀾,把國家帶回了正軌!
Braunschweig 發表評論於
一個臨床心理學教授,就算沒能治自己的心病,掩飾內心緊張,在公共場合說謊的本事肯定一流,心理學治療的基本功!所以,如果此事不真(沒有物證人證),這女教授可以演成真的,連什麽測謊儀都不一定能搞定她,民主黨算盤打得好!
shanghai70 發表評論於
你承認就用性侵煩死你,你不承認就用撒謊煩死你,煩不死也扒層皮,至少投票有望拖到大選之後,這就是伎倆
非否 發表評論於
樓下madox,你這樣信心爆棚地斷言未來,是穿越來的?說說看你們的子孫如何看待你們的

非否 發表評論於 2018-09-17 20:45:02
任何一個愛這個國家,把國家放在黨派之前的,都會希望認真調查,謹慎考量,對這個國家的未來負責。
根本不掌握第一手可靠信息的傳粉們,賣了身一樣跟著“黨”和“黨的喉舌”鼓噪斷言攻擊,你們和當年的文革幹將一樣,坑害的是自己和子孫的未來
madox 發表評論於
當然,這個最後一線希望的垂死掙紮,是絕對沒有用的。卡在十月份中期選舉前就會被確認,上麵提到的那幾個主黨議員至少有一半會投讚成票,而蘇三這幾個,跳歸跳,不敢投反對票 - 唯一有那麽一點可能的是那個弗萊克因為他撂挑子不幹了不尋求連任,但可能性不大。
madox 發表評論於
投票已經被推遲了。下周一參院就此性侵指控開聽證會。

要付封口費的,別犯白宮巨嬰的低級錯誤,哈哈

-----------------------

沒什麽,推遲幾天而已。這麽下三濫的手段都出來了,左們真的就差賴地打滾了。不過左們想把卡確認到中期選舉之後的意圖還是不會實現的。

給大家科普一下,為什麽左們明知沒希望阻止卡的確認,還要費這麽大力氣臉都不要了,盡量推到中期選舉後?希望參院翻盤的夢想當然是顯見的,但現實地說最大的因素是來自紅州的四五個主黨參議員,如來自西弗州的曼欽,這幾位尋求連任的壓力非常之大,如果中期選舉前投票確認卡的話可能這幾位頂不住壓力投讚成。同時也寄希望於參院的幾個RINO反川共和黨參議員,如那位蘇三柯林斯,能在中期選舉後沒有連任壓力的情況下反水。

當然,這個最後一線希望的垂死掙紮,是絕對沒有用的。卡在十月份中期選舉前就會被確認,上麵提到...  查看完整評論
非否 發表評論於
投票已經被推遲了。下周一參院就此性侵指控開聽證會。

要付封口費的,別犯白宮巨嬰的低級錯誤,哈哈
非否 發表評論於
共和黨周四要霸王硬上也可以。隻要兩位共和黨參議員反水,Kavanaugh就玩完
非否 發表評論於
現在的問題已經不是三十多年前發生了什麽,而是誰在撒謊。
如果Kavanaugh被證明是在撒謊,那他當然沒資格當最高法院的終身法官。
切實可行,也不會拖延太多時間的就是讓涉事的三位提供宣誓證詞,接受國會調查,包括測謊。

任何一個愛這個國家,把國家放在黨派之前的,都會希望認真調查,謹慎考量,對這個國家的未來負責。
根本不掌握第一手可靠信息的傳粉們,賣了身一樣跟著“黨”和“黨的喉舌”鼓噪斷言攻擊,你們和當年的文革幹將一樣,坑害的是自己和子孫的未來
madox 發表評論於
馬上當上國會議員那不太可能。這位是純白女,又不像其他幾個最近在紐約等地奇襲成功的那些有黑皮,(撒謊的)貧困家庭出身等加分,而且加州好像還沒到能選舉“社會主義者”的地步。主黨建製派也不是個個都那麽弱,什麽女新人喊幾聲METOO就能幹掉的。

倒是我覺得這位教授今後的職場工作會怎麽樣,跟她有過恩怨的,現在大概正惴惴不安呢。即使沒什麽過節的,如果我有這樣一個同事,從今天起和她有任何工作上的來往都要加倍小心了吧,更不要說其它未必和工作直接有關,但本來正常的同事來往了吧?

如此詭異的工作氛圍,她自己和同事都要瘋了吧,不過她本來就是瘋的,也沒什麽,隻是同事要受罪了。
南嶺老三 發表評論於
大家看著吧,這個惡心女人很快會當上國會議員。
暈菜大哥 發表評論於
why didn’t she let him do it? So she would have solid proofs now
wd01702 發表評論於
據她說,因為另一個男生衝進來跳到他倆身上,令她因此得以脫身。這個當年的男生已經找到,但這個唯一證人斷然否認有這麽一回事。而且和法官提名人的兩前女友和其他50個認識的女士一樣,願意為法官提名人人格擔保,不認為他會做這樣的事。公平的說,據說女教授2012年接受治療的時候提到過這件事,而且有紀錄,記錄裏有沒有提到名字就不知道了。
一師是個好學校 發表評論於
記得Clarence Thomas 也曾經被Anita Hill這樣tease.最後還是過關。
八戒. 發表評論於
從法律講當然不可能追究法律責任了,一是沒有足夠證據,二是已經過了追訴期。但是,做了就做了,抵賴就不應該了。作為大法官,首先應該正直,不能撒謊。
Bullish101 發表評論於
選個法官就向選活佛似的,從出生就要保持純潔。太過分了。
woguoke 發表評論於
從這裏可以看出,惡人有多惡。
民主黨和左棍為了拖延投票,也是無所不用其極,任何卑鄙的手段都用
樹沒皮怎辦 發表評論於
女教授提到的在場的卡瓦諾的朋友Judge, 在1997年傳記裏提到那個年代自己經常酗酒, 勾引女孩。
Judge, a classmate of Kavanaugh’s at the all-male Georgetown Prep the time of the alleged assault, tells stories in his 1997 memoir, Wasted: Tales of a GenX Drunk, of getting drunk his first time at age 14, binge drinking at teen parties and a struggle with alcoholism.
His “immersion” into alcohol began the end of his sophomore year during a typical annual “beach week,” when Catholic high school students headed to the shore after school was out. “Now I had an opportunity to make some headway [with girls]. Most of the time everyone, including the girls, was drunk. If you could breathe and walk at the same time, you could hook up,” he wrote.

His drinking became so ext...  查看完整評論
不允許的筆名 發表評論於
加州,左,加州女,極左,加州女教授,我靠...
弟兄姐妹 發表評論於
女教授的父親房屋破產拍賣,主審法官就是大法官提名人的母親;
女教授的哥哥,服務於Fusion GPS 的律師事務所15年;
女教授在2012年準備了這個材料要隨時打擊這個大法官提名人,當時羅姆尼有一線勝機,他當選的話大法官提名人5年前就會被提名;

女教授家仇國恨一起報。
Fusion GPS 是民主黨所有陰謀的中心,背後就是奧巴馬
閑聊幾句 發表評論於
拋開新出的事是不是真的不說,這個大法官提名人看起來是有點不咋的,黨派意識形態太濃,在參與調查克林頓時對總統權力的認知和現在對特朗普總統權力的看法有雙重標準之嫌,這個人還曾大量借錢瞎花,自製力有問題,不如特朗普的前一個提名靠譜。
hotpinklady 發表評論於
加州的,叫獸,這就不奇怪了……
mmnn66777 發表評論於
編造,繼續編造。
Sam大樹 發表評論於
川川破口大罵,床鋪上連個女人都壓不住,
怎麽上最高法院做大事!
低端人口1982 發表評論於
能被川普提名的人都跟Trump一個德性!根本不是什麽好東西!!!
Zeroin 發表評論於
性侵不必過度讀解,主要還是看能力,看爬多高,要看主流,支流可以忽略,共和黨總統已經更新了傳統觀念,撒謊也不是特別嚴重的問題,不說謊話怎能辦大事呢?以後不要再提性侵和撒謊,又沒死人,大家都開放奔放一些,看看總統和梅婆多看得開。
隨你怎麽玩 發表評論於
八十年代的陳康爛穀子都翻出來了,就像有的反毛的人把毛主席1927年強奸李立三老婆的事翻出來一樣無聊
gasbag 發表評論於
估計屬實。其實沒啥,30年前的事情。但是犯了跟老嫖客一樣的錯誤,不承認,隻好被人一層一層揭皮了
莫言邪 發表評論於
謊言?她要捏造個情節還要選一個保守的共和黨人做證人?找一個民主黨人同謀不就OK啦。
你就等著看流氓法官演戲吧。


woguoke 發表評論於 2018-09-17 16:09:30 事件無疑是民主黨和左棍阻撓大法官任命的陰謀,她所說的無疑全是謊言,她捏造的情節中提到一個證人,該“證人”完全否認了她的說法。
莫言邪 發表評論於
沒錯,現在的焦點不是性侵,是撒不撒謊的問題。
這小子前幾天已經否認,下麵可能會硬著頭皮繼續否認。

流氓總統配流氓大法官也好,再加上國會的流氓政客就齊活了。


慢慢想想 發表評論於 2018-09-17 15:43:28
說了,都會去宣誓下作證,大家等等看吧。另外,老說什麽克林頓,肯尼迪,你情我願你就最多能在道德上噴,但是性侵,強奸,撒謊,違法就要負法律責任了。
MApatriot 發表評論於
左棍人身攻擊隻剩下這一招了。反而讓美國選民看清了他們的醜惡。
八戒. 發表評論於
大法官隻會審別人,哪有被審的?別著急,等當了法官第一個判那女的四十年徒刑。
nanxun_ 發表評論於
估計這個女教授在看了大法官的簡曆後,一拍腦袋:草,俺跟他同過學,雖然不曾經有過交集,但是可以利用啊!METOO運動正風起雲湧,告他個強奸未遂,也不用任何證據,蹭個熱度,有利於自己往上爬哈!
woguoke 發表評論於
事件無疑是民主黨和左棍阻撓大法官任命的陰謀,她所說的無疑全是謊言,她捏造的情節中提到一個證人,該“證人”完全否認了她的說法。
大法官的口碑幾十年來一直贏得交口稱讚(包括很多民主黨和左棍),他也多次通過情報機構的審查,沒有任何汙點。
大法官已經聲明,根本不認識這個人。

無疑,整個事件就是個陰謀。
nanxun_ 發表評論於
O8還吸過毒當過街頭混混呢!這黑人街頭混混,啥壞事不幹?
注啥冊 發表評論於
哈哈哈,她把時間往前些還更可信,就說這個大法官三歲時候看她洗澡了,這個說法相信更有可信度,fbi一定要查過水落石出。
nanxun_ 發表評論於
沒有那啥內褲?要麽弄幾個長得像大法官的小孩來鬧場?記得誰說過,搞心理學的,基本上就是自己心理有問題。不知掉這位女教授是不是把病人的經曆移植到自己的潛意識了?
dailylife 發表評論於
性侵大軍的的主力是非法移民真假難民身份的左棍鐵粉黑綠墨!!
van1 發表評論於
應該是真的!與老板川普一樣下流!

這個候選人還是個賭徒,很難保證以後不受賄辦案,他當選,美國會發生憲法危機!
topgun5 發表評論於
我也想起來了。這準大法官在幼兒園時還尿過床,如此沒有公德心如何能做大法官?
二刀流 發表評論於
這女的是注冊民主黨,下禮拜要投票了,這就全明白料,目的就是往中期選舉後拖
阿木林66 發表評論於
這女的是心理學教授。一定是通過心理暗示引發了癔症
慢慢想想 發表評論於
怎麽說呢?估計這位大法官在當時也就是毛頭小子,喝醉了,男生一堆就一時色膽包天。要是平常人或是政客估計都沒什麽,但是要成為最高法院大法官,有這個汙點就過不去了。
慢慢想想 發表評論於
說了,都會去宣誓下作證,大家等等看吧。另外,老說什麽克林頓,肯尼迪,你情我願你就最多能在道德上噴,但是性侵,強奸,撒謊,違法就要負法律責任了。
零不是數 發表評論於
等到最後一周爆料,讓人如何辯解?
手段低劣,但有效。
鬢微霜又何妨 發表評論於
床鋪選這個家夥主要是他認為腫痛在任內就是犯罪也不能被起訴。
猛男特粗 發表評論於
《競選州長》的低劣手段,豬黨得心應手。
那傻碧是個“注冊”民主黨員。

也好,讓聯邦大法官看清楚民主黨的賤,以後痛打民主黨左X落水Dog。
commonsense2 發表評論於
沒辦法,福利被Trump剝奪,要被迫勞動改造了,當然恨啦。不過翻來覆去就是老流氓那幾個字,不能有點創意嗎?

dc928 發表評論於 2018-09-17 15:03:51
說髒話的都是特別恨川普的,恨得牙都快咬掉了,可以理解 :)
紐約雙魚 發表評論於
好像擁川傻的都是白蓮花,大善人,心地善良小綿羊啊!從來不說別人壞話,不罵人似的!裝什麽東西呀!
o,dear 發表評論於
說到左左不喜歡的人有關“Sexual Misconduct ”,左左興奮不已,都忘了Clinton ,Kennedy 才是“厲害”吧!?
渾渾的水 發表評論於
30年前的事還記得這麽清楚?
dc928 發表評論於
說髒話的都是特別恨川普的,恨得牙都快咬掉了,可以理解 :)
紐約雙魚 發表評論於
一點小看法:你先不仁就別說我不義!自己先刷牙、漱口,才有資格說別人口臭。
commonsense2 發表評論於
英文論壇裏麵也是對這位白左教授罵聲一片,左左還真把大家當傻子,沒有半點證據就敢搞事情,無法無天。可以反控她誣告嗎?
土撥鼠撥土 發表評論於
性侵的大頭是左派的克林頓
tz2000 發表評論於
是啊,幸虧有DNA鑒定了,不然絕對一幫孩子上來抱大腿

soldanella 發表評論於 2018-09-17 14:53:54
早說過了.有意從政的孩子,從中學就要遠離異性,在學校要有從不和異性接觸到名聲。不然幾十年以後,突然跳出來一個人說你40年前侵犯她了,誰都說不清。

另外被侵犯的,將近40年後才說原因是什麽?
邏輯思維 發表評論於
如果立誌做大法官,從幼兒園時就搞基,以後就沒這些麻煩了..
一點小看法 發表評論於
您看看:

》》老流氓川普以亂倫著稱,川粉是不是翹首以待川普讓亂倫合法,你們也嚐嚐滋味?
soldanella 發表評論於
早說過了.有意從政的孩子,從中學就要遠離異性,在學校要有從不和異性接觸到名聲。不然幾十年以後,突然跳出來一個人說你40年前侵犯她了,誰都說不清。

另外被侵犯的,將近40年後才說原因是什麽?
一點小看法 發表評論於
左棍的罵人技術第一,撒謊更不眨眼。您說這人有多嘴臭:

》》說難聽點:願你家的女性有此遭遇,然後告訴你你爸不是你爸。你有種就忍了。
讀者A 發表評論於
"When you are star, you can do anything"
一點小看法 發表評論於
多少人會相信這個左翼女教授呢?連哪棟房子都記不清了,而且時隔三十多年,記憶也會出錯的。別忘了還有65位當年的女士說他好話呢。
紐約雙魚 發表評論於
人家過了原FBI探員的測謊儀,什麽叫setup?2012年的時候已經提了男的名字。三十年又怎樣?在那時的社會環境下,有多少女性受侵害都選擇沉默!說難聽點:願你家的女性有此遭遇,然後告訴你你爸不是你爸。你有種就忍了。
60MPH 發表評論於
那隨便寫段小說都可以指控了
不說30年前,就是第二天,甚至第二年報警了麽?
萬一年深日久記錯了呢?
kanglinyao 發表評論於
我也要舉報他,1974年我和Brett玩大富翁,但是他耍賴霸占了我的整條街區還有幾次不交租金。
Redcliff 發表評論於
如果你說的是真的話, 這個女人應該被投進監獄。不然, 以後如何女人都可以這樣陷害別人!

------------------------------------
量子糾結 發表評論於 2018-09-17 14:19:43
另外一個證人已經公開否認有這樣的事,在2012年這個女人對心理醫生說的是有四個男生企圖對她不軌,不是兩個,當時也沒有提大法官候選人的名字。
阿木林66 發表評論於
三十多年前的未遂強奸,她沒有報案,誰信啊?白左真是下三濫無恥無畏
whatyouknow 發表評論於
老流氓川普以亂倫著稱,川粉是不是翹首以待川普讓亂倫合法,你們也嚐嚐滋味?
秦城典獄長 發表評論於
下三濫的左臂,一派胡言,可能連她自己都不信自己說的。



LaoxiangPAPA 發表評論於
搞心理學搞出病來了吧?
warara 發表評論於
三十多年前咋不報案,這種女的一般都是利用名人弄錢
True8888 發表評論於
女教授勇氣可嘉。
方正land99 發表評論於
樓下的黃床糞,做地方法官跟做高等法院大法官品質能一樣麽?床鋪老流氓做商人時誰去調查他?
commonsense2 發表評論於
這位左叉教授,能提供一條藍裙子就算你狠,否則誰都可以做這樣空口無憑的指控。
小毛er 發表評論於
這女人把事情說得這麽嚴重。
三十五年前的事怎麽記得那
麽清楚?有點不合常理。
灣區金頭腦 發表評論於
共和黨的性侵,不叫性侵,叫過失。
方正land99 發表評論於
估計老流氓選出的小流氓在國會 under oath 下還會撒謊,不信走著瞧~
commonsense2 發表評論於
早幹什麽去了,過了三十幾年還好意思腆著一張老臉說人家占她便宜。這種setup不要太明顯
yaning 發表評論於
中學時的過失算個事嗎?布什在大學吸毒,還不是照樣當總統
whatyouknow 發表評論於
老流氓川普對小流氓有特殊愛好,共和黨喜歡流氓去當大法官是有目共睹的,不信看看黑流氓大法官Clarance Thomas當年是怎樣被共和黨推上台的。
worley 發表評論於
左棍幹正事不行,搗亂最擅長。

左棍就是成事不足敗事有餘
TexasPeter 發表評論於
35年前的事,啥證據都沒有,居然是個事?
量子糾結 發表評論於
另外一個證人已經公開否認有這樣的事,在2012年這個女人對心理醫生說的是有四個男生企圖對她不軌,不是兩個,當時也沒有提大法官候選人的名字。
Blue-Crab 發表評論於
物以類聚