中國官媒齊發聲 "私營經濟離場論"過度恐慌(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
在中國,自媒體文章引起輿論轟動的事情十分常見,學術界“百家爭鳴”也是常事,但最近,一篇自稱資深金融人士的吳小平在自媒體平台上發了一片名為《吳小平:中國私營經濟已完成協助公有經濟發展的任務,應逐漸離場》的文章後,引起了網友的廣泛討論,甚至多家中共黨媒一齊發聲,口徑一致地批評作者“荒謬”,為何中共黨媒會如此敏感?

(image)

汪洋出席民營企業家座談會,鼓勵民營企業發展(圖源:VCG)

1

一石激起千層浪 “私營經濟離場論”遭口誅筆伐

這篇火到被全網刪除的文章稱,“私營經濟不宜繼續盲目擴大,一種更加集中、更加團結、更加規模化的公司混合製經濟,將可能在社會主義市場經濟社會的新發展中,呈現越來越大的比重”。

吳小平在文中提出,他的這個結論源於對世界局勢的分析,他認為,“國與國的競爭態勢開始倒退向百年前的重商主義,美國等一批西方發達國家開始有意識的對中國進行圍堵”,對此,他給出的對策是:“麵對當今國運之爭,當前強國之戰,國家必須集中財力、物力和人力,必須統籌發展,必須令行禁止。”

這篇言論一經發出便激起了全民大討論,網友觀點主要分為三類:一類認為“學術界的觀點是政策的先導,改文章或許是在中共的授意下發出的”;一類認為“這種觀點反映了一些私營企業的恐慌,自己苦心經營的一切會付諸東流”;還有一類表示“不可思議,認為該言論甚為荒謬,不足稱道。”

原本是一場網友和網友之間的自由討論,但令人意想不到的是,這篇文章的論調竟然引起了中國各大官方媒體的注意。

先是《新京報》發表《“私營經濟應離場論”是“不懂曆史不懂經濟不懂全球化”的譫妄之語》一文,稱 “文章嘩眾取寵,是不懂中國曆史,不懂國情,不懂全球化之奇談怪論。”

隨後,《經濟日報》發表《高度警惕“私營經濟離場”這種奇葩論調》,認為“這無疑是逆改革開放潮流而動、企圖開曆史倒車的危險想法。”

《人民日報》微信公眾號、《證券日報》和中國青年網等官方媒體紛紛轉載《經濟日報》的這篇評論,集體發聲批駁該言論邏輯荒謬、奇葩論調、值得警惕。

隨後,《人民日報》在北京時間9月14日發表時評《踏踏實實把民營經濟辦得更好》將“私營經濟離場論”定調為流言:“在當前的形勢下,企業家群體更應該不為流言所動,相信國家政策的穩定性,踏踏實實把民營經濟辦得更好。”

2

官媒齊發聲 是過度緊張還是輿論糾偏

按常理來看,一篇自媒體賬號的言論並不會引起太大波瀾,但這篇文章之所以能各大官媒的“高度重視”,側麵說明了這個論調在當前社會環境下,代表著一部分人的隱憂。

一部分人認為,中國的私營經濟正在發展壯大,像阿裏巴巴、華為這樣的大企業,手中握有現金技術和巨額資本,其社會影響力甚廣,中國素以“公有製經濟為主體”,做得好的民營企業也許會被“收割”為國有,這種現象一旦發生,非公有製經濟就會遭遇毀滅式打擊。

這種論調產生的根本原因在於,一方麵,中國的內外環境在近年來發生了深刻變化,在貿易戰、匯率波動、A股低迷、稅改等因素的多重影響下,民營企業,特別是小微企業發展受限,非公有製經濟沒有國家資本的庇護,不確定性加大。另一方麵,中國的各項政策頻繁變動,未來不確定性加大,政府的公信力正遭受質疑。

而中國的官方媒體在輿論中享有較高權威,一定程度上代表著中國政府的官方態度,對輿論聲音做出回應,也是官方媒體的必要任務。大量官媒之所以如此敏感,就是希望能在第一時間回應輿論場上的質疑,消除私營企業心中的顧慮。 中國官媒的根本任務在於宣傳,在釋疑解惑的同時,有必要適時宣傳兩個“毫不動搖”,即“毫不動搖地鞏固和發展公有製經濟”和“毫不動搖地鼓勵、支持、引導非國有經濟的發展”。

正如《人民日報》所言,麵對困難,不是讓民營經濟“逐漸離場”,而是要通過改革逐步解決問題,讓民營經濟在“挑戰—應戰”中發展得更好。


yumidiee 發表評論於
殺豬的時候顯然不能讓其它豬看到
現眼 發表評論於
包子言論很合乎其邏輯啊
Mbtech 發表評論於
中國的曆史不就是造反,殺人,搶劫。以前共產黨直接就搶,不給就殺!
北卡山人 發表評論於
中國的私營企業、民營企業在食物鏈的最下端,要自生自滅、養活自己,它們存在的目的是為國企提供支持,為黨國解決就業,又成為交稅養黨國的主力。黨國不會把它們收歸國有的,那樣反而會增加黨國的負擔。
西遊子 發表評論於
難道信川普口中fake news的米果媒體?
——————————————————————————————————————————————————————————————
曌 發表評論於 2018-09-14 15:26:36 誰信中國官媒,誰就不是真正生意人。跟著李嘉誠就對了。
西遊子 發表評論於
川普當上總統就把女兒女婿司機廚子都關進白宮權力核心,這種製度的確領先中國一萬年不止
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
國境之南 發表評論於 2018-09-14 17:53:36
harry-1092 發表評論於 2018-09-14 17:14:15 此地無銀三白兩,剛上時還說把權力關進籠子裏呢
==================

結果是把要求這樣做的民眾關進了籠子!中國在製度這個層麵上落後西方民主國家至少100年!
國境之南 發表評論於
中國的私營企業家們,利用一切機會移民吧,這是保財、保命的唯一正確選擇,李嘉誠都跑了,馬雲也準備要跑了,你比李嘉誠、馬雲更牛X嗎?49年對他們抱有幻想而選擇留在大陸的資本家們後來都是什麽下場?

那個國家不值得你去留戀!
harry-1092 發表評論於
此地無銀三白兩,剛上時還說把權力關進籠子裏呢
Emeifuguang 發表評論於
1978年黨就暗示:我們的改革開放政策四十年不變。今年剛好四十年。
吃貨2001 發表評論於
雖然是來自自媒體,誰敢說不是上麵放出來測試輿論的探路石?現在習大大定於一尊,爭吵暫時擱置,但一樣會悄悄去做
發表評論於
誰信中國官媒,誰就不是真正生意人。跟著李嘉誠就對了。


---------------------

中共名義馬列,但現實中奉行實用主義,沒一部穩定的憲法,
kokuhorose 發表評論於
讀了1949-1989年的曆史,就知道他們什麽都幹的出來,你想的到的,和你根本不敢想的。
不飛 發表評論於
吳小平一不小心泄漏了國家機密,現在官媒出來安慰那些民族資本家不要驚慌,土共在把你們的財產分割完之前,是不會讓你們離場的!
飄過的雲 發表評論於
應該是政府在為下一步清場而預熱,先拋出一兩個個人評論來試水,如果反對聲音不大下麵就容易操作了。
Axyzxyz 發表評論於
奇怪嗎。人家本來就是叫 共 產 黨。
建議:有錢的, 趕快跑!信宗教的, 千萬別回去!
pokemama 發表評論於
健身不是流行倒著走嗎?
我叔叔 發表評論於
歐洲之腥 賺50 分
西門橋 發表評論於
黨媒的大規模行動,恰恰從反麵印證了一些人的猜測,吳小平不是普通網友,這是黨媒在自彈自唱,在進行預熱。
加國紅楓 發表評論於
君子不立危牆之下
Microsystem 發表評論於
反正是要有黨組織來坐陣,不要說透嘛……
望自遠方 發表評論於
讓韭菜再長一會兒。
FollowNature 發表評論於
這是個有良心的學者, 隻有捅出來, 才能引起大家的重視。 不然, 被zf 吃掉, 還在幫著數錢。
Emeifuguang 發表評論於
允許輕度恐慌!
Panda44 發表評論於
需要反省為什麽這種文章現在出現, 是不是有合適的氣候和土壤.
一錘子定音 發表評論於
李嘉誠真是老狐狸!
咳嗽一聲 發表評論於
無風不起浪。
正腐的信用記錄有很大改善空間。
yanghuijin 發表評論於
明顯是遙言!
hombre 發表評論於
共產黨的緩兵之計。再不跑就沒機會了。
天涯不此時 發表評論於
誰信中國官媒,誰就不是真正生意人。跟著李嘉誠就對了。
飄過的雲 發表評論於
君子不立危牆之下……嘉誠兄真是牛。
ShalakoW 發表評論於
或如修改憲法一樣,想打全國人民一個冷不防,卻被這個吳小平提前泄了密,於是官媒一起來欲蓋彌彰了。
憲法都能偷偷改變,其他的任何許諾又能有多少信譽?不是不讓私營經濟退場,或是不到時候呢。
scientist-1 發表評論於
如果 1945~1949 年間有人在新華日報上登文宣揚無產階級專政,而不是宣揚像美國那樣的自由民主的共和國,會有那麽多的中國人擁護共產黨嗎?看看曆史吧!不放棄專製的實質是不放棄對資源財富的壟斷,很簡單的道理啊。這個世界上最不可信的,就是共產黨。不是說某個具體的人,而是這個製度。這是不以人的意誌為轉移的公理。
inet-fan 發表評論於
妖孽眾多
無忌哥哥 發表評論於
別聽他們說什麽,看他們怎麽做
playfulwind2 發表評論於
在私企工作的很多朋友都在說,國家正在強行參股他們的私企。 所以“私營經濟離場論”是有根有據的。
若平 發表評論於
《別讓李嘉誠跑了》到如今剛好三年,你夠膽說李超人跑錯了?哈哈, 李超人跑了的時候,還有首富很高調教人怎麽賺錢,很高調地四周圍去顯擺呢,三年了,才感覺到有點不妙,三年, 一千多個日日夜夜呢
百家爭鳴2012 發表評論於
政府必須在不斷消滅私有(國家參股)的同時,不斷鼓勵私人創業,活躍私有經濟,不能像以前那樣割資本主義尾巴。
Bslrim 發表評論於
當然了,共黨之所以還能穩定,主要靠的就是鄧老的白貓黑貓,讓私營經濟大行其道,現在出來論調要打擊私營經濟,不是找死麽?
Huilianghu5 發表評論於
私營企業是滅不了了。有趙家人加入了,趙家老大會罩著的。
中小企業日子難過點,過不下去自動離場。大企業,風頭太過的,涉及關鍵行業的,不聽使喚的,該整就整一下,有問題就當土豪打一下,充公一下。
coolbz 發表評論於
官媒的說法是此地無銀三百兩
WOLF2014 發表評論於
@cherry_8 說了一些東西,如何消除貪婪?
cherry_8 發表評論於
也說說不同觀點吧,中國人特色,自私貪婪血統論,精英土豪富豪們與西方的精英資產有不同之處,西人從政治民主,還是成功的資本集團,都能在某一點上有度自覺地有一種服務社會意識,所以讓資本自覺有序且在本身便建立起的良好的體係下良性發展,中國的事情不同,官僚資本精英資本家還是土豪資本家,極度私心永不變,且體製也在各方博弈下難施行最科學體係,直接導致無序的發展,資源掏空汙染極其嚴重,隻在乎個人暴利私利,不在乎他人死活,連疫苗奶粉都可做假坑害殺死還是一家一胎的這樣精貴的寶寶,可見這樣的人心,殺除貪欲是第一,以目前生產力而言,循序漸進式發展,宏觀看,沒那麽可怕。中國毒瘤式不計代價的私有經濟膨脹下的中國,難有和諧,也並不可愛到哪裏去。
KM2016 發表評論於
$130,000.
john_聖迭戈01 發表評論於
當什麽“力”都沒有的時候,你拿什麽去發“力”?
蔣加華 發表評論於
私營企業還是要辦的,特別是賺錢的私營企業,但支部建立,黨的領導要加強。資本家統治企業的現象再也不能繼續下去了。
即將入段 發表評論於
各位掙工分的打工仔,貧下中農,替煤老板抄碎了心 哈哈
以後再說吧 發表評論於
反正門已經關閉,跑不出去的民企隻能任人宰割,無所謂了。
zgw 發表評論於
嚴冬即將來臨,識相者快逃。
ali88 發表評論於
慶豐正在想,
馬雲早已慌。
官家握刀柄,
私營是牛羊。
Near50 發表評論於
先選擇性私營經濟離場吧
哈喜子 發表評論於
“公私合營” 的前奏?這會讓投資中國的人三思。
Iamoverseachinese 發表評論於
我相信中國目前不會消滅私有企業,隻要他們老老實實給錢就行了。
pokemama 發表評論於
忘記什麽時候傳得很久的一個笑話:《人民日報》反著看!
青花 發表評論於
所謂國有不過是掩人耳目,私營沒關係,關鍵是誰在私營,馬雲這種,手握大量財富,萬一有不臣之心,極大的不穩定因數
VS2012 發表評論於
大肥豬們都被宰了,還告訴豬圈裏待宰的豬不要怕,屠戶們太可笑了。
即將入段 發表評論於
各位都是高人,對官媒全都反著解讀。官媒說要堅持走社會主義道路,你們就認為實際上要走資本主義道路?
nkrZero 發表評論於
以事實說話吧,私企貸款越來越難,銀行和國企勾結強製入股才能貸款。這從法律上來說可能不算打劫,但是明眼人都知道發生了什麽事。
whatyouknow 發表評論於
下一步是共產共妻,盡管黨匪反複強調沒有共妻,延安時期共妻是明擺事。

中國共產黨就是中華民族的敗類!
若平 發表評論於
來看看中共的革命史 --- 第一次土地革命、第二次土地革命、減租減息、土地改革、互助組、人民公社、城鄉社會主義改造、公私合營 ......每次當革命需要的時候,就帶領貧下中農去搶奪,然後私分;當革命有點起色了,就從貧下中農手裏將之前私分的拿回來。經濟狀況越好,就越是與民爭利。
zzlbentley 發表評論於
如此大規模‘辟謠’有時是適得其反,如果高層沒有勢力想複辟計劃經濟也不會如此緊張。
胡二娃 發表評論於
看到有人磨刀,羊兒嚇得跳羊圈,這個時候隻能說那個是剪羊毛的剪刀了。
largesammy 發表評論於
還記得“百花齊放,百家爭鳴”嗎?
aquestion 發表評論於
民意調動起來,但是要把大老板們先穩住,然後慢慢收網,一個也別想跑。
喜得利 發表評論於
又想“公私合營”了,不用想也知道將要發生什麽!
Near50 發表評論於
此地無銀三百兩
胡阿友2 發表評論於
人家也沒叫你離場,是讓盈利企業分股份!共黨的法寶:“打土豪,分田地!”是永遠不會丟的。
泰傻 發表評論於
天,涼了,羊,肥了,火鍋,支起來了,刀,磨得差不多了,嗬,嗬嗬,嗬嗬嗬。
Blue-Crab 發表評論於
支持共產