美方稱貿易戰中自身損失較小 中方:討論這個沒意義

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)
在9月14日外交部例行記者會上,有記者問:據媒體報道,美方近日表示,中美貿易戰對美方造成的損失比中方的損失小,中方麵臨的壓力比美方大。中國經濟看上去很糟糕,商業和投資正在“崩潰”。中方對此有何回應?

耿爽:中方在中美經貿摩擦問題上的立場是明確和一貫的。我們一直強調,貿易戰解決不了問題,隻會損人害己。中國有句話叫“傷敵一千,自損八百”,我覺得討論誰損失一千、誰損失八百沒有任何意義。

我想大家可能注意到了,在近日美方就擬對2000億美元中國產品加征關稅舉行的聽證會上,絕大多數與會代表認為加征關稅將對美國企業造成傷害,甚至摧毀有關行業。美國商會在提交的書麵意見中表示,加征關稅將對美消費者、工人、公司和美國經濟造成顯著傷害。在美貿易代表辦公室收到的1400多條意見中,大多數都認為加征關稅將推高美國民眾從搖籃到墳墓——日常生活方方麵麵的生活成本。

就在昨天,中國美國商會和上海美國商會發表了一份報告顯示,近三分之二的在華美企認為美國首輪加征的500億美元關稅已影響其在華業務,超過70%的在華美企認為擬議征收的2000億美元關稅將對其產生負麵影響,美政府關稅舉措將適得其反。

我們再次敦促美方決策者傾聽美產業界和消費者的強烈呼聲,傾聽國際社會堅持多邊主義和自由貿易的一致主張,盡快回歸理性,停止單邊主義和貿易保護主義的做法。

至於中國經濟狀況,根據最新的統計數據,中國上半年GDP增速是6.8%。1-8月進出口總額同比增長了9.1%,全國新設立的外商投資企業同比增長了102.7%。盡管外部不確定、不穩定因素增多,但中國經濟總體平穩、穩中向好的態勢沒有改變。中國政府有信心、有能力確保經濟繼續平穩健康發展。

最後,正如昨天我商務部的同事和我所說的,中方已經收到美方就經貿問題舉行新一輪磋商的邀請,對此持歡迎態度。貿易衝突升級不符合任何一方的利益,在平等、誠信的基礎上進行對話和協商才是解決問題的唯一正確途徑。
歐洲之星 發表評論於
中國馬上就崩潰了,快,再踏上一腳,把2000先加上,快。這麽點小事已經勝利在望了,還不立刻去辦。
[網上有美女我自殺] 發表評論於






知道中國物價漲成啥樣了嗎






青衣俠 發表評論於
近一段時間以來,美國官方(包括特朗普本人和好幾位高官)不斷地說,中國經濟很糟糕、中國經濟很疲弱、中國經濟正在崩潰……等等。可是,你聽到有中國高官這麽說美國嗎?沒有,一個都沒有!為什麽美國人要喋喋不休地這麽說,而中國人卻不說呢?因為美國有這個需要,而中國沒有這個需要。因為美國的士氣低落,特朗普和高官們若不這麽說,那士氣居徹底泄了,這場貿易戰就打不下去了。而中國人士氣高漲,全國上下都決心奉陪到底,根本不用去貶低對手、抬高自己。所以,從特朗普和美國高官的言論,就可以看出美國色厲內荏、外強中幹的本質。一個強者在挑戰別人的時候,不停地貶損對方有多麽弱小,非但不能彰顯自己的強大,反而是跌身份、掉身價的行為——既然對方這麽弱小,那你還氣勢洶洶地挑戰個什麽?難道不是應該不屑一顧才對嗎?特朗普正在做這種掉身價事情,為什麽?因為美國其實沒有表麵上看上去那麽高的身價!
gczyjmr 發表評論於
怎麽還不開打?誰再不打,我就打誰!
咳嗽一聲 發表評論於
中國人民的忍耐力不可小覷。所以不用擔心
東升公社 發表評論於
田丁 發表評論於 2018-09-14 08:48:37 去參加聽證會的,當然是有反對意見的人,沒有意見就不去參加了。所以中國政府官員對美國聽證會根本就不了解。
------------------------------------------------------------------------

你的意思聽證會根本沒有用,開了也白開,反正川普不會理會聽證會的結果?
田丁 發表評論於
去參加聽證會的,當然是有反對意見的人,沒有意見就不去參加了。所以中國政府官員對美國聽證會根本就不了解。
喜得利 發表評論於
美國太Low了,還跟我們談損失!

要知道,我天朝是不惜一切代價!
hillmodel 發表評論於
"對中國來說,貿易戰損失比投降帶來的損失要小的多。"
"對美國來說,貿易戰損失比讓中國投降帶來的收益大的多。"
對中國來說的理解應該沒有問題,但是對於美國來說的理解也許不對。隻要中國正常發展,美國和中國發展水平的差距會越來越小。雖然現在中美差距巨大,但是,按照中國的發展速度,中美差距會越來越小,當然會威脅美國的長遠利益。所以對美國長遠利益來說,早限製中國比晚限製中國對保持美國的優越地位要好。因為這樣的限製會延緩中國超越美國的時間。
ai2011 發表評論於

任憑風吹雨打,勝似閑庭信步。 為中國政府點讚!為中國共產黨點讚!!



hchalz 發表評論於
沒錯。trump太讓人失望了,應該趕緊扔核彈。這麽婆婆媽媽,得猴年馬月打出個頭緒來。


********
酒釀圓子羹 發表評論於 2018-09-14 06:37:30
打仗的目的就是消滅對手,哪怕自己會受傷,但隻要能把威脅自己的敵人打死了,那這個傷還是非常值得,否則如果怕受傷就不去消滅敵人的話,那自己就早晚會被敵人消滅,所以貿易戰哪怕美國也會受傷,但隻要確認敵人會徹底倒下,這就是有意義的勝利,敵我雙方從來沒有雙贏的說法
路過地球 發表評論於
好些日子沒來,還在討論貿易戰?

對中國來說,貿易戰損失比投降帶來的損失要小的多。
對美國來說,貿易戰損失比讓中國投降帶來的收益大的多。

所以,川普期待中國投降,而中國不會投降。
打一架各有損傷卻不會致命,尚有複原機會。縮頭投降,則永遠受辱,利益長期受損。為啥投降?
道理很簡單。
踏雪無痕加拿大 發表評論於
和人鬥氣沒鬥過,麵子過不去,又不得不服軟求人不要打嘴巴了
臘肉蛋炒飯 發表評論於
現在不是貿易戰了,是宣傳戰了。
抿而好喝 發表評論於
貿易戰越打中國就越強大,一點要打到底,不但要跟美國打,還要同時要聯合古巴北朝鮮伊朗俄羅斯一起和歐盟打,直到打出一個新世界
zhshqg 發表評論於
對我黨不利的都沒意義.
Blue-Crab 發表評論於
是騾子是馬拉出來溜溜,支持開打!
roliepolieolie 發表評論於
在中美貿易戰上,兩國媒體關注的高度一致:美國受影響的民眾。極少提到中國麵臨失業的人群。美國媒體關注自己人可以理解。中國的媒體難道也是端美國的飯碗的?
酒釀圓子羹 發表評論於
打仗的目的就是消滅對手,哪怕自己會受傷,但隻要能把威脅自己的敵人打死了,那這個傷還是非常值得,否則如果怕受傷就不去消滅敵人的話,那自己就早晚會被敵人消滅,所以貿易戰哪怕美國也會受傷,但隻要確認敵人會徹底倒下,這就是有意義的勝利,敵我雙方從來沒有雙贏的說法
實話100 發表評論於
沒有外匯順差,一帶一路就捉襟見肘。沒有民企就業就成大問題。政府對維穩還是很在意的
elfen2299 發表評論於
中國有損失的都是私企老板,低端人口,政府才不會在意

實話100 發表評論於
問題上中國損失百分之三,美國損失百分之一呢?
八戒. 發表評論於
中國和美國雞蒂皮同時縮減百分之一,誰損失大?
psu 發表評論於
停止單邊主義和貿易保護主義的做法。說自己呢?
bashfulx 發表評論於
這句話說的比較有力。
To_Me 發表評論於
中國就是要崩給你看, 咋地呀, 嗬嗬