妻子問老公：如果我要你殺你媽,你會去做嗎？

一名中國男子在法庭對法官說：他是為了達到移民的目的，所以才娶他妻子的，他從未愛過她。

法官聽了，沒有說他是假結婚移民，更沒有說要遞解他出境，反而他妻子控告他毆打、偷竊、死亡威脅、強行禁錮、強行發生性交、打爛她的手機不許她與友人聯絡、用枕頭捂住當事人使其難以呼吸等罪名都不成立。

法官認為，很明顯他妻子試圖跟蹤及控製他，因為他也承認對妻子不忠，這也說明了兩人的夫妻關係已經失調。

當事人在發給被告的一條短訊中竟然問，"如果我要你殺了你的媽媽，你會去做麽？"

這是一宗涉及一對華人小夫妻爭執鬧離婚的案件，妻子告丈夫一長串嚴重的刑事罪名，似要讓丈夫受到重罰。而法官則抽絲剝繭，把所有指控分析一遍，認為其中的大多數指控都無證據支持，隻有兩個較輕的行為可以證明女子所言屬實，於是判丈夫無罪。

根據當女方的描述，她的丈夫對她百般虐待，有一次他們倆在一華人大商場中發生爭執時，被告打掉她的錢包，令錢包內的物品灑落一地，當她俯身去撿時，丈夫竟然用腳踩她的手，過後還拿走她的現金、銀行卡和鑰匙。

他倆就算是一起回中國時，也都是各顧各家，沒有一同外出。但最後被告還是去到當事人的家，向她道歉以求和好。

當事人聲稱發現被告竟然在討論兩人的離婚問題時，還與別的女性通訊。當她質問丈夫時，丈夫先是跪下來求情，還請她打他。而真的被打之後，丈夫又用兩隻手猛掐她的頸脖，逼得她離開。

女方稱稱，丈夫送還她的手提電腦時，在裏麵寫了一封信，承認自己過往虐待妻子的行為並且為此懊悔不已。

兩人的關係愈來愈緊張，女方稱丈夫罵她是"製造麻煩的人"，她聽了之後非常生氣，要駕車離開，卻因為被告的車擋住去路，就駕車撞上去，而且還連撞兩次。

男方則否認妻子的所有指控，聲稱他從未愛過她，隻是為了達到移民的目的而娶了她。而且男方還聲稱妻子才是搞事的那一方，但這一說法缺乏證據。

男方雖然也認同曾在華人大商場中發生爭執，但女方手機摔壞的原因，是因為她把手機扔向他，為此男方事後還要買一部全新的iPhone 7作為賠償。

對於這個說法，法官覺得不可信，因為既然不是男方造成的損失，為何還要賠償，除非是他打爛了手機。

此外男方還辯解稱對女方的憤怒沒有像她描述的那麽多，但法官也不予采信。

男方稱沒有追著女方到其住處並拍門，但911報警電話紀錄顯示，在女方報警時，的確有人在猛拍門，法官也認定是男方所為。

女方曾出示照片稱男方故意抓傷她的頸部，法官認為這不是如男方所說隻是為了搶奪女方手中的汽車方向盤而意外傷到她，而是有意地掐住對方的脖子。

但另一方麵法官也質疑，既然女方對男方那麽厭惡和生氣，為什麽還在一個派對場合主動上前去與男方打招呼？對於一些不利於自己的與男方的短訊通話紀錄，女方聲稱是男方偽造，但法官則認為，從內容的實質以及語調來看，很像是女方的口吻。而對於女方舉證的那封男方的"懺悔信"，法官則認為難以證明是男方所寫，因此不予采納。

最後，法官認為對男方的多數指控都證據不足，隻有兩宗事件是得到充分證實，尤其是男方確實襲擊了當事人並在她脖子上留下傷痕，那是因為女方想駕車離開，而男方一怒之下想把對方從車內拖出來。

另一件就是男方在華人大商場內扔壞當事人的手機，這也為後來他買了一部全新手機作賠償。但就此而言，男方隻是犯了行為不檢。