破天荒!他下令動員全美檢察官 徹查大法官提名人(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)

原文鏈接>>


司法部副部長羅森斯坦要求全美聯邦檢察官協查大法官提名人卡瓦諾的資料。圖為羅森斯坦(右)與聯調局長雷伊日前在國會作證。(美聯社)


司法部副部長羅森斯坦要求全美聯邦檢察官協查大法官提名人卡瓦諾的資料。圖為羅森斯坦(右)與聯調局長雷伊日前在國會作證。(美聯社)

聯邦最高法院大法官提名人卡瓦諾(Brett Kavanaugh)的任命之路將麵臨空前的審查;在川普總統9日宣布提名人選後,司法部副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein)隨即要求全國各地聯邦檢察官,協助審查卡瓦諾的相關文件,很不尋常地把政治納入聯邦司法體製。

紐約時報11日報導,羅森斯坦此舉恐延誤參院任命程序;一些前司法官員批評羅森斯坦要求各地檢察官對審查卡瓦諾提供協助,創下了令人不安的先例。

民主黨和自由派團體也全麵動員,上天下海的到處搜尋與卡瓦諾有關的文件、電郵、備忘錄、連絡書信、產業紀錄和談話紀錄等等,企圖挖掘任何可用以阻止他出任大法官的黑資料。

目前民主黨國會議員已要求取得卡瓦諾在政府機構任職期間的所有檔案資料,希望挖出可能讓這項任命案瓦解的“地雷”。

司法部以前也曾協助審查大法官提名人,可是通常由司法部在華府的律師處理,而非動員在全國各地調查刑事案件的檢察官。

羅森斯坦本周卻大動幹戈,發電郵給美國各地所有93名聯邦檢察官,要求每一個檢察官署提供多達三名“未來數周能夠把這項重要計畫列為優先事項”的聯邦檢察官,而且最慢11日就得提出名單。

卡瓦諾從事公職多年,包括參與獨立檢察官對克林頓總統的調查、2000年的佛羅裏達州重計選票,以及擔任小布什總統的白宮助理,留下大量文件。

正參選佛羅裏達州聯邦眾議員的杭特(Christopher Hunter)說,他擔任聯邦調查局探員和聯邦檢察官將近11年,從來沒有接到這種指令。他說,要職業聯邦檢察官參與審查大法官提名人這種政治程序非常離譜。

司法部發言人說,雖然大法官凱根(Elena Kagan)和薩多馬友(Sonia Sotomayor)等近年任命的大法官都沒有動員聯邦檢察官協助審查,可是這次司法部應要求提供的行政部門文件範圍龐大得多。

發言人宣稱司法部以前也曾動用聯邦檢察官協助審查大法官提名人,可是由司法部副部長向全國各地聯邦檢察官發出如此廣泛要求還是破天荒之舉。羅森斯坦表示他預計需要100名全職律師參與卡瓦諾的認可公聽程序。

卡瓦諾出任大法官已引發黨派激戰,而提供與他有關的大量文件可能進一步延緩認可程序。民主黨參議員宣稱他們要審查卡瓦諾的所有文件,包括他擔任華府聯邦上訴法庭法官提出的300多份意見書。



川普總統提名卡瓦諾(左)出任大法官。(Getty Images)



司法部副部長羅森斯坦要求全美聯邦檢察官協查大法官提名人卡瓦諾的資料。圖為羅森斯坦日前在司法部出席記者會。(歐新社)



司法部副部長羅森斯坦要求全美聯邦檢察官協查大法官提名人卡瓦諾的資料。圖為羅森斯坦(中)日前在司法部召開記者會。

西遊子 發表評論於
誰當大法官那麽重要?這是法治還是人治???
majhong 發表評論於
這個人看上去就像是那種奸詐小人的樣子,實際上他一直就是使陰招的小人! swamp 太深了!
Sam大樹 發表評論於
中期選舉之後新的參議員上任,川川小朋友在宮裏隨意胡鬧的遊戲就不得不收場。
方正land99 發表評論於
好戲在後頭!
不用民主黨費力,床鋪的多數黨就不是省油的燈!
科米,羅森斯坦,穆勒。。。。。。都是共和黨。
ctrls 發表評論於
此K在麻省開過出租車,闖紅燈,不打燈變線等幹過不少壞事。
nanax 發表評論於
左棍這樣折騰真的很煩人,已經嚇跑了很多中間派了,還執迷不悟,於是原先是左派的也被嚇跑一些了。#WalkAway
iask 發表評論於
這個家夥為打擊川普無中生有捏造通俄門,玩弄司法製度毫無底限,這隻能進一步激起民憤,讓越來越多的人反感並轉而支持共和黨。
jndydkt 發表評論於
羅森斯坦就是奧巴馬留下來的swamp之一,drain the swamp!
冰山火海 發表評論於
十一月投票唄。懶得和不講理的講理,反正他們也聽不懂。看看Yahoo新聞下麵的評論,大多數和我的想法差不多。 CNN,NPR這種news現在評論區都不敢設了, 大多數人和他們writer, editor的觀點相左。
紅辣椒66 發表評論於
bingwood的意思是總統這次不能提名大法官?你說說美國現在誰有資格提名大法官?讓民主黨人提名才合理嗎?
哈喜子 發表評論於
小蘑菇,那他就是“披著羊皮的狼”,像John McCain 一樣的假共和黨。
猛男特粗 發表評論於
民主黨已經生不如死了。太監黨越是這樣鬧下去,越被美國人瞧不起,十一月肯定成為死驢。
bingwood 發表評論於
今天的美國離共和黨一黨專權和一人獨裁僅一步之遙。“不可能”?有人會說美國總統是民主選舉產生的“民選總統”,不會產生“獨裁專製”。那麼,請回顧一下上世紀三十年代的德國歷史,希特勒也是“民選”產生的德國總統,希特勒上台以後大肆網羅法西斯黨徒佔據政權要職,排斥異己,以所謂“社會主義工人黨”一黨獨大.....反觀當今美國政台,共和黨是兩院多數黨,白宮要職亦被川普親信把持,稍不如意,就被川普肆意Fire或自動走人,如走馬燈。女兒女婿亦佔據要職肆無忌憚......川普如此張揚跋扈,美國歷屆總統無出其右,難道這是美國之“福”?!所謂“MAGA"的叫囂完全是蠱惑人心的偽命題!現在又要以大法官的提名為契機,將符合自己觀點和“理念”的人“塞入”美國最高法院“以此來控製美國今後的政治走向,而共和黨內竟無人之掾,聽之任之......這非美國之福,禍 不遠矣! 再這樣下去,共和黨將成“川普黨”亦為可知,一黨獨大一人專權的美國並非危言聳聽!!
RealClear 發表評論於
Rosestein 被川普幹掉是早晚的,現在就等通俄調查結束,即使不能結束,兩年後2020 re-election這小子也會被幹掉,下場會和FBI的那個副頭領一樣慘。

這小子之所以還在蹦達就是因為Session太窩囊,如果是朱利安妮,早把他幹掉了,就沒有通俄這件事。所以共和黨也有膽小鬼。Rosestein 從麵相來看,就是個小人。
topgun5 發表評論於
美國文革。 姑且不論這做法對國家有沒有好處,這家夥一副奸相。
冰山火海 發表評論於
qi91856 發表評論於 2018-07-12 12:37:04
冰山火海 發表評論於 2018-07-12 12:09:57
十一月選舉建議大家把08任內扶上去的地方法官,仔細看看,都選下去。08陰險,換了不少地方法官,才會有那麽多的奇奇怪怪的判決。
-----------------------------------------------
聯邦法官是終身製,是總統任命的,不是民選的。
*********************

謝謝。 我是不是沒說清楚,我說的是地方法官,不是最高法院的9位大法官。大法官是終身製的,所以兩邊才打得不可開交。選老川就是為了選大法官啊。地方法院法官是州長提名的吧?選票上會問要不要他們待著還是讓他們開路。地方法院動不動就搞些莫名其妙的提訴,08在任時換過很多地方法官。
Sam大樹 發表評論於
壞人怕被查,好人怕什麽???????
qi91856 發表評論於
冰山火海 發表評論於 2018-07-12 12:09:57
十一月選舉建議大家把08任內扶上去的地方法官,仔細看看,都選下去。08陰險,換了不少地方法官,才會有那麽多的奇奇怪怪的判決。
-----------------------------------------------
聯邦法官是終身製,是總統任命的,不是民選的。

llarry 發表評論於
最需要ai的地方是法院,讓電腦當法官,黨派之爭可以見鬼去了
john_聖迭戈01 發表評論於
川粉們懂不懂?
司法部是應參議院要求,提供這位大法官提名人的所有文件的。
這位大法官提名人在政府任職多年,文件當然多。需要動員司法部管轄範圍內所有與他有關的人參與才能充分搜集到這位大法官提名人的所有文件,以便提供給參議院聽證時參考。
網迷 發表評論於
這種教養良好的大法官上任,一定能加強白人的統治。
小蘑菇 發表評論於
哈喜子,Rosestein 是共和黨
閑聊幾句 發表評論於
都選共和黨任命的人那不成共和黨獨裁了嗎?一半一半最好。
農村幹部 發表評論於
關鍵不是獨立機構。
maina 發表評論於
這難道不是好事嗎? 不管哪個國家, 候補領導人都應該允許被獨立機構調查, 總統也好, 總書記也好, 總理也好, 大法官也好。
冰山火海 發表評論於
十一月選舉建議大家把08任內扶上去的地方法官,仔細看看,都選下去。08陰險,換了不少地方法官,才會有那麽多的奇奇怪怪的判決。
哈喜子 發表評論於
這個羅森斯坦就是特朗普通俄門的始作俑者,民主黨的。
林居 發表評論於
豬黨有一次逆動!