貿易戰何時結束? 就看中美經濟壓力誰先爆表(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
(image)

華爾街日報指出,要知道貿易戰何時將結束,須觀察哪國經濟壓力先爆表。圖為中國國家主席習近平(左)與美國總統川普(右)。(路透)

華爾街日報報導,美國的關稅大槍又瞄準另一波價值2,000億美元的中國產品,中國則再一次做出強硬回應。這場貿易戰何時何處才會走到盡頭?

雙方劍拔弩張之際,人們很容易忘記一個事實:通常是經濟形勢決定政界人士以及政策的立場,而非後者影響前者。

美國經濟最近兩個新發展可能會讓華府的貿易戰士們感到頭疼。第一,聯準會(Fed)偏好的通膨指標自2011年來首度達到2%的目標水準。第二,美國長天期與短期公債的殖利率差距縮小至10年來最低,當差距轉為負值時,代表經濟衰退逼近,通常原因是聯準會不得不大幅升息以控製通膨。

美國已用罄能避免推升消費者物價的加征關稅目標,這一回連服裝、家具、電視零件等品項都進入加征關稅的清單。與此同時,美國薪資已經上漲,而這是預告未來通膨的一項可靠領先指標。6月民間企業的平均周薪比去年同期上漲近3%,創2011年來最快上漲步調。若以往的關聯性依然存在,這代表到2019年年中,即使貿易戰不升級,核心通膨年增率也將達2.5%。

若在美國總統川普尋求連任前後,美國通膨大幅上揚,這場與中國這第一大貿易夥伴之間的貿易衝突顯然就不是那麽明智了,尤其是在油價依然很高的情況下。

中國則麵臨相反的問題。中國的通膨依然在控製範圍內,但經濟成長看起來比較脆弱。2018年頭五個月的投資僅比去年同期成長6.1%,為2000年以來最低增幅。打擊影子銀行使體質不佳的企業現金窘迫,而且在關稅戰的衝擊之前,中國的出口成長已經開始減緩。

若經濟成長持續減速,中國可能不得不推出另一輪大規模國內刺激措施,也代表中國國家主席習近平的去杠杆行動的告終,這會是個政治上具災難性的結果。為避免這樣的情況發生,中國可能更願意加快在貿易問題上做出實質讓步。

目前而言,美中兩國經濟都不處於危險境地,代表短期內貿易緊張局勢可能會繼續增溫。

然而,無論川普和習近平是否知道這一點,美國和中國經濟的總體環境都將發生變化。這兩個國家誰先發現經濟壓力到了難以承受的地步,誰就可能最先在這場貿易戰妥協。

yefenghaiyun 發表評論於
中國一倒,全世界也跟著倒,美國也好不到哪去。救製造業也不是這麽救的,難道要倒退?
喜得利 發表評論於
包子下麵已經漏了,不存在爆的問題。

要爆,隻可能是床鋪爆。
goldfishbt 發表評論於
別扯淡了,中國一旦爆表,美國就會得寸進尺加碼升級的。其意圖就是讓中國走蘇聯的老路。所以中國隻能挺住,然後讓美國走英國的老路。
欒世清 發表評論於
特朗普破壞世界原來的平衡,也破壞自己的平衡。中國要看準主要矛盾,重建自己的平衡,特朗普就會失平衡而跌倒。

中國完全躲不開,就不要躲了。擺好姿勢,準備玩開。
青衣俠 發表評論於
美國經濟增長2.5%,表明經濟狀況“極佳”;中國經濟增長6.5%,表明經濟狀況“極差”。如此經濟理論是出自百老匯嗎?如果中國經濟總體規模隻有美國的10%,這種說法或許還能成立。但現在中國的經濟規模已經跟美國差不多了(如果不是折算成美元來計算,而用實際購買力來計算,已經超過美國了),再說這種話就在不住腳了。中美貿易戰,特朗普用的是“增加進口產品關稅”,打擊的是中方的製造業。目前中國是在“跟牌”,所以反擊的也是美國的製造業。而美國的製造業卻隻有中國的三分之二,也就是說,單論製造業,中國強過美國。若不擴大“戰爭”範圍,單是拚製造業,拚製造業的承受能力,美國實際處於劣勢。也即是說,中國比美國更能扛。且不論貿易戰造成的損失,誰是一千、誰是八百,能扛到最後的就是贏家。因為扛不住的一方將不得不接受扛得住的一方提出的“停戰條件”,美國要準備好接受比開戰前“更差”的狀況,誰讓你不自量力呢?
公道者 發表評論於
很簡單,用腳想都知道,必然是出囗順差國難撐住,因為中國對其它國基本上都是逆差。
世界之央 發表評論於
其實美國比中國形勢嚴峻。中國最大的問題是,如果經濟不好了,共產黨政府可能招民怨,這也是美國特想看到的。但這是不可能的,不說共產黨政府的能力了;就說中國老百姓,現在特朗普就是眾矢之的。經濟不好,全怨特朗普;如果中國扛住了貿易戰,老百姓認為全是共產黨政府的功勞。反觀美國,如果老百姓負擔太大,就會抗議政府,嚴重後果就是改變政策或者總統下台。然後中美回到原點,從新開始。
筆名已被占用 發表評論於
這哪裏要分析?
換個總統就一切都變了
白紙黑字簽的國際協議都可以不算數
美國算全球第一號了!
fengfengloup 發表評論於
5000億 不要了還不行嗎? 外儲就是幹這個用的。 撐個4年 可以吧。美國要進口同等5000億 那就要付出1萬億的代價了。 還不一定有國家有這個生產能力。
世界之央 發表評論於
但願兩國政府拿出智慧避免了。
美國再加息,真不是好事!
本月加拿大加息, 各大銀行的proposal平估都是negative,但還是加了。沒辦法,受製於人呀。
rty 發表評論於
Looks like US deficit will continue to grow. Trump made that deficit more than 1 trillion USD since last July. If he did not do anything, he will be the worst president ever in terms of us debt.
Sam大樹 發表評論於
中國有行政措施減壓,美國隻能死撐。

十一月中期選舉立見分曉,船總替老東家民主黨立大功。
Bslrim 發表評論於
還是那句話,人民幣現在大幅貶值,股市腰斬,中國經濟垮了?反正我沒看出來,美國人敢想象美元大幅貶值,道指腰斬麽?兩邊抗壓性根本不是一個級別,美國拿什麽贏?
tesuji 發表評論於
中國就是在貿易問題上做出實質讓步也沒用,因為川普需要關稅這筆錢,所以不管中國讓不讓步,這500億是死活都要征的,現在川普威脅的這2000億才是所謂的“懲罰”部分,即如果中國做出實質讓步就隻征500億的稅,否則就開打貿易戰。
打小鬼子 發表評論於
中國要充分考慮防範應對極端狀況。假如特朗普對中國出口到美國的全部商品都額外加征關稅,出現這樣的極端狀況會怎麽樣?中國能不能經受住衝擊?我認為,這種衝擊中國能夠經受得住。即使不考慮內需,中國向美國全部出口都被額外加征關稅,也並不意味著中國對美出口商品會全部退出市場,因為中國對美國出口的很多大宗商品在美國和全球市場占有率特別高;美國即使額外加征關稅,也沒有合適的地方去尋找替代貨源,隻有提高銷售價格。對於額外加征關稅行為,不要低估世界各國企業界應對的手法和調整的彈性。如果這場貿易戰止步於每一方500億美元的規模,那麽對雙方經濟、社會生活全局的實際影響較小,絕大多數普通民眾可以做到基本無感;如果貿易戰持續加碼,如同特朗普威脅的那樣打到2500億美元、4500億美元,甚至向中國5000多億美元對美出口全部加征關稅的話,美國經濟社會生活遭受的衝擊就會格外凸顯出來。
按照美國經濟周期運行規律,在沒有大規模貿易戰幹...  查看完整評論
vw308 發表評論於
如果論說“誰撐得久?”,那麼,一定是中國。因為習是可以不下台的。

如果論說“誰傷得大?”,那麼,一定也是中國。畢竟,美國對於金融市場的操作能力,比中國強大。

撐得久,不見得對中國好。傷得小,才是比較重要。

我認為,中國跟美國會在檯麵下商量。大家都有台階下。結果是,中國大買美國產品。

這對中國最好。但是,檯麵下什麼喪權辱國的條件,是不會公開的。免得不知如何麵對國人。有失習大大的權威。
lalagua 發表評論於
加稅10%又不是禁運中國產品,在原價格增加10%也看不出什麽,再去人民幣貶值因素,美國老百姓完全可以吃掉這部分漲幅,都不是事兒
PFWL 發表評論於
胡吹大氣是沒有用的,5000多億美元的對美國出口額在那裏呢。中共如果不想失去這5000億的買賣,就必須加大從美國的進口,把3700億的順差減少到美國滿意的程度。
路過地球 發表評論於
第一產業是美國六倍
第二產業是美國1.5倍
最大的汽車市場
最大的新能源市場
最大的手機市場
最大的石油進口國
140多個國家的最大貿易夥伴

美國的財富來自哪裏?70%是價格高昂的服務業,你的餐館、律師費、保險費、醫療費、電商,如果還不想進口商品,那你的財富跟其他國家有關係嗎?

李克強說的,不服我們就試試。
欒世清 發表評論於
川普現在變著法子讓北約盟國增加軍費為哪般?

中國需要好好研究能量波武器,並發展新戰術。還有就是團結人心。人心不比武器次要。
hugh.williams 發表評論於
中國如果沒有外匯了,一架飛機都不會買,經濟崩盤了,也不會有人坐了。
欒世清 發表評論於
打貿易戰首先要明白什麽是財富,什麽是金錢,以及人們對未來的預期和概念與財富的關係。

簡單一點的描述就是:
財富有一定的主觀方麵。人們如果相信中國未來會越來越好,安全,中國的財富就多。
MApatriot 發表評論於
西,北朝鮮的領導人再胖都不會爆表。有文工團和電視台的妹子們降火。
看客678 發表評論於
包子真無能
欒世清 發表評論於

打貿易戰首先要明白什麽是財富,什麽是金錢,以及人們對未來的預期和概念與財富的關係。
sleeplessinNY 發表評論於
也要看兩個胖子誰的血壓先爆表
Huiren 發表評論於
貿易戰如果隻簡單地看貿易,那就太天真了。美國為啥要整中興?為啥在這時候動手?其實中國手裏的牌很多,比如說,中國還需要很多民航飛機,按照有些經濟學者估計,未來十幾年內中國要新增好幾千架飛機。大家都知道,好飛機全世界就兩家造。如果不從一家買,就肯定從另一家買,也有可能不買。回家算算賬,中國如果這幾年都不買飛機了,那將損失多少?是不是有些人就得失業?這和貿易是完全不同的概念,進口加稅隻不過是把東西變貴,讓賣家少賣或降價賣。但如果買家幹脆不買了,那麽賣家隻能自產自銷,或者關門歇業。
點點點點點 發表評論於
少分析一個政治局勢和國際局勢
grade005 發表評論於
文中沒有提到的是,不但中國在去杠杆,美國也在,大家都有去杠杆的風險和壓力,能否成功去杠杆是貿易戰輸贏的一個重要指標。
無論是非 發表評論於
中國不會怕,受苦的是老百姓!誰怕誰呀。
嘟嘟囔囔大總裁 發表評論於
中國老百姓可以勒緊褲腰帶相應號召, 美國人民可受不了罪,一絲一毫都不行。
路過地球 發表評論於
6月當月全國新設立外商投資企業5565家,同比增長92.3%
主要投資來源地中,美國、新加坡、韓國、英國、澳門地區等投資保持良好增長勢頭。1-6月,主要投資來源地中,美國、新加坡、韓國、英國、澳門地區實際投入金額同比分別增長29.1%、19.7%、43.8%、82.5%和78.7%

========
發現一個悶聲大發財的:英國!
少林商僧 發表評論於
滿地找牙吧,找到了牙再還回去。
路過地球 發表評論於
中國表示毫無感覺啊,1-5月份新增外資企業同比增加一倍。
美國各大車企擴大在華投資和產能。
proudOfBeingChinese 發表評論於
中美剛好相反吧。在美國,經濟形式決定政策,中國相反,當權者決策可以脫離經濟形勢。
---------------------------------------------------
通常是經濟形勢決定政界人士以及政策的立場,而非後者影響前者。
qdknight 發表評論於
結果一定是二胖必贏,從勝利走向勝利,高潮接著高潮,根本停不下。
worley 發表評論於
美國最多也就損失1300億的出口,而中國會損失5000億美元的出口。

解決了貿易失衡,美國經濟才能真正健康。
否則,美國就要繼續推高債務,去買中國貨,幫助中國發展經濟。
eric-007 發表評論於
這次貿易戰牽扯太多國家了,,,,誰先認慫,誰以後50年不要想讓別的國家把你當強國看。。。


戰爭拚武器、人命,,貿易戰拚錢、老百姓忍耐力。。

-----------說實話,美國限製出口的東西並不真影響老百姓生活,沒蘋果可以用別的,無非檔次之別,影響的是國家大局,
=-----------但中國的加稅的東西真的直接與普通老百姓有關係啊,,,

======一個長痛,一個短痛,但老百姓知道屁的長痛啊。。。
mmnn66777 發表評論於
美國當前根本就沒有經濟壓力。
fengfengloup 發表評論於
打仗嘛,就看誰能挺下去。打嘴炮都是沒用的。