不是去全球化,是去中國化,是去中國的全球化

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)

作者:笑蜀

不是去全球化,是去中國化,是去中國的全球化

全球化並非窮途末路,而將柳暗花明又一村。但又一村之後,全球化會不會有中國的位置,會不會帶中國玩,如果中國沒有根本的體製變革,那麽答案已經不言而喻。

特朗普上台之後的美國,退群成了時尚:退出聯合國教科文組織,退出聯合國人權理事會;退出北美自由貿易協定;退出TPP;退出巴黎協定……。真是一言不合就退群。本來所謂全球化,就是美國主導的各種群支撐的全球化。美國連連退群,無疑是全球化的重挫。退群而外,美國更點燃了貿易戰的戰火,連連向加拿大、韓國、日本、歐盟也包括中國下了戰書,維持全球化的自由貿易的基石似乎搖搖欲墜。全球化似乎已經日暮途窮。去全球化的哀歎一時甚囂塵上。

但是且慢。最近局勢又有翻轉,全球化的前景似乎沒有想象中的悲觀。

首先是特朗普一度宣布不排除重返TPP;雖然因為日本等TPP成員國驕傲地回應說美國也不是想重返就可以重返的,必須遵守一定的條件才可以重返,特朗普隨後變臉,反對重返。但天知道陰晴不定的特朗普什麽時候會不會再來一次變臉呢?再說了,TPP進程並未因此中斷,而是在沒有美國參與的情況下繼續強勢推進。固然沒了美國,但更沒了中國——TPP從一開始就排除了中國。如果說TPP是全球化的新的發動機,那麽TPP主導的新的全球化一開始就沒中國什麽事兒,屬於典型的去中國的全球化。

並非去全球化,而是去中國化,是去中國的新的全球化。這大趨勢,已經越來越清晰了。

上台即忙於退群的特朗普,在上個月的G7峰會上解釋過他的退群初衷。他認為過去的全球化是全世界包括歐盟占美國便宜的不公平的全球化。為此他敦促各國降低對美國農產品的貿易壁壘。他更主張"零關稅",呼籲七國集團成員取消所有關稅、非關稅壁壘和補貼。實際上,這可以理解為特朗普或者說美國所要的新的全球化。稍後,特朗普還就美國與歐盟即將爆發的汽車關稅大戰提出零關稅方案。

這遭到中國"分析人士"的嘲笑,認為這不可行。隻不過,這些所謂"分析人士"很快就被打臉——7月5日,德國總理默克爾宣布,支持美國的零關稅方案。美歐汽車關稅大戰一夜間煙消雲散。

這就是美歐關係的真實寫照。不管他們怎麽吵吵鬧鬧,看起來怎麽劍拔弩張,實際上很容易緩和。從劍拔弩張到握手言和,往往分分鍾的事。

設想一下,如果美歐汽車關稅大戰的成果不斷擴大,從汽車貿易領域向其他貿易領域延伸,那麽,特朗普在G7峰會上提出的以取消所有關稅、非關稅壁壘和補貼為核心的新的全球化,不就逐漸實現了嗎?這才是真正建立在自由貿易基礎上的全球化,或者說,是全球化的鳳凰涅槃、浴火重生。

隻是,這樣的全球化,跟TPP一樣,肯定也沒中國什麽事兒。

還是以美歐汽車關稅大戰為例吧。這場大戰未戰即和,已經令中國政府頗為惱火。半官方的多維新聞網當時的報道,標題就叫《美國挑起貿易戰,中國強硬反擊歐盟卻認輸了》,透露了中國政府的不快。正在歐洲訪問的國務委員兼外交部長王毅,更是公開警告歐盟:"當前形勢下,中歐應共同維護多邊主義和基於規則的自由貿易體係。中國現在站在反對單邊主義和貿易保護主義的前沿,不希望背後有人打冷槍。"

"應共同維護"是中國政府對歐盟的期待,但這不過是一廂情願。歐盟並無興趣站到中國一邊。早在今年4月,中國駐歐盟使團團長張明就呼籲中歐聯手,但歐盟不領情,多次透露美國應該和中國打貿易戰,歐盟則要獨善其身。甚至不滿足獨善其身,有機會便不惜如王毅所說背後打冷槍。

如此,還能指望美歐主導的新的全球化一旦成型,這全球化會帶中國一起玩麽?

美歐無論就曆史血緣,文化習俗,還是就價值觀,還是就製度體係而言,都是近親。他們之間的衝突歸根結底是可管控的,他們之間的問題歸根結底是可解決的。試圖以所謂國際統一戰線今天聯歐製美明天聯美製歐,戰術上或可能,戰略上絕無可能。

一言以蔽之,全球化並非窮途末路,而將柳暗花明又一村。但又一村之後,全球化會不會有中國的位置,會不會帶中國玩,如果中國沒有根本的體製變革,那麽答案已經不言而喻。

這顯然是改開以來,四十年未有之大變局。

是什麽深層次原因導致這一變局,為了文章不遭外星人劫持,就不展開分析了。這裏可以說的是,這變局其實也沒那麽可怕。沒有了TPP,沒有了美歐主導的新的全球化,中國也不會孤家寡人,中國畢竟崛起了不是?中國模式畢竟橫空出世了不是?中國畢竟向全世界輸出中國經驗中國方案了不是?所以,中國完全可以有中國自己的全球化,中國特色的全球化。TPP不帶咱玩,美歐不帶咱玩,咱可以跟俄國玩、跟伊朗玩,或者像四十年前一樣,跟廣大第三世界國家玩。反正咱不缺錢,又有上合組織作平台,一帶一路作平台,正好以此引領人類命運共同體的進程,實現中華民族偉大複興。

正所謂,道路是曲折的,前途是光明的。歐耶。

意大利通心粉 發表評論於
越南在開放的過程中,也在逐漸的民主化。我朝蛤蟆麵癱到今天的包子,體製改革不進反退,甚至發展出牆和人臉識別來監控百姓。對納粹,共產主義和其他極權國家,當然不能放任它們野蠻發展
zgzflm 發表評論於
總有人自想中國的市場有多大,14億人的“市場”要靠從3億人的市場多賺的錢維持(先不討論其手段),剛被3億人的小市場拒絕就亂套了、哭爹了,還是把大市場關起來吧,肥水不流外人田嘛。
三竹齋 發表評論於



Goldwang 發表評論於
嗬嗬,歐耶
ShalakoW 發表評論於
sigmazao 發表評論於 2018-07-11 12:40:31
中文媒體這些奇談怪論十分可笑。每天都在踹了川普聖意。美國為什麽要製定一個針對中國的政策?美國並沒有這樣一個政策。...
****
2
美國有這樣的政策,對中國不利的政策。
Trump總統上台以來,一致聲稱要與俄國和好。盡管他的這個倡議受到國會兩黨的反對,但共和黨的國會眾參議員中,至少有個別人認可Trump總統的這一倡議。
但Trump總統對中國的強硬姿態,在國會中卻少有異議:從人數上說,反對Trump總統對中國強硬的美國政客,比支持Trump總統對俄國友好的政客要少得多。
Trump總統就任不久,針對中、俄兩國,美國分別通過了兩個法律:
1)盡管有異議,但Trump總統還是被迫簽署了新的製裁俄國的法案;
2)盡管不需要他簽字也能生效(因為以絕大多數票數獲國會通過),但Trump總統依然沒有異議地簽署了"台灣旅行法", 允許美國各級政府官員公開訪問台灣。<...  查看完整評論
ShalakoW 發表評論於
sigmazao 發表評論於 2018-07-11 12:40:31
中文媒體這些奇談怪論十分可笑。每天都在踹了川普聖意。美國為什麽要製定一個針對中國的政策?美國並沒有這樣一個政策。...
****
美國有這樣的政策。
更有甚者,在極度分化的美國政壇中,對幾乎任何問題的看大都背道而馳的共和、民主兩黨,在一個問題上去卻令人吃驚地一致:針對中國的態度 -- 兩黨一致認為中國是對美國的威脅。
對中國來說,這是最嚴重的。
美國政府(白宮)的政策,或可能因為白宮易主而因為總統所在政黨的傾向性而改變,但如果美國兩黨在對中國的態度、看法上一致的話,美國政府當前的對華政策,就不會因為白宮易主而改變。
說去大白話,在美國的衙門裏沒人替中國說話了。
sgbigsell 發表評論於
不要緊的,美國人自己很快互相突突掉了。支持用槍!支持川總!
osloys 發表評論於
文學城有意思。親共仇共的都能看到。
RealChineseM 發表評論於
去中國化?怎麽去?中國占世界五分之一的人口,整個世界現在是一個地球村,沒有中國這個世界好意思叫世界?
農村人 發表評論於
欒世清 發表評論於 2018-07-11 10:32:42 中國下了大決心反擊瘡破,同樣要下大決心自強。

有沒有做到“自強”, 標杆就是中國的人心是不是越來越齊。

--------------------------------------------------
我渴望強大的中國,更渴望對自己人民好的中國。
您的道理是這麽說,但是那樣對待低端人口的政府,能團結我們老百姓嗎?
zgmzg 發表評論於
中國習總一直以為美國川總和自己嚇唬台灣一樣隻是打口水戰,沒想到川總全部動真格。結果美國海關加稅中國海關大亂;美國進駐台灣,中國啞口無言;美國要多少錢,中國給多少,不敢絲毫怠慢;自慰韜光養晦
吃貨2001 發表評論於
我對黨國充滿信心,美國也注定越來越爛。中國講把美國踩在腳下,大家要努力,我在美國為你們喝彩。要問我為啥不舍得回中國?喊喊口號而已,別當真。
路過地球 發表評論於
習川配合,將完美完成去美國的全球化
輕鬆輕鬆 發表評論於
他進退本身都不是目的,就是為了保持收視率第一,習慣了,所以退完進,進完退。
elfen2299 發表評論於
czgu5932 發表評論於 2018-07-11 11:45:32 美國對華打的是貿易戰嗎?美發動貿易戰隻是手段。其實和貿易沒多大關係。美國要的是另一份廣場協議。也許比廣場協議更多。他要的是習近平再簽一份類似晚清的不平等條約。這種協議,即使李鴻章再世,他也不敢簽。
===================
廣場協議的真相和評價,你是不知道的
不夠共產黨牛排吹的太多,自己把自己被的沒有退路倒是真的
sigmazao 發表評論於
中文媒體這些奇談怪論十分可笑。每天都在踹了川普聖意。美國為什麽要製定一個針對中國的政策?美國並沒有這樣一個政策。中國因為是美國最大貿易順差國,並且沒有減少對美順差意願而成為美國全世界平衡貿易一個重點。這也沒什麽大驚小怪的。昨天是日本,今天是中國,明天可能是印度。貿易不平衡問題,是需要解決問題。中美正在找一個位置可以解決。關稅戰是目前最好方法。對雙方影響都最小。
williamsteng 發表評論於
現在還想遏製中國?做夢吧!現在都什麽年代了!中國一半人口達到中產,等於發達國家的總和。要不了15年,就是中國要遏製美國了。不信走著瞧。
三竹齋 發表評論於
讓包子國
徹底成為西朝鮮吧!

到時候
東朝鮮吃泡菜
西朝鮮吃豬大腸
心戚然2 發表評論於
川總早就下過結論貿易戰是為了未來。不僅是美國的未來中國的未來,也包括世界的未來。核心其實就是技術主導權之爭。這和國家體製沒有直接的聯係。
封泥巴 發表評論於
請將中國跟中國政府分開。你這句話是否恰當

雅股 發表評論於 2018-07-11 11:53:50
是去中國的全球化,是去中國邪惡的全球化
雅股 發表評論於
是去中國的全球化,是去中國邪惡的全球化
czgu5932 發表評論於
美國對華打的是貿易戰嗎?美發動貿易戰隻是手段。其實和貿易沒多大關係。美國要的是另一份廣場協議。也許比廣場協議更多。他要的是習近平再簽一份類似晚清的不平等條約。這種協議,即使李鴻章再世,他也不敢簽。
grade005 發表評論於
不想和中國玩了,還打什麽貿易戰?直接斷交,就這麽簡單的事,搞的那麽複雜幹蛇麽?

搞150多頁 6000多種商品,挑挑選選了幾個月 費了牛勁使了,還不想玩了,嘖嘖嘖。。。
Wiserman 發表評論於
中國模式定可宏圖大展,

中國加油!
thrawn 發表評論於
他們之間的衝突歸根結底是可管控的?
是麽?問作者知道世界大戰1和2主要是誰和誰打得?
無忌哥哥 發表評論於
沒有了TPP,沒有了美歐主導的新的全球化,中國也不會孤家寡人,中國畢竟崛起了不是?中國模式畢竟橫空出世了不是?中國畢竟向全世界輸出中國經驗中國方案了不是?所以,中國完全可以有中國自己的全球化,中國特色的全球化。TPP不帶咱玩,美歐不帶咱玩,咱可以跟俄國玩、跟伊朗玩,或者像四十年前一樣,跟廣大第三世界國家玩。反正咱不缺錢,又有上合組織作平台,一帶一路作平台,正好以此引領人類命運共同體的進程,實現中華民族偉大複興。
————————

深刻領會了習近平新時代中國特色社會主義思想的精髓——說得好!歐耶
路過地球 發表評論於
不覺得寫成去美國的全球化更貼切一些嗎?人不能逼著眼睛瞎想。

從貿易戰開始,似乎還沒有一個國家和美國達成任何經貿協議吧?
反觀中國,從東亞、南亞、中亞、東歐、西歐到非洲、南美,中國領導人很辛苦,但各種經貿和投資協定不斷簽署和生效。這是全球去美國還是去中國?

除了退群和被趕出去,美國這一二年來成功組織領導過任何政府間高層活動嗎?
中國成功組織領導了金磚國家活動、一帶一路會議、上合組織活動、中國和阿拉伯國家活動、亞洲博鼇論壇,下半年還有中非峰會,國際進口博覽會。
我知道有人會說這些會沒用,但至少說明美國不在,其他所有國家都可以和中國玩的開心。如果美國已經成為國際間不合群的那個,這是去中國?




無邊無際 發表評論於
我們日子好不好過,你不要擔心了。反正我們不想和你玩了。
河西海龜 發表評論於
更正:中國有十四億人口。
河西海龜 發表評論於
中國有十三億人口, 是世界人口的19%。沒了中國的市場和工廠,美國的日子不會好到哪裏去。
欒世清 發表評論於
elfen2299 發表評論於 2018-07
現代血汗工廠不就是變相奴隸製?
為什麽血汗工廠出來的東西便宜,很簡單的道理

-------------------------

搞不清概念就會糊塗.
欒世清 發表評論於
中國下了大決心反擊瘡破,同樣要下大決心自強。

有沒有做到“自強”, 標杆就是中國的人心是不是越來越齊。
elfen2299 發表評論於
欒世清 發表評論於 2018-07-11 10:21:45 elfen2299
奴隸製生產力多高啊,。。。
----

奴隸製生產力高? 頭一回聽說!
===============
現代血汗工廠不就是變相奴隸製?
為什麽血汗工廠出來的東西便宜,很簡單的道理
欒世清 發表評論於
elfen2299
奴隸製生產力多高啊,。。。
----

奴隸製生產力高? 頭一回聽說!
欒世清 發表評論於
瘡破抑製生產力,還很可能為世界帶來巨大的戰爭災難。

愛好和平的人類未來守護國家必要自強警醒。
elfen2299 發表評論於
欒世清 發表評論於 2018-07-11 10:14:23
分配不公使資本主義不適應科技現代化。

社會分工,世界分工本來有利生產力,現在卻被看成洪水猛獸似的。
=================
奴隸製生產力多高啊,為什麽現在被看成洪水猛獸?

中國共產黨搞的,就是改頭換麵的奴隸製,低端人口,與上層人士的奴隸無異
kai2002 發表評論於
是好文章,中國現在是麻煩了,委屈求全都難。
欒世清 發表評論於
分配不公使資本主義不適應科技現代化。

社會分工,世界分工本來有利生產力,現在卻被看成洪水猛獸似的。
worley 發表評論於
全球化陷入畸形。成為貿易順差國經濟侵略的工具,造成嚴重貿易失衡和國家債務危機。
畸形的全球化隻對貿易順差國有利,其它國家倒黴。

所以很多學者在反思全球化。
欒世清 發表評論於
資本主義不適應科技現代化就是這個樣子。

普通人隻有一定程度地組織起來,才能避免成為資本主義的首先犧牲品。馬克思主義就是為此而來。

雖然“階級依賴”很多時候看起來比“階級鬥爭”離我們近(更實際),但是爭取階級的相對公平是有長遠意義的。

“階級鬥爭”不能天天講,尤其不應該在解放後的中國講,但是在資本主義社會特定階段有時需要講講階級間的鬥爭。

現在的大多數普通世人的前途其實已被資本主義的投機倒把大大破壞(不信就去看看房地產),不團結起來就會被富豪階級拿手地逐個消除。
elfen2299 發表評論於
zhou_wen 發表評論於 2018-07-11 09:54:28
公癡們該更新知識。美國不是從前的美國,世界已不是從前的世界。美國瘋狂政客可以活在自己的迷夢中不管今夕何夕,胡來胡說。中國公癡則當清醒,不要出乖賣傻。
===================
對,應該組織公知認真學習“習近平新時代中國特色社會主義思想”,“習近平治國理政新理念新思想新戰略”,課外閱讀大量環球時報,還要跟著外交部華春瑩實習一段時間,這樣才能言之有物,不會出乖賣傻
dc928 發表評論於
低級黑 :)
茅山道士 發表評論於
特朗普要解決的不過是貿易赤字問題,過去美國鼓吹全球化是支持美國企業占有海外市場,今天的全球化讓美國對華,對日,對德等國貿易嚴重失衡,其後果是大量的美國企業死亡了,製造業外移到了中日德等國。這個問題不解決美國就會空洞化。
zhou_wen 發表評論於
公癡們該更新知識。美國不是從前的美國,世界已不是從前的世界。美國瘋狂政客可以活在自己的迷夢中不管今夕何夕,胡來胡說。中國公癡則當清醒,不要出乖賣傻。
喜得利 發表評論於
包子下一盤大棋贏了。
elfen2299 發表評論於
zhou_wen 發表評論於 2018-07-11 09:46:22
結果去美國化。美國在經濟實力上已經不是超強了(實物產出,或說gdp 按購買力算),卻還自以為超強,按夢想中的自我能力來為事處世,隻會死得更快。公癡們也跟著美國政客裝以己之昏昏,欲使人昭昭
==============
那趕緊跟包子去說啊,就說我們的國厲害了,美國不行了,習大大思想大放光芒,世界人民一致景仰,什麽默克爾,梅姨,安倍,馬卡龍都在門外排著隊等著跟中國聯手修理美國呢。
needtime 發表評論於
中國的人口和市場,足以達到歐美日聯合的規模。就是現在沒有,也在可預期時間窗內了。

別老想著靠別人家的市場發展,需要整理好內部循環體係才是長遠考量。讓別人為老中市場服務,改變現行的老中扒拉著別人家的市場。老中製造潛力太大,能吃掉任何一個國家的產業而不打隔。
卷毛小花貓 發表評論於
信任是一切的基礎,朝令夕改以及各種無底線使得西方國家對中國缺乏基本的信任。國家之間的交往根人與人之間的交往異曲同工。
zhou_wen 發表評論於
結果去美國化。美國在經濟實力上已經不是超強了(實物產出,或說gdp 按購買力算),卻還自以為超強,按夢想中的自我能力來為事處世,隻會死得更快。公癡們也跟著美國政客裝以己之昏昏,欲使人昭昭
黃玫瑰888 發表評論於
哈哈,不缺錢?沒有了美歐貿易,尤其幾千億的對美順差,你錢從哪裏來啊?已經印了天價的人民幣,都在房市裏蹲著呢。這是倒逼中國體製改革,若成了,中國和中國人民之福,不成,中國就退縮回改革開放之前,但easy money的日子過去了。
GuoLuke2 發表評論於
好文章
elfen2299 發表評論於
灣區金頭腦 發表評論於 2018-07-11 09:24:40
此文值五美元。需公知們廣而告之。
====================
回家去寫學習習近平思想的學習報告吧
世界怎麽能缺了天降偉人習近平?什麽川普,默克爾,梅姨,安倍,上帝,佛祖,加起來都不到習近平一根小指頭。寫完了可能被提拔,那就不是五塊錢的好處了。
zeroton 發表評論於
看看俄羅斯自蘇聯解體後,一讓再讓,被一步步逼到死胡同,就知道這文章也就值5美分,半毛。
灣區金頭腦 發表評論於
此文值五美元。需公知們廣而告之。
flager 發表評論於
中國和邪惡國家有著共同基因