馮小剛微博“十問”崔永元:冒充社會良心(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)



據鳳凰網娛樂7月11日報道,近一個多月來,崔永元在微博上連番更文,牽出“陰陽合同“、“偷稅漏稅”等話題,引發關注。7月11日,馮小剛在微博首次回應與崔永元的糾葛,並向崔永元發出“十問”。微博中,馮小剛稱崔永元碰瓷《手機》中的“嚴守一”形象,並表示崔永元不是“病人”,而是“壞人。

馮小剛還表示,崔永元曾威脅過很多人,“你威脅出版社,不讓出版劉震雲的書,你威脅改編過劉震雲作品的電影公司說,你們再跟劉震雲合作,接著就整死你們,你威脅劇組的演員不讓他們繼續演《手機2》,否則就如何如何。”

他指責崔永元,“你利用公眾的善良,以偏概全、綁架民意,你把稅務部門和公安部門當成你的禦用衙門了吧?這些部門稍不如你的意,你就在微博裏破口大罵。你狂妄得還有邊兒嗎?北在哪兒呢?”

據馮小剛透露,《手機2》已在桂林順利殺青,不會停拍。



圖片來自@馮小剛微博

 

 

 

gamlastan 發表評論於
十問裏麵怎麽沒問,你說我偷稅漏稅?哈哈,一定是!馮小剛都不敢說這個稅字,嚇死了。
AlainDelon 發表評論於
剛剛又不乖了。你是誰有誰不知? 咱罵丫小崔可以,可就是別弄這假正經的良心十問,好像自個兒是聖人。
Qfqsh 發表評論於
就查有沒有漏稅,有沒有陰陽合同再說!
畢超亮 發表評論於
劉震雲真無恥,馮小剛是無恥加無賴!
窈窕lady 發表評論於
好運連連 發表評論於 2018-07-11 07:45:24
馮導是地地道道的老炮兒,戲裏戲外一個樣。
------------
當老炮他還不夠格,其實不過是豎子成名,拍個電影裝老炮的下三流。
stapler123 發表評論於
小剛有10個100個1萬個問題,都沒問題, 但有一個問題:小剛,你到底偷稅了嗎?
一覽青山 發表評論於
好運連連 發表評論於 2018-07-11 07:45:24
馮導是地地道道的老炮兒,戲裏戲外一個樣。
-----------
同意。看過老炮兒,就了解他是怎樣的人了。
stapler123 發表評論於
喜歡小剛的電影,但說誰是人, 站在小崔這邊。事情很複雜,但事實很簡單, 小剛在汙水裏,小崔在岸上。


小剛說小崔是壞人? 裝什麽老炮呀?
太宇 發表評論於
如果一對一的辯論,馮小剛連褲子都掉沒了。
馮小剛不是法官,不應該判斷誰是壞人。
10點出來了,咋就沒有一句回答有沒有陰陽合同,偷沒偷稅?
中國電影和好萊塢競爭,還是中國政府和好萊塢競爭,不允許好萊塢進入中國競爭?
中國電影上千億產值,難道有沒有貪汙,偷稅?敢保證嗎?
人家說你是影射,你要人家一對一對號,真實無恥,無知,蠻橫,真是北京老炮。
LaoxiangPAPA 發表評論於
崔永元是否冒充社會良心暫且不說,因為他一直自稱是報私仇。

但馮小剛的確是社會的蛀蟲!因為自稱一年就掙一百萬嗬,那加州的兩處豪宅怎麽來的呢?
LaoxiangPAPA 發表評論於
崔永元是否冒充社會良心暫且不說,因為他一直自稱是報私仇。

但馮小剛的確是社會的蛀蟲!因為自稱一年就掙一百萬嗬,那加州的兩處豪宅怎麽來的呢?
tobright 發表評論於
體製內渾水摸魚大家彼此彼此都撈國家一把,這在全世界都是存在的,甭管什麽民主國家,專製國家。敢於揭蓋子者被頌揚被歌唱,但往往結局悲慘,不管咋說也留個好名,可惜小崔如今想留個好名都難,想吃人血饅頭的人太多了……
老鯽魚 發表評論於
不懂,黑手黨碰瓷是為自報家門然後上監獄吃白飯,還是露頭求出名?
朝陽夕陽 發表評論於
原來很喜歡崔永元,但是現在感覺他確實有些偏激,尤其是《手機》事,反應過激了,可能是更年期身體原因影響了思維方式,周圍很多男性年輕時性格開朗、包容寬容,但到了更年期時思想偏激、喪失包容心,據說男性過了七十歲,各方麵萎縮了會好一些。
level123 發表評論於
隻是看了崔永元曝光的部分,其實他也沒曝光啥。已知的部分能搞清邏輯是第一步。提到的FBB的大小合同,大小合同不等於偷稅漏稅,這是要和公司個人的帳目稅務一起審查的。

先把邏輯搞清楚再網上噴很難嗎?
wongjuer 發表評論於
尊重科學,支持方舟子。不仇富,支持馮小剛。崔是真小人!
忘憂萱草 發表評論於
馮的多數片子思想深度和藝術高度都不夠,但娛樂性蠻強的。崔這麽不遺餘力地給手機打廣告也是沒誰了LOL
DANIU_S 發表評論於
樓下level123,看來你是流弊的內部知情人,我們都是吃瓜群眾。
DANIU_S 發表評論於
樓下123,不要強奸民意,沒有人說商業合同一定是違法的,這裏說的是偷稅漏稅的陰陽合同問題。小崔上交的合同,也不都是你說的施建祥大轟炸的合同,有其他很多人的合同。
stapler123 發表評論於
一直喜歡小剛的電影,因為我們也是庸俗的普通人,但要說公義公正,那就站在小崔這邊。

為什麽政府不敢動手?如果民間都抓了,體製內 怎 麽 辦 ?

行賄,受賄, 逃稅、權錢交易。。。。國內有錢有幾個是幹淨的? 所以小崔必輸。
West-East 發表評論於
我等著看《手機2》,看葛優。
一定錯過《您一定不要錯過》,
level123 發表評論於
哪有商業合同就能定罪一說? 懂不懂行啊?
level123 發表評論於
至少崔說出名字的合同都是和施建祥的大轟炸相關合同,八卦能專業點有點內容嘛。
DANIU_S 發表評論於
我懷疑的是,無錫這個地方有地方政策和法規,是影視業的免稅區,如果這樣的話,藝人在無錫注冊的公司,免稅是合法的,這就是為什麽稅務局至今無法給合同上的人定罪的原因。
grade005 發表評論於
憋了兩個月的p,果然很臭!
DANIU_S 發表評論於
就連紀委調查一個案子,平均要花一年的時間好伐?
KkQq 發表評論於
馮家的女人需要別人侮辱?她自己在電視上侮辱自己,她家的是男人不吃虧
DANIU_S 發表評論於
樓下的,你怎麽知道跟馮一點兒關係沒有? 你看見那些合同了嗎?
level123 發表評論於
樓下的有沒有搞清楚崔拿出的是商業合同, 不等於罪狀, 而且和馮小剛一點關係沒有
level123 發表評論於
樓下的有沒有搞清楚崔拿出的是商業合同, 不等於罪狀, 而且和馮小剛一點關係沒有
DANIU_S 發表評論於
600人的名單是因為國家稅務局一直沒有答複,小崔火大了,攪局拿出來的。再說,那麽多合同,當然調查要花時間和精力了,小崔太急躁了。
lovingdaddy1 發表評論於
沒找到陰陽合同
DANIU_S 發表評論於
600人的名單,是崔後來給的,一開始,小崔給稅務局的合同書,是有一定範圍的。
chunping 發表評論於
太像舊時上海灘的大流氓了
archandcurl 發表評論於
崔永元不但是病人,而且是個壞人加小人。生活裏有這樣的朋友得躲著點兒。
level123 發表評論於
你出一個600人名單,稅務局就配合你玩? 去國家稅務局網站看看舉報規定。

DANIU_S 發表評論於 2018-07-11 07:40:17 小崔的證據,已經交給國家稅務局了,接下來是稅務局稽查科的調查程序,就看稅務局的調查結果了。
applecrisp 發表評論於
馮導說小崔 告密 所以說小崔爆料是真的啦
Dove2009 發表評論於
覺得馮小剛的十問挺有道理。感覺崔永元是一個很偏激的人在現實中應該很少有人能跟他相處。
wuzhong82 發表評論於
劉震雲也在微博上開罵了,去看看吧。
AlainDelon 發表評論於
期待劉震雲也浮出水麵,讓罵聲更加響亮!
AlainDelon 發表評論於
按說馮導也算是新時代中國的文化領軍人物了,讀讀他的罵街十問,讓人無法不倒胃口。--- 這時代病得不輕。
level123 發表評論於
崔交給稅務局585演藝名單大表格, 他咋不列出全國13億大表格呢?肯定有貪官偷稅漏稅,沒跑。

DANIU_S 發表評論於
這事兒馮導聰明的話,就不該發聲,既然小崔已經說把證據交上去了,那就等稅務局給定論再說。
renscrape17 發表評論於
Cowboy你到現在可能還不知道 手機電影是怎麽回事吧 網上有好多消息 自己去查查吧
Sevenfish 發表評論於
評論前幾都是頂崔。有一條:按你的性格竟然能裝孫子能忍到現在就已經說明問題了
DANIU_S 發表評論於
樓下的,有點兒常識好不好,證據在網上公開有侵犯商業秘密和隱私的可能,小崔交給稅務局,是合法程序。
藍色水晶花 發表評論於
我們老家的上訪維權的老百姓,在網上發帖都是馬上被刪帖,被電話恐嚇,或者被叫到派出所談話。

奇怪的是政府總是想捂住蓋子, 政府也不起訴老百姓誹謗,誣陷,隻是不斷的恐嚇。

馮小肛,範冰冰完全可以起訴崔永元誹謗和誣陷,對簿公堂。 中國社會的怪誕,撲朔迷離就是中國的特色。

flonica 發表評論於
黑社會,上麵有人,壞人才敢這麽得瑟。
simplyu 發表評論於
老崔吃非轉基因把腦袋吃壞了,成壞人了
flonica 發表評論於
看民眾的多數態度,就一目了然了。肛 的所謂反擊,避重就輕,不談陰陽合同、偷稅漏睡,有意思嗎?這些戲子是中國道德淪喪的始作俑者。談什麽社會良心,你們有資格嗎?你們隻能自我標榜全中國人民的精神模範????良心模範你們免了吧!如果下雨天這樣說,是要遭雷劈的。+1
海瑟邁克爾 發表評論於
這個馮小剛不會有好下場,就是一無賴,口氣透著作死
藍色水晶花 發表評論於
在中國就算什麽稅務局,紀委,法院都出動了,還是不頂什麽事情。

我老家的村官貪汙2013年都上了中央電視台,結果到現在還是沒個說法。因為
一個地方盤根錯節的利益關係太複雜了 可以參看 ***truth***tv***/erjiye/new/175j/index.shtml


一個小小的村莊,即便是法律證據確鑿去告有勢力的人,在中國很難很難,
所以崔老師要打倒馮小肛門是很難的
cowboy62 發表評論於
真有證據,在網上公開就是了,沒必要藏著掖著。

還真有人相信他的謊話“交給了國家稅務局”?

———

DANIU_S 發表評論於 2018-07-11 07:40:17 小崔的證據,已經交給國家稅務局了,接下來是稅務局稽查科的調查程序,就看稅務局的調查結果了。
sixuanzhu 發表評論於
馮褲子隻是罵小崔,一句也沒說小崔提到的問題?
cowboy62 發表評論於
崔永元提供了什麽素材?自己找小三?
—————
renscrape17 發表評論於 2018-07-11 07:40:49 馮褲子不厚道 拍手機前是去谘詢小崔的 如果小崔知道故事的情節是這樣的 他還會提供生活素材嗎 馮就是個免費用餐 剛吃完嘴一抹就開罵廚子 生活作風有問題 明明說他自己吧
cowboy62 發表評論於

可笑!崔永元反轉基因食品是為了賣自己公司的高價的所謂有機食品。
崔永元這次是為了炒作自己的電影。崔粉們還不快去看,給他送錢?

—————
gd 發表評論於 2018-07-11 07:43:06
如果用黑形容壞人,用白形容好人, 這裏沒有純黑和純白。 感覺馮小剛是極深灰, 崔永元是淺淺灰。 馮小剛拍片好像都是為了自己賺錢,沒有自己出錢拍過什麽公益片或是喚醒公眾警醒片; 而崔永元為了轉基因食品和一個強大的利益集團鬥得頭破血流
看戲人 發表評論於
馮家的女人需要別人侮辱?她自己在電視上侮辱自己不夠還連帶所有女性,她家的是男人不吃虧理論驚到了所以女性。我不知道她的不吃虧指什麽?不用付嫖資?還是她本事大能做到“紅旗不倒”?
3722 發表評論於
馮小剛為什麽不講講陰陽合同的事?那時位法的勾當(逃稅!)不能說你做了慈善,你逃稅就沒有問題了。你搞FBB,搞其他女人,那是另外一回事。但是你不能搞逃稅!
空想家王莽 發表評論於
小崔的確有點魔怔了,
但馮小剛則壓根不是個東西,
就他炮製出來的十問,破綻百出,充滿了無知和傲慢
pokemama 發表評論於
句句問得有道理!
好運連連 發表評論於
馮導是地地道道的老炮兒,戲裏戲外一個樣。
gd 發表評論於
如果用黑形容壞人,用白形容好人, 這裏沒有純黑和純白。 感覺馮小剛是極深灰, 崔永元是淺淺灰。 馮小剛拍片好像都是為了自己賺錢,沒有自己出錢拍過什麽公益片或是喚醒公眾警醒片; 而崔永元為了轉基因食品和一個強大的利益集團鬥得頭破血流。

還是支持崔永元。
renscrape17 發表評論於
馮褲子不厚道 拍手機前是去谘詢小崔的 如果小崔知道故事的情節是這樣的 他還會提供生活素材嗎 馮就是個免費用餐 剛吃完嘴一抹就開罵廚子 生活作風有問題 明明說他自己吧
DANIU_S 發表評論於
小崔的證據,已經交給國家稅務局了,接下來是稅務局稽查科的調查程序,就看稅務局的調查結果了。
stapler123 發表評論於
別在這裏瞎逼逼的了, 支持的看手機2, 不支持的不看就是了。 但是你不知道什麽叫公理和公義,就白活了。
level123 發表評論於

陰陽合同是 崔永元老朋友施建祥的快鹿公司的, 輪得到馮小剛解釋嗎? 和崔瞎起哄的都是閉眼睛的。


twang06511 發表評論於 2018-07-11 07:12:59 馮小剛王顧左右,為什麽不解釋一下關鍵陰陽合同?
dodododo2046 發表評論於
陰陽合同的事過了,背後的金主做了保證,所以他開始發聲了。
advanceexpress 發表評論於
典型的胡同串子的表現嘴臉!
twang06511 發表評論於
馮小剛王顧左右,為什麽不解釋一下關鍵陰陽合同?
金銀花葉子 發表評論於
馮小剛說了十點,沒說自己沒漏稅。感覺是承認自己有問題,但是暗示崔永元也有問題。
繼續撕吧。
東升公社 發表評論於
啥也甭說了,小崔,趕快拿出你的證據吧!
level123 發表評論於

兩個月下來, 崔永元確實是無賴手法煽動輿論。還看不透他的是真S, 被煽動體質。
level123 發表評論於

兩個月下來, 崔永元確實是無賴手法煽動輿論。
喜愛心 發表評論於
不認為崔就代表什麽正義。他確實以私仇的原因,正義的借口,在民眾中煽動。馮雖然有問題,但他十問的問題都切中要害。如果崔自己清白有理,大可直接拿著證據去告。但他隻是不停地在利用網絡來煽動仇恨,可見自己也是個小人。
wwoo 發表評論於
看了這十問,決定不看手機2。
ilovefriday 發表評論於
馮渣子往自己臉上貼金,居然敢把自己的爛手機和教父比,馮褲子的爛片給教父提鞋都不配!紐約有五大家族嗎?紐約有教父嗎?
zyhhswds7 發表評論於
黑社會,上麵有人,壞人才敢這麽得瑟。

大家應呼家人去看《您一定不要錯過》, 以支持。
lhy86 發表評論於
Support 馮小剛!
sigmazao 發表評論於
天津人的嘴不可信
cowboy62 發表評論於
要亮合同也是崔永元應該亮,他不是有一抽屜合同嗎?亮出來啊!崔永元仗著曾在央視幹過(還隻是照著節目組設計好的台詞去說)就能毫無證據的誣陷他人?他要有證據就公開出來,沒必要玩虛的,吃瓜群眾不傻。兩個多月過去了,有一點幹貨沒有?
———————
清清風 發表評論於 2018-07-11 06:22:58
馮的十問都是個人攻擊,核心問題陰陽合同隻字未提,怎麽不拿出來說說呢?本來挺喜歡他的,覺得他敢於說真話;喜歡他的電影,有一種幽默、輕鬆和懷舊。看來電影和人不能同日而語。
laopi 發表評論於
小崔就是個文盲,舉報別人自己不拿證據,讓別人拿證據證明自己沒有犯罪,這招,騙騙隔壁老奶奶還行
網迷 發表評論於
崔通過"實話實說"紅是他的運氣。他有這個平台說別人不敢說的事。但是要保持長久,非得有底蘊才行。
北美勞模 發表評論於
這個時候有關部門應該出來了。馮現在突然硬起來,必有原因。
網迷 發表評論於
什麽是小人?不幹正經事的人就是小人。馮小剛拍電影幹的事正經。崔永元瞎炸糊提虛勁是真小人。多半是更年期不調反而出來禍害社會。
錦西 發表評論於
公平的說。馮小剛的電影,起碼在很長的一段時間裏,是占據了全國人民的心。讓人們在有限的生命中,享受了快樂。你必須得承認;他也有這本事。崔永元及所謂軍隊大院長大的這一幫子,有什麽可值得炫耀的?大部分人的娘,還不都是“隨軍家屬”嗎,居多的娘們是文盲,還有更壞的習氣。仗著老頭是個芝麻官,耀武揚威的多著去了。小兒們裝傻充逼,幹嘛呀。算了吧,捫心自問,認識自己,才能更好的理解他人。
看戲人 發表評論於
他還忘了最重要一條:手機的主人公叫嚴守一不叫崔永元,隻是這樣一來就不是影射而是誹謗。
一家子沒底線的還玩文字遊戲。
無忌哥哥 發表評論於
他們說什麽壓根兒不重要,馮這會兒微博反擊,說明背後的支持力量在發揮威力......
清清風 發表評論於
馮的十問都是個人攻擊,核心問題陰陽合同隻字未提,怎麽不拿出來說說呢?本來挺喜歡他的,覺得他敢於說真話;喜歡他的電影,有一種幽默、輕鬆和懷舊。看來電影和人不能同日而語。
GuoLuke2 發表評論於
現在開始支持崔永元。崔永元是不是焉了?
德州龍卷風 發表評論於
馮痞子的語調和他長得一樣,活脫脫一個北京大街上的流氓。
月亮樹 發表評論於
一個是猥瑣小人,一個是齷齪偽君子。
LaoxiangPAPA 發表評論於
馮在集結那些陰陽合同,偷稅漏稅者一起打擊小崔,並煽動華誼股民的憤怒討伐小崔,太險惡了!
estar 發表評論於
Agree. I will never watch "Shou Ji" Garbage director and actress
============
說了這麽半天,馮導敢不敢說沒有陰陽合同,沒有逃稅啊?不敢說你說這麽多有什麽意義?嫌稅率高電影業應該給政府壓力要求減稅,稅率高就逃稅?這什麽道理。說做慈善就更好笑了,稅款本來就是社會大眾的,逃稅捐款還變成功德了?
yddjh0033 發表評論於
崔教授能與馮導演比學問,但無法比智慧。
路邊的蒲公英 發表評論於
沒合同什麽事兒?
綠野風煙雲深處 發表評論於
我佩服崔的勇氣和膽量,但是很反感他這種利用網絡暴力,公眾的仇富心理,稅收敏感地帶搞個人攻擊,這麽搞和文革有什麽區別?
laocaige 發表評論於
辯論失去了意義。暴利女星趁機跑掉了。嚴重失焦。
憑欄觀海 發表評論於
馮褲子這種人啊
ab1999com 發表評論於
我咋回到舊社會了?睜開眼就看到地主惡霸的高大光輝形象了呢
還是老李 發表評論於
馮褲子這話說得不要臉,比如,我影射你是傻*,你生氣了,然後我說,你是傻*麽?你又不是,我怎麽會影射的是你?