黨媒:像遭強硬回擊的公牛,特朗普急紅了眼(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

  (image)

原標題:貿易恐怖主義救不了美國

就像一頭遭到強硬回擊的公牛,美國特朗普政府現在真是急紅了眼,竟於6月18日夜又發表聲明,在此前公布的500億美元征稅清單基礎上,威脅再對價值2000億美元的中國產品加征10%關稅,以報複中國無意改變與收購美國知識產權和技術有關的不公平做法。

對此,中國商務部發表談話,批評美方這種極限施壓和訛詐的做法,背離雙方多次磋商共識,也令國際社會十分失望。如果美方失去理性、出台清單,中方將不得不采取數量型與質量型相結合的綜合措施,做出強有力反製。

從500億至2000億,再到白宮聲明裏所謂如果中國再次提高關稅,美將再對另外2000億美元貨物加征關稅的揚言,算下來,美方迄今發出的威脅加征關稅的中國商品總額已高達4500億美元。而據中國海關總署統計,2017年中國對美國出口貨物為4298億美元。這就意味著:如果美方清單落實,美國市場要對所有中國商品關上大門。確實失去理性、近乎瘋狂!

全球化發展到今天,任何一個懂得市場規律、明了世界大勢的大國領導人,都不可能做出對中國這個全球第二大經濟體關上大門的荒唐行為,更何況在商海沉浮數十年、深懂交易藝術的特朗普總統。所以,在白宮貌似失去理性的聲明背後,其實是遭到中方強硬反擊後的惱羞成怒、麵對美國股市因貿易戰下跌的恐慌、備戰中期選舉的焦慮,以及無法啃下中國硬骨頭而難以推進全球貿易戰的氣急敗壞。所以,玩弄不斷加碼的數字遊戲,繼續向中方極限施壓,以示強來博取選票,就成為特朗普無奈而又必然的選擇。

但是,這種基於一己之私、將中美民眾乃至全球民眾的利益玩弄於股掌之間的做法,令國際社會進一步看清:美國所追求的並不是僅僅實現貿易平衡,而是用貿易關稅這根大棒來當開路先鋒,維護美國在政治、經濟、軍事、科技等方麵的絕對霸主地位,為此不惜冒天下之大不韙,以一對多,單挑全球。這種寧可我負天下人,不可天下人負我的霸主心態,這種重創全世界自由貿易、經濟全球化、多邊貿易體製和全球產業鏈的做法,不正是赤裸裸的貿易恐怖主義?!

但是,這一做法解決不了美國的問題,也救不了正在走向衰敗的美利堅。正如曾提出曆史終結論的弗朗西斯福山近年來所反思的,美國政治製度日益失靈,利益集團和話語權過度,而大多數民眾的利益與意誌沒有得到維護和體現。摩根大通CEO戴蒙也指出,美國近年來的經濟增長放緩表明有些事情不對勁,它讓美國倒退。不少分析家認為,美國經濟雖然短期內表現向好,但是經濟長期放緩的趨勢並未改變,政治家們如果無法解決美國經濟的結構性問題,因2008年次貨危機引發的資產價格上漲、收入差距空前加大等暗藏的風險點隨時可能會引爆。

貿易恐怖主義救不了美國,但是它對經濟全球化、多邊貿易體製和全球產業鏈的傷害是嚴重的。所以,中國從一開始就亮明態度,要堅決捍衛國家利益和人民利益、堅決捍衛經濟全球化和多邊貿易體製。麵對急紅了眼的特朗普政府,中方仍會以不變應善變。而且,中方的迎擊是一種綜合性戰術,既講究數量,也就是反製的美國商品價值數額,也講究質量,重視打擊的效果,要讓貿易恐怖主義製造者感覺到痛,感覺到怕!

還要看到,在美方這場精心策劃、蓄謀已久的貿易大戰中,中方是其碰到的第一個強硬對手。如果中方退讓,那麽接下來,美國的其他貿易夥伴恐怕都無一幸免。值得慶幸的是,越來越多的國家已看清美國貿易恐怖主義的本質與用心,就連美國在亞洲的鐵杆盟友日本首相安倍晉三也表示難以理解,不可接受,並要求美方采取的貿易措施必須符合世貿組織規定。眼下,麵對美國近乎瘋狂的舉動,國際社會必須盡快攜起手來,共同抵製,以毫不退讓的表態與舉措,共同打贏這場貿易領域的反恐之戰!(國際銳評評論員盛玉紅)

 


Forliberty99 發表評論於
Compare redness? China is all red, second to none ,
ShalakoW 發表評論於
文章隻能寫出這樣自欺欺人的水平,治國不利也就不奇怪了。
planet 發表評論於
黨啊, 您嘮叨的程度與您的年齡十分吻合。
先秦後漢 發表評論於
牛B牌眼藥水有銷路了
spiro 發表評論於
越來越像文革時的大字報。

國內媒體,大多的通病都是總是想反複說服對方,期望或強迫對方接受自己的論點或條件。這些手段和企望,對西方對手,尤其是美國這樣的,從來就沒有效果將來也不會有。

美國的回應已經出台了,服軟或接招你直接回應,寫這些中宣部幾百年未變的八股有茄子用?
MYPT 發表評論於
現在買東西不是因為需要才買,而是因為太便宜了才買。真是浪費地球資源,給地球增加太多垃圾,真令人著急...
雨過天晴2011 發表評論於
US 2.5% vs. 17% Ch
沒事逛逛88 發表評論於
黨媒打嘴仗的功夫又見厲害了啊
aisingioro_fox 發表評論於
算了吧,國家政策委員會裏的人怕美國打貿易戰怕的要死,但是宣傳出來還是要麵子嘴硬,給老百姓看的。都醒醒吧,也隻會天天忽悠老百姓。
jerryshen 發表評論於
失業率新低 咋就被搶走了工作 難道暈了嗎
Zeroin 發表評論於
雖然床鋪忽悠貿易戰,但意識形態上還是崇拜獨裁體製,希望美國也能這樣對待他當總統。
不言有罪 發表評論於
床鋪怎麽想出這25%和10%的稅率的?很簡單的事,對等稅率,中國是多少,美國就加到一樣多,不就好了?簡單明了,國內人才懂。你來個25%10%,國內人以為你是毫無根據亂收稅的。那個川粉去給床鋪說說。
N_M 發表評論於
問題不複雜:

當初,咱們家孩子大,鄰居家孩子小。咱家不還手,吃點虧,那是讓著。
如今,兩個孩子都成人。鄰居還要咱家不還手。憑啥呀。有能耐脫光打。
全球貿易自由,保護人類利益,大家都無關稅、無壁壘、無補貼。誰上?

脫!別天橋把式,光說不練。
mirror1 發表評論於
這次的貿易戰+口水戰有個特點:
中方都是說:你想要怎麽樣(未來時)
美方都是說:你做的怎麽樣(完成時)

johnfilmmm 發表評論於
回樓下Shennian, 我居住在澳洲拿的是澳洲綠卡中國護照維護的是中國和澳洲的利益,美國佬的利益跟我無關,發點針對美國佬的文章無妨!言論自由!
barryv 發表評論於
Home depot的工具貴了,就少買點唄,或者去租,家裏搞一大堆工具,一年也用不了幾次,也是浪費。衣服鞋子貴了,就少買幾件。關鍵是美國人的工作不能受低價傾銷之害。中國商品便宜,是因為對中國工人的壓榨和環境的損害,這種盈利模式橫行全球,是人類的不幸。
91468 發表評論於
生活在美國的人還會看,會信黨媒的文章嗎?價值觀不同是根本原因。
Lion's 發表評論於
一頭瘋病牛!
tina0 發表評論於
天朝前兩天還跟床鋪比劃幾下,一個接一個的升級貿易戰價碼,號稱以牙還牙。現在發覺情況不妙,有點打不過了,害怕繼續升級下去自己就崩了,於是開始埋怨床鋪太瘋狂。前兩天說什麽來著,兩軍相遇勇者勝,不是嗎?哈哈
keepitup22 發表評論於
從某種程度看,特朗普對付中共和對付朝鮮是一樣的,以實力做後盾極限施壓,不達目的絕不收手,朝鮮最後屈服,中共也挺不住。不是美國霸道,而是中共的不公平貿易讓美國忍無可忍,和中共談,它卻拒絕改變,並繼續欺騙美國,簽署的協議也缺乏具體內容,隻是想拖延,這都和朝鮮很像,以為對這屆美國政府還能故伎重演,表麵敷衍一下就能對付過去。也就是說它們確實低估了特朗普,不僅是特朗普的決心,還包括特朗普的抱負,以為特朗普隻是一個商人,唯利是圖。其實特朗普是想做裏根那樣的總統,裏根終結了蘇聯,特朗普也將終結中共。裏根當年因為曾是演員被反對黨嘲笑,也因為對蘇聯的強硬,被美國左派媒體罵作瘋子、戰爭販子、要把美國拖向毀滅,但最後怎樣?他現在被公認為美國最偉大的總統之一。特朗普年輕時曾獲裏根接見,個人很崇拜裏根,他也正在模仿裏根,走裏根的路。曆史總是在重複,但身在其中的人往往看不清楚。

jingjin9 發表評論於
不是美國和中共打貿易戰,是中國這麽多年一直在和美國打貿易戰,通過不公平貿易和瘋狂盜取知識產權,嚴重侵害美國利益。美國和它談判,希望它能從結構上根本扭轉過來,如停止政府補貼、扶持、取消貿易保護等,但中共不幹,須知這些都是中共2001年加入世貿組織時承諾要遵守的要求,不是美國強加給它的什麽不平等條約。其實中共的“中國製造2025”,就是想繼續用這些不公平的手段損人利己,它說是美國要遏製它發展,其實它如果走正路發展,美國不會遏製它,就像中興一樣,如果合法經營、規規矩矩,美國會繼續和它做生意,怎麽會製裁它呢?但中共不想改好,還想像以前曆次那樣蒙混過關,以為買一些美國的商品減少一些逆差,就能把這屆美國政府騙過去。但美國看到了中共的狡詐,不願再給它機會,所以還是決定出手,準確地說,是美國開始和中(共)國打“貿易反擊戰”。美國一旦下決心和中共打貿易戰,它是打不起的,不是它對外講的兩敗俱傷,而是它會崩潰,美國隻是...  查看完整評論
左右三十年 發表評論於
玩火,懸崖,鋼絲,公牛,黨啊,就讓美帝“作死”吧!
wangtora 發表評論於
美國再不收稅就破產了,所以中國媒體哪怕罵他兩句他也會加稅。最終目標是加45%的稅,但是考慮到美國人民的承受能力,從10%開始逐漸加稅。中國媒體這樣一直罵下去,估計他加稅的速度是每月5%。
大米袋 發表評論於
home depot的工具以前要買45百的,現在隻要2百多,為什麽,是中國人把成本降下來了,每個美國人現在都可以買得起。試一下把價格在漲上去一倍,看看是什麽結果。
kai2002 發表評論於
貿易恐怖主義這詞肯定不對,不和你做生意就叫恐怖主義?那軍艦開到你門口,還不叫軍事恐怖主義?
大米袋 發表評論於
公平交易是一個願買,一個願賣。美國人願意買中國貨,這就是公平。有種不買中國貨,貿易不就平衡了。
wamay 發表評論於
全球化發展到今天,任何一個懂得市場規律、明了世界大勢的大國領導人,都不可能做出對中國這個全球第二大經濟體關上大門的荒唐行為,..............

==============
懂得市場規律雲雲的字眼,居然出自用計劃經濟和國家財政扶植國有企業的土工口中,很有錯位感嘛
路邊的蒲公英 發表評論於
天朝百姓幾乎家家有儲蓄,中華民族就是個好存錢的種族,
如貿易戰打到日用品,美國百姓先感到疼是一定的,下麵是2016年的數據,估計現在變化也不大:
States With the Highest Percentage of Residents With $0 in Savings
1. Washington, D.C.- 48 percent of residents have $0 in savings
2. Massachusetts - 48 percent of residents have $0 in savings
3. Hawaii - 47 percent of residents have $0 in savings
4. Wyoming- 47 percent of residents have $0 in savings
5. New Mexico- 47 percent of residents have $0 in savings
wallssd 發表評論於
黨媒當然可以說川普急紅了眼,前提是這樣可以幫助解決中美貿易爭端。事實是中國在中美貿易中是順差,是占了便宜的。相信川普的判斷力,中美貿易戰,中國必須妥協,否則美國多年的貿易逆差難道還是對美國有利了?
貓爪 發表評論於
嘴仗真厲害呀
心無所住 發表評論於
這比喻貼切,川總就是被激怒了,現在中國已經報複,請瘋牛開出4500億清單 謝謝!
遠方飛翔 發表評論於
川普腦子有病,城裏一堆人跟著有病。
這就好比說,或者咱倆拔出槍決鬥,要不你讓我打你一頓,你自己選。
遠方飛翔 發表評論於
川普趕緊開打,總是寄希望於別人讓步,這不是腦子有病嘛!
sx1992 發表評論於
川普追加二千億,包子沒有牌跟了,襠媒氣急敗壞歇斯底裏了。我過去說中美貿易35年,中賺了美四萬多億,汙毛說用實物換回的是廢紙。我倒是奇怪了,既然是廢紙,你何必如此較真呢?貿易歸零,有什麼不好?實物留著自己享用,何必為一堆廢紙罵罵咧咧呢?
路過地球 發表評論於
比喻都挺形象的
wallssd 發表評論於
黨媒抨擊川還想普還想把全世界也拉到自己一邊,搶占道德製高點,可惜中國就是一個不守信用的國家,WTO是給遵守規矩的國家設置的,中國這種耍賴的國家進入以後,完全改變了WTO的初衷,WTO已經被中國搞得麵目全非,是時候改變了,歐巴馬想用TTP製衡中國還不知道什麽時候才有成效,川普的出現是符合美國民意的,和中國直接貿易較量,讓中國必須做出選擇,公平地開放中國的市場,或者失去美國這個仍然是世界上最大的市場。
yg811229 發表評論於
這篇文章是黨媒責成周小平代寫的。周小平接到指示後,擦拳磨掌地問道:“怎麽寫?”回答:“還用問,用你一貫的手法,臭硬,胡寫。”
60MPH 發表評論於
大家比一比啦,看誰的眼睛紅啦
啦啦啦啦
jinzhengping 發表評論於
彭反黨在廬山柬毛說農村有人餓死是哪一年?
劉工賊在七千人大會時對毛說人相食你我要上書的又是哪一年?
期間不止三年吧。
laocaige 發表評論於
以前我們支持傳統派,反擊極左,才大力支持過川普。
當川普近於瘋狂地搶奪選票,為實現精選諾言,失去理智的時候,我們肯定要拋棄這個家夥。
川普也就幾年的蹦頭了。美國的問題太多,他解決不了。美國兩黨製就是不斷地積累問題,等川普看到問題堆積如山,他也隻有瘋狂地出牌。
落基山99 發表評論於
黨媒?黨國的吹鼓手,他的屁話不值得一搏。
C-talent 發表評論於
嗯, 床鋪輸紅了眼
喜得利 發表評論於
床鋪眼睛紅了,包子眼睛藍(三胖剛送了他一個花籃)了
小宇宙大吃貨 發表評論於
所以結論是老共期待著川總趕緊丟出2000億並且立刻執行先前承諾的500億加2000億。不要縮水呀不要再次被世人鄙視
Sam大樹 發表評論於
川總就是貪玩,
炮灰,韭菜的生死與之無關。
roliepolieolie 發表評論於
光看標題就知道作者急紅了眼
roliepolieolie 發表評論於
光看標題就知道作者急紅了眼
goldtit 發表評論於
中共是寧死也不實行公平交易,主要原因還是它們的錢都放在美利堅,中國經濟的好壞和它們沒有一點關係,皇帝是靠稅收生活的。
blueflame 發表評論於
打就打,廢話連篇
筆名已被占用 發表評論於
“麵對美國近乎瘋狂的舉動,國際社會必須盡快攜起手來,共同抵製,以毫不退讓的表態與舉措,共同打贏這場貿易領域的反恐之戰!”
————————————————————————
擲地有聲!
說得漂亮!
“貿易恐怖主義” 這個詞太漂亮了!
河西海龜 發表評論於
兩頭老百姓都是用來被欺騙和煽動的。兩國打得起貿易戰嗎?沒過幾天雙方又會談和。
大老千 發表評論於
中國這兩天揮出一記重拳,讓滬指大泄5%,千股跌停,打得川普暈頭轉向。
竹林八賢 發表評論於
特朗普不是布什,要改變得看特朗普之後的執政者了!
打哪兒_指哪兒 發表評論於
是要將中共玩弄於掌股之間。嗬嗬
jinzhengping 發表評論於
大不了回到1976
骨瘦心閑 發表評論於
幾十年嘴炮的後果現在逐漸開始體現,還不思悔改,繼續嘴炮,比傳統的阿Q厲害好多倍,厲害了我的國!
vawong 發表評論於
更象形容中國自己
firemoth 發表評論於
很想看最後結果
grade005 發表評論於
打是親 罵是愛 床總和習總是好朋友
grade005 發表評論於
7月6號之前都是嘴炮時間,不喜歡就不進來唄
國境之南 發表評論於
"中方將不得不采取數量型與質量型相結合的綜合措施,做出強有力反製。"
========================

終於知道"對等製裁"是一個完不成的任務了?嗬嗬
Iknowno 發表評論於
襠黴
沉沙清流 發表評論於
黨煤除了比喻還會啥?
巴基斯坦對中國反傾銷措施,“巴鐵”打了誰的臉?
以國家資本和政策支持,通過代言人企業傷害所在國的工業與經濟,視同經濟侵略。