特朗普向金正恩作出這承諾後 朝鮮這倆鄰居炸鍋

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“金家王朝”專題頁麵
(13日),美朝領導人曆史性握手已過去整整一天,但“和平的喜悅”仍未散去。

  人們從各個角度談論這場峰會,以及它對我們身處的這個世界所蘊含的各種可能。

  “從新加坡輻射出的和平希望是顯而易見的。”

  美國CNN網站13日評價說,僅僅幾個月前,人們還在美國和朝鮮的言語衝突中對半島局勢感到擔憂,如今,峰會本身的達成就是一個重大成就






  CNN網站報道截圖

  而這一重大成就,也不能不讓外界對下一階段峰會成果的落實和前景充滿期待。

  隻是,誰也沒想到,後續來得如此之快。

  12日下午會談結束後的記者會上,峰會大戲雙男主之一特朗普的一席話,就給世界再送“驚喜”:

  他表示,朝鮮同意摧毀一個導彈測試場地,美國作為回報會暫停針對朝鮮的軍事演習;且未來可能會從韓國撤軍。

  另外,在被問到遭到持續經濟製裁的朝鮮如何支付廢核的各項開支時,特朗普表示這筆錢應該由日本和韓國出,美國則不一定會掏錢。

  




  特朗普在12日的記者會上

  不僅“停演”,還可能撤軍,甚至棄核費用都想得一清二楚,特朗普如此行動力,著實令人歎服。

  但就在全世界一片歡欣鼓舞的喝彩聲中,有兩個國家卻結結實實被打了個措手不及——

  麵對特朗普向世界做出的鄭重承諾,不論是“特金會”前誌得意滿的韓國,還是一直擔心在朝鮮半島問題上被“邊緣化”的日本,回過神後的他們目前都作出了頗為激烈的反應。

    特朗普言論“弄懵”韓國 韓網友:完全被美當冤大頭了

  “特朗普談停止軍演挑動韓國神經。”韓聯社12日這樣報道了特朗普那番震動世界的表態。

  文章說,美韓軍演和駐韓美軍被認為是韓美同盟的基石,但對“停演”和撤軍如此重大的決定,韓國此前都並不知情。

  很顯然,特朗普這一毫無預警的爆炸性言論,讓整個韓國都有點“懵”。

  




  韓聯社報道截圖

  報道中,韓聯社援引特朗普的話就“停演”進行了解釋:美韓軍演開銷巨大,且在與朝鮮進行無核化談判的情況下實施挑釁性的演習不合適,所以應停止。

  但與此同時,由於特朗普並沒有具體解釋哪些演習會受影響,因此韓國軍方對此也是一頭霧水。

  “軍方無法掩飾他們的不知所措。”韓國紐西斯通訊社報道,韓國防部13日上午表示,已向美方要求確認特朗普言論用意,但目前尚未收到回複。

  




  韓國紐西斯通訊社報道截圖

  事實上,特朗普帶給韓國的“驚喜(xia)”,還遠不止於此。

  在12日的記者會上,特朗普還說,現在有2.2萬人(官方統計為2.85萬人)駐紮在朝鮮半島,“我希望帶他們回家,但不是現在”。

  這番言論被解讀為“計劃撤軍”,令韓國國防部繃緊神經。而青瓦台的有關回應也頗為有趣。

  韓國NEWS1網站報道,青瓦台13日表示,根據特朗普的“語氣”判斷,此言論“應該”與朝核問題無關,“可能”是因為費用問題。

  




  NEWS1網站報道截圖

  不僅如此,特朗普所說的“應該由日韓分擔朝鮮廢核費用,美國不出錢因為離朝鮮很遠”,也令韓國人難以接受。

  雖然此前有媒體稱,朝鮮無核化需要投入1萬億美元,但《韓國經濟》12日分析說,朝鮮無核化在未來10年可能需要投入將近2萬億美元。

  不意外的是,特朗普話音未落,韓國網友就“炸了鍋”,紛紛表示不當美國“冤大頭”。

  




  




  




    對“特金會”成果不滿意?日本希望與朝鮮直接“麵談”

  與峰會前後心態落差有點大的韓國不同,在“特金會”之前,日本就被認為已經“輸定了”。

  “日本已經在這場會談中輸掉了。”

  《紐約時報》6月11日刊登日本學者撰寫的文章說,盡管日本首相安倍晉三7日趕在“特金會”前與特朗普會談,但美國似乎無動於衷。

  文章認為,對於“停演”和撤軍後失去美國保護傘的局麵及其深遠影響,日本充滿了擔心。

  




  《紐約時報》網站報道截圖

  這種擔心,也體現在日本官方的表態中。

  日本共同社報道,13日,日本防衛相小野寺五典稱,日本對特朗普表示有意中止美韓聯合軍演一事表示關切,“美韓演習和駐韓美軍對東亞安全發揮著重要作用”。

  




  共同社報道截圖

  而對於美朝首腦會談本身,日本官方的表現同樣謹慎。

  美國《外交學者》12日報道,東京對美朝談判成果持謹慎態度,並等待談判有進一步的細節。

  文章說,安倍擔心的是朝鮮是否會繼續進行威脅到日本的導彈試驗,以及上世紀七八十年代遺留至今的朝鮮綁架日本人問題等。“許多細節將不得不在進一步的談判中得到解決。”

  




  《外交學者》網站報道截圖

  不過,日經中文網13日報道指出,盡管安倍已表態希望與朝鮮最高領導人金正恩直接會麵,但如果會談無法取得符合期待的成果,日本輿論界有可能會感到失望。

  與此同時,對特朗普提出的“由日韓支付朝鮮巨額廢核費用”一事,日本網友表現出了與韓國網友類似的“氣不過”態度。

  不少日本網友留言指責特朗普“不地道”。還有網友認為,因為日本經濟比韓國發達,所以很可能會由日本承擔更多的費用。

    專家:日韓“鬧脾氣”隻因缺乏安全感 謀求半島和地區和平仍是主流

  “盡管有些保留意見,亞洲國家還是對‘特金會’表示歡迎。”

  《華盛頓郵報》12日報道說,雖然韓國總統文在寅被特朗普突然宣布的停止美韓聯合軍演的消息打了個措手不及,但還是認為美朝首腦會談成功鋪就了通往和平之路,並表達了讚賞。

  而對於日韓國內目前的部分“保留意見”和反應,上海社科院國際問題研究所常務副所長劉鳴在接受小銳采訪時指出,日韓國內的緊張情緒首先在於,特朗普事先未與盟友磋商,等於自己先在談判桌上棄了一張牌。

  




  美韓聯合軍演

  劉鳴指出,美國在世界上很多地區都是通過與盟國的軍事演習顯示存在,一旦美韓聯合軍演驟停,兩國將隻能“紙上談兵”,韓國方麵會擔心與美軍事協調性降低。

  從這個角度而言,日本的擔憂也就不難理解,“如果美韓軍演停止,美軍在東北亞的部署就會缺一個角,美日軍演也會受到影響,”劉鳴說。

  但正如《華盛頓郵報》上文中所說,盡管日韓表露了不同情緒,但麵對“特金會”的成功,亞洲乃至世界都展現出真誠的歡迎,其中也包括中國。

  今天下午的外交部例行記者會上,外交部發言人耿爽再次祝賀朝美領導人會晤順利舉行並取得積極成果,並應詢談及特朗普總統記者會上表示將停止美韓軍演一事。

  耿爽表示,在朝美領導人新加坡會晤之前,半島局勢就已經出現了積極變化。朝鮮方麵停止了核試驗,美韓方麵在軍演問題上也作出了自我約束。這在事實上就實現了中方提出的“雙暫停”倡議。

  “這再次證明中方的倡議合情合理、切實可行,不僅符合各方利益,也能解決各方最急迫的安全關切。中方在半島問題上的主張站得住腳,終將得到各方支持。”耿爽說。

  




  耿爽