蔡英文在“美在台協會”典禮用英文發言 無視馬英九(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)

據台灣“中時電子報”6月13日報道,“美國在台協會”(AIT)12日在台北舉行內湖新館落成典禮,現在美國國旗緩緩升起,美國國徽掛在了新館大門。

台灣地區領導人蔡英文、美國國務院教育文化助理國務卿瑪麗.羅伊斯及AIT理事主席莫健等人一同為新館揭幕。蔡英文在台當局與布吉納法索“斷交”時宣稱“不再忍讓”的怒氣似乎找到發泄出口,上台致詞竟用英語而非中文,“親美一麵倒”讓台灣網民啞口無言。

“美國在台協會”新館舉行落成典禮,美方派國務院教育文化助理國務卿羅伊斯、眾議院議員格雷格•哈珀赴台參加,蔡英文在儀式上積極與美方套關係。蔡英文上台致詞時竟然用的是英語而非中文。又頻頻與美方代表卿瑪麗.羅伊斯交頭接耳講悄悄話。臆想“台美關係”將譜寫出“更好、更令人振奮的新章節”。

但蔡英文隻與美方代表互動密切,與一樣獲邀的台灣地區前領導人馬英九的互動則冷到極點。在馬英九獲邀上台時,直接從蔡英文麵前走過,兩人目光全無交會。外界形容“雙方互視對方為空氣”。

對於,蔡英文致詞時竟然用的是英語而非中文。蔡英文辦公室方麵辯稱“按照慣例,受邀出席的國際場合,通常會以現場最方便的語言進行。”但是,“美國在台協會”處長梅健華致詞時說的都是中文。

因此,蔡英文“親美舉動”遭到台灣網友嘲諷:“不用自己的語言!根本就是魔奴心態”、“台灣的悲哀,有這種領導人抱美國大腿抱到一點尊嚴都沒有”、“美國真的與我們這麽友好,怎麽不直接和我們‘建交’,還是您依然在自欺欺人”。

對於美國官員出席“美在台協會”新館落成典禮,國台辦發言人馬曉光表示,中國外交部已向美方提出了嚴正交涉。我們堅決反對美國與台灣進行任何形式的官方往來和接觸。美方應切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報的規定,以免損害中美關係和台海地區和平穩定。民進黨當局挾洋自重,隻會進一步破壞兩岸關係。
獨上南島 發表評論於
她應該再用日語發言一遍,免得誤會。
頭發短,見識更短,有種;高調全武行獨起來!
lwen66 發表評論於
馬英九還在啪啪走,他不是該坐牢嗎?工作效率太低了。
日月之行 發表評論於
美台協會,香港美商協會什麽東西大家都懂
CTPCW 發表評論於
蔡 英文.
劍吼西風 發表評論於
這個老女人太不知恥了
wx3000 發表評論於
蔡英文嘛。
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 牧辛 “樓下:3月20日台灣行政院長賴清德在台灣立法院正式宣布說:“台灣是主權獨立的國家。不受壓力而改變”。中國做了什麽?”
---------------------------------------
那也叫宣布?
打嘴炮而已
激動個啥?
中國大陸根本不必聞賴清德起舞
打嘴炮算什麽?
有本事把憲法改一改?
Wiserman 發表評論於
馬英九是混蛋!

因為他在位八年 沒有做任何推進中國統一的事,辜負了人民對他的期望。
該殺!
兔比蘭伯王 發表評論於
據說現在是中國打台灣的好時候!

台灣阿兵哥天天在吃香蕉,俗話說: 蕉兵必敗
haibinwang 發表評論於
就一聯絡處,又不是大使館至於激動成連自己的母語都忘記了,也真是的。
牧辛 發表評論於
樓下:3月20日台灣行政院長賴清德在台灣立法院正式宣布說:“台灣是主權獨立的國家。不受壓力而改變”。
中國做了什麽?
大概是說“這不算!這不算!”,對吧?怯懦的人總是有用不完的怯懦的理由。
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 牧辛 “但台灣人說,我們的確相信美國人不會幫台灣。問題是中國人很相信美國一定會幫台灣。所以他們無論怎樣惱火叫罵都絕不敢出兵打過來。都跳腳叫罵幾十年了,很累很可憐。但我們也沒辦法。”
-------------------------
老 牧 呀
你是什麽人呀?
即代表台灣人說,又代表大陸人說。
如果你不清楚的,我可以告訴你
如果台灣敢在憲法上把台灣從中國割裂出去
中國大陸就必定發兵討逆!
台灣搞台獨的那些人不是跳腳要獨立嗎?
多少年了,怎麽就是不敢碰憲法一根毫毛???
sooo 發表評論於
隨你怎麽玩被閹的灣蛆添肛添上癮了。
牧辛 發表評論於
樓下那位歇會兒吧。
這幾十年來成千上萬的中國人絞盡腦汁幫助台灣人“分析”,說美國一定會拋棄台灣,台灣人除了投降跪伏外別無選擇等等。其實你們早就把台灣人徹底說服好幾百次了。
但台灣人說,我們的確相信美國人不會幫台灣。問題是中國人很相信美國一定會幫台灣。所以他們無論怎樣惱火叫罵都絕不敢出兵打過來。都跳腳叫罵幾十年了,很累很可憐。但我們也沒辦法。
逄綸 發表評論於
五、我曾在閒談中問過一位美國航空母艦的退休艦長,如果台海再度有事,美國會不會像20年前那樣再度馳援。他沉思一會才回答,「你知道嗎?如果一艘航母被擊沉,死亡人數等於一個珍珠港加上一個911。」他的話沒錯,珍珠港及911都是美國史上何等的大事,兩者共陣亡了5000多人,大約等於1艘8000官兵的航母被擊沉後的死亡人數。艦長沒有直接回答我的問題,但意思很清楚,「我們要為你們冒這麽大的風險嗎?」

所以美中如果攤牌,所謂「強龍不壓地頭蛇」,美國可能選擇像1962年的蘇聯一樣,有尊嚴地從古巴危機中抽身,台灣就會「克裏米亞化」,像她回歸俄羅斯一樣併入中國。這是台灣獨派最不樂見的劇本。
逄綸 發表評論於
六、獨派最希望看到的是中國大陸退讓,而台灣在美國的庇護下順利獨立建國。這個劇本理論上存在,實際不然。大陸任何領導人退讓,將立即被推翻,而繼任人必將不惜一戰,屆時即使雙方把戰鬥克製在傳統武器範圍,不升高為核子大戰,台灣也會生靈塗炭,即「伊拉克化」。

其實美中兵戎相見的可能性極低,雙方的實力、意誌力,以及衝突劇本都隻是談判用的籌碼。美中兩邊坐下來,台灣就是砧板上的那塊肉,這是「上海公報化」。

如果這些看來都是悲劇,那是因為國際政治從來講求的就是實力,不是民意(尤其不是小國的民意),更不是道義。台灣現在逆勢而行,能「和」而不「和」,反而專注「鬥」與「拖」,悲劇的上演怕隻是什麽劇本及什麽時候了。
逄綸 發表評論於
四、但滑落的過程絕不可能平順,一定會顛簸震盪。台灣的大選哪次不帶來重大的變化?周遭的黃海、東海、南海如起風雲,肯定也會掃到台海。如果大陸沉不住氣或美國想打「台灣牌」,台灣立刻就會「古巴化」,像1962年的古巴危機那樣成為美中對決的焦點。這個對決既是實力的較勁,更是意誌力的抗衡。論實力,到2035年美國的綜合實力即使仍然略占上風,但美國一則備多力分,二則路途遙遠,而大陸一則必傾全國之力,二則以逸待勞,所以誰主台海浮沉,尚難定論。論意誌力,台灣是大陸全國關注的核心焦點,而對美國隻是次於日本及南韓的第三等利益。雙方意誌力之懸殊,不可以道裏計。

逄綸 發表評論於
三、根據統計,台灣自2001年至2017年的經濟成長率落後於除了日本以外的所有東亞國家。倘若把台灣與她們成長率的差距投射到2035年,就會發現南韓的經濟總量將接近台灣的2.9倍,泰國幾乎是台灣的8成,連菲律賓都逼近8成。如與大陸各省相比,2035年的台灣將落到第20名,不隻遠遠不及現在第10名的福建,還將輸給傳統比較貧窮的雲南、貴州、廣西等省。

在台灣滑落的過程中,人才與資金必然加速外流,投資與消費持續疲軟,經濟衰退導致的社會問題也將更加嚴重。那時造成台灣一蹶不振的民主製度也會成為國際知名的負麵教材。在國際上台灣會變得更孤立,總統將像以前的金正恩和他的父祖,成為東亞的新「宅男(女)」,而大陸更沒有興趣與台灣進行任何對等談判,隻坐等台灣瓜熟蒂落。這是「菲律賓化」的劇本。

逄綸 發表評論於
二、筆者曾經多次指出,不管兩岸關係結局如何,它的過程應隻有「鬥」、「拖」、「和」3條途徑。如今「和」的途徑已經確定可以排除,隻剩「鬥」與「拖」,而現狀可以算是「形拖實鬥」的混合體。台灣有些人樂觀地認為「形拖實鬥」可以維持很長的時間,甚至有權威人士說30年都「不會有太大差異」。我們很難想像過去波濤洶湧30年的兩岸關係將會突然長期風平浪靜,所以30年太長,暫把思考座標訂在2035年,那是中共「兩個百年」的中間點。如果兩岸關係能闖進2035而仍然安然無恙,台灣有的人一定會額手稱慶,但他們會發現那時候的台灣恐怕沒有太多值得驕傲的地方了。

逄綸 發表評論於
一、《試擬台灣未來的可能劇本》
作者:蘇起(台北論壇董事長、前國安會秘書長)
原文鏈接:******chinatimes***/cn/newspapers/20180612000760-260109

 蔡總統上任兩年,兩岸關係明顯從馬總統時期的緩和急凍成僵局,再惡化成今年的冷對抗。「維持現狀」的口號成為笑話還算小事,我們必須更認真思考台灣的未來,才能預謀自處之道。

牧辛 發表評論於
江澤民見了洋人不也很喜歡飆英語嗎?
ufocanada 發表評論於
不知大家是否注意到,播放美國國歌時,蔡英文竟然和美國人一樣手貼胸口,搞清楚呀,是美國國歌啊!這哪裏像一個獨立國家的總統呀,太有失國格了,整個一個奴子的心態。看習近平接見川普,奏美國國歌,川普手放胸口,習近平行注目禮,這才是外交禮儀。尊重不能有辱自己的國格。
Wiserman 發表評論於
馬英九這個混蛋
在他當政時
沒有推進任何向統一的方向走。

他的不獨、不統、不武 就是美國人要的‘台獨’。
馬英九是中華民族大罪人!
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 好望角駱駝 “國號中華民國,自主憲法護照、軍隊、憲法、民選總統、政體,出入境海關......您還要怎麽獨立?”
--------------------------------------------
國號、憲法、國土 ……,都在中國範圍內
連空軍飛機上都印“中國空軍”
連陸軍大炮上都印“中國陸軍”
連海軍軍艦上都印“中國海軍”
哪裏有一點點獨立的模樣???
小小葉蟬 發表評論於
我的名字就叫英文,畢業於用英文的大學,台海真打逃命也要去用英文的地界,肚子裏除了會兩句英文別的空空如也,現在用英文秀一秀恩愛又怎麽了。將來台堵的時候還不是用英文,最多也就是用日文,告訴你,如果我被發配到西北去種樹我跟樹談心時還是用英文。
嘟嘟囔囔大總裁 發表評論於
早先的台獨早就想使用英文,放棄中文,和新加坡靠齊。
好望角駱駝 發表評論於
筆名已被占用 發表評論於 2018-06-13 08:15:21
回 —— 隨你怎麽玩 “敢打的話早就打了”
---------------------------
敢獨的話早就獨了
不敢獨,也就沒什麽好打的

=============
國號中華民國,自主憲法護照、軍隊、憲法、民選總統、政體,出入境海關......您還要怎麽獨立?
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 隨你怎麽玩 “彭麻麻可以秀英文,蔡英文不能嗎?”
---------------------------------------
政府官員在正式場合的正式講話
隻能用本國官方語言
老 隨 呀
你不能連這個都不懂吧?
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 隨你怎麽玩 “敢打的話早就打了”
---------------------------
敢獨的話早就獨了
不敢獨,也就沒什麽好打的
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 青衣俠 “我不懂台語,但怎麽聽都怎麽像是日語,請懂得台語的大蝦出來證明一下,台語是這麽說的嗎?”
---------------------------------------
老 青 呀
給你一個更正
沒有“台語”,隻有“閩南語”。
gz178 發表評論於
國台辦祥林嫂般把沒有效力的曆史文件"三個公報"提了又提
青衣俠 發表評論於
“蔡英文在台當局與布吉納法索“斷交”時宣稱“不再忍讓”的怒氣似乎找到發泄出口,上台致詞竟用英語而非中文,“親美一麵倒”讓台灣網民啞口無言。”

——其實,這並非是蔡英文親美一麵倒”,而是其身份認同錯亂。蔡英文一忽兒認為台灣人己是日本人的後裔,一忽兒又認為台灣人應該屬於美國人,可是這兩個國家都認為台灣人是屬於“外族”,都不認為台灣是“自己人”。於是蔡英文又說,台灣人與南太平洋島國人是同種同宗的,就是不願承認台灣人是中國民族。這種對身份認同的錯亂,導致其在外交場合一忽兒用日語寫賀詞,一忽兒用英語發言。據說台灣文化部還擬定了一個台語的標準發音表,其中“早上好”的標準發音為“奧哈幺”,“晚上好”的標準發音為“靠幫哇”。“謝謝”的標準發音為“阿裏阿多”。我不懂台語,但怎麽聽都怎麽像是日語,請懂得台語的大蝦出來證明一下,台語是這麽說的嗎?
grade005 發表評論於
“不用自己的語言!根本就是魔奴心態”、“台灣的悲哀,有這種領導人抱美國大腿抱到一點尊嚴都沒有”、“美國真的與我們這麽友好,怎麽不直接和我們‘建交’,還是您依然在自欺欺人”。

********************************
好在台灣還有明白人!
隨你怎麽玩 發表評論於
敢打的話早就打了
msm 發表評論於
蔡英文用英語講話, 怎麽不行?
隨你怎麽玩 發表評論於
彭麻麻可以秀英文,蔡英文不能嗎?人家名字就叫蔡英文,又不是蔡中文
topten 發表評論於
人家美國人都知道在這種場合要用中文發言, 以示尊重。 蔡英文反倒講英文
wowo 發表評論於
中國除了抗議沒有別的選擇,中國現在最怕的就是經濟崩盤,隻能停在嘴上。美國佬恰恰是看到了這一點。
土撥鼠撥土 發表評論於
一樓的,秀英文和全場英文可不是一回事
wangtora 發表評論於
直接打過海峽
irvinelee 發表評論於
美國代表用中文,蔡英文用英文,有啥問題?

李克強不也秀過英語?