朝美新加坡峰會:美媒指中國成“最大得益者”(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

美朝峰會吸引了全球媒體的注意。

美國總統特朗普與朝鮮領導人金正恩周二(6月12日)在新加坡舉行曆史性會麵。美國傳媒大篇幅報道有關消息,各有看點。許多分析都留意到兩人簽署的聲明欠缺實質內容,認為這場會麵屬於“象征性的”,但大都認為兩人坐下會談,比一年前的隔空罵戰要好。

評論也指出,中國沒有直接參加這場美朝峰會,但特朗普與金正恩達成的協議剛好符合中方對解決朝鮮問題的建議,形容結果“讓中國得益”。

中國成“大贏家”

特朗普在峰會後的記者會指出,金正恩承諾會拆毀一個“主要的導彈引擎試驗場”,而美國作為回報,就會暫停針對朝鮮的軍事演習,與中國早前提出的“雙暫停”建議一致。

彭博社評論文章指出,特朗普沒有事先知會韓國和日本就宣布暫停與韓國的聯合軍演,令這兩個美國的忠實盟友蒙受損失,效果與早前“不歡而散”的G7會議差不多。特朗普早前在加拿大出席G7峰會期間,與G7其他會員國就鋼鐵關稅等議題爭議不斷,更批評加拿大總理杜魯多“軟弱”和“不誠實”。

(image)

中國外長王毅早前提出"雙暫停"方案緩和朝鮮問題。

《華盛頓郵報》記者羅金(Josh Rogin)認為,美國宣布暫停與韓國的聯合軍演,為美韓和美日的聯盟增添不穩定性。特朗普公開表示希望從韓國撒走美國軍隊,對中國來說更是“意外收獲”。 他認為,如果中國在東亞地區的外交戰略是要減少美國對這個區域的影響,那麽特朗普的表態“幫了中國一大把”。

“懷疑的眼光”

大部份美國媒體都批評美朝峰會沒有實質內容,指特朗普和金正恩簽署的聲明內容與朝鮮之前簽訂的內容其實差不多。但美國哥倫比亞廣播公司(CBS)和微軟全國廣播公司(MSNBC)等媒體分別都指出,兩人坐下來會談總比他們一年多前的隔空對罵要好。

前美國中情局副局長莫雷爾(Michael Morell)在哥倫比亞廣播公司的節目形容,這場峰會對美國來說是“外交上的勝利”,但他指出朝鮮分別在1992年和2005年已經簽署類似的文件承諾棄核,而特朗普和金正恩簽署的聲明內容也差不多,他因此認為峰會談不上是一個“戰略上的勝利”。

《今日美國報》(USA Today)、《紐約時報》等主要報章都認為特朗普與金正恩站在一起合照,讓世界可以“舒一口氣”,但強調外界必須抱著“懷疑的眼光”來看待峰會成果。

美國前副國務卿理查德·斯坦格爾(Richard Stenge)接受微軟全國廣播公司訪問時指出,這份聲明與前總統奧巴馬與伊朗簽署的核協議不能相比。

他指出,奧巴馬政府與伊朗的核議詳細列出了如何核實伊朗真正履行它的承諾,而特朗普與金正恩簽署的聲明完全沒有類似的安排。

(image)

特朗普是與朝鮮領導人見麵的首位現任美國總統。

“特朗普處事決斷”

另外一方麵,立場比較保守的美國媒體稱讚峰會結果“豐盛“,包括布賴特巴特新聞網(Breitbart News)和《霍士電視新聞》(Fox News),但這些媒體大多與特朗普關係密切,也沒有直接反駁其他媒體對峰會成果提出的質疑。

布賴特巴特新聞網指特朗普完成了曆任美國總統都辦不到的事情,讓朝鮮半島不會成為第三次世界大戰的戰場,為這個地區帶來和平。

美國《霍士電視新聞》(Fox News)專欄作家金裏奇(Newt Gingrich)也撰文,形容特朗普的成就比克林頓、喬治·布什和奧巴馬三任前總統加起來“還要多“。金裏奇指,特朗普處事決斷,也願意承受風險,顯示他拒絕接受傳統外交界那種“慢條斯理”的做事方式。

 


sooo 發表評論於
把你們這些被閹的反中灣蛆氣吐血,就值得了。
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 歐洲之星
-----------------
+1111
jw2009 發表評論於
小胖為什麽要與川普一對一談。。談點什麽?

可能的悄悄話:

小胖要告訴川普,朝鮮的核武不是對著美國,而是對著朝鮮的千年宿敵。。希望美國能讓朝鮮保留核武。。
pokerpro 發表評論於
特朗普未必照你的劇本走。他取消伊朗協議不是因為執行得不好,而是因為那是奧巴馬的外交成就。
----------------------------------------------------------------------------------
量子糾結 發表評論於 2018-06-13 09:00:01 這份聲明又不是正式條約,隻是個意向書而已,北韓完全去核要比伊朗保留和暫時關閉核提純複雜的多,伊朗協議就是本著想信伊朗是誠實和可信的基礎上簽訂的,所謂國際檢察隻能到非軍事地點,還要向伊朗提前48小時申請,也不存在拆除和運走的問題。北韓現在第一步要向美國提供所有核設施的地點,美國必須根據自己的情報加以證實,如果北韓漏報,就表明沒有誠意,去核就進行不下去。這一步過了之後,美國要派人去所有設施地點檢查,估計拆除的時間和人力。第二部完成之後,才可以製定協議,也可以考慮解除製裁。全部拆除需幾年時間。
量子糾結 發表評論於
要是和朝鮮簽一個和伊朗一樣的協議,其實峰會就可以簽。北韓隻需承諾停止核提純,給出幾個非軍事區的核設施,實際上小金已經自己炸掉一個核實驗基地,遠遠比伊朗做的更多了。美國按伊朗模式早就該取消製裁並送去幾百億美元了。
量子糾結 發表評論於
這份聲明又不是正式條約,隻是個意向書而已,北韓完全去核要比伊朗保留和暫時關閉核提純複雜的多,伊朗協議就是本著想信伊朗是誠實和可信的基礎上簽訂的,所謂國際檢察隻能到非軍事地點,還要向伊朗提前48小時申請,也不存在拆除和運走的問題。北韓現在第一步要向美國提供所有核設施的地點,美國必須根據自己的情報加以證實,如果北韓漏報,就表明沒有誠意,去核就進行不下去。這一步過了之後,美國要派人去所有設施地點檢查,估計拆除的時間和人力。第二部完成之後,才可以製定協議,也可以考慮解除製裁。全部拆除需幾年時間。
側衛1 發表評論於
老人需要哄。加上這老人私心很重,一門心思要搞個大新聞,拿諾貝爾獎。居然放棄了“先去核”的實質性內容。

北韓不去核,對中美韓日都是一個大隱患。

筆名已被占用 發表評論於
回 —— 世界之央 “朝鮮半島問題的根源一直都是美國,如果不是美國曾經撕毀協議,也許早解決了。
六方會談沒成效,最大的攪屎棍是日本。”
----------------------------------------
說得對!
直到這次胖特會
日本還是最大的攪屎棍!
日本不但叫囂“利比亞模式”
安倍還直接要求在胖特會上塞進毫不相幹的“被劫日本人問題”
小宇宙大吃貨 發表評論於
川總是實在人,G7他也說了美國需要運轉這個世界怎能沒有俄羅斯和中國的參與呢,川總真心想要幹事MAGA,而不幸的是有股勢力一心想要賺大錢樹立敵人,至於如何運營這個世界,他們自然也不會關心。
小宇宙大吃貨 發表評論於
不是隻有中國人聰明才能想出雙暫停辦法,而是西方有股勢力需要樹立朝鮮這樣的敵人,從而利益最大化。
zing20 發表評論於
回複網友評論 過路人_2016 -----------
隻要稍微有點腦子,就可以看出金三在把傻川當猴耍,你想當網紅,就讓你當個夠,實惠嘛,都是我來拿
-----------------
差不多
pokerpro 發表評論於
六方會議的起因是美國不願單獨和朝鮮會談,所以中國就拉上俄韓日搞個六方會議,這樣朝美還有一個會談的基礎。
-------------------------------------------------------------------------------
chomsky 發表評論於 2018-06-13 06:16:12 中國堅持要有多方參與,才有了六方會談。美國堅持主角滅了朝鮮、中國又不願意。反正中國沒幹好事。川普一人一天搞定的,中國搞了幾十年也沒搞定。習包子和川普差距太大。
世界之央 發表評論於
朝鮮是離不開中國的,中國應可以掌控自如,可用的手法太多了。美國是鞭長莫及的。養虎為患的事情應該不會發生,因為大家都是清醒的。
jw2009 發表評論於
如果美國自朝鮮半島撤走,中國應該加強與韓國的軍事聯係。。看住朝鮮。。
jw2009 發表評論於
朝鮮如在美國點頭下保留核武。。

朝鮮在一段時期裏仍然需要中國經濟幫忙。。但在經濟站穩後,會向中國提領土要求。。
世界之央 發表評論於
中國一直以真誠的態度,力求和平解決,多方共贏。這是真理,所以怎麽能夠輸!
朝鮮半島問題的根源一直都是美國,如果不是美國曾經撕毀協議,也許早解決了。
六方會談沒成效,最大的攪屎棍是日本。
劍吼西風 發表評論於
讚中國!
jw2009 發表評論於
朝鮮如在美國點頭下保留核武,中國則是最大輸家。。
chomsky 發表評論於
中國堅持要有多方參與,才有了六方會談。美國堅持主角滅了朝鮮、中國又不願意。反正中國沒幹好事。川普一人一天搞定的,中國搞了幾十年也沒搞定。習包子和川普差距太大。
pokerpro 發表評論於
中方一直主張朝美直接會談,但是美國不願意,所以才有六方會談,現在特金直接會麵,中朝的目標達到了。
---------------------------------------------------------------------------------
chomsky 發表評論於 2018-06-13 05:58:32 中國的六方會談幾十年,毫無成效,說明中國失敗了。在習包子毫無誠信人格治下,會有傻作為?床鋪一出手,一天成就勝過幾十年的六方會談。習包子應該自歎不如!
又一農 發表評論於
隻要能換來和平,大家都是贏家。窮兵黷武,大家都是輸家。東線無戰事,為何會有那麽多人不高興?其心叵測。
愛憎分明 發表評論於
美媒是最大的輸家,因為這次他們嗅覺太差。
chomsky 發表評論於
中國的六方會談幾十年,毫無成效,說明中國失敗了。在習包子毫無誠信人格治下,會有傻作為?床鋪一出手,一天成就勝過幾十年的六方會談。習包子應該自歎不如!
又一農 發表評論於
問題的焦點是要全球爭霸,還是要世界和平。看來那些左媒還再熱衷於全球爭霸。川普要的是和平,而非爭霸。
TruthHurt 發表評論於
事情才剛開始,就評什麽輸贏還太早。拿那些全天候反Trump的媒體來說事也沒有說服力。下麵就要看具體的行動。關鍵在於金三。他要是真想棄核換經濟發展,那就是好事。不過我有點懷疑。如果他在耍小聰明取消製裁,就看Trump是否能識破。大多數人都不太相信金三的。Trump現在說得好聽,上了當就不光彩了。
過路人_2016 發表評論於
隻要稍微有點腦子,就可以看出金三在把傻川當猴耍,你想當網紅,就讓你當個夠,實惠嘛,都是我來拿
walkalong 發表評論於
川黑蜂湧而出。美媒真無恥。
PFWL 發表評論於
和美國直接對話是金家三代的願望,現在目標達成,成功獲得保證政權安全的承諾,而且從此不必單單依賴中國而是左右逢源,金正恩才是最大贏家。中國從此失去對北朝鮮的獨家控製,不是贏的最大而是輸的最大。
MarsFather 發表評論於
如果朝鮮真的棄核,中國是最大贏家。如果三兒持核投美,藏核於褲兜裏。則後患長久。
3722 發表評論於
厲害了我的鍋!西主席為美朝關係正常化做出了不可磨麵的貢獻!如果沒有西主席的專機,他們兩的握手是不可能的。
八戒. 發表評論於
中國是否大贏,不是看哪派怎麽說,而是看達成的協議是否按照中國一直堅持的路線,實現握手的方式是不是完全按照幾十年前老毛的路子走?事實勝於雄辯,雙方第一次達成的公報恰恰就是完全按照中國一貫的政策,無論將來是否能夠實質實現這些目標,這個公報本身已經證明了中國完勝。隻要看看曆史上老毛先搞兩彈一星,然後體育外交,然後尼克鬆跨過太平洋和毛握手,這一切的重演幾乎不差分毫,你說這是誰的勝利?嗬嗬
遠方飛翔 發表評論於
如果站在中國立場上,川普選對了,如果站在美國立場上,川普選錯了。雖然無比厭惡希拉裏,可國際關係上她確實是內行難纏。
遠方飛翔 發表評論於
這樣的事實現實,讓反華人士承認,何其困難
岸邊的陌生人 發表評論於
說著說著,自己也信了。
遠方飛翔 發表評論於
我早就說了,這個聯合聲明跟中美貿易戰聯合聲明如出一轍,完全一樣的策略。中國是整個事件的幕後操縱者,小金有膽赴新加坡配合表演。如今中國朝鮮樂翻了。
川普好大喜功,為選舉造勢,被中朝看準機會利用。
houtou72 發表評論於
這是安撫中國失敗的情緒。猶如一邊製裁俄國,一邊又放出拉俄國入工業發展國家集團那樣,讓普廷不要因為製裁而與中國靠的太近。

如此循環,漸漸收緊。帶到對手因猶豫不決失去了最好的時間後,就一招致死。
yuanbaomm 發表評論於
這個隻是美國的一派,另外一派的結論恰恰相反。 嗬嗬。
泰傻 發表評論於
美朝談崩,中國是最大贏家。
美朝談成,中國是最大贏家。
談判無果,中國是最大贏家。
談與不談,中國是最大贏家。
百家爭鳴2012 發表評論於
美國是得了便宜還賣乖。
0101011 發表評論於
美媒:中國是最大得益者,美國最大失敗者;
日媒:中國是最大得益者,日本最大失敗者;
國內媒體:中國最贏,全世界嚇尿。