特朗普親手提拔的幹將,搞砸了他的諾貝爾獎

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

特朗普“翻臉”了,一切發生太快,但又遵循著特朗普特有的任性邏輯。

24日,特朗普突然宣布,他決定取消原定於6月中旬與金正恩在新加坡的會晤。當然,特朗普不忘找個“因近期朝鮮表示出的公開敵意”的理由,並且表達為朝鮮感到惋惜,以此強調他是個誠信厚道的人。

就在幾周前,特朗普還猜測他可能因為對朝外交而獲得諾貝爾和平獎,但現在他突然取消與朝鮮領導人金正恩的峰會。這真是一個戲劇又諷刺的轉折,特朗普在自己打自己的臉。

長安街知事App梳理發現,在搞砸“特金會”這件事情上,特朗普的國家安全顧問博爾頓起到了關鍵作用。這個人有三大明顯特點:戰爭鷹派,時常把發動戰爭掛在嘴上;與特朗普趣味相投,特朗普直言,這就是我想要的人;被稱為外交政治舞台的“街頭小霸王”,比前兩任顧問更能有效發揮製定和影響白宮外交政策的作用。這些特點在很大程度上決定了特朗普對朝政策,也一步步把“特金會”逼到了懸崖邊上。

失信理由

特朗普“翻臉”,是以一封致金正恩公開信(不是推特)的形式呈現的。在這封公開信中,特朗普連續使用了甩鍋、威逼、利誘等手段。

首先是甩鍋,摘幹淨取消“特金會”的責任。公開信中特朗普對金正恩稱,你在最近的聲明中顯示了巨大的憤怒和公開的敵意,我覺得目前在這個時候舉行策劃已久的會議是不合適的。

其次是威脅朝鮮。公開信中特朗普喊話金正恩,你談了朝鮮方麵的核能力,但我們的(核武器)是如此龐大、有力,我向上帝祈禱,它們永遠不會被使用。

威逼之後特朗普就開始利誘了,特朗普對金正恩表示,如果你改變主意,請不要猶豫給我打電話或寫信。


 
知事注意到,這種環環相扣的外交辭令不像特朗普的隨意任性所為,也一改特朗普推特治國的風格。這其中,博爾頓的身影揮之不去。

為什麽這麽說?一方麵,兩人在關鍵問題上“情投意合”。博爾頓標榜的“美國利益至上”與特朗普的“美國優先”論不謀而合,二人在伊核、朝核等問題上的立場非常相似。此外,博爾頓主張的“以實力求和平”被特朗普多次重申,深得認可。

另一方麵,在“特金會”這個重大事件上,博爾頓一直是唱衰者,比如他曾說金正恩完全棄核前,特朗普不會見他。他甚至在美國電視上揚言,當年利比亞放棄核武的過程,也許可以成為朝鮮的有用模式。

這種對朝立場和特朗普致金正恩公開信的立場幾乎完全一致。當然,我們同時也看到特朗普難以自圓其說的打臉理由。

利比亞棄核的結果大家都知道,卡紮菲在放棄核武器之後被推翻和被殺。朝鮮不可能不因此推定,博爾頓是在暗示金正恩應該遭受類似的下場。朝鮮因此在近日的聲明中強調憤怒拒絕利比亞的先例。

而特朗普給出的取消“特金會”的理由卻恰巧是,朝方在近日展現出“極大怒氣與公開敵意”,這個理由顛倒邏輯,顯然太牽強了。

危險顧問

風險升級不可避免!

“特金會”落空之後,正如特朗普在公開信中所強調的那樣,美對朝關係已倒退到吹噓自己擁有多少核武威力的狀態。美國這種有恃無恐的態勢已經讓朝鮮感覺到很不安全。

周三,朝鮮外務省副相崔善姬表示,美國可以看著辦,“它是想在會議室同我們會晤,還是與我們來一場核對核的對決。”

這正中了博爾頓的心意,因為他一貫公開主張對朝鮮采取軍事行動,並炫耀這種武力所帶來的“成效”,即美國的強力的經濟製裁和巨大的政治軍事壓力迫使金正恩來到談判桌前。

公開信所透露出的信息表明,特朗普已和博爾頓形成高度一致。美國的即刻反映也說明了這一點。

5月24日,特朗普在白宮發言表示,朝美會未能按期舉行是一次“巨大的倒退”。美國的軍事實力已達曆史最強,“超過世界上任何其他國家”。美國已做好準備,隨時應對朝鮮戰爭。並且,韓國和日本也做好了相應的準備,願意采取經濟手段對朝鮮施加必要壓力。


博爾頓為“特金會”設置的關鍵前提是金正恩完全放棄核項目,但實際上美國和朝鮮對“無核化”這個表述的理解不同。對特朗普政府來說,這隻能指朝鮮放棄核武器,並廢除其核計劃。然而,對於朝鮮方麵,“無核化”始終被界定為朝鮮半島全麵裁軍進程的一部分,很可能也涉及美軍撤出韓國。

可是,按照博爾頓與特朗普的邏輯,美國並沒有打算考慮朝鮮的訴求,美國要做的隻有:朝鮮完全棄核,否則美國做好準備隨時應對朝鮮戰爭。

這不禁令人想到,博爾頓被提名的當天,美國國會新聞刊物《國會山》將共和黨國會成員的感覺描述為“就像有一陣涼風吹過,讓我們感到後背發涼”。

共和黨所擔心的是,博爾頓將在朝鮮、伊朗和反恐戰爭上將特朗普帶到危險的立場上。現在他們的擔心正在慢慢變成現實。

無奈鬱悶

就在宣布取消“特金會”後,昨晚23時許,特朗普還“意猶未盡”地在推特上補刀:很難過,我被迫取消與金正恩在新加坡會晤。

“難過”“被迫”實際上也真實反映了特朗普對“特金會”命運的無奈和鬱悶。有三方麵細節值得注意:


一是白宮在官方表態上呈現自相矛盾。21日,媒體播出美國副總統彭斯的采訪,節目中彭斯放言“如果金正恩不與美國達成協議,隻會得到利比亞模式那樣的結局”。23日,美國國務卿蓬佩奧則表示,朝美會晤依然計劃在6月12日進行,這是解決重大國家安全挑戰的機會。同一天晚些時候,總統特朗普又表示“特金會”是否舉行得下周見分曉。24日,特朗普便宣布取消了原定於6月12日的朝美首腦會談。

而且,今天一早,韓國外長康京和與美國國務卿蓬佩奧通了電話,蓬佩奧表示,願意繼續努力,為朝美首腦會談創造條件。

二是美國軍方緊急發聲,未提升對朝警戒。盡管特朗普在公開信中炫耀了武力,但24日,美國軍方表態稱,並未因會晤的取消而進一步提升對朝鮮的警戒,也沒有因此改變美方對朝的軍事姿態。

三是特朗普在公開信中也表達了快快見麵的訴求。特朗普在公開信中表示,我曾感覺到愉快對話的氛圍正在你我雙方之間凝聚,而歸根結底,對話本身才是關鍵所在。 我盼望有朝一日能與閣下相見。並且強調,如果你改變主意,請不要猶豫給我打電話或寫信。

雖然是威逼利誘,但特朗普所表露的心聲還是期盼。“特金會”的後續發展難以預料,但特朗普在公開信中留下了讓會談恢複的可能性。另一方麵,在各國記者的見證下,朝鮮24日很有誠意地宣布,已經廢棄位於朝鮮東北部的豐溪裏核試驗場。半島和平在招手,諾貝爾和平獎也在招手,特朗普的下一條關於“特金會”的推特是什麽呢?值得期待。