震驚!中美貿易戰“元凶”竟是中宣部?(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)


鄭永年:中美貿易戰背後,是中國宣傳出了問題 - FT中文網 - 金融時報

全球化智庫(CCG)學術專家委員會主任、新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年,日前談對中美貿易戰最新進展的看法。他認為,中共媒體的不當宣傳,是造成中美貿易戰的原因之一。

鄭永年在5月21日北京舉辦的新書發布會上談到了對中美貿易戰和朝鮮問題的看法。他說,中共宣傳部門在處理“中國製造2025”這一問題上,把它解讀成一個趕超美國、趕超西方的計劃。

他認為,類似“中國製造2025”類似的提法其它國家也說過,比如德國工業4.0等。所以實際情況並不像中共媒體、學者解讀的那樣,是中共的宣傳出了問題,“把人家嚇壞了”。

鄭永年還說,問題還不僅僅是對“中國製造2025”的宣傳上,中共媒體在解讀“一帶一路”的問題上讓人以為中國(中共)要統治世界了。“‘一帶一路’隻是一個倡議,習近平也強調,機會屬於大家,利益屬於大家”。

鄭永年認為,中共宣傳部門隻要把中國真實麵表達出來即可。他提到中共黨媒在報導習近平講話時也是有選擇性的,“中國國內為什麽隻是說他這幾句,而不說那幾句,我覺得還是平衡(balance)的表述比較好…去年在北京召開的世界政黨大會,習近平說“我們不輸入模式,也不輸出模式”,之後我隻看到(中聯部部長)宋濤(在媒體上)寫的評論,其他人似乎都(對此)不感興趣,好像沒有什麽跟進(follow)的東西出來”。

中共媒體鼓吹的“雙贏”遭質疑

在剛剛結束的中美貿易談判中,中共官媒又因報導“過火”,成了頭條新聞。5月19日,美中雙方發表了經貿磋商聲明後,這份簡潔而又缺乏細節的文字材料就給了中共官媒一個解讀的空間,而其大力吹捧的宣傳中,中美“雙贏”的結論讓外界質疑有失偏頗。

如在聲明中的“增加美國農業與能源出口”、“擴大製成品與服務的貿易”、“重視知識產權保護”,這些都是美國在與中共的貿易糾紛中,指稱中國(中共)對美國長期實行不平等貿易要求中國(中共)加以解決的主要問題。雖然聲明中使用“雙方”這樣的字眼表達這是一種對等協商,但美國不存在這些問題、問題全部存在於中國(中共),解決這些問題的唯一途徑就是北京做出妥協。隻有具備超強辯解能力的中共官媒才會將這份聯合聲明解讀為“雙贏”。

《北京之春》榮譽主編胡平說,此次美中談判並不像中共官媒所說是“雙贏”,而是美國贏,中國輸。川普發動貿易戰很可能雷聲大雨點兒小。川普並非真要打貿易戰,不過使用要打貿易戰的手段來施壓,讓中共讓步。

在剛剛過去的周日,美國財政部長努欽接受福克斯新聞采訪時表示,美中談判代表於星期六達成的協議為未來解決貿易不平衡問題建立了一個框架。“我們正在擱置貿易戰,目前我們已經同意在試圖執行這一框架的同時擱置關稅”。

胡平對《美國之音》表示,美國官員也說得很清楚,就是不是不打貿易戰了,而是暫時擱置。許多細節還在進行中,並不意味完全放棄。現在的結果也僅僅是目前這個回合。而中共與美國雙方基本價值觀存在根本差異,兩國之間衝突在所難免。貿易糾紛的衝突隻是更大、更深刻和更嚴重衝突的體現。即便貿易戰完全化解,也不等於雙方更深刻的矛盾得到化解,而不過是推遲了對抗。

白宮首席經濟顧問庫德洛也在周日公開表示美中雙方並未達成協議:這僅僅是一個聲明,並不是兩國的交易,美國甚至從未指望跟中國(中共)達成交易。“沒有協議達成…我們從來沒有預料過這點,這兩個偉大的國家之間有一個公報,就是這樣,在這份公報中,你可以看到我們下一步要往哪走。”


三木匠 發表評論於
中宣部少吹牛,貿易戰就不會開戰?真是以虛度實,以為美國和中國一樣是嘴上功夫。此文若不是在找替罪羊,就是吃錯藥了!
Radianz 發表評論於
文革或北韓式新聞報道如今在中國盛行。其實這都是給大陸老百姓看的。不是給外人看的。更不是給美國看的。 因為他們最關心的是政權穩定。這是主旋律。
種竹山房 發表評論於
這群馬屁精罪該萬死。
二老虎 發表評論於
中國的戰略確實過於激進了。牛吹的太大了。
iBear 發表評論於
不怪中宣部,隻怪沒有新聞自由,隻有一個聲音。
如果同時有另外一種聲音出來,就模糊了。
陳和春 發表評論於
最重要最根本的是 那個中國模式 把全世界嚇壞了。
想一想全世界如果都是今天的中國模式? 會怎麽樣?
street0120003 發表評論於
國內的解讀與美國發布的確有差別:美國說暫時擱置一邊,沒有具體協議;國內說已達成協議。其實,川普可隨時變調。
有些意思了 發表評論於
中宣部沒起好作用。
見證人之一 發表評論於
中宣部應該好好學習領會明朝朱升的九字真經:“高築牆、廣積糧、緩稱王”
青衣俠 發表評論於
“《北京之春》榮譽主編胡平說,此次美中談判並不像中共官媒所說是“雙贏”,而是美國贏,中國輸。”

——好吧,這次就算又輸了吧,反正在胡平等這些人眼裏,中國從來就沒贏過。朝鮮戰爭,中國輸了;越南戰爭,中國輸了;珍寶島戰爭,中國輸了,中印戰爭,中國輸了;對越戰爭,中國輸了……。總之,中國建政以來,就是這樣從失敗走向另一個失敗,照他們的邏輯,中國自建國時的一窮二白發展到現在,早就已經回到了“石器時代”。不過正是這個回到“石器時代”的中國,卻讓美國和西方帝國主義列強感到越來越膽戰心驚。所以,作為中國人,一個真正擁有一顆中國心的中國人,我們感到“輸”的很爽,就這樣一直“輸”下去吧,美國就繼續“贏”吧,用這種精神勝利法繼續“贏”下去,這樣我們中國就有希望了。
老幹部 發表評論於
想吹牛,結果引來麻煩。
shennian 發表評論於
不是中宣部失誤,它就是幹這個的,而中共的“中國製造2025”和“一帶一路”就有要超越歐美、稱霸世界的意圖,中宣部當然是銜命配合了。中宣部從一開始就忽悠民眾,說美國發起貿易調查是在找茬,是為了遏製中國,不提它違反世貿協議、長期通過不法貿易手段大占美國便宜,美國現在開始反製。然後又說”中國不怕打貿易戰“,又說”美國搬起石頭砸自己的腳“。美國派員到北京進行第一輪談判,又說“美國屈服了,來求和了,中(共)國贏了第一回合”。第二輪談判後,又急不可耐地說“取得雙贏”,然後又變成“中國贏了,美國輸了”。對於做出重大讓步,大量進口美國產品,它說“是為了滿足國內人們需要”。這段時間,黨媒這種愚蠢而卑劣的宣傳,一路走來讓世人盡收眼底,不僅看透了它的實力與美國相差甚遠、完全不像它講的那麽強大、“厲害了,我的國”,更對它撒謊成性、瞪眼說瞎話深深鄙夷和不恥,反感至極。
Maori 發表評論於
中宣部講,出錯在翻譯成英文的翻譯官出錯,沒有好好的領滙到領導的意圖,是英文版的筆誤,應該聽麻麻講的英文為準。
sleeplessinNY 發表評論於
這不能全怪中宣部,依據美方邏輯,要怪的話也要怪國務院總理李克強和美國貿易代表萊特希澤。
《中國製造2025》就是李克強在3年前提出的計劃,是中國製造業戰略的首個十年行動綱領。根據計劃目標,到了2025年,中國將從“製造大國”變身為“製造強國”,而到了2035年,中國的製造業將超越德日。而萊特希澤則認為,《中國製造2025》對美國是一個警訊,將對美國十分不利,因此力主對《中國製造2025》打算發展的高科技產業征收關稅。
李道子 發表評論於
不是說中宣部的東西沒人看嗎?
沒人看的東西還把美帝嚇壞了?

金三還說能打到美國本土呢,美帝嚇尿了嗎?

歸因的能力真厲害!
houyong 發表評論於
三千年文化,凝聚成“厲害了”;
五千年曆史,升華為“我的國”。
自由的射手 發表評論於
中共贏得了教訓,也算贏吧。
知我是誰 發表評論於
中美貿易赤字中國是利多方,糾偏美國什麽都不需要做,中國要麽減少出口要麽加大進口。中國選擇了有利於美國的後者,因為增加對美進口等於為美國提供了就業機會,給國內同業增加了競爭壓力。哪兒來的雙贏?
自由的射手 發表評論於
中宣部說的都沒錯,明確直白地說出了中共高層及當今聖上的中國白日夢。
凡夫俗子零零壹 發表評論於
川普競選時就說要對中國進口商品征45%的關稅。
也和中宣部有關?
無忌哥哥 發表評論於
中宣部就是包子皮兒上的褶兒
Microsystem 發表評論於
可能是美國被嚇尿,然後尿了中共一身。
smart321 發表評論於
中宣部就是吹牛部
可憐無數山 發表評論於
你讓一群整天盼著中國倒黴的人評論,還用看內容嗎?無非就是中共從來無能,人民水深火熱,經濟一窮二白。。。
玄野 發表評論於
輸的連褲衩都沒了,還雙贏呢?什麽叫愛國賊,這是其中一類。禍國殃民。
小宇宙大吃貨 發表評論於
中國20歲美國50歲,別玩兒虛的,埋頭苦幹
MovingTarget 發表評論於
限製別人補貼其實也有問題,兩個公司競爭,你能限製對手加班嗎?
你自己應該加班努力啊!
MovingTarget 發表評論於
@自由,你身上負能量多了一點,對共匪那麽多仇恨?
美國也不是總可以在貿易問題上對中國予取予求的,這回川普是用了美國國家任用來換取中國的讓步,用盡了就不好使了。
如果有一天,逆差變成剛性的,美國失去了購買力,美國國運也就衰落了。
吃貨2001 發表評論於
黨媒這次的確用力過猛,畫蛇添足了。習應該會改組宣傳口。把一批魯書記那樣的清除出去。
百姓甲 發表評論於
被儒家思想毒害至腦CAN的典型案例。
破冰 發表評論於
樓下那位說中國政府補貼什麽的你就歇著吧,這隻不過是西方政府的一個借口罷了。政府補貼這事兒誰都做,美國就對農業有巨額補貼,然後農作物也出口各國,你咋就不叫了?
自由之身 發表評論於
樓下,那你就禱告美國少點選舉,否則,選一次就扒共匪一層皮。
MovingTarget 發表評論於
關健問題是川總靠鐵鏽區起家,而加州又跟他死磕,他沒法扶植本土高科技。
所以美國本身有問題。
美國其實應該放棄與中國貿易戰,通過創新保持自己的領先地位,那樣全世界都沒話說。
sigmazao 發表評論於
反華fake news,完全不懂war的基本規則,所以總還是偏向自己傾向解讀並不奇怪。

川普從一開始,就不承認中美即將trade war,一而在再而三否認war。這就是主帥定調。

如果不打算trade war,那個準備和工具就完全不同。war必須有重大死傷損失為結果。

美國和中國政府都沒有發動貿易戰的意願和想法。所以,最終解決當然也是沒有人和損害對方利益為前提。既不會有什麽200B采購,也不會有所謂限製2015,更不會有國家拿權或者知識產權的挑釁。那些可以說是輿論戰的一種手段。中興解決案,完全就是遵照貿易糾紛解決路數走的。美國議員裏麵,當然會有嘰嘰歪歪聲音,這不難理解,中期選舉,選舉經費商需要借這個機會,大喊才能過來送錢。中興還是破財免災明白事理趕緊準備支票送去就是了。
低端人口1982 發表評論於
同意本文的看法,中共的宣傳往往言過其實,誇大會起反作用!
MovingTarget 發表評論於
政府補貼的問題得由WTO的章程來斷,違反當然不行,不違反的話,怎麽擦邊你都管不著的。
你美國要麽退群,要麽回去補貼自己的高科技,沒有人攔著
國色 發表評論於
美國又不光是和中國打貿易戰,和盟國也打。隻不過和中國打輸了,就找些理由來下台階。中國的2025計劃是光明正大的,美國有本事自己也搞個2025計劃出來,沒本事就靠邊站。。。“螳螂擋車”隻會自取滅亡。
八戒. 發表評論於
中國三月已經決定要降稅了,床鋪是幾月打算“製裁”中國的?嗬嗬。更重要的是中國降稅未必對美國車好啊,那是對所有車降稅好不好?日本車,韓國車,德國車都降啊,美國能不能競爭過這些國家,那就看你的本事啦。哈哈

這裏的對決就在於這裏,中國給所有國家降稅,美國卻給所有國家加稅,結果是什麽,還要說嗎?床鋪用美國的信用做籌碼,換來的卻是中國早就計劃好的給全世界減稅,別的國家撈了好處,美國卻損失了信譽,誰輸了不就一清二楚了嗎?哈哈哈哈
八戒. 發表評論於
哈哈,胡評,文如其名,哈哈哈哈
warara 發表評論於
中宣部除了人奶宴其他的事兒都辦砸了。
西門橋 發表評論於
拚命吹噓中國發展如何好如何快的人,自己本身死活不肯回去享受那裏的經濟成果。為什麽?
關鍵字 發表評論於
一通胡言亂語
bashfulx 發表評論於
早晚有一天皇上終於受不了了把王上海人拉出去
worley 發表評論於
美國反對的是中國政府補貼3000億美金搞“中國製造2025”。
美國早就說了,不反對“中國製造2025”本身,而是反對政府補貼。否則的話,這是不公平競爭,違反貿易協議的。

中共獨裁集團卻故意歪曲,不提“政府補貼”四個字。
bashfulx 發表評論於
中宣部是高級黑。
一九十一者 發表評論於
中美貿易戰的無凶是美國,美國的帝國主義本性決定的!是“美國第一”決定的!
kevinshen_1 發表評論於
啥話。。這麽說美國是嚇大的羅。
KM2016 發表評論於
《北京之春》榮譽主編胡平說,.......


《北京之春》 is still around?
rayrayzhang 發表評論於
no zuo no die 永遠是正確的。
Chomsky 發表評論於
下麵有人老喜歡自吹「大陸發展快」。有什麼值得驕傲的內外?台灣不願統一不是因為經濟,你發展再快台灣也不願統一。這裡的道理不言而喻:人不僅追求物質,還要有自由。大陸習主席這個猥瑣男人的策略就是,隻要把大陸人當動物般餵飽了,有套房子當狗窩,口袋裡又點閒錢,屁民就一定乖乖跪拜我習皇帝了。其他諸如言論自由,集社自由,什麼估狗油管臉書,一概沒有。大家當每天被一個猥瑣男人習主席餵飽的動物去吧,哈哈。。。
tellUlater 發表評論於
說的一點都不錯,就是中宣部吹牛逼的問題。
一點小看法 發表評論於
有雄心是好的,沒智慧就悲催了。就是常說的愚勇,或二傻。
wx3000 發表評論於
就憑一張嘴。
欒世清 發表評論於

這個“鄭永年” 老牌反中分子了。

五次郎 發表評論於
不吹會死!
亮油 發表評論於
中宣部心照不宣,看準習袁外好大喜功,玩命吹。進可快速得寵,退則由袁外付賬。
wangtora 發表評論於
還是新加坡人實誠,不說出來,讓中宣繼續作不好嗎。
Whatafool 發表評論於
這種水平、還是新加坡國立大學東亞研究所所長。新加坡大學水平可見一斑。
fengfengloup 發表評論於
神經病文章。 都懶得評論了。 什麽輸贏的,五年後看一下嘛。 美國製造業回歸了還是就業率增長了? 中國繼續出口,繼續2025。 大方向大趨勢沒變。 反華野狗們其實也挺失落的。 罵中共無能的,那換美國政府試試看嗎? 經濟增速是不是要回歸兩位數啊?放嘴炮最容易了。
小矛 發表評論於
有必要取消中宣部,這個部門的職責就是洗腦,有做過人事嗎?內戰時期中宣部欺騙國民,分裂國民黨,現在內戰早就結束了,中宣部居然堂而皇之地繼續存在,非常不把人民的智商當回事。
Huilianghu5 發表評論於
中宣部的立場有時也會錯?有時也跟主席作對。
中宣部的方法很低級。比新聞聯播還差。現在誰還看重中宣部?
貿易戰隻是一個方麵。 逆差大,美國人民不是很樂意嗎?把利潤低的製造業搬回美國,藍領能接受低工資嗎?印美元,送到外國,把各種商品弄回美國,各國手中握著大把美元,反而更依賴美國,不是很爽嗎?床鋪怎麽不明白呢?
其實美國的目標就是抑製中國,是戰略目標。
yygwlt 發表評論於
滿口胡言。中國現在發展這麽快,不帶偏見的中國人、外國人一看便知,哪是什麽中宣布宣傳出來的。
Near50 發表評論於
“贏”有那麽重要嗎?
onlyanswer 發表評論於
這麽一個全球化智庫的網頁竟然不是自適應的,難怪有這樣奇葩的主任
coyote2017 發表評論於
那個忘8部早就應該關門,從來不敢好事。
自由之身 發表評論於
中宣部是打手,沒膽製定方向。包子自己作,要把對外搞得要打三次大戰似的,大年節的就閱兵,還要辮子軍複辟。其實都是內部不穩定,拿來愚民的。沒想到床鋪不玩假的,大棒打下來,包子也不管麵子了,立馬憋了。後續插屁皮的就交給城了那些不入流的胡說八道,胡攪蠻纏來收尾了。
duty 發表評論於
典型的百步笑五十步。空洞無物,自以為是,亂點鴛鴦。
遠方飛翔 發表評論於
話說當年年輕,聽美國之陰,看北京之春時候,很激動。現在他們成了華人世界的笑話。
autumnsun 發表評論於
冤枉中宣部,誇大中宣部的作用了。如今的中宣部哪敢自定宣傳口徑?像“厲害了,我的國”,從拍攝,宣傳,評論,組織觀看,組織討論,中宣部是做不到的,讓該片下架中宣部更是做不到的。現在,各種渠道在宣傳什麽,為什麽要這麽宣傳是司馬昭之心,誰不懂?
sanpablo 發表評論於
厲害了 我的國
芬妖精 發表評論於
打敗美帝做美國人的爸爸,這不是全中國共同的目標嗎?有什麽不好承認的。
遠方飛翔 發表評論於
中宣部的對口單位是白宮?
罵其中一個的所有說法都可以套用到對口單位上麵。
——————
哈哈哈,大樹幽默。這些反華人士為啥水平這麽低,智商欠費這麽嚴重。
智者不惑 發表評論於
美國貿易保護措施,並不是想和中國打貿易戰,那乃黨媽媒體忽悠人民,真相是:美國隻想讓中國改變不公平的貿易行為、不要偷竊美國知識產權、遵守世貿組織 (World Trade Organization,縮寫WTO)協定。

請看《沒有最蠢,隻有更蠢!》

h t t p:// b l o g.w e n x u e c i t y. c o m/myblog/72155/201804/22667.html
遠方飛翔 發表評論於
哈哈哈,現在一看這種海外反華媒體的文章就覺得謊言都說得傻白甜,也就能騙騙不懂英文的,七十歲以上的。川普從競選開始天天叫喊要跟中國打貿易戰,他退出tpp這樣強勁的圍堵中國的協議,不折騰一下他怎麽好意思。
Sam大樹 發表評論於
中宣部的對口單位是白宮?
罵其中一個的所有說法都可以套用到對口單位上麵。
瞎扯淡 發表評論於
又要我們宣傳社會主義必然戰勝資本主義,又不要我們說我們贏。
這碗飯難吃啊,
花花辮子 發表評論於
中共領導管製大陸的一切, 中共在大陸領導一切。 大陸政府對中共來說就是一個屁。中共從來都是黨天下。
用中國代替中共的不是奴化了就是中共的派出洗地打手。
obama_01 發表評論於
鄭永年是出了名的腳死棍。
西門橋 發表評論於
一大批網軍整天叫囂要滅了這個核平那個,加上大外宣敲鑼打鼓,事實上是不是真厲害另說,這種宣傳讓人反感,客觀上也確實在刺激或者提醒別人起來阻止你。學一學猶太人,做事低調點,避免刺激反猶太主義的興起。
londonmist 發表評論於
嗯,中宣部洗腦很厲害,明明貿易逆差都能讓美國人相信是順差。
灣區金頭腦 發表評論於
民運人士為什麽會希望中國輸了貿易戰呢?雙贏不好嗎?
挺沒勁 發表評論於
不敢提厲害了我的國
何所思 發表評論於
老二太囂張了,老大當然要搞你。低調是智慧
happybob 發表評論於
成事不足敗事有餘的中宣部
學習組 發表評論於
黨和國是兩回事。中文以外任何文字都沒人會把中國和中共混淆,為什麽中文總是例外?人家明明說的是中國,還非得說成中共?你們的到底有什麽難言之隱?為什麽明明譴責中國的,也非要顛倒黑白栽贓到中共頭上?美國明明是跟中國發的共同聲明,為什麽非說成跟中共發共同聲明?

真愛黨也罷了,無論美國共和黨還是美國民主黨還是中共共產黨,都畢竟是信仰,是人類組織;但中國人如果連殘害中國人的無血無肉的中國都愛,還能算人嗎?耶穌生在馬棚,不是耶穌應該愛馬棚的理由,羊生在羊圈,不是羊應該愛羊圈的理由!

crotalo 發表評論於
嗬嗬

回頭看笑話

... ...
深海水手 發表評論於
新加坡人?以為戴個牙套就可以為狼發言了?
wallingford1964 發表評論於
什麽亂七八糟的文章, 通篇胡言亂語