原標題:“貿易戰”第二天，美國多位“重量級人物”突然現身中國！信息量太大了...

北京時間3月23日，特朗普在白宮正式簽署對華貿易備忘錄。7小時後，中國宣布反製措施。一場貿易戰火點燃，世界經濟猝然站在了亂局邊緣。就在“貿易戰”開火第二天，恰逢一場重要級會議——中國發展高層論壇，在中國北京召開，世界重量級嘉賓紛紛列席，也就美國挑起貿易爭端，展開巔峰對話。

他們指出，美國一意孤行，發難中國是錯誤的選擇，大家應該努力把蛋糕做大，而不是爭奪一塊蛋糕！保護主義應該是保護我們人類、星球，而不是其它...央視財經為您梳理嘉賓語錄，一文迅速了解各方表態↓↓





世界貿易組織前總幹事帕斯卡爾·拉米：

現行多邊貿易體製並不完美，但保護主義更不可取，應建立全球經濟貿易新模式。

未來要有一個新的全球社會經濟的模式，這種模式能夠幫助我們應對保護主義，幫助我們進一步開放。我們需要更開放的社會，更開放的市場來實現這一點，而保護主義應該是保護我們人類、星球，而不是其他的保護主義。



世界貿易組織前總幹事帕斯卡爾·拉米：

在21世紀，國際貿易需要遊戲規則，而不是基於實力或者是強權的，這對中國來說也是非常重要。因為中國經濟的增長仍然會很大程度上依賴於外部市場，尤其在未來的一段時間內。所以，大家應該團結起來進一步地鞏固一個基於規則的多邊貿易體係，這個體係也許需要進行一定的調整，但是必須要鞏固它，這是我們的計劃。

國際緊張關係仍非常普遍，包括在西方，英國的脫歐，包括美國的民主主義的這樣一位總統上台，用硬實力來取代軟實力的趨勢。那麽，這在政治和經濟兩者之間的錯位和脫節，可能會帶來加速經濟和文化的變革，對於全球化會產生影響，對於人口和世界上的人的生活會帶來影響，尤其是貧困，或者是貧富之間的差距都會帶來影響。



哈佛大學教授、前校長美國前財政部長勞倫斯·薩默斯：

中國在過去40年的成就是前所未有的，美國目前的政策邏輯很難理解，美國將中國作為敵對的一方，是不正確的。中美雙邊關係中哪一方成為輸家的局麵，都是很難想象的。美國經濟的命運很大程度上取決於外部因素，而不是自身，美國不可能做到一枝獨秀。

未來十年，中美可以意識到核問題、恐怖主義、疾病、脫貧等方麵有很大的合作前景，遠比分歧更重要。中美之間要互相尊重，在共同關注點上進行合作。貿易摩擦、難以做到共贏，中美合作不是選擇，而是命運！



哈佛大學教授、前校長美國前財政部長勞倫斯·薩默斯：

貿易戰和核戰一樣，沒有贏家。



蘋果CEO 蒂姆·庫克：

擁抱貿易、開放的國家會取得成功，反之則失敗。1+1=3，大家應該努力把蛋糕做大，而不是爭奪一塊蛋糕。



貝萊德CEO 勞倫斯·芬克：

全球化是人類的偉大成就，中美企業都是受益者，我認為貿易戰不是答案，對話才是。



北京大學新結構經濟學研究院教授、院長林毅夫：

關於如何盡可能地緩解中美之間的關係或者緊張的問題，目前關注的是貿易不平衡的問題。巨大的美國貿易逆差，並不是由於中國造成的。



全國社會保障基金理事會理事長樓繼偉：

中美貿易逆差不是中美之間的事情，美國不在中國市場，也會對其他國家有逆差，帶來了經濟的赤字問題。中美兩國沒有必要打貿易戰。