用詞最狠!魯煒的問題究竟有多嚴重?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

“用詞‘最狠’的大老虎”,當魯煒被雙開的消息傳來,中共黨媒《人民日報》海外版微信公眾號“俠客島”做出了這樣的判斷。換言之,“罕見的嚴厲用詞,可見問題之嚴重”。



魯煒的定性最終水落石出

魯煒究竟犯了哪些“大罪”?中紀委網站上整整羅列了兩大段文字,包括“小圈子”“妄議中央”“野心膨脹”“以權謀色”“四個意識”個個皆無,“六大紀律”項項違反,是典型的“兩麵人”……新詞舊詞都有呈現。

事實上魯煒在去年就已落馬,當時被稱為十九大之後落馬的第一位正部級高官。當時落馬消息一出,網絡說法就已不斷。當時中國網絡中流傳著一張圖片:一位農婦手持鐮刀,站在一人多高的蘆葦地前。陽光照亮了金色的蘆葦,還有農婦的笑臉。如果放在平常,這張圖片平淡無奇,但放在中共中央宣傳部副部長魯煒“涉嫌嚴重違紀”的背景下,這張圖便被賦予了暗指“收割”魯煒,魯煒落馬的含義。

而這樣的暗語或許也並非沒有源頭。眾所周知,魯煒於
20145月至20166月任中央網信辦主任,被喻為中國互聯網守門人。而在他上任伊始的20146月,魯煒在英國倫敦的一次貿易會議上,理直氣壯地為中國需要進行更嚴格的網絡控製進行辯護。於是人們往往用暗語來在與朋友聊天中表達敏感的人和事。

在官方通報魯煒落馬不久,中紀委連發兩篇文章,均為“本網專評”。一篇為《十九大後“首虎”落馬,機動式巡視作用彰顯》,主要回答了“十九大後‘首虎’,為什麽是魯煒?”;另一篇是《十九大閉幕不到一月即打下
"首虎反腐敗鬥爭一刻不停歇》,意在重申反腐敗鬥爭的嚴峻性和“永遠在路上”。

而在第一篇專評中,中央巡視組指出了魯煒曾供職的中央網信辦存在的“五大問題”。之後,該文毫不避諱地寫道,“再看魯煒簡曆就會發現,他曾於
20145月至20166月任中央網信辦主任。仔細品味巡視組反饋的這些問題,魯煒之落馬,也就不足為奇了。機動式巡視出奇製勝,威力十足、震懾十足!”

雖然該篇文章點出了網信辦的種種問題,但魯煒究竟因何事而落馬,中國官方並未給出明確消息,隻是“涉嫌嚴重違紀”一語帶過。不過在坊間和牆外輿論場中,關於魯煒因何落馬、何時出現落馬跡象的消息已有不少。


大概來看,魯煒這些“故事最早並且最吸睛的要數坊著的豔史,而此次追列的“以權謀色”也頗為讓人品味。新者周方曾在網上舉報魯煒涉嫌接受商人接待等腐該舉報後被指屬杜撰,周方被新社內部記過處罰然被了下去,但各種如受賄貪汙麵消息纏繞絡沙。但魯煒下台後,有關他的陳和“舊事”再次立刻成為中國網民奔走相告的段子。

其次就是
造假事件。據港媒《明道,在2014年首屆世界互網大會期為營萬邦來朝的盛況,魯煒安排互網大會的部分與會人士,是外國留學生及在工作外國人士。此事後來被高得知,引震怒。

另外,他
有驚人舉動和言我沒有用過這些網站的體,我不知道它是不是被關……你的網站在你家裏,我怎麽可能跑到你家去關你家的網站呢?還包們說內容審查這四個字是用詞不當,但是沒有內容審查不等於沒有管理些都是媒體在及中國網絡審查相關問題時予的回答,大概生在2014至2015年。而這些話在瞬西方各大媒體紛紛轉載名人名言的同,也成西方媒體眼中中國愈發強硬管控互網的象征。《紐約時報》中文網因此他製作專題,魯煒為中國互網的守 ,更誇的是,魯煒還借此登上了2015年美國《代》周刊最具影響力人物榜。

基於以上種種跡象,今年初,在曾得到
魯煒賞識的新社舊部多人受查時,外界就紛紛,中央已決定對魯煒一案收網。剪裙,這還是中拿人”熟悉的步

魯煒的落,媒體除了關注吸引眼球的花邊消息外,很多媒體將關注點落在中共已五年的高反腐運之上。中委21日將魯煒的落描述反腐鬥爭一刻不停歇此,英媒《金融時報》與美媒《紐約時報這兩家最為知名的西方媒體似乎也放下了固有的偏,作出了相似的判斷。《金融時報》稱近平將繼續開展其招牌性的反腐行,《紐約時報》也認為魯煒的倒台表明,這場反腐運將在近平第二個黨的總書記和國家主席任期內繼續

這或許對中國的老百姓來是一件好事。另外於中國老百姓來,他不知道魯煒,但於網信對熟悉,在微信公眾號被封、某篇文章被、或者本來可以在網上看的或者綜藝節目被停播後,除了廣電總局外,大多將怨氣撒在個機構身上。所以在魯煒雖然不是在網信的位置上下來的,但老百姓是非常高的。按照法廣網的法是奔走相告。一些人甚至猜測,這絡沙後,網限製是否能放鬆一些。

過很快有人中國網民不要高太早。有人發現魯煒道後或者沒有評論,或者公開的評論都像是一個人寫的,例如全麵治黨永在路上,腐決不能生根反腐永,全麵從治黨更不能一刻停歇!堅定反腐鬥爭的決心,堅持以零容忍態度懲治,人民支持反腐!”……美國《華爾街日》也分析稱,“魯煒的落不太可能意味著中國互網政策會生什麽化,因由他助製定的中國互略的行力度在他被摘掉沙皇帽子之後有增無減。”