紐約華埠也“清理低端人口” 20多戶寒夜遭查封驅離(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

原文鏈接>>

(image)

楊女士(左)和家人推著六個月大的孩子搬離住所,擔心自己僅帶了兩天份的奶粉,到時候奶粉吃完該怎麽辦。(記者顏嘉瑩/攝影)
 
(image)

耆老在旁人的攙扶下搬離住所。(記者顏嘉瑩/攝影)

日前市樓宇局(DOB)甫判定位於曼哈頓華埠包厘街(Bowery)83至85號的公寓為租金穩定(rent-stabilized)公寓,讓租戶滿心雀躍,18日傍晚85號住戶卻收到法院的命令,表示該公寓有安全及衛生疑慮,當晚就必須“撤離”(Vacate)。20多戶、逾50名租客在寒冷的冬夜被迫搬離住所,移送到由紅十字會(Red Cross)安排的旅館暫時居住,讓不少住戶對未來茫然,不知何去何從。

住戶委員會代表曹錦明表示,當天上午8時,市樓宇局和市消防局的人員到該棟樓內檢查,下午約4時後就有大批人員到場,表示該棟建築不安全,要求住戶回家收拾行李後搬離。他指出,過去樓宇局的人員也曾到該棟樓檢查,當時報告卻顯示樓內的設施皆可維修,“但房東一直拖時間不維修,現在就開始想盡辦法,利用政府資源來趕租客。”

據了解,目前僅有85號的住戶收到撤離命令、83號尚未需要撤離,因此有些住戶先將家中物品暫放到83號,等到住所安定後再做打算。其餘住戶則隻能打包部分行李,坐上紅十字會安排的車輛等待晚上的安排。被迫撤離的住戶抱怨通知的時間太短,完全沒有讓他們有時間反應。

還有剛下課的學童背著書包回到家樓下,就看到父母在搬行李,大聲的問“為什麽我們要搬走?”住在五樓的楊女士抱著六個月大的孩子,和家人一起將行李搬到車上,她憤怒地說:“我們剛剛才收到撤離的命令,根本就沒有時間打包,隻帶了兩天份的奶粉,奶粉喝完了叫孩子要吃什麽?要我們怎麽辦?”

住戶徐女士說,她剛下班回家,就被警察擋在門外,她和警察表明自己是該棟樓的住戶,70多歲高齡的媽媽還在家中,希望放她通行。“但警察卻叫我在旁邊等,我等了30分鍾,她們還是不讓我進去,而且我好聲好氣的要求他們讓我上樓看媽媽,他們卻態度不好地說‘生氣並不能解決問題’。”

和母親、奶奶住在該棟樓已經14年的黃Raymond說,他一回家就聽到撤離的命令,因為大部分居民都不懂英文,會說英語和廣東話的他就負責翻譯,“當我解釋完狀況之後,很多人不懂為什麽政府單位會說我們這棟樓是危樓,也拒絕搬離。”黃Raymond認為,除了租客和房東之間的糾紛外,語言隔閡和通知得太趕也是讓不少住戶拒絕搬走的原因。

州眾議員牛毓琳代表趙婷婷指出,被撤離的住戶將由紅十字會安排住到旅館,但旅館僅能住到下周一,因此目前牛毓琳辦公室正在積極和亞洲人平等會(AAFE)以及華策會(CPC)聯絡,協商幫助住戶尋找安置住所。

(image)

住戶坐在由紅十字會安排的車上等待安排晚上暫時的住處。(記者顏嘉瑩/攝影)

(image)

警方拉起封鎖線,在寒風中將住戶撤離。(記者顏嘉瑩/攝影)
 
(image)

住戶18日下午收到撤離通知時,感到相當憤怒,抗議著不肯離去。(記者顏嘉瑩/攝影)

(image)

住戶提著簡易的行李離開住所。(記者顏嘉瑩/攝影)
 
(image)

警方拉起封鎖線,在寒風中將住戶撤離。(記者顏嘉瑩/攝影)

(image)

住戶18日下午收到撤離通知時,感到相當憤怒,抗議著不肯離去。(記者顏嘉瑩/攝影)

(image)

住戶僅能在短時間內把需要的衣物打包。


東岸西岸 發表評論於
自己都看不起自己人,這不是歧視華人嗎?怎麽住在唐人街的華人就是低端人口了?
sheep1212 發表評論於
全球熱門城市都是用各種方法清理掉低端人口的
小徐徐 發表評論於
人心不足不足蛇吞象。紅十字安排了免費旅館,在旅館等待期間也會有妥當安排還有啥不滿意?難道放火驅趕才會老實。
阿米高 發表評論於
沒有提前一周通知,shixhole
我在馬路邊 發表評論於
google了一下,原來紐約rent-stabilized是這樣的:一年的lease不可以漲房租,兩年期的lease隻準漲2%。那房東豈不虧死。房東要想de-regulated把房子變成市場價的,隻能1)讓現有房客搬出,新房客簽約時可以漲。2)major repair,然後也可以漲。難怪房東拖著不休房子,讓它變成危房,這樣就可以讓房客搬出去,然後重新花錢裝修就可以漲房租了。
TUCSON2008 發表評論於
怎麽可以安排車和旅店,美帝邪惡,誠心讓中帝出醜。
一挪 發表評論於
哈哈哈,我看到“罪該萬死”這幾個字!還有,那個抱怨隻帶了2天奶粉的,難道紐約是荒郊野外,買不到奶粉嗎?
隨你怎麽玩 發表評論於
世界日報開始向日世界報發展了,難道被中共收買了?
隨你怎麽玩 發表評論於
紐約航怕狼就“驅趕”50幾個人,還安排旅館。北京驅逐幾十萬人,也不安排住處,烏貓還想說北京比紐約人道的意思?哈哈
iBear 發表評論於
有沒有砸鍋呢?嗬嗬
zzlbentley 發表評論於
民眾可以示威,新聞可以報道,北京的低端人口事件有這種事情嗎?我看下麵還有一些人恬不知恥的把自己的事情跟北京相比,有臉比嗎?
zzlbentley 發表評論於
緊急情況需要立即撤離,很正常,我關鍵是必須負責好後續工作,去年在波士頓也發生過中國城危險建築需要緊急撤離事件,也同樣安排了住宿,甚至動員華僑來解決問題。同樣的問題,解決手段是否人性化,是否合法?這就是區別民主國家法治國家的試金石
黃玫瑰888 發表評論於
嗬嗬,人家是把這些人遷到紅十字會先住下,沒有趕到大街上啊。紐約還是要好多了。哈哈。
qi91856 發表評論於
法院是先唱紅臉再來個黑臉,直接幫房東驅客。
無極1 發表評論於

租房者還是老老實實的按照房主意思交房租。你不想交多,房主肯定要想辦法拒絕你們住啊。
laocaige 發表評論於
打倒台獨。台獨在這裏搗亂
laocaige 發表評論於
針對北京蔡奇的造謠派這下慌了
若平 發表評論於
返回興旺發達的中國大陸是最佳選擇,又浸過鹹水啦,返去就是高端人口了,那多好啊。
gunit 發表評論於
世界日報
blanchill 發表評論於
北京好歹給了兩年時間勸搬家,美國這也太急了,旅館隻能住到下周一,幾天能找到房嗎?
mingwayhe 發表評論於


這些房租管製屋主大多數是猶太人,無利可圖。中國人從猶太人那裏買來,用各種手段趕客!





yumidiee 發表評論於
低端人口就應該驅逐,讓我們來給習大大點個大大的讚!
燕超塵 發表評論於
我覺得中國政府沒有必要對自己有房子的人另外安排住房,紐約的低端人口是自己沒有房子,不一樣
吃貨2001 發表評論於
中國紅十字會在北京驅離低端人口的時候在幹嘛呢?這新聞不是正好打北京的臉嗎?
路邊的蒲公英 發表評論於
@ elfen2299, 一位北京本地基層民警說道:“但是你也不能都怪外地人,這外地人在北京生活確實很困難,有個小窩就不賴了。但是這些房東多半還都是北京人,就為了掙錢就弄個窩就讓他在那兒住。有一大堆隱患,他也不管。然後和這老頭老太太房東說了(讓他們搬),他也不聽。有什麽辦法呀,就燒香拜佛祈禱千萬別出事兒,一旦出事兒了那了得嗎?消防一出事就是大事。北京不是針對外地人,這是首都轉型之痛,恰好影響的就是這一群人。”

作者:公大青年YOUTH
鏈接:******jianshu***/p/7db1d5bc7996
來源:簡書
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
國色 發表評論於
紐約的低端人口比北京的還慘。怎麽不見那些人權衛士呐喊?哦,“清理低端人口”美國可以有。
燕超塵 發表評論於
北京整治違章建築不是一天兩天了,有北京人一年前回國的時候說當時已經在整治,所以住在違法建築裏的人肯定是知道自己住的房屋性質的,一直不搬也就是圖便宜。
elfen2299 發表評論於
北京提前幾周甚至幾個月就通知了,而且多次通知,憑什麽要紅十字會安排?
============
北京給他們貼告示了?寄了通知書了?給個鏈接讓咱開開眼。
Huilianghu5 發表評論於
見過一房客要求修門窗,房東不願意,房客拒交房租,房東放火燒了房子,拿回保險。
sevenfish 發表評論於
難道房東不承擔趕出後房租?
中航科工六院 發表評論於
AAFE就在allen/division, 這些人隻能住到星期一,也就是這個周末。

現在他們還在協調周一以後的食宿。
隨你怎麽玩 發表評論於
看到“逾50名租客在寒冷的冬夜被迫搬離住所,”很想罵人,但接下來看不到“移送到由紅十字會(Red Cross)安排的旅館暫時居住”,又罵不出來了。很清楚一點,這不是在驅趕,而是讓他們撤離。如果蔡奇蔡大人將低端趕出來後,將他們移送到旅館暫時居住,那也不是驅趕。但是蔡奇做了什麽?答案是,政府要把低端人口驅趕出北京
弟兄 發表評論於
紐約租金穩定公寓的房東有時會倒貼錢請房客搬走,甚至就搞破壞,也有被查到判十幾年的,其中利潤非常大
size0 發表評論於
"移送到由紅十字會(Red Cross)安排的旅館暫時居住"跟北京搞的驅離區別有點大。
eric-007 發表評論於
估計是房東不願意出租,或者想漲租又怕這些人不同意,最終或導致雙方衝突,一旦這樣法律往往偏袒租客,,,避免出現租客/房東糾紛下,房東想到了這種辦法,讓政府驅逐,,嗬嗬。。。。估計房東會很快裝修,但拖著,借口裝修成本太高房租,最後驅逐這些付不起高租的人。。。。

但是,,這種情況下,被驅逐的租客權利因房屋結構、房東責任而受損,那麽房東必須承擔租客的影響、損失,,訴訟啊,奧克蘭一棟華人出租樓被強征了,,這些租客就應當告房東,讓房東承擔找不到房子或重新搬入前的居住花費、交通費,,,這是應當的權利。。。。
蘸墨水 發表評論於
20多戶、逾50名租客在寒冷的冬夜被迫搬離住所,移送到由紅十字會(Red Cross)安排的旅館暫時居住,
---------------------

這有什麽好噴的,這跟北京驅逐到馬路上有可比性嗎~~~
中航科工六院 發表評論於
這完全是房東的問題,居然牽連這些人跟著遭罪,今天最高才37度!
dumbttt 發表評論於
很好啊,這樣很快就能分到政府房了。 你家黨媽統治下的北京市給被驅逐的低端人口分發政府房?
dumbttt 發表評論於
很好啊,這樣很快就能分到政府房了。 你家黨媽統治下的北京市給被驅逐的低端人口分發政府房?
dumbttt 發表評論於
很好啊,這樣很快就能分到政府房了。 你家黨媽統治下的北京市給被驅逐的低端人口分發政府房?
我不是憤青01 發表評論於
看來哪裏都一樣,都不歡迎低端人口。不過估計很快有人為此讚揚美國的方式比中國要好。等著看評論……
空城之主 發表評論於
兩樣的。法治國家必須有訴訟程序,判決後還有足夠的時間搬離。跟刺刀見紅不可同日而語。
toto 發表評論於
這說明,到哪也不能當低端人口