貿易戰真要來了!川普要對中國祭“巨大懲罰”(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)

原文鏈接>>



中國國家主席習近平(左)、美國總統川普(右)。路透

總統川普17日在接受“路透”專訪時表示,由於中國盜用美國知識產權,美國正考慮對中國施以“大懲罰”,這是川普迄今為止最清晰明確的表明,將會對中國采取報複性貿易行動。

川普也表示,俄羅斯正協助北韓獲得物資供應,違反國際製裁,平壤當局“每天都更接近”有能力將長程飛彈射向美國。

川普指出:“在北韓問題方麵,俄羅斯根本沒幫上我們的忙。中國幫我們,俄國卻在搞破壞。”

川普是在白宮經濟顧問柯恩(Gary Cohn)隌同下,在橢圓型總統辦公室接受路透記者科克 (Diet Coke)長達53分鍾的專訪,內容還涉及北韓、俄羅斯等議題。他指出,中國強迫美國公司轉移知識產權,作為它們在中國做生意的代價。

川普表示,美國對此已展開調查,“我們在保護知識產權方麵已有十分巨大的潛在懲罰行動,而且會很快到來。”不過他沒有具體的說明他口中的“懲罰”是何所指。

根據美國1974年通過的貿易法案,準予當局調查中國盜竊美國知識產權,同時對中國貨品征收懲罰性關稅或是采取其他貿易製裁行動,直至中國改變做法為止。

川普說,美國受到的損失很是巨大,但他沒有詳細說明所達到的受損數字或是成本費用。“我們說的是巨大損失,我們所說的數字是你所難以想像的。”

美國商界一直說,由於中國公司盜用他們的概念及軟件,又或是強迫他們轉讓知識產權,作為在中國做生意的代價,結果導致失去數以千億元計的技術及數以百萬計的職位。

川普在接受訪問時說,他希望美國與中國有良好關係,但北京亦必須同樣善待美國。

他透露將會在貿易問題上,宣布某些對中國采取的行動,又表示在1月30日發表國情谘文時,會談及這個問題。

當問及美國在鋼鐵、鋁板及太陽能板等方麵所采取的潛在貿易戰可能性時,川普聲稱他根本不希望打貿易戰,然而一旦出現,就會實行。

他又說,並沒有與中國國家主席習近平討論過中國購買美國債券之事。他說︰“我們(美中)從沒有談過這問題,他們可以做他們想做的。”

較早時,彭博新聞社報導,中國有關官員今月初在檢討過國家手上的外匯儲備後,建議減緩或停止購買美國債券。而川普受訪時表示,他不擔心這樣的做法會損害美國經濟。

在受訪時,川普也談到北韓、俄羅斯等問題。

他指責在北韓問題上,俄羅斯從沒有幫助美國,而當中國幫助美國時,俄羅斯就設下陷阱。

川普稱讚中國限製出口石油及煤炭到北韓所作出的努力,但仍然可以做得更好。而白宮上周歡迎中國2017年12月與北韓貿易數字,跌至2014年以來新低的消息。

阿米高 發表評論於
要堅持黨的統治,一百年不變,隻有這樣,出國才不會後悔,如果國人活的有尊嚴了,再待在國外意義就不大了
zgzflm 發表評論於
要說市場,誰有大市場?中國有市場,可是中國卻靠對美國的貿易順差才成了二大體,美國確實應該用好用活自己的市場才是。
國色 發表評論於
整天叫喊著“狼來了”,結果“狼”被“龍”吃了。
照妖鏡007 發表評論於
樓下“我是你的朋友”,共產黨怎麽對你個人了,讓你恨得如此咬牙切齒?天下沒有無原因的恨。
jjj666 發表評論於
罰的好!越高越好
thetruth111 發表評論於
好好打,看誰怕誰。看哪個國家成為 bigger loser.haha

是個人都該知道,60%以上的從中國出口到美國的產品是美國自己的跨國公司在中國生產的。好好的加稅

elyl2010 發表評論於
用市場換知識產權公平合理,不願意就滾。中國不願意雙輸或互相傷害,但也不允許訛詐。Moron對其他國家耍橫可以,對中國也玩這手就選錯對象了
共-產-黨 發表評論於
這文章的作者選了一張臉青麵黑的包子照片,卻選了一張紅光滿麵的川普的照片作對比。你這是想幹什麽?
日本好後山 發表評論於
包子那三角眼該整整
青衣俠 發表評論於
“美國商界一直說,由於中國公司盜用他們的概念及軟件,又或是強迫他們轉讓知識產權,作為在中國做生意的代價,結果導致失去數以千億元計的技術及數以百萬計的職位”

——美國和西方世界(包括日本)一直就在玩這種遊戲,來剝削整個世界,不僅僅是中國。就是憑借他們的技術做出了一個產品,明明隻有500元,可你中國不會做不是嗎?那好,那就賣你500萬美元,用這種暴利來過上優渥的生活。但是後來中國做出來了,就在世界上賣500元,徹底壞了美國和西方的暴利生意。於是就“要對中國祭“巨大懲罰”,哎喲,中國好怕喲,嘻嘻。
迷路兵 發表評論於
美國人也夠恬不知恥了。商界你沒利能來嗎?中國沒利讓你來幹嘛?
來了還說三道四滴,無恥啊。
可選項123 發表評論於
其實真沒道理罵中國政府和土共,改革開放四十年,世界上沒有一個政府在增強國力上麵比中國政府幹得好。美國和西方國家自己幹得爛,或者體製出了大問題。能不能自救取決於這幾年。
ZHUOYAO 發表評論於
我是你朋友,大陸移民吧
wx3000 發表評論於
抗朝援美也好不到哪裏去。
假旋球 發表評論於
老夫戀童狂這個死鬼又出來胡說八道。
roliepolieolie 發表評論於
Don’t mean to eulogize a trade war. There will be casualties in such a confrontation. But for a troubled relationship like the China-US trade, a showdown does provide an opportunity for both parties to take a hard look at the other side, and decide whether to continue the relationship, part ways, or make necessary changes to re-engage. This will be a much-needed step to right the ship.
roliepolieolie 發表評論於
在發表言論之前,先看看中國市場的現狀。中國的人口、市場巨大。但是 standard & poor index成員公司的營銷額僅僅有2%來自中國,市場占有率低得驚人。重要原因除了中國沒有遵守入世協議開放金融互聯網等等很多行業,同時額外附加很多障礙比如技術換市場,就好比你買了入場劵後看每一個景還要你另外買票。中美貿易矛盾如此巨大,沒有一場貿易戰沒法清算。
zing20 發表評論於
看來老流氓對黃川粉的愛快要兌現了!
apache2000 發表評論於
我是你的朋友 正在舔西門橋的屁股,而西門橋的屁股也隻有 我是你的朋友 來舔。
西門橋 發表評論於
許多從中國大陸出來的人,思維和自己的軀體是脫離的,他們的軀體知道中共統治下的社會不適合人類居住,而且軀體也賴在美加澳等國死活不肯回去,可是他們的思維卻希望其他同胞繼續接受共產黨統治,希望台灣香港同胞接受共產黨統治,為什麽他們會有這種靈魂出竅的現象?這就是斯大林大為推崇的巴浦洛夫反射理論,謊言重複了一千遍,你就把它當成真理了,你再也不去思考了,但是你的軀體還是誠實的!
wbzd100 發表評論於
總而言之,有行動力才是真的,這一點上美國落後太多。
Twinlight 發表評論於
讚特朗普。
學習旅 發表評論於
國家麵前無汙染。環境汙染損害的是中國人,又不是中國。中國空前強大,就是中國的勝利
低智商豬頭 發表評論於
美國也別整天盯著中國的貿易順差,那些錢還不夠中國治理環境汙染的,是犧牲子孫後代的福祉換來的血汗錢。如果這種貿易沒有知識產權、管理經驗、人才流動做代價。中國真是虧大了。
低智商豬頭 發表評論於
站在中國人的立場說,知識產權是西方國家壓製中國的重要手段,中國的製造業水平有,但是有很多領域被知識產權壓製,不能釋放生產力,比如生產某種質優價廉的鞋,耐克馬上說,你不能生產,因為鞋裏有我的某項技術專利。這樣,這個領域中國就不得不退出,隻能代工,無法形成自有品牌。而更好的鞋,需要在這個技術基礎上再發展,顯然這條路被切斷了。西方就可以依靠知識產權,永遠壓製別國生產力,賺取獲得暴利。而西方國家工業文明早,技術領先好幾代,發展中國家就永遠別想趕上了。要擺脫這種局麵,就必須要把知識產權與市場連接在一起,這在邏輯上是合理的。美國結合國家利益,利用國家安全等國內法律,禁止中國企業進入。也是一樣的道理。大家半斤八兩,誰也不用指責誰。解決的辦法,要麽雙方政府都不參與企業行為;要麽政府坐下來談,把知識產權、市場、國家安全作為新的參數,搞一個新的貿易框架。
john_聖迭戈01 發表評論於
商場如戰場,諜雲密布。
和中情局的李振成案有一比。
太平洋東 發表評論於
西門把自己當成美國代言人了,充其量是一條狗而已
radian168 發表評論於
期待中美貿易戰。
lemondrop 發表評論於
順便再給蘋果一張罰單,誰叫他把我們的手機都弄慢了,讓他這麽多年賺的都吐出來
lemondrop 發表評論於
中國也要給intel一個大罰單,因為他們常年在CPU上留了個大漏洞,不知道造成多少損失
西門橋 發表評論於
為什麽你的市場要用技術換取,我的市場就要免費提供?世貿組織本身規定市場大家互相免費提供,你現在耍賴,那就別惦記我的市場了,也別惦記我的技術了,你就去給百姓發糧票布票吧!去上山下鄉吧!
可選項123 發表評論於
總而言之,川普做的對。
mmnn66777 發表評論於
中國有點岌岌可危了。
可選項123 發表評論於
國的策略是一旦美國要限製進口,馬上來一個大官帶著幾個意向性的巨額訂貨合同安撫美國一下,但是從來不想從製度上平衡兩國的貿易逆差。然後繼續傾銷自己的產品,繼續擴大不平衡。過去有”消氣之旅“,今天天朝已經牛起來了,不提給美國”消氣“了,說的是”打貿易戰美國根本扛不住“。說的沒錯,和平時期的貿易戰對美國這樣受到製約的民主國家很難打起來,但是地緣政治的衝突可以一舉終止這種不平衡,就象現在的俄羅斯。
BigP 發表評論於
資本主義市場經濟, 所有東西都有標價, 美國資本願意用自己的技術換市場是人家的自由, 冒似人家的知識產權是私有的不是美國政府的好嗎?...難道你們要搞社會主義, 要用大政府幹預經濟?
川普也就是發發牢騷, 就一個憤青, 貿易戰, 說說而已吧...美國政治是一個憤青能決定的嗎?
盤根錯節, 有錢能使鬼推磨...不信, 咱走著瞧...不是說富士通在威斯康星,政治掛帥造廠嗎...看看能騙多少美國納稅人的錢, 能贏利多少...哈哈...

低智商豬頭 發表評論於
沒有中國的市場,美國怎麽繁榮?高科技產品賣給誰?市場的大小、決定了企業的規模。賣給印尼?波蘭?阿根廷?這些市場幾千萬人就是一個國家,企業就要一整套體係應對,成本收益比低下。對中國一套體係對應十億市場,上哪裏找這樣的市場?
sigmazao 發表評論於
市場不重要,生意可有可無,那是計劃經濟環境長大的腦癌症狀。 就像中國東北人不理解私人買賣才決定經濟生死一樣。
藍藍馨 發表評論於
能偷就偸,這是本性
低智商豬頭 發表評論於
樓下,這個世界永遠是強者間的博弈,富人的遊戲。屁民趕上好光景,能分一杯羹,趕上不好時候,命都保不住。美國的富人階層不是越來越好,越來越富有嘛。隻要一個國家,真正的勞動者日子一好過,就會阻礙富人繼續發財的路。富人階層就會透過國家,製造經濟危機、製定政策、稅收,來變相打垮中產、抽他們的血。這種剝削更狠更隱蔽。所以美國的主要矛盾,不是和伊斯蘭世界的矛盾。而是無產者與資本家之間的矛盾。
可選項123 發表評論於
少那拿中國市場說事兒,沒有中國的市場,美國一樣繁榮,就象冷戰時期。
可選項123 發表評論於
川普不是第一個看到美國衰敗的人,他是第一個付諸行動阻止美國進一步衰落的人。他贏得大選讓他自己都吃驚,但那是民意。
sigmazao 發表評論於
中國經商策略很簡單,你要來賺錢,交出部分技術,市場有你的份。一毛不拔,你就走人。這就是市場換技術。願打願挨。要麽忍,要麽滾。這個世界,美國大多數技術來自歐洲。英國德國。美國何時付過錢?
隨你怎麽玩 發表評論於
該罰就罰,美國是否公平正義,看看美國在國際上的威望和向心力就知道了。連中國的貪官都說美國那叫一個好
可選項123 發表評論於
同時讓一些少數族裔依靠政商關係綁架美國的外交事務,打著所謂普世價值和十字軍旗號,讓美國陷入跟阿拉伯世界的衝突,出錢出兵毫無節製地介入世界各地的戰爭,最終將禍水引進美國。
低智商豬頭 發表評論於
知識產權固然重要,市場也很重要。放開市場與放開知識產權也應該是等價的。雙方政府不應該幹涉企業間的行為。其實,我個人認為,打貿易戰,美國根本扛不住。我是指政治體製,中國的政治體製注定抗壓能力大於美國,美國隻要物價上漲,企業受損,馬上民間會給政府巨大壓力,甚至政府下台。
可選項123 發表評論於
美國真是愚蠢到家了!從克林頓政府開始,把自己好端端的製造業連同技術管理拱手送給中國,國內讓上千萬的產業工人失業,同時養起一堆不幹活白吃白拿的肥胖蠢貨,天天做電視前看球賽,讓國外生產的廉價貨物占據美國市場,財富集中到少數人手裏,再用來賄賂政客繼續掏空這個國家。曾幾何時,美國生產的產品質量,無論技術含量高低,都是世界第一。老川得到人們的選票,不是沒有原因的。
size0 發表評論於
不僅向歐美傾銷產品,而且歐美垃圾還不要了。貿易戰,是騾子是馬溜溜看吧!
size0 發表評論於
幹打雷不下雨,2018中國向美國傾銷上一個新台階!
blanchill 發表評論於
禁止美國公司跟中國做生意是唯一的辦法。
lemondrop 發表評論於
用知識產權換入門費不算是強迫吧,有沒人用槍指著他們要做
KM2016 發表評論於
貿易戰真要來了!川普要對中國祭“巨大懲罰”

華脖子讚美的 父愛。
新手一位 發表評論於
拿來主義
tailiumang 發表評論於
"中國強迫美國公司轉移知識產權,作為它們在中國做生意的代價。"
那就是說美國公司用轉移知識產權為代價在中國做生意是合算的。 若是不合算美國公司就不會用這種形式和中國做生意了。

關鍵是美國人的工資和美國人的效率已經不能為自己生產勞動密集型產品了。
laoyeye 發表評論於
不要小看欒矢傾哦,這樣的呆B至少是兲朝智囊團核心的水平
hohoohooo 發表評論於
那就互相傷害吧。
laoyeye 發表評論於
不要小看欒矢傾哦,這樣的呆B至少是智囊團核心的水平
pan2012pan 發表評論於
偷盜者還用組合拳打擊被偷的受害者?真是強盜邏輯!
程公子 發表評論於
包子這下傻眼了
欒世清 發表評論於
用看黑道的眼光看美國就不會有錯。
欒世清 發表評論於
對付瘡破這些破招一定要用“組合拳”,還要靈活機動。

對了,還要不怕死! 不想說,但是還是要說,在這點上小金是對的。
欒世清 發表評論於
美國會不斷做這種不公平的手段,中國應盡早反擊。

知識如同埋在地下的自然礦產,雖然先發現的人應該得到一定獎勵,但這種財富本身應該屬於全人類。