台學者:用導彈炸了三峽大壩 網友:飛不過海峽(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“三峽工程腐敗”專題頁麵

8.jpg

解放軍運8型機早前執行遠海長航。(圖源:東森新聞雲)

原標題:台學者放言部署導彈炸三峽大壩 網友:分分鍾攔截

海外網1月14日電 台灣淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲13日出席活動並發表公開演講。期間,他揚言,麵對大陸軍機繞台等舉動,台灣應朝“防務經濟”的方向發展,必須有正確的投資,例如優先部署1000枚中程導彈,兩枚就可炸毀三峽大壩。

據《自由時報》報道,蘇紫雲13日說,“一艘巡防艦要價高達300億元(新台幣,下同),滿油滿彈滿人的戰備成本更達500億元,但購買一枚中程導彈的成本僅3000萬元,光是300億就差不多可以買1000枚中程導彈了,而這些數量的導彈可以封鎖大陸30多個機場。”

蘇紫雲進一步表示,“1000枚導彈用貨櫃車改裝的載具載著到處走即可。”活動現場有民眾好奇詢問,炸掉三峽水壩需要幾枚導彈?蘇紫雲指出,“兩枚應該就夠了。 ”

蘇紫雲還說,目前大家都想要F-35戰機,但也可以考慮用600枚、單價4000萬的“陸劍二”替代,搭配單價5000萬、共250座的載具,總共315億元,差不多是20架F-35戰機的價格。蘇紫雲總結說,對台灣來說,導彈的“防務能力”比戰機或巡防艦更好。

5.jpg

蘇紫雲此言論一出,立刻引發台灣網友一片罵聲。有網友表示,“這些炸彈都可以把大半個台灣炸掉吧?試問倡議者,把這些炸彈放你家,你願意麽?”

6.jpg

還有網友直接罵道:“學者腦袋裝大便了嗎?大陸導彈數量會輸給台灣嗎?恐怕導彈還沒飛過海就被攔截了。”

事實上,蔡英文自上任以來,頻提所謂“防務自主”。2017年底,台灣當局防務部門甚至發布了所謂的“2017年國防報告書”,對此,國防部新聞局副局長、國防部新聞發言人任國強大校在2017年12月28日霸氣回應稱,台灣是中國的一部分,哪裏來的什麽“國防報告書”?中方堅決反對美台進行任何形式官方往來和聯係。任何挾洋自重、“以武拒統”的圖謀都是徒勞的。

至於解放軍軍機繞台,國台辦新聞發言人安峰山早前表示,國防部和國台辦的新聞發布會已經多次明確表示過,這是計劃內的例行性訓練,大家慢慢就習慣了。

空軍新聞發言人申進科大校也曾表示,黨的十九大勝利召開後,空軍著眼提升新時代打贏能力,開展了一係列遠海遠洋訓練,戰機航跡不斷遠伸,體係能力越練越強;空軍開展遠海遠洋訓練,符合相關國際法和國際實踐,這是空軍的使命所在、職責所在、擔當所在,合法、合理、合情,還要按照既定計劃一如既往,飛得更遠更深。


paladindancer 發表評論於
當年小日本炸珍珠港 吃了兩顆核彈 炸三峽吃什麽心理有數吧應該
烙印龍 發表評論於
台灣還沒有所謂的中程彈道導彈, 所謂的隻是巡航導彈。 亞音速的話的確連飛過海峽都難。
wanghbhb 發表評論於
這廝顯然沒聽說過反導彈。
老逢煙酒 發表評論於
中共利用台灣言論自由,派大批網評幹部去台灣網站上成天發擁共反台言論。然後搞“曲線挾台自重”,把網評幹部們的話說成是“台灣網友”的話,轉回大陸給自己貼金壯膽。令人鄙夷。
nyfries 發表評論於
真要這麽玩,台灣就會成為草木不生的地方了,哪還有什麽人讓你發射導彈
聊聊看 發表評論於
收回台灣,隻需要解決軍事目標,接管“總統府”,老百姓照樣上班拿工資。逐步更換身份證。有人想打遊擊?OK。
wbzd100 發表評論於
擁有拉登一般的思維,但沒有那種行動力。
筆名已被占用 發表評論於
這個蘇紫雲,
僅僅相當於大陸一個初級軍迷的水平,
竟然是“台灣淡江大學整合戰略科技中心執行長”?!
難怪彎人會選連一個村鎮都沒有管理過的教書先生管理全省!
一條小路 發表評論於
紙上談兵。
青衣俠 發表評論於
“台學者:用導彈炸了三峽大壩”

——一般都是弱者才會用這種“強硬”的語言,強者不會動輒說要使用核彈之類的話。且不說台灣有沒有這種能力,即便有,敢使用嗎?美國倒是有這種能力,但是美國也不敢使用。因為專家曾做過評估,若三峽大壩潰壩,將造成長江中下遊2-3億人死亡——也就是說相當於向中國扔了100顆原子彈。如果美國向中國扔了100顆原子彈,接下來美國會怎樣?恐怕接下來美國就不存在了。那麽,如果台灣炸了三峽大壩,接下來台灣還會有活人嗎?所以,這種話也就是一時之激憤,永遠也實現不了的。一旦大陸決定用武力收複台灣,對台灣人來說,最好的選擇就是回家關好門窗看電視——兩耳不聞窗外事;對台灣的國軍來說,最好的選擇就是戰場起義,等候接受改編;次等的是繳械投降,然後卸甲歸田;最次的就是頑固抵抗,死於非命。
裘千裏 發表評論於
打台灣的時候,肯定是大陸一方首先發起攻擊,在大陸海陸空三軍立體攻擊下,機場,導彈,軍港是必摧毀目標,大陸摧毀台灣,比當年美國摧毀伊拉克更容易,看不出,在大陸一波攻擊後,台灣還有多少反擊力量。
jljts 發表評論於
這個任務是屬於金正恩同誌:血染的風采.....
酒釀圓子羹 發表評論於
軍方人士早就透露,台灣導彈是對準中南海的,可以大量齊發而無法阻擋,因為中南海裏很多老不死都是不願意挪動的,而他們的崽子都是當今的當權派,可想而知其威懾作用是不言而喻的
劍吼西風 發表評論於
三峽一裂縫,台灣變成灰
逄綸 發表評論於
要知道這個“專家”蘇紫雲的斤兩,看看他過去的主意,參考一下:

關於M503航線的開通使用,這個“專家”蘇紫雲提出兩點用於製約大陸:一是主動停飛或是減少兩岸航班;二是將“航空識別區”向西(大陸方向)擴大。

好了,知道他的“厲害”了嗎?

這可是咋辦好?要是“航空識別區”覆蓋了整個大陸,那大陸就不可以有飛機起飛了呦!:)
國境之南 發表評論於
台灣是個言論自由的地方,所以任何言論不管再奇葩也可以存在,其實台灣根本不用瞄著三峽大壩,那個不起實際,隻要像北韓威脅首爾那樣威脅到上海,那就足夠起到阻嚇作用了
夢遊情傷 發表評論於
Great. 那中國不需要顧慮台灣任何民用設施什麽的。放開徹底摧毀各種主要設施。
BKL 發表評論於
隻知自己有策略不知對方更有策略的腦進水台灣學者。
fonsony 發表評論於
綠毛龜發神經,引起共軍三個茶葉蛋投過去,炸了台的發電站,台軍還打條毛?
rickwang08 發表評論於
no zuo no die
lfxf 發表評論於
炸三峽是逼中國扔核彈,三峽決口是亡國的前奏,中國不會等著自己的核武庫被水淹的
southkeys 發表評論於
炸三峽大壩的想法完全是反人類的舉動,猶如想扔個核彈。灣灣還不如想象一下能不能發個火箭去火星呢。
八戒. 發表評論於
中國嚴格關切美國是否賣這種戰略武器給台灣,如果美國膽敢賣戰略武器,那麽就是中美徹底翻臉,美國準備用死多少美國人的代價保衛台灣呢?

美國如果賣戰略武器給台灣,或者使用航母等戰略武器保衛台灣,大陸絕對會使用戰略武器打美國,這不是鬧著玩的。
lbrobertca 發表評論於
如果台灣部署導彈打機場管用,那大陸導彈打台灣機場應該也管用吧。 以大陸的戰略縱深,想把機場炸光那是不可能完成的任務。可是把台灣的機場炸幹淨,可能難道不是太大。那時候,台灣還拿什麽來防守? 除非美國直接參戰,否則沒什麽機會。
counter_attack 發表評論於
大陸當時十二億人就沒人予想這是太危險的。汶川大地震多少人的生命已經被那混球斷送。亡羊補牢,把它拆了!
楓城俠客 發表評論於
標題黨!”活動現場有民眾好奇詢問,炸掉三峽水壩需要幾枚導彈?蘇紫雲指出,“兩枚應該就夠了”,他說的有要用導彈攻擊三峽大壩的意思嗎?
ZHUOYAO 發表評論於
那貨更年大媽
試試水 發表評論於
smart321,你可一點兒不smart,隊友做了人神共憤的事,說了人神共憤的話,最好假裝不知道,我知道你有任務,但是可以假裝上廁所沒看到這條新聞
試試水 發表評論於
smart321,你可一點兒不smart,這時候最好不要洗地,我知道你有任務,但是可以假裝上廁所
smart321 發表評論於
不是台灣要想打大陸,而是大陸要打台灣。大陸打台灣不是要公開屠殺平民嗎?
試試水 發表評論於
真夠邪惡的!美國都不公開屠殺平民,台灣隻有恥辱
smart321 發表評論於
台灣的導彈大多是美國進口的導彈,不要懷疑這些導彈的質量和能量
百家爭鳴2012 發表評論於
是熊三導彈,那種前段時間能夠擊中漁船的導彈?這種精確度,就算不攔截,也不會擊中大壩。
smart321 發表評論於
不要以為攻打台灣是一件輕鬆愉快的事情,要敢於冒著北上廣深被打爛的風險,要敢於冒著三峽大壩被炸毀的風險,還有敢於冒著共產黨政權垮台的風險,共產黨會冒這樣的風險嗎?武統台灣就是一個永遠不會實現的夢想
雅股 發表評論於
中國早就承認瞄準台灣的導彈超過1000枚,台灣部署1000枚僅僅是討論,很平常的事,何況中國還自我吹噓有反導能力,這就是流氓嘴炮,永遠勝過實際
黃雀在後 發表評論於
別緊張,他指的是打他家裏的三峽模型
DZ1020 發表評論於
大陸的火箭炮已經足以讓整個台灣萬劫不複了
所以最好別動不動就喊打喊殺的
那將是整個中華民族的災難
瀟灑才子007 發表評論於
台灣早就該也用1000枚導彈對著福建廣東這邊。花那麽多錢買美國的廢鐵,當官的拿回扣。
若平 發表評論於
最期望中國大陸有戰爭。
尊重你的意見 發表評論於
300美元一桶石油與金融霸權

劉軍洛

什麽叫金融霸權?什麽叫食利者?什麽叫美元全球化?如果您能正確掌握這幾個基
本常識,那麽您就必然明白石油必然將很快上300美元/桶。2001年中國 GDP11萬億人民
幣,上升至2007年今天GDP達23萬億元人民幣,升幅在2倍。而石油價格從2001年25美元
/桶,上升至2007年今天達到近 100美元/桶,升幅在4倍。難道是中國需求推升了全球
石油價格嗎?想必這應該是不合理的說法。因為今天全球每年石油貿易交易300億桶,
中國才占不到 1/30。所以如果您從金融霸權,食利者與美元全球化的角度來看這個問
題,你會發現許多簡單與許多中國人都應該麵對的問題。

2001年中國官方外匯儲備達2000億美元,石油價格在30美元/桶,中國可以購買近
70億桶石油。現在中國官方外匯儲備是世界第一,達到1.4萬億美元,以今天石油價格
100美元/桶計算...  查看完整評論
羅馬軍團 發表評論於
就台灣這點煙花,就算一顆都不攔誰你炸都炸不掉三峽。
尊重你的意見 發表評論於
我已被 台灣《新聞深喉嚨》洗腦: 灣式民主 < 老共治國
alwayszxing 發表評論於
台灣根本不用費心炸什麽三峽大壩,中共最後會毀在另一個大壩上,那就是它對民眾的倒行逆施和鎮壓迫害上。厲王虐,國人謗王。召公告曰:“民不堪命矣!”王怒,得衛巫,使監謗者。以告,則殺之。國人莫敢言,道路以目。王喜,告召公曰:“吾能弭謗矣,乃不敢言。”召公曰:“是障之也。防民之口,甚於防川。川壅而潰,傷人必多,民亦如之。……”王不聽,於是國人莫敢出言。三年,乃流王於彘。以史為鑒,中共的未來盡在其中。當然,大陸的網友也不用擔心出現台獨——沒有了中共後的中國,才能走向文明,才會被更多人所接納,中華民族才會迎來真正的複興和統一。
尊重你的意見 發表評論於
youtube
英國人來到中國碼頭,激動的哭了出來,直言不敢相信中國的發展
台灣妹子:你們一定想不到我現在在大陸五線城市,這裏誇張的繁華
【多維新聞】打臉!外國人說台灣人是井底之蛙還舉親身經曆,現場超尷尬
台灣節目台灣不了解大陸,的哥炫耀台灣有高架橋,大陸不一定有
台灣棒球隊員 來到大陸驚呆了:深圳這麼先進!竟然比台北還發達耶!出門隻要帶手機就行了!無論民進黨蔡英文等綠營如何抹黑和造謠中國,都阻擋不了我們前進的步伐!哼,
台灣節目:台藝人:說大陸落後?你來看看嘛!
吳宗憲調侃台灣說大陸吃不起茶葉蛋一說,髒我台灣省
"茶葉蛋教授"將登陸演講 陸網友嘲諷│中視新聞
台灣大咖跨年棄台賺人民幣! 綠色執政 藝人寒蟬效應!? 國民大會
陳喬恩台灣酒駕「隻向大陸人道歉」網友怒嗆:跟誰道歉!少康戰情室
蔡英文準備開放美國軍隊駐防台灣?後果如何?
台主...  查看完整評論
jingjin9 發表評論於
可憐很多人被中共自己吹噓的,真以為中共的軍力如何了得。遼寧艦繞行台灣東部海域時,台軍在夜間派出RF-16偵照機對遼寧艦及其伴隨艦隊拍照,但遼寧號艦載機殲-15卻未升空警戒,暴露了遼寧號幷不具備夜間作戰能力,而這正是衡量成熟航母編隊的重要指標之一。

從它搞的高鐵一打雷下雨就開不動,神七搞所謂的“太空漫步”時打不開艙門,神九那個鐵罐子降落時差點滾到河裏,讓裏麵的劉洋受傷、要化妝才能出艙來看,它的殲-20也好,航母也罷,還有“東風”導彈、紅旗-9之類,真到用時問題肯定不會少。

一個連合格嬰兒奶粉都生產不出來的國家,一個連過硬發動機都造不出來的國家,它所吹噓的一切都要給它打上一個大大的折扣。不是研製出了什麽擱在閱兵車上展示一下,或在天上飛一飛、在海裏開一開能就如何如何了,關鍵是質量如何、性能怎樣,以及更重要的——訓練如何,而這又牽涉到一個人心、軍心的問題。

2014年底,中...  查看完整評論
尊重你的意見 發表評論於
大陸對台已無耐心,逐步收回對台讓利,台如臨大敵,開始自說自話
尊重你的意見 發表評論於
2018.01.11新聞深喉嚨 先別道歉了吧!請問蔡總統 您能麵對"昔日的自己"嗎?
吃素的狼 發表評論於
台灣省專家就這腦瓜?
還600枚導彈呢,隻要發射一枚,就啟動了大陸報複的引信。
大陸的導彈火箭彈暴雨,可不是僅僅摧毀剩下的599枚,而是對所有目標覆蓋。
其中,是不是也該包括專家的小廟呢?
尊重你的意見 發表評論於
【軍情解碼】055萬噸大驅開始“下餃子” 讓誰眼熱?美怕被超越 急建伯克III
keepitup22 發表評論於
隨著中共經濟不斷下行、各種危機日益激化,可以預見它為了轉移焦點,會越來越多地用台灣、南海、薩德、萬豪酒店等問題來挑事和炒作,將民眾綁在自己民族主義的戰車上,最後它為了轉嫁危機,可能還會冒險和台灣打一仗,但那樣做的結果,反而將加速它的滅亡。
stock09112001 發表評論於
在滅亡之前,總是最瘋狂的!!,
交流什麽 發表評論於
中國失去3000萬,還是13億,台灣失去3000萬,就成負數了。
學者,嗬嗬,豬

===================================================
哈哈哈哈,有那麽一些動物是不相信這個的。
purewater66 發表評論於
此人病得不輕!
喜得利 發表評論於
打三顆試試。
尊重你的意見 發表評論於
軍隊之間的殺伐,死傷多少無可厚非,軍人嗎,職業就是取他人性命。
攻擊大壩,目標是攻擊平民,什麽性質? 你覺得國際社會能容忍你嗎,
如果因此造成平民重大傷亡,你還認為台灣能繼續苟活嗎,全中國13億人會支持對等地抹掉幾個台灣大城市,沒有其它。到時候怨怨相報,殺紅了眼,誰也別說誰殘忍,中國失去3000萬,還是13億,台灣失去3000萬,就成負數了。
學者,嗬嗬,豬
wx3000 發表評論於
這種書呆子都習慣於紙上談兵。
中航科工六院 發表評論於
夠二
sooo 發表評論於
本拉登都不敢幹的事,被閹的灣蛆過把嘴癮而已。
sooo 發表評論於
被閹的灣蛆想把台灣滅種嗎
sooo 發表評論於
《日內瓦公約第一附加議定書》在其第56條中規定:“如果攻擊含有危險力量的工程和裝置,例如大壩和核電站,可能引起危險力量的釋放,從而在平民中造成嚴重的損害,則禁止攻擊這類設施。即使這類設施是軍事目標,也不能作為攻擊的對象。” 所以,在國際法有兩種目標不可以進行打擊,一類是水壩,另一類是核電站。
被閹的灣蛆找死啊!
ActRiot 發表評論於
這個學者估計瘋了吧。 這樣台灣和北朝鮮差不多了
grde 發表評論於
嘴仗,中華民族的特長
淡定哥 發表評論於
別的不說,太過歹毒了,這就是傳說中中華文化繼承最好的地方
藍靛廠 發表評論於
那台灣齏粉了。沒有茶葉蛋