原書記冤獄12年10次判決終無罪 國家隻賠他6萬元(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 次)
河北曲陽縣直工委原書記趙振章獲得了國家賠償。此前,他因涉嫌敲詐勒索被刑拘,曆經12年10次判決、裁定後,被改判無罪。

2018年1月12日,中國裁判文書網發布的《趙振章再審無罪賠償決定書》披露,保定市中院賠償委員會對趙振章作出賠償決定,賠償人身自由損害賠償金人民幣4.7萬餘元;支付精神損害撫慰金人民幣1.5萬元。

12年經曆10次判決、裁定

由河北高院2011年7月21日作出的《趙振章、曹海飛敲詐勒索再審刑事裁定書》顯示,趙振章原是曲陽縣縣直工委書記,因涉嫌犯敲詐勒索罪於2004年4月15日被曲陽縣公安局刑事拘留,同年4月23日被曲陽縣人民檢察院批準逮捕,10月13日被曲陽縣人民法院取保候審。與趙振章一同因為涉嫌敲詐勒索罪被刑拘的還有《深度傳播》雜誌社員工曹海飛、高景秋和。

裁定書清晰呈現了趙振章在12年中曆經10次判決、裁定,最終改判無罪的訴訟過程:

2004年10月11日,曲陽縣人民法院作出第44號刑事判決書,判決趙振章犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。趙振章於2004年10月12日被釋放,共計羈押182天。

2004年12月22日,保定市中級人民法院作出裁定,撤銷一審判決,發回曲陽縣人民法院重新審判。

2005年3月3日,曲陽縣人民法院作出第106號刑事判決書,趙振章犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。

2006年1月17日,保定市中級人民法院作出刑事裁定,駁回上訴,維持原判。

2009年8月31日,河北省高級人民法院作出再審決定書,指令保定市中級人民法院另行組成合議庭進行再審,再審期間不停止原判決執行。

2009年12月16日,保定市中級人民法院作出刑事裁定書,維持此前保定中院的刑事裁定及曲陽縣人民法院第刑事判決。

2011年7月21日,河北省高級人民法院刑事裁定,撤銷此前判決裁定,將案件發回曲陽縣人民法院重新審判。

2012年4月13日,曲陽縣人民法院作出(2011)曲刑再初字第3號刑事判決,被告人趙振章犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。

2013年8月15日,保定市中級人民法院作出(2013)保刑再終字第4號刑事裁定書,撤銷曲陽縣法院(2011)曲刑再初字第3號刑事判決;發回曲陽縣人民法院重新審判。

2016年9月22日曲陽縣人民法院作出(2014)曲刑再初字第68號刑事判決書,判決趙振章無罪。

獲6.2萬元國家賠償

向保定中院賠償委員會提交的申請中,趙振章提出了5項賠償項目,共計108.6萬餘元。

趙振章表示,在羈押期間受打擊患病,鼻喉處有腫瘤影響,至今咳嗽不斷,因無錢就診正規醫院,勉強藥物維持,留下失眠症、失憶症等病症,賠償義務機關應賠償醫療費、後續治療費。

趙振章稱,自己由一個國家幹部被開除黨籍,淪為患病囚犯,老父親因自己蒙冤受打擊,於2006年遺憾離世;妻子的收養人在河北省高院2009年8月31日作出因證據不足指令保定市中院再審決定書後,哀怨過度去世。冤案造成家破人亡,超乎尋常折磨造成極度精神打擊。

“綜合以上情節,極度精神打擊長達12年5個月零9天,按每年4萬元計算,應賠償精神損害撫慰金為49.9萬元。”趙振章申請稱。

趙振章稱,兒子遭受精神打擊,導致嚴重精神抑鬱症,前期進行10多萬元治療,後期20萬元,共計請求解決醫療費30萬元。此外,他還提出13年申訴差旅費、律師費、打印費等費用支出12萬元的賠償申請。

2017年9月5日,保定中院作出賠償決定,認為趙振章請求支付的醫療費用及後期治療費用,與羈押行為之間無直接的因果關係,其主張的醫療費用和後續治療費用12萬元、其子的治療費用30萬元、支付差旅費、律師費12萬元,無法律依據,不予賠償。

保定中院決定,按照2016年日平均工資標準258.89元,賠償申請人趙振章被羈押182天的人身自由損害賠償金人民幣47117.98元,此外支付趙振章精神損害撫慰金人民幣15000元。

媚眼鳳姐 發表評論於
成功銷毀證據
MoonRiverMe 發表評論於
攔高鐵的才罰兩千,冤獄12年才賠6萬,真TMD F%$^%$^%$^治!
smart321 發表評論於
司法不獨立就是這樣,想讓政府賠償,門都沒有
iBear 發表評論於
無罪開釋就偷著樂吧,錢是小事
yumidiee 發表評論於
憑什麽用納稅人的錢賠?用襠中央的錢賠!
變法維新 發表評論於
這個人的一生被毀了
三木匠 發表評論於
不公平!
吃貨2001 發表評論於
法院的判決書上隻有法官的簽字,但哪個法官敢說這完全是他自己的決定?集體決定到最後就是沒人承擔責任。
DaShuai 發表評論於
絞肉機,使勁絞。
高貴林山人 發表評論於
我們加拿大的公民被國家機構欺負了,法院判政府賠償11百萬加元。
Huilianghu5 發表評論於
信息不全,無法評論。
太宇 發表評論於
流氓打流忙,何理可講!
黃金保衛中國 發表評論於
賠6萬已經不錯了,還沒要他的命呢。再說了,都是你們 內部的事,和咱們老百姓又沒啥關係。
Tranquilday 發表評論於
這個賠償太少了吧!
胡阿友2 發表評論於
冤個P,是有人了。
加成 發表評論於
關鍵是中共黨籍和官職恢複了嗎?
羅馬軍團 發表評論於
賠償來說,這是可以的,但是如果是冤案,退休金應該恢複。